Kysymys teille, jotka väitätte, että naisen rinnat ovat vauvoja varten

Evoluutio ei pysy perässä ihmisten typeryyksissä.

Olen ennenkin ihmetellyt, miksi ne olisivat vain lapsia tai miestä varten, kun niistä voi olla iloa ja hyötyä molemmille. Ihmeellistä vastakkainasettelua.

Voi luoja mitä päättelyä. Tuskin jossain Afrikassa, jossa naiset hilluu riippurinnat jatkuvasti näytillä, miehet edes saavat niiden näkemisestä kicksejä. Rinnat ovat vauvan ruokakomero, that's it.

Mies = (henkinen) vauva

Multa ei kysytty synnyttyäni että haluanko lapsia. Mitäpä mä tisseillä teenkään, en mitään. Ovat niin olemattoman pienetkin että ei niistä miehillekkään ole mitään iloa. T: Vela

Vauvoille ei ole tisseistä mitään iloa. Ne haluaa vain maitoa.

Ei tohon ole yhtä oikeaa vastausta. Ne on vauvaa varten. Mutta myös miesten houkuttelua varten. Koska jos ne olisi vain vauvaa varten, ne voisi olla kaikilla naisilla tosi rumat.

Miksi mies kiihottuu naisen rinnoista?

Tuntemani "tissit on lapsen ruokakomero" tyypillä on nyt imetyksen vuosi sitten päätyttyä omista tisseistä vallan koko ajan postauksia.

Juu. Että ihan vaan voin imettää vaikka keskellä katua jos lapsella on nälkä - mitä siinä tuijotat , nää on lasta varten!

Miksi enää tissejä pitää esitellä kun se imetys päättyi ja tissit vain lasta varten 👍

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja mitä päättelyä. Tuskin jossain Afrikassa, jossa naiset hilluu riippurinnat jatkuvasti näytillä, miehet edes saavat niiden näkemisestä kicksejä. Rinnat ovat vauvan ruokakomero, that's it.

Itse olen puolestani lukenut täysin päinvastaista tutkimustietoa netissä, että miehet olis universaalisti kiinnostuneet rinnoista. Jos joku ei oikeesti niistä ihanaista ja pyöreistä rasvapusseista pidä, niin omapa on tappionsa.

Onko ihan ensin miestä varten rinnat, että hän syttyisi naisesta ja innostuisi siementämään (ei rinnoille vaan alemmaksi) ja sitten vauvalle rintamaitoa ruuaksi? Ja sitten taas miehelle...

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja mitä päättelyä. Tuskin jossain Afrikassa, jossa naiset hilluu riippurinnat jatkuvasti näytillä, miehet edes saavat niiden näkemisestä kicksejä. Rinnat ovat vauvan ruokakomero, that's it.

Tämä on ihan totta, rinnat ei ole mitenkään yleispätevästi eroottinen kehonosa vaan kulttuurisidonnainen juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja mitä päättelyä. Tuskin jossain Afrikassa, jossa naiset hilluu riippurinnat jatkuvasti näytillä, miehet edes saavat niiden näkemisestä kicksejä. Rinnat ovat vauvan ruokakomero, that's it.

Itse olen puolestani lukenut täysin päinvastaista tutkimustietoa netissä, että miehet olis universaalisti kiinnostuneet rinnoista. Jos joku ei oikeesti niistä ihanaista ja pyöreistä rasvapusseista pidä, niin omapa on tappionsa.

Oliko tutkimustietolähteenä Jallu lehti? :D

Vierailija kirjoitti:

Tykkään työnnellä tissien väliin. Siihen kun laukeaa niin kivasti roiskuu naisen naamallekin vähän lasteja.

Mä virtsaan mieheni naamalle, ihanaa :)

Woow mikä nautinto naisen seksikkäille rinnoille laukeaminen. T mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi luoja mitä päättelyä. Tuskin jossain Afrikassa, jossa naiset hilluu riippurinnat jatkuvasti näytillä, miehet edes saavat niiden näkemisestä kicksejä. Rinnat ovat vauvan ruokakomero, that's it.

Itse olen puolestani lukenut täysin päinvastaista tutkimustietoa netissä, että miehet olis universaalisti kiinnostuneet rinnoista. Jos joku ei oikeesti niistä ihanaista ja pyöreistä rasvapusseista pidä, niin omapa on tappionsa.

Ei ole noin. Nämä ovat kulttuurisidonnaisia juttuja, vrt Kiinassa jalkaterät ovat olleet se eroottisin ruumiinosa.

Jestas näitä palstan juttuja 😂 Kyllä mun keho on vauvantekoon sopiva, vaikka pääni ei niitä lapsia halua.

Mikähän tarkoitus miesten rinnoilla sitten on, kun niillä ei ruokita edes lapsia?