Lue keskustelun säännöt.
Voiko lukion opettaja tienata yli 4000€?!
30.11.2017 |
Ei voi olla totta! Julkisella sektorilla tuollaisisa palkkoja! 3000€ olisi sopivampi. Heikottaa.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Silti tuo palkka ei ole sellainen, että mies maisterit suostuisivat sillä tulemaan opettajan töihin. Muualta saa parempaa liksaa ja enemmän arvostusta.
Ai niin tässä olikin kysymys miehistä. Rupesin jo ihmettelemään, missä parempaa palkkaa saa.
Eipä silti, ei opettajista mikään pula ole, niitähän on työttömänä. Jos olisi kova kysyntä niin kai minäkin niihin töihin voisin hakea, mutta sijaisuudetkin taidetaan jakaa jostain tiskin alta? Muodon vuoksi ovat työkkärin sivuilla mutta käytännössä on jo päätetty kuka otetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Historian-, biologian- ja kieltenopettajien työtilanne on tällä hetkellä todella heikko. Monet ovat kokonaan työttöminä, vaihtaneet alaa tai kitkuttelevat silppu- ja pätkätöillä. Itse kuulun viimeksi mainittuihin. Olisi älyttömän kiva kuulla muidenkin näkemyksiä. Kaikki opettajat eivät todellakaan tienaa 5000 kuussa! Opettajaksi haluavia varoitan jyrkästi tästä heikosta työtilanteesta.
Olen loistava ope, mutta suuri tragediani on, että töitä on liian vähän. En saa tästä elantoa. Elämä on kitkuttelua. Olen valmis vaihtamaan alaa, mutta kyllä se olisi menetys opiskelijoilleni.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla totta! Julkisella sektorilla tuollaisisa palkkoja! 3000€ olisi sopivampi. Heikottaa.
Voi toki jos on paljon tunteja ja joku mukava sivuduunikin vielä.
Pätkätöitä paljon ja ne kesät... mistään et saa töitä ja se äitiyslomalla oleva kuittaa rahat. Käytännössä jopa niin, että jos huhkit reippaasti ylitunteja lukuvuoden aikana nostaen isoa palkkaa, on se äitiyslomalainen kesäksi töihin palatessaan oikeutettu siihen samaan summaan. Ja jos äitiyslomalainen ei palaa töihin kesäksi, kunta pitää ne rahat.
Vuodesta toiseen jännäät aina keväisin mille paikkakunnalle sitä pitäisi taas kesän aikana muuttaa syksyn töitä ajatellen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Historian-, biologian- ja kieltenopettajien työtilanne on tällä hetkellä todella heikko. Monet ovat kokonaan työttöminä, vaihtaneet alaa tai kitkuttelevat silppu- ja pätkätöillä. Itse kuulun viimeksi mainittuihin. Olisi älyttömän kiva kuulla muidenkin näkemyksiä. Kaikki opettajat eivät todellakaan tienaa 5000 kuussa! Opettajaksi haluavia varoitan jyrkästi tästä heikosta työtilanteesta.
Ja se muuttuu koko ajan heikommaksi, kun kouluja sekä laukkautetaan ja yhdistellään että luokkakokoja kasvatetaan. Opettajia ei tarvita enää niin paljoa.
Lisäksi monesta luonnontieteiden ja humanistilta aloilta on liikatarjontaa opettajista, kun opiskelijat tekevät heikkojen työllisyysnäkymien pelosta varalle myös opettajan pedagogiset opinnot.
Tuntiopettajien riesana on myös työsuhteen solmininen vain elo-toukokuuksi, jolloin he ovat kesät työttöminä. OAJ on kritisoinut tätä tiukasti, mutta silti tämä on joidenkin kuntien linja.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi olla totta! Julkisella sektorilla tuollaisisa palkkoja! 3000€ olisi sopivampi. Heikottaa.
Millaisia toistaitoisia amatöörejä sinä sinne haluat kouluttamaan firmoihin tulevaa työvoimaa? Vaikka no joo sama se kai, eihän firmat mitään työvoimaa tarvitse, kunhan aikansa kuluksi märisevät sen puutetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pätkätöitä paljon ja ne kesät... mistään et saa töitä ja se äitiyslomalla oleva kuittaa rahat. Käytännössä jopa niin, että jos huhkit reippaasti ylitunteja lukuvuoden aikana nostaen isoa palkkaa, on se äitiyslomalainen kesäksi töihin palatessaan oikeutettu siihen samaan summaan. Ja jos äitiyslomalainen ei palaa töihin kesäksi, kunta pitää ne rahat.
Vuodesta toiseen jännäät aina keväisin mille paikkakunnalle sitä pitäisi taas kesän aikana muuttaa syksyn töitä ajatellen.
No jos jossain toimitaan näin niin siellä rikotaan lakia. Äitiyslomalta kesäkeskeytyksen ajaksi "töihin" palaavalle maksetaan vain peruspalkkaa. Sijaiselle maksetaan ylituntien osuus myös kesältä ns. pakattuna toukokuun palkan yhteydessä.
Pisa-tuloksiin vedoten palkka ei näköjään ole riittävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulin opiskellessa opettajaksi, että töitä olisi, vaikka palkka ei ole kaikilla opettajilla hääppöinen. Toisin kävi. Pätkää ja työttömyyttä vuorotellen, ja nyt en enää kelpaa mihinkään. Jos opettajia koulutetaan edelleen sama määrä, työt olisi jaettava, sillä työtä kyllä riittää. Tuskin tulisi kalliimmaksi, kun erilaisia tukia tarvitsisi vähemmän ja työhyvinvointi paranisi, oppilaat saisivat enemmän tarvitsemaansa aikaa, apua ja tukea opettajalta jne.
Vierailija kirjoitti:
No tuskin ne huonosta palkasta valittavat ovat lukio-opeja.
Eikö ne on niiden vaimoja. Täytyy olla pokkaa, että tulee valittamaan rahahuolistaan työkyvyttömyyseläkkeellä olevalle tai sitten vaan todella huolimaton rahankäyttö ja elämänhallinta hukassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukio-opettajan alkupalkka on jossain 3300e kieppeillä täysillä tunneilla ja 4100e kaikilla kokemuslisillä. Tuohon päälle tulee jos on extratunteja tai muita lisävelvollisuuksia, joist maksetaan.
Luokanopen alkupalkka on taas 2400e tienoilla ja yläkoulun open 2800e.
Mielestäni toi ei oo edes erityisen paljon maisterikoulutuksen omaavalta henkilöltä. Päikyn opeilla on alempi korkeakoulututkinto eli kandin, sillä selittynee myös alhaisempi palkka.
Maisteri- tai tohtoritason koulutus, 15v työkokemus ja palkka 4100e.. Ei mun mielestä todellakaan ole erityisen suuri.
Ja etenkin tuo alakoulun opettajan aloituspalkka on todella vähän maisterikoulutuksella.
Tämä! Pitäisi muistaa mihin verrataan. Toki opettajan palkka voi tuntua suurelta jos sitä vertaa vaikka siivoojaan tai vaikka sihteeriin. Mutta niin on vaatimustasokin ja sen pitää näkyä palkassa
Mieheni on historian opettaja ja tienaa yli 4000 e kk. Lisäksi on tehnyt työtään hyvin pitkään, ei mene enää samalla tavalla tuntien valmisteluun kuin nuorenpana.
Heillä on sama porukka, osa tuttuja yliopistolta, suunnittelevat kesäkuussa vuoden oppitunnit, tekevät yhdessä pistarit ja kokeet ja niihin mallivastaukset .
Yleensä tässä on mennyt n 10 pv - 2 vkoa. Kokoontuvat mieheni työpaikalla, osa tulee aika kaukaakin. Nyt kun tuli tämä uusi opisi, vai mikä nyt onkaan, kokeet tulevat sieltä ? En tiedä, kun emme näistä liikaa puhu. Mutta tuntien suunnitteluun menee se n 2 vkoa edelleen.
Kun on koeviikko , se on ainoa ns rankka aika hänellä. Vaikka muiden tehdessä koetta, tarkistaa toisen luokan koetta, jää siitä kasasta lukematta vielä 25 kpl.
Mutta myös opetusta taisi olla 24 tuntia, eli saa tarkastuksetkin tehtyä koululla.
Nyt ei ole vähään aikaan tehnyt sijaisuuksia, kun koululla on niin paljon tuntityöntekijöitä, jotka tarvitsevat rahaa ja työkokemusta paljon enemmän kuin mieheni. N 5 v sitten tehtiin keittiöremppa ja silloin raha oli tervetullut. Mies teki n 5 h viikossa, eli keskimäärin tunnin päivässä ja erikoisovet oli äkkiä tilattu. Siis teki tätä n kk verran.
Mutta oli myös tosi poikki, koska opetti montaa eri ainetta, joiden opettaja ei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on historian opettaja ja tienaa yli 4000 e kk. Lisäksi on tehnyt työtään hyvin pitkään, ei mene enää samalla tavalla tuntien valmisteluun kuin nuorenpana.
Heillä on sama porukka, osa tuttuja yliopistolta, suunnittelevat kesäkuussa vuoden oppitunnit, tekevät yhdessä pistarit ja kokeet ja niihin mallivastaukset .
Yleensä tässä on mennyt n 10 pv - 2 vkoa. Kokoontuvat mieheni työpaikalla, osa tulee aika kaukaakin. Nyt kun tuli tämä uusi opisi, vai mikä nyt onkaan, kokeet tulevat sieltä ? En tiedä, kun emme näistä liikaa puhu. Mutta tuntien suunnitteluun menee se n 2 vkoa edelleen.
Kun on koeviikko , se on ainoa ns rankka aika hänellä. Vaikka muiden tehdessä koetta, tarkistaa toisen luokan koetta, jää siitä kasasta lukematta vielä 25 kpl.
Mutta myös opetusta taisi olla 24 tuntia, eli saa tarkastuksetkin tehtyä koululla.
Nyt ei ole vähään aikaan tehnyt sijaisuuksia, kun koululla on niin paljon tuntityöntekijöitä, jotka tarvitsevat rahaa ja työkokemusta paljon enemmän kuin mieheni. N 5 v sitten tehtiin keittiöremppa ja silloin raha oli tervetullut. Mies teki n 5 h viikossa, eli keskimäärin tunnin päivässä ja erikoisovet oli äkkiä tilattu. Siis teki tätä n kk verran.
Mutta oli myös tosi poikki, koska opetti montaa eri ainetta, joiden opettaja ei ollut.
Ja yhtä nopeasti asennettu :D ja väärinkin asennettu... ja huonosti suunniteltu.
Mieheni tienaa vähän yli 6000 eikä joudu edes tekemään paljoakaan ekstratunteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukio-opettajan alkupalkka on jossain 3300e kieppeillä täysillä tunneilla ja 4100e kaikilla kokemuslisillä. Tuohon päälle tulee jos on extratunteja tai muita lisävelvollisuuksia, joist maksetaan.
Luokanopen alkupalkka on taas 2400e tienoilla ja yläkoulun open 2800e.
Mielestäni toi ei oo edes erityisen paljon maisterikoulutuksen omaavalta henkilöltä. Päikyn opeilla on alempi korkeakoulututkinto eli kandin, sillä selittynee myös alhaisempi palkka.
Maisteri- tai tohtoritason koulutus, 15v työkokemus ja palkka 4100e.. Ei mun mielestä todellakaan ole erityisen suuri.
Ja etenkin tuo alakoulun opettajan aloituspalkka on todella vähän maisterikoulutuksella.
Palkkaa ei makseta koulutuksen perusteella, vaan osaamisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on ollut yllätys havaita kuinka isoista summista puhutaan opettajien kohdalla varsinkin jos palvelusvuosia on jo yli kymmenen... Kun siis ottaa huomioon että nämä maksetaan aivan täysin verovaroista...
Koululaitos on verovaroin ylläpidettävä palvelu, joten palkatkin maksetaan verovaroista. Opettajilla on kuitenkin ylempi korkeakoulututkinto. Siinä kategoriassa he ovat muihin samantasoisen koulutuksen saaneisiin verrattuna palkkakuopassa, myös verovaroin maksettuihin palkkoihin verrattuna. Pelkästä tekemisen iloistako kovakalloisia, mutta laiskoja kakaroita pitäisi kaitsea?
Olen kaupungilla arkkitehtina, vastuullisessa virassa, ja saan 4000, verovaroista. Mistä palkkakuopasta puhut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lukio-opettajan alkupalkka on jossain 3300e kieppeillä täysillä tunneilla ja 4100e kaikilla kokemuslisillä. Tuohon päälle tulee jos on extratunteja tai muita lisävelvollisuuksia, joist maksetaan.
Luokanopen alkupalkka on taas 2400e tienoilla ja yläkoulun open 2800e.
Mielestäni toi ei oo edes erityisen paljon maisterikoulutuksen omaavalta henkilöltä. Päikyn opeilla on alempi korkeakoulututkinto eli kandin, sillä selittynee myös alhaisempi palkka.
Maisteri- tai tohtoritason koulutus, 15v työkokemus ja palkka 4100e.. Ei mun mielestä todellakaan ole erityisen suuri.
Ja etenkin tuo alakoulun opettajan aloituspalkka on todella vähän maisterikoulutuksella.
Palkkaa ei makseta koulutuksen perusteella, vaan osaamisen.
Opettaja ei voi neuvotella omaa palkkaansa, joten periaatteessa palkkaa tässä tapauksessa maksetaan koulutuksen ja kokemusvuosien mukaan. Kokemusvuodet eivät tosin kerro, että olisit työssäsi yhtään sen parempi kuin 10 vuotta sitten, palkka hieman nousee.
Toki voi. Vaimoni liksa on muutamalla viikkoylitunnilla, ryhmänohjaajapalkkiolla ja yhdellä kokemuslisällä vahvasti neljän tontun paremmalla puolella. En kyllä ole sitä koskaan kovinkaan kummoisena palkkana pitänyt. Itse tiedään dippainssinä (eli samantasoisella koulutuksella) melkein puolitoista tonnia enemmän.
No miksi olet opiskellut maisteritutkinnon, kun lto:lle riittäisi kandikin? Suurin osa on kandeja (tai sosionomeja amk).