Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Teosto estänyt myös kaverin ns. "kellaribändin" videoita. Miksi ihmeessä?
30.11.2017 |
Heillä ei ole mitään levytyssopimuksia mihinkään suuntaan, soittelevat omaksi huviksi ja tekevät joskus keikkaa kaupungin lähiöbaareissa. Muutaman biisin ovat laittaneet Youtubeen.
Teosto silti estänyt jopa heidänkin biisejä Youtubessa. Miten tuo voi olla sallittua tai mahdollista?!
Kommentit (14)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teosto on selittänyt Googlelle että Teostolla on Suomessa jumalaiset valtuudet edustaa ihan ketä tahansa, halusi tämä sitä tai ei.
Teostohan kerää esitysmaksut mm. pelimusiikista, jos niitä konserteissa esitetään, vaikka niiden tekijät eivät saa siitä senttiäkään.
Koska artistit itse tahtovat, että teosto pystyy tekemään niin.
Vierailija kirjoitti:
Teostohan kerää esitysmaksut mm. pelimusiikista, jos niitä konserteissa esitetään, vaikka niiden tekijät eivät saa siitä senttiäkään.
Minnekäs ne maksut sitten päätyvät...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoh. Ei ole edelleenkään Teosto, joka ne on estänyt. Google on itse alkanut poistelemaan ihan randomilla tekijänoikeusmaksuja koskevien neuvottelujen vuoksi. https://www.teosto.fi/teosto/artikkelit/poisvedot-youtubesta
"Poisvedot ovat Googlen toimenpide. Teostolla ei ole mahdollisuuksia tehdä mitään poisvetoja, koska Teostolla on vain sopimuksellinen suhde Googleen. Poisvedot ovat kohdistuneet Teoston edustamiin teoksiin Suomessa tapahtuvassa YouTube -käytössä.
Olemme saaneet tietoa siitä, että poisvetoja on kohdistunut myös sellaiseen sisältöön, joka ei ole Teoston edustuksessa. Emme pysty ottamaan näihin tilanteisiin kantaa, koska emme pysty kommentoimaan poisvetojen teknistä toteutusta. Pyrimme saamaan tietoa siitä, kenelle Googlella näistä tilanteista voi mahdollisesti laittaa jatkokysymyksiä.
YouTube on Suomen käytetyin musiikkipalvelu, jonka käyttö on viime vuosien aikana kasvanut voimakkaasti. Teoston tehtävänä on mahdollistaa edustamilleen musiikintekijöille asiaan kuuluva korvaus teosten käytöstä YouTubessa."
Tekijänoikeuslain sopimuslisenssisähän on kyse siitä että suomalaiset musiikintekijät haluavat elää myös muiden musiikintekijöiden siivellä, perimällä teostomaksua sellaisistakin teoksista joiden tekijänoikeuksia teosto ei suomessa hallitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MIKSI LISÄÄ PERSETTÄ RÄTTIPÄILLE-videoo ei näy missään
tekijä Kylähullut
se oli hitti
Vierailija kirjoitti:
Tekijänoikeuslain sopimuslisenssisähän on kyse siitä että suomalaiset musiikintekijät haluavat elää myös muiden musiikintekijöiden siivellä, perimällä teostomaksua sellaisistakin teoksista joiden tekijänoikeuksia teosto ei suomessa hallitse.
Tuota, ei. Kyllä Teosto tilittää ulkomaisten oikeudenomistajien korvaukset ihan sinne heidän omassa maassaan toimivalle edustajalle. Hyöty suomalaiselle muiden musiikkia kaupallisesti käyttävälle on se, että tarvitsee asioida vain yhden tahon kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huoh. Ei ole edelleenkään Teosto, joka ne on estänyt. Google on itse alkanut poistelemaan ihan randomilla tekijänoikeusmaksuja koskevien neuvottelujen vuoksi. https://www.teosto.fi/teosto/artikkelit/poisvedot-youtubesta
"Poisvedot ovat Googlen toimenpide. Teostolla ei ole mahdollisuuksia tehdä mitään poisvetoja, koska Teostolla on vain sopimuksellinen suhde Googleen. Poisvedot ovat kohdistuneet Teoston edustamiin teoksiin Suomessa tapahtuvassa YouTube -käytössä.
Olemme saaneet tietoa siitä, että poisvetoja on kohdistunut myös sellaiseen sisältöön, joka ei ole Teoston edustuksessa. Emme pysty ottamaan näihin tilanteisiin kantaa, koska emme pysty kommentoimaan poisvetojen teknistä toteutusta. Pyrimme saamaan tietoa siitä, kenelle Googlella näistä tilanteista voi mahdollisesti laittaa jatkokysymyksiä.
YouTube on Suomen käytetyin musiikkipalvelu, jonka käyttö on viime vuosien aikana kasvanut voimakkaasti. Teoston tehtävänä on mahdollistaa edustamilleen musiikintekijöille asiaan kuuluva korvaus teosten käytöstä YouTubessa."
Epärehellinen lausunto Teostolla koska tekijänoikeuslain mukaan Teosto valvoo ja voi kerätä KAIKESTA musiikista teostomaksuja, aivan kaikesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekijänoikeuslain sopimuslisenssisähän on kyse siitä että suomalaiset musiikintekijät haluavat elää myös muiden musiikintekijöiden siivellä, perimällä teostomaksua sellaisistakin teoksista joiden tekijänoikeuksia teosto ei suomessa hallitse.
Tuota, ei. Kyllä Teosto tilittää ulkomaisten oikeudenomistajien korvaukset ihan sinne heidän omassa maassaan toimivalle edustajalle. Hyöty suomalaiselle muiden musiikkia kaupallisesti käyttävälle on se, että tarvitsee asioida vain yhden tahon kanssa.
Ei tilitä ellei ulkomaisella oikeudenomistajalla ole sopimuksiensa kautta yhteyttä teostoon.
Teostolla on oikeus kerätä teostomaksuja aivan kaikesta musiikista, myös sellaisestakin jonka artisti haluaisi olevan vapaata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teosto sahaa rajusto omaa oksaa jalkojensa alla. Tällä menolla menettävät varmasti oikeutensa kerätä yhtään mitään maksuja.
Näin ei yksinkertaisesti ole soveliasta tehdä! Kesken musiikin kuuntelun revitään piuhat seinästä ja pistetään musiikki muurin taakse. Myös sellaisen musiikin minkä tekijänoikeuksien kanssa Teostolla ei ole MITÄÄN tekemistä.
Teosto on saanut toimia tehtävässään luottamuksella, mutta nyt se luottamus on rikottu.
Teosto ei ole mitään estänyt, vaan Youtube. Teosto ei ole missään vaiheessa ajanut sitä että suomalainen musiikki ajettaisiin kokonaan pois Youtubesta, vaan se on Youtuben oma päätös ollut poistaa. Teosto yritti vain sopia paremmat korvaukset muusikoille, Youtube tekee kuitenkin kovat rahat. Saksassa oli samankaltainen keissi jokunen vuosi sitten.
Alue: Aihe vapaa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Vuonna_1984