Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi niin moni ateisti niputtaa kaikki abrahamilaiset uskonnot samaan luokkaan?
29.11.2017 |
Osa jopa käyttää termiä "abrahamilainen kuoleman kultti"
Kommentit (28)
Olisiko vaikka näiden uskontojen yhtäläisyyksien vuoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika moni (uus-)ateisti ei tunne eikä ole ottanut selvää eri uskonnoista, vaan niputtaa ne kaikki yhdeksi ja samaksi, ja toteaa: "kaikki uskonnot on peestä".
Marxilaisuus perustuu samaan universalismiin, johon abrahamilaiset uskonnotkin. Ja tätä universalismia käytetään tänä päivänä oikeuttamaan kansanvaihtoja "jakamattoman ihmisarvon" yms. hölynpölyn kautta
Mistä päin maailmaa ne kaikki ovat lähtöisin?
Ateisteilta on turha odottaa mitään uskontojen tai historian tuntemusta. Suurin osa nettiateisteista perustaa omat hienot ideansa joihinkin mukanokkeliin meemeihin spagettihirviöistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko vaikka näiden uskontojen yhtäläisyyksien vuoksi?
Voisit antaa esimerkin.
Vierailija kirjoitti:
Aika moni (uus-)ateisti ei tunne eikä ole ottanut selvää eri uskonnoista, vaan niputtaa ne kaikki yhdeksi ja samaksi, ja toteaa: "kaikki uskonnot on peestä".
Miksi kommenttini sai miinuksen? Se nyt on vaan tosiasia, ettei kaikki ateistit läheskään ole kovin sivistyneitä. Uskonto on osalle heistä niin punainen vaate, ettei edes yleissivistyksen vuoksi haluta opetella edes perusasioita maailman eri uskonnoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ateisteilta on turha odottaa mitään uskontojen tai historian tuntemusta. Suurin osa nettiateisteista perustaa omat hienot ideansa joihinkin mukanokkeliin meemeihin spagettihirviöistä.
Spagettihirviöön uskominen ei ole ateismia.
Ateismi on kommunismin peruspilari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni (uus-)ateisti ei tunne eikä ole ottanut selvää eri uskonnoista, vaan niputtaa ne kaikki yhdeksi ja samaksi, ja toteaa: "kaikki uskonnot on peestä".
Miksi kommenttini sai miinuksen? Se nyt on vaan tosiasia, ettei kaikki ateistit läheskään ole kovin sivistyneitä. Uskonto on osalle heistä niin punainen vaate, ettei edes yleissivistyksen vuoksi haluta opetella edes perusasioita maailman eri uskonnoista.
Höpö höpö. Aika moni Suomessa on kastettu ja käynyt siten koulun uskonnontunnit, ja eronnut kirkosta sitten aikuisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni (uus-)ateisti ei tunne eikä ole ottanut selvää eri uskonnoista, vaan niputtaa ne kaikki yhdeksi ja samaksi, ja toteaa: "kaikki uskonnot on peestä".
Miksi kommenttini sai miinuksen? Se nyt on vaan tosiasia, ettei kaikki ateistit läheskään ole kovin sivistyneitä. Uskonto on osalle heistä niin punainen vaate, ettei edes yleissivistyksen vuoksi haluta opetella edes perusasioita maailman eri uskonnoista.
Höpö höpö. Aika moni Suomessa on kastettu ja käynyt siten koulun uskonnontunnit, ja eronnut kirkosta sitten aikuisena.
Jos kaikki tieto uskonnoista on saatu pelkästään peruskoulusta ja lukiosta, niin ei niistä silloin kyllä tiedä vielä oikein yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni (uus-)ateisti ei tunne eikä ole ottanut selvää eri uskonnoista, vaan niputtaa ne kaikki yhdeksi ja samaksi, ja toteaa: "kaikki uskonnot on peestä".
Miksi kommenttini sai miinuksen? Se nyt on vaan tosiasia, ettei kaikki ateistit läheskään ole kovin sivistyneitä. Uskonto on osalle heistä niin punainen vaate, ettei edes yleissivistyksen vuoksi haluta opetella edes perusasioita maailman eri uskonnoista.
Voi kuule, kun juuri näitä asioita elämänkatsomustiedon tunneilla opetetaan. Siellä käydään laajasti läpi maailman uskonnot, mutta tuputtaminen uskosta yliluonnolliseen puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni (uus-)ateisti ei tunne eikä ole ottanut selvää eri uskonnoista, vaan niputtaa ne kaikki yhdeksi ja samaksi, ja toteaa: "kaikki uskonnot on peestä".
Miksi kommenttini sai miinuksen? Se nyt on vaan tosiasia, ettei kaikki ateistit läheskään ole kovin sivistyneitä. Uskonto on osalle heistä niin punainen vaate, ettei edes yleissivistyksen vuoksi haluta opetella edes perusasioita maailman eri uskonnoista.
Höpö höpö. Aika moni Suomessa on kastettu ja käynyt siten koulun uskonnontunnit, ja eronnut kirkosta sitten aikuisena.
No jos ei uskonoon tunneilla kuuntele ei opi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko niitä on niputtaa samaan kategoriaan kun jo pelkkiä kristinuskon suuntauksia on satoja erilaisia.
Abrahamilaiset uskonnot on ihan yleisesti uskontotieteissä käytetty luokittelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni (uus-)ateisti ei tunne eikä ole ottanut selvää eri uskonnoista, vaan niputtaa ne kaikki yhdeksi ja samaksi, ja toteaa: "kaikki uskonnot on peestä".
Miksi kommenttini sai miinuksen? Se nyt on vaan tosiasia, ettei kaikki ateistit läheskään ole kovin sivistyneitä. Uskonto on osalle heistä niin punainen vaate, ettei edes yleissivistyksen vuoksi haluta opetella edes perusasioita maailman eri uskonnoista.
Höpö höpö. Aika moni Suomessa on kastettu ja käynyt siten koulun uskonnontunnit, ja eronnut kirkosta sitten aikuisena.
Jos kaikki tieto uskonnoista on saatu pelkästään peruskoulusta ja lukiosta, niin ei niistä silloin kyllä tiedä vielä oikein yhtään mitään.
Sinun logiikallasi 99.9% ihmisistä ei tiedä uskonnoista mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika moni (uus-)ateisti ei tunne eikä ole ottanut selvää eri uskonnoista, vaan niputtaa ne kaikki yhdeksi ja samaksi, ja toteaa: "kaikki uskonnot on peestä".
Miksi kommenttini sai miinuksen? Se nyt on vaan tosiasia, ettei kaikki ateistit läheskään ole kovin sivistyneitä. Uskonto on osalle heistä niin punainen vaate, ettei edes yleissivistyksen vuoksi haluta opetella edes perusasioita maailman eri uskonnoista.
Höpö höpö. Aika moni Suomessa on kastettu ja käynyt siten koulun uskonnontunnit, ja eronnut kirkosta sitten aikuisena.
Jos kaikki tieto uskonnoista on saatu pelkästään peruskoulusta ja lukiosta, niin ei niistä silloin kyllä tiedä vielä oikein yhtään mitään.
Sinun logiikallasi 99.9% ihmisistä ei tiedä uskonnoista mitään.
Ei suurin osa tiedäkään. Kyllä se edellyttää sitä, että on valmis käyttämään vähän vapaa-aikaansakin itsensä sivistämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko vaikka näiden uskontojen yhtäläisyyksien vuoksi?
Joka ei tajua Jeesuksen ja Mohammedin henkilön ja opetuksen eroa on kyllä täysi patapää, eikä tajua mistään mitään!
En ole kuullut ap:n käyttämiä termejä ikinä. Myös väite on peräisin jonkin tunkkaisen ääliöporukan sisäpiiristä.
Me ateistit olemme heterogeeninen, järjestäytymätön ihmisjoukko, jota yhdistää älykkyydestä johtuva luontainen vastenmielisyys dogmeja ja järjettömyyksiä kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
En ole kuullut ap:n käyttämiä termejä ikinä. Myös väite on peräisin jonkin tunkkaisen ääliöporukan sisäpiiristä.
Me ateistit olemme heterogeeninen, järjestäytymätön ihmisjoukko, jota yhdistää älykkyydestä johtuva luontainen vastenmielisyys dogmeja ja järjettömyyksiä kohtaan.
En kaikista ateisteista puhunut. "niin moni" ei ole "kaikki"
-ap
Alue: Aihe vapaa
Miksi joku jatkuvasti jauhaa täällä jostain uskontohölynpölystä?