Lastentarhan opesta luokanopeksi
Vasta suunnittelen opintoja ja haluaisinkin kuulla onko kokemuksia luokanopeksi opiskelusta lastentarhanopettajan tutkinnon jälkeen.
Voiko siis tuolla lto:n tutkinnolla hakea suoraan maisterintutkintoon? Kauanko opiskelu kestää?
Kommentit (13)
LTO:ksi haluaa myös ihmisiä, jotka oikeasti haluaa LTO:ksi, eikä vaan käytä sitä "ponnahduslautana" luokanopeksi. Älä vie oikeasti motivoituneelta lto-paikkaa.
ope43 kirjoitti:
kannattaisiko teidän lastenhoitajien ja muiden vaan keskittyä siihen aamupuuronkeittoon? teidän älynlahjanne tuskin riittävät opettajien hommiin...
Mistä sun katkeruus juontaa?
ope43 kirjoitti:
kannattaisiko teidän lastenhoitajien ja muiden vaan keskittyä siihen aamupuuronkeittoon? teidän älynlahjanne tuskin riittävät opettajien hommiin...
Tähän voisi nyt vastata pitkästikin, mutta ehkä en vaivaudu. Trollihan olet selkeästi... Ps. Lause aloitetaan isolla alkukirjaimella.
Vierailija kirjoitti:
LTO:ksi haluaa myös ihmisiä, jotka oikeasti haluaa LTO:ksi, eikä vaan käytä sitä "ponnahduslautana" luokanopeksi. Älä vie oikeasti motivoituneelta lto-paikkaa.
Ymmärrän näkökulmasi, mutta asiat eivät aina ole niin yksinkertaisia. En vielä tiedä tarkalleen mitä tahtosisin tulevaisuudessa tehdä työkseni. Sekä lto että lo kiinnostavat. Haen molempiin ja menen sinne mihin pääsen. Lähinnä pohdin tätä asiaa siksi, että jos tuo lto ei tunnukaan omalta niin sitten olisi mahdollisuus jatkaa luokanopeksi. Sitä nyt tässä kyselenkin, että onhan se mahdollista, jos sitten aikoinaan siltä tuntuu...
Luokanopettajia on työttömänä ja pätkätöissä vaikka kuinka paljon. Ei kannata
ope43 kirjoitti:
kannattaisiko teidän lastenhoitajien ja muiden vaan keskittyä siihen aamupuuronkeittoon? teidän älynlahjanne tuskin riittävät opettajien hommiin...
Kiitos, että joku muu sanoi tämän. Lastenhoitajat ovat maailman ärsyttävimpiä, ja nyt vielä tämä, että joku kuvittelee voivansa loikata siitä opettajaksi. Uskomatonta. Pysykää siellä pottakouluttajina ja vesiväriohjaajina ja räntäsateessa valvojina, joita oikeasti olette.
Vierailija kirjoitti:
Luokanopettajia on työttömänä ja pätkätöissä vaikka kuinka paljon. Ei kannata
Mutta sitten jos saakin sen viran, niin palkka juoksee
+ 3 kk kesälomaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LTO:ksi haluaa myös ihmisiä, jotka oikeasti haluaa LTO:ksi, eikä vaan käytä sitä "ponnahduslautana" luokanopeksi. Älä vie oikeasti motivoituneelta lto-paikkaa.
Ymmärrän näkökulmasi, mutta asiat eivät aina ole niin yksinkertaisia. En vielä tiedä tarkalleen mitä tahtosisin tulevaisuudessa tehdä työkseni. Sekä lto että lo kiinnostavat. Haen molempiin ja menen sinne mihin pääsen. Lähinnä pohdin tätä asiaa siksi, että jos tuo lto ei tunnukaan omalta niin sitten olisi mahdollisuus jatkaa luokanopeksi. Sitä nyt tässä kyselenkin, että onhan se mahdollista, jos sitten aikoinaan siltä tuntuu...
Jaa, no sitten. Pahoittelen jos sävyni oli ilkeä - aloitusviestistä tuli vain se fiilis, että sulla ei lto:hon ois mitään mielenkiintoa. Sori :)
Miksi ihmeessä lto:n koulutus korvaisi lo:n koulutuksen kandidaattiosan? Eiväthän ne ole läheskään samanlaiset.
Lapsillani on ollut kolme opettajaa lto:sta luokanopettajiksi kouluttuatuneina. Kokemukseni ei valitettavasti ole hyvä. En tiedä mikä siinä vaivaa. Mutta koulun/luokan asiat eivät mielestäni hoidu yhtä hyvin kuin muilla opettajilla.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä lto:n koulutus korvaisi lo:n koulutuksen kandidaattiosan? Eiväthän ne ole läheskään samanlaiset.
Lastentarhanopettajaksi valmistunut on kasvatustieteiden kandidaatti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä lto:n koulutus korvaisi lo:n koulutuksen kandidaattiosan? Eiväthän ne ole läheskään samanlaiset.
Lastentarhanopettajaksi valmistunut on kasvatustieteiden kandidaatti...
Kasvatustieteiden kandidaatti on vain titteli. Vähän niin kuin filosofian kandidaatti. Ei se kerro paljon mitään siitä mitä ihminen on opiskellut.
kannattaisiko teidän lastenhoitajien ja muiden vaan keskittyä siihen aamupuuronkeittoon? teidän älynlahjanne tuskin riittävät opettajien hommiin...