Mikä näistä mies vartaloista on paras.
1. vasemmalla ja 2. oikealla.
https://www.google.fi/search?q=male+body&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=…:
3.
https://www.google.fi/search?biw=1920&bih=940&tbm=isch&sa=1&ei=P8AeWt6m…:
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Anastasia kirjoitti:
Paras ois 1. ja 2. välimaasto!
Eikö tuo nro3. olisi juuri se ilman karvoja?
3. On liian karju makuuni :D annetuista vaihtoehdoista mikään ei miellytä täydellisesti, mutta pidänkin hoikemmista miehistä
Vierailija kirjoitti:
2. on salihomojen mieleen ja 3. karhuhomojen mieleen.
Olen punttimimmi siis nainen ja 2. On mieleeni, koska meillä olisi eniten yhteistä ja kroppani on myös timmi sekä lihaksikas.
Ei hyvän kropan malli kenelläkään. Liian leveitä. Eka noista kuitenkin paras jos olisi hieman kapeampi ja laihempi.
Tämä mielestäni todistaa sen tutkimuksen, joka hesarissa aikaa sitten julkaistiin, että suomessa pidetään ns. yleisesti naismaisista siroista miehistä. Muualla euroopassa olivat perinteisen maskuliinisen näköiset miehet suositumpia.
Ehkä tuota selittää lesbojen suuri määrä suomessa.
1 kumppanilla, 3 jollain yhden illan panolla. 2 ei miellytä.
Jotain ykkösen ja kolmosen väliltä olisi paras. Ykkönen on aaaivan liian karvaton, mutta kolmonen alkaa näyttää jo vähän steroidipumpatulta.
En tykkää erottuvista lihaksista enkä hirmu isoista miehistä, mutta vähän massaa saa olla eli 1.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä toi 2. voi johtaa, on teillä huono maku. Sehän on kuin pumpattu kumiukko joka poksahtaa jos osuu pöydänkulmaan.
t. se kolmosen äänestäjä ylempääTaitaa olla sinulla se huono maku, kun äänestit vähiten ääniä saanutta
Päinvastoin, yleensähän massoilla mauton maku. Jalokivet ovat vain harvojen herkkua.
Jalokivet on harvojen herkkua hinnan eikä minkää makuasioidan takia :D
Se oli metafora, tuskin kukaan kiviä syö.
Vierailija kirjoitti:
Jotain ykkösen ja kolmosen väliltä olisi paras. Ykkönen on aaaivan liian karvaton, mutta kolmonen alkaa näyttää jo vähän steroidipumpatulta.
Ainoa steroideja käyttävä on toi keho 2.
Oikein pumpattu kumiukko.
Kolmonen on luonnollinen iso nallekarhumies.
t. se kolmosen äänestäjä
Vierailija kirjoitti:
Jotain ykkösen ja kolmosen väliltä olisi paras. Ykkönen on aaaivan liian karvaton, mutta kolmonen alkaa näyttää jo vähän steroidipumpatulta.
Siis ihan oikeasti? Tuo 3 ei ole steroideja nähnytkään. 2 on käyttäjä. Muutos 1:stä kakkoseen ei tapahdu arkielämässä kuin 5 vuoden perioidilla korkeintaan. Verisuonet näkyy ja lihasmassa on säilynyt, vaikka rasvat alle 10%. Jokainen salilla kävijä tietää tuon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villi veikkaus. Nuoret naiset tykkää nro2:sta, feministit nro1:sta ja tavalliset aikuiset/varttuneet naiset nro3:sta.
Olen tavallinen vajaa nelikymppinen nainen ja kaukana feminististä, ja äänestin ykköstä. Pieleen meni siis ainakin minun kohdallani. Nuo kaksi muuta vaihtoehtoa olivat ihan kauheita, kakkonen varsinkin.
Ootko joku maksullinen nainen tai kotiorja kun naiset ei oo mielestäs ihmisiä ja vielä ylpeilet sillä.
aika sama millanen miesmaku kaltaisellasi naisella on, tuskin saat makuasi käyttää, kun olet vain miesten esine, eikö niin.
https://78.media.tumblr.com/004333acc990e6d44334b79b6a99e958/tumblr_nzj…
Oikeanpuoleinen, mutta vasemmalla olevan karvoilla.
T. M33
3 olis paras, jos ei olis niin kauheen karvanen. Tulee liikaa oman suvun miehet mieleen 😂 Mutta raavas mies on nam. Toisena nro 1, liian bodatut ei innosta. N23
1 mutta hiukkasen laihempana. En ihannoi bodattuja kroppia.
Joo, se on kyllä kakkonen. Ei tuo nyt näytä steroidijutuilta. ihan jumppaamalla. Tunnen miehen joka ei käy salilla kuin kerran viikossa ja kotona sittne muuten punnertelee ja syö kasvisruokaa ja on tuota kokoluokkaa lihakset ja rasvat vielä alempana.
Ehdottomasti kakkonen paras, mutta hieman hoikempi/sirompi olisi parempi. Ykkösestä en pidä ja kolmonen kamala.