Lue keskustelun säännöt.
Mikä näistä mies vartaloista on paras.
29.11.2017 |
1. vasemmalla ja 2. oikealla.
https://www.google.fi/search?q=male+body&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=…:
3.
https://www.google.fi/search?biw=1920&bih=940&tbm=isch&sa=1&ei=P8AeWt6m…:
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Mulla näkyy molemmissa kuvissa monta eri miestä...
anna hetken ladata. Pitäisi tulla yksi kuva suuremmaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villi veikkaus. Nuoret naiset tykkää nro2:sta, feministit nro1:sta ja tavalliset aikuiset/varttuneet naiset nro3:sta.
Olen tavallinen vajaa nelikymppinen nainen ja kaukana feminististä, ja äänestin ykköstä. Pieleen meni siis ainakin minun kohdallani. Nuo kaksi muuta vaihtoehtoa olivat ihan kauheita, kakkonen varsinkin.
Pistää miettimään minkä näkönen malli siellä on, kun on varaa sanoa noita kakkosta ja kolmosta kauheiksi.
Ai sinusta siis henkilön mieltymykset riippuvat jotenkin siitä, minkä näköinen itse on? Olen aina ihmetellyt tätä argumenttia tällä palstalla.
Jos sanot jonkun miehen vartaloa "kauheaksi", niin siinä on vähän jo muutakin latausta kuin pelkkä mieltymyksen ilmaiseminen. Jos joku sanoin minun vartaloani kauheaksi, niin tuskin olisin enää puheväleissä. Lisäks vaikka joku oliskin miellyttävin, niin ei se tarkota ettei mikään muu pysty miellyttämään tai mitään muuta hyväksymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villi veikkaus. Nuoret naiset tykkää nro2:sta, feministit nro1:sta ja tavalliset aikuiset/varttuneet naiset nro3:sta.
Olen tavallinen vajaa nelikymppinen nainen ja kaukana feminististä, ja äänestin ykköstä. Pieleen meni siis ainakin minun kohdallani. Nuo kaksi muuta vaihtoehtoa olivat ihan kauheita, kakkonen varsinkin.
Pistää miettimään minkä näkönen malli siellä on, kun on varaa sanoa noita kakkosta ja kolmosta kauheiksi.
Ai sinusta siis henkilön mieltymykset riippuvat jotenkin siitä, minkä näköinen itse on? Olen aina ihmetellyt tätä argumenttia tällä palstalla.
Jos sanot jonkun miehen vartaloa "kauheaksi", niin siinä on vähän jo muutakin latausta kuin pelkkä mieltymyksen ilmaiseminen. Jos joku sanoin minun vartaloani kauheaksi, niin tuskin olisin enää puheväleissä. Lisäks vaikka joku oliskin miellyttävin, niin ei se tarkota ettei mikään muu pysty miellyttämään tai mitään muuta hyväksymään.
Niin linkititkö nyt oman kuvasi aloitukseen vai mikä tässä on ongelma? Eikö koko ketjun pointti ollut kertoa mielipiteensä? Vaikka olisin itse kuinka ruma, niin ei se muuta tuollaista vastenmielisen pumpattua vartaloa yhtään kauniimmaksi silmissäni. Ja ei, en kulje kadulla osoittelemassa miehiä ja huutamassa "oletpa kauhean näköinen".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villi veikkaus. Nuoret naiset tykkää nro2:sta, feministit nro1:sta ja tavalliset aikuiset/varttuneet naiset nro3:sta.
Olen tavallinen vajaa nelikymppinen nainen ja kaukana feminististä, ja äänestin ykköstä. Pieleen meni siis ainakin minun kohdallani. Nuo kaksi muuta vaihtoehtoa olivat ihan kauheita, kakkonen varsinkin.
Pistää miettimään minkä näkönen malli siellä on, kun on varaa sanoa noita kakkosta ja kolmosta kauheiksi.
Ai sinusta siis henkilön mieltymykset riippuvat jotenkin siitä, minkä näköinen itse on? Olen aina ihmetellyt tätä argumenttia tällä palstalla.
Jos sanot jonkun miehen vartaloa "kauheaksi", niin siinä on vähän jo muutakin latausta kuin pelkkä mieltymyksen ilmaiseminen. Jos joku sanoin minun vartaloani kauheaksi, niin tuskin olisin enää puheväleissä. Lisäks vaikka joku oliskin miellyttävin, niin ei se tarkota ettei mikään muu pysty miellyttämään tai mitään muuta hyväksymään.
Niin linkititkö nyt oman kuvasi aloitukseen vai mikä tässä on ongelma? Eikö koko ketjun pointti ollut kertoa mielipiteensä? Vaikka olisin itse kuinka ruma, niin ei se muuta tuollaista vastenmielisen pumpattua vartaloa yhtään kauniimmaksi silmissäni. Ja ei, en kulje kadulla osoittelemassa miehiä ja huutamassa "oletpa kauhean näköinen".
Tuo kirjoittaja ei ole ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miesvartaloista! Ei voi olla noin vaikeeta osata omaa äidinkieltään ja yksinkertaisimpia yhdyssanoja. Ja ei, kaikilla päin persettä kirjoittavilla eli aivan liian monella ei todellakaan ole mitään lukihäiriötä.
Vastaus on 3, siinä on kunnon mies. Sopivasti lihasta ja karvaakin löytyy (tosin jopa omaan makuun hieman liikaa).
Vierailija kirjoitti:
Villi veikkaus. Nuoret naiset tykkää nro2:sta, feministit nro1:sta ja tavalliset aikuiset/varttuneet naiset nro3:sta.
Mä olen nuori nainen ja tykkään ykkösestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villi veikkaus. Nuoret naiset tykkää nro2:sta, feministit nro1:sta ja tavalliset aikuiset/varttuneet naiset nro3:sta.
Olen tavallinen vajaa nelikymppinen nainen ja kaukana feminististä, ja äänestin ykköstä. Pieleen meni siis ainakin minun kohdallani. Nuo kaksi muuta vaihtoehtoa olivat ihan kauheita, kakkonen varsinkin.
Pistää miettimään minkä näkönen malli siellä on, kun on varaa sanoa noita kakkosta ja kolmosta kauheiksi.
Ai sinusta siis henkilön mieltymykset riippuvat jotenkin siitä, minkä näköinen itse on? Olen aina ihmetellyt tätä argumenttia tällä palstalla.
Jos sanot jonkun miehen vartaloa "kauheaksi", niin siinä on vähän jo muutakin latausta kuin pelkkä mieltymyksen ilmaiseminen. Jos joku sanoin minun vartaloani kauheaksi, niin tuskin olisin enää puheväleissä. Lisäks vaikka joku oliskin miellyttävin, niin ei se tarkota ettei mikään muu pysty miellyttämään tai mitään muuta hyväksymään.
Niin linkititkö nyt oman kuvasi aloitukseen vai mikä tässä on ongelma? Eikö koko ketjun pointti ollut kertoa mielipiteensä? Vaikka olisin itse kuinka ruma, niin ei se muuta tuollaista vastenmielisen pumpattua vartaloa yhtään kauniimmaksi silmissäni. Ja ei, en kulje kadulla osoittelemassa miehiä ja huutamassa "oletpa kauhean näköinen".
Aivan. Koska pystyt tekemään sen nimettömästi netissä, niin toisten ulkonäön haukkuminen onkin ihan oikeutettua ja hyväksyttävää. Jos sinulle ei tulis mitään sosiaalisia seurauksia siitä kadulla huutelusta, niin olisit varmasti siellä ensimmäisten joukossa ilkkumassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villi veikkaus. Nuoret naiset tykkää nro2:sta, feministit nro1:sta ja tavalliset aikuiset/varttuneet naiset nro3:sta.
Olen tavallinen vajaa nelikymppinen nainen ja kaukana feminististä, ja äänestin ykköstä. Pieleen meni siis ainakin minun kohdallani. Nuo kaksi muuta vaihtoehtoa olivat ihan kauheita, kakkonen varsinkin.
Pistää miettimään minkä näkönen malli siellä on, kun on varaa sanoa noita kakkosta ja kolmosta kauheiksi.
Ai sinusta siis henkilön mieltymykset riippuvat jotenkin siitä, minkä näköinen itse on? Olen aina ihmetellyt tätä argumenttia tällä palstalla.
Jos sanot jonkun miehen vartaloa "kauheaksi", niin siinä on vähän jo muutakin latausta kuin pelkkä mieltymyksen ilmaiseminen. Jos joku sanoin minun vartaloani kauheaksi, niin tuskin olisin enää puheväleissä. Lisäks vaikka joku oliskin miellyttävin, niin ei se tarkota ettei mikään muu pysty miellyttämään tai mitään muuta hyväksymään.
Niin linkititkö nyt oman kuvasi aloitukseen vai mikä tässä on ongelma? Eikö koko ketjun pointti ollut kertoa mielipiteensä? Vaikka olisin itse kuinka ruma, niin ei se muuta tuollaista vastenmielisen pumpattua vartaloa yhtään kauniimmaksi silmissäni. Ja ei, en kulje kadulla osoittelemassa miehiä ja huutamassa "oletpa kauhean näköinen".
Aivan. Koska pystyt tekemään sen nimettömästi netissä, niin toisten ulkonäön haukkuminen onkin ihan oikeutettua ja hyväksyttävää. Jos sinulle ei tulis mitään sosiaalisia seurauksia siitä kadulla huutelusta, niin olisit varmasti siellä ensimmäisten joukossa ilkkumassa.
Ei kannata varmaan lukea näitä ulkonäköä käsitteleviä ketjuja, jos pahoittaa mielensä noin herkästi.
Voittajaksi julistetaan nro2. Toinen on nro1. ja kolmas nro3.
AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2. on salihomojen mieleen ja 3. karhuhomojen mieleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Villi veikkaus. Nuoret naiset tykkää nro2:sta, feministit nro1:sta ja tavalliset aikuiset/varttuneet naiset nro3:sta.
Olen tavallinen vajaa nelikymppinen nainen ja kaukana feminististä, ja äänestin ykköstä. Pieleen meni siis ainakin minun kohdallani. Nuo kaksi muuta vaihtoehtoa olivat ihan kauheita, kakkonen varsinkin.
Pistää miettimään minkä näkönen malli siellä on, kun on varaa sanoa noita kakkosta ja kolmosta kauheiksi.
Ai sinusta siis henkilön mieltymykset riippuvat jotenkin siitä, minkä näköinen itse on? Olen aina ihmetellyt tätä argumenttia tällä palstalla.
Jos sanot jonkun miehen vartaloa "kauheaksi", niin siinä on vähän jo muutakin latausta kuin pelkkä mieltymyksen ilmaiseminen. Jos joku sanoin minun vartaloani kauheaksi, niin tuskin olisin enää puheväleissä. Lisäks vaikka joku oliskin miellyttävin, niin ei se tarkota ettei mikään muu pysty miellyttämään tai mitään muuta hyväksymään.
Niin linkititkö nyt oman kuvasi aloitukseen vai mikä tässä on ongelma? Eikö koko ketjun pointti ollut kertoa mielipiteensä? Vaikka olisin itse kuinka ruma, niin ei se muuta tuollaista vastenmielisen pumpattua vartaloa yhtään kauniimmaksi silmissäni. Ja ei, en kulje kadulla osoittelemassa miehiä ja huutamassa "oletpa kauhean näköinen".
Aivan. Koska pystyt tekemään sen nimettömästi netissä, niin toisten ulkonäön haukkuminen onkin ihan oikeutettua ja hyväksyttävää. Jos sinulle ei tulis mitään sosiaalisia seurauksia siitä kadulla huutelusta, niin olisit varmasti siellä ensimmäisten joukossa ilkkumassa.
Ei kannata varmaan lukea näitä ulkonäköä käsitteleviä ketjuja, jos pahoittaa mielensä noin herkästi.
On se kumma kun tavallinen vajaa nelikymppinen nainen kokee tarpeelliseksi käyttäytyä kuin pahanen teini. Mut joo eipä sitä kannata peiliin katsoa ja miettiä miten itse toimii, vaan sanoa muille että mene pois ja vahvistaa tän sivuston mukavaa ilmapiiriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
2. on salihomojen mieleen ja 3. karhuhomojen mieleen.
ja nuo ovat sinun mieleen. Galluppi päättynyt ja voittaja julistettu
AP
Anastasia kirjoitti:
Paras ois 1. ja 2. välimaasto!
Eikö tuo nro3. olisi juuri se ilman karvoja?
Vierailija kirjoitti:
Voittajaksi julistetaan nro2. Toinen on nro1. ja kolmas nro3.
AP
Öööö, miksi se ei voittanut joka sai eniten ääniä??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voittajaksi julistetaan nro2. Toinen on nro1. ja kolmas nro3.
AP
Öööö, miksi se ei voittanut joka sai eniten ääniä??
Aivan totta. Tilanne oli muuttunut 1. eduksi. Näin arvelinkin alunperin.
Voittaja on nro.1
Ai sinusta siis henkilön mieltymykset riippuvat jotenkin siitä, minkä näköinen itse on? Olen aina ihmetellyt tätä argumenttia tällä palstalla.