Lue keskustelun säännöt.
Mitkä piirteet tekevät miehestä setä/pappamaisen ennen aikojaan
28.11.2017 |
Tokihan tietyssä iässä on jo luonnollista olla vanha mutta 35, 45 ei ole vielä pakko olla.
Niin ja kerro vielä oma ikäsikin :)
Kommentit (155)
Vierailija kirjoitti:
● punottava niska
● paksu möhömaha
● ähisevä hengittely
● pitkät nenä- ja korvakarvat
● huono hygieniataso
● paljas päälaki, mutta sivuilla hiushaituvia
Ohhoh, sinäpä nyt toit tähän keskusteluun jotain ihan uutta . Kylläpä oli nyt ihan huippukekseliäästi ja omaperäisesti laadittu lista...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä ketju käsittelisi naisia, tämä ei olisi ehtinyt yhtä sivua pidemmäksi kun se olisi jo poistettu.
Erikoista sekin, että jos joku pystyy välttämään nämä kaikki setäpappamaiset-piirteet, häntä haukutaankin heti pojaksi, joka ei ole miestä nähnytkään. Koittakaa nyt ämmät päättää. Tai se että jos mies arvostelee tai haukkuu naisten vaatteita, se on moukkamaista, mutta sellaisia miesten vaatteita ei olekaan joita ei olisi naiset haukkuneet. Tennarit ja huppari on liian teiniä, chinot ja neule on pappamainen, farkut on juntit jne. Ihan sama mitä vetää päälle, niin väärin menee.
Täällä on naisten tädittymisestä ihan omakin ketju, mene sinne itkemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
● punottava niska
● paksu möhömaha
● ähisevä hengittely
● pitkät nenä- ja korvakarvat
● huono hygieniataso
● paljas päälaki, mutta sivuilla hiushaituvia
Ohhoh, sinäpä nyt toit tähän keskusteluun jotain ihan uutta . Kylläpä oli nyt ihan huippukekseliäästi ja omaperäisesti laadittu lista...
Täsmääkö monikin kohta sinuun? 😀
Iso pinkeä vatsa, "kaljamaha".
Miehelläni on ollut sellainen 19-vuotiaasta asti, niin kauan kuin ollaan oltu yhdessä. Muuten ihan sutjakka, mutta keskivartalolihava. Erityisesti kauluspaidan kanssa vanhentava ja setämäinen vaikutelma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipaino
Tämän perusteella 80% suomalaista yli 30 -vuotiaista miehistä on "pappamaisia" :)
Niin? Minusta valtaosa yli 25-vuotiaista suomalaismiehistä on turvonneen setämäisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkein pahin setäyttäjä on se, jos hiukan alta nelikymppisellä miehellä roikkuu saman ikäluokan nainen käsivarressa. Sellainen mummeli vanhentaa miestä aina vähintään 15 vuotta. Miehellä pitää olla reilusti nuorempi nainen, jos meinaa välttyä setääntymiseltä.
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko oikeasti, että jotkut tennarit nuorentavat miestä ja kävelykengät vanhentavat? Ero aikuisen ja keskenkasvuisen miehen välillä on siinä, että osataan pukeutua tilannekohtaisesti. Tennarit voi laittaa Prismaan ja lenkille.
Kuka nämä tilannekohtaisen pukeutumisen "säännöt" on laatinut ja minkä takia mielestäsi jokaisen on niitä noudatettava?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä juu, varmaankin niin ... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jämähtäminen. Ei enää halua käydä uusissa paikoissa, maistaa uusia ruokia, paras musa tehtiin 70-luvulla jne. Kaikkein pappamaisimpia ovat tietysti sovinistiset asenteet.
Juuri niin, kaikki nuoret miehethän ovatkin asenteiltaan ja ihanteiltaan niin ihanan radikaalin feministisiä...
Pappamaisuus ei ole pelkkä ikäkysymys. Ketjussa kerätään pappamaisia piirteitä, joita voi olla tietysti nuorellakin. Parikymppinen ei niistä vielä vanhene, mutta yhdistettynä ulkonäköpappailuun, ne ovat aika tuhti pappapaketti.
Mä kuolen nauruun tälle ketjulle! SETÄPERSE 😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
'Pappa' tarkoittaa kaikissa skandinaavisissa lähinnä vain 'isää'. (muissa kielissä sitten vain yhdellä 'p' :llä kirjoitettuna)
Ikään liittyvä haukkumasana siitä on väännetty vain Suomessa, eikä sitä täälläkään kaikki käytä.
Niin?
Paranisiko asia, jos meillä olisi tälle ilmiölle jokin eri sana kuin pappamaisuus?
No jos luonnehtii itseään nuorekkaaksi, tilanne on jo paha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun isä on ollut pappa syntyessään. Askel on ikämiehellä kevyt ja aina on jotain puuhaamassa, mutta kaikesta tästä huolimatta on mulle pappailun prototyyppi.
Kotona ollessaan on joko syömässä, kahvilla tai ruokalevolla - tai katselee telkkaria. Seurassa ei paljon puhele (tämä osallistumattomuus keskusteluun on minusta pappamaista, en tykkää siitä yhtään), ja jos äityy kertomaan vitsejä, tekee sen pitkän kaavan kautta.
Ei halua noudattaa etikettiä ja muutenkin tekee kaiken minä itte -tyylillä. SIinä vaiheessa kun pappailussa pääsee vaiheeseen, jossa housunlahkeet lyhennetään nitojalla, ei paluuta entiseen enää ole.
Niks naks kssh. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Usein vanhenevilla miehillä jutut muuttavat sellaiseksi jaaritteluksi.
Eli kerrotaan seurassa piinallisen pitkään jotain "hauskaa" sattumusta. Kohteiliaisuudesta ihmiset -- varsinkin nuoret, joiden pitää kunnioittaa vanhempaa -- kuuntelevat odottaen jotain loppuhuipennusta kymmenen minuuttia kestävälle muistelolle.
Sitä ei koskaan tule.
Tätähän lähes kaikki vanhat miehet tekevät, mutta joillain tämä alkaa jo viisissäkymmenissä. Se jos mikä vanhentaa.
"Jaakkima...Jaakkima oli serkkupojan nimi..."
Konnarilla on junassa vaappuva, pappamainen kävelytyyli, joka kuitenkin muuttuu pikajuoksuksi, kun niin tarvitaan. Ei pidä antaa ulkonäön hämätä ;)
Talvilippis: paksua kangasta, lakin sisäpuolella alas käännettävät korvalaput.
Ei heru.
Vierailija kirjoitti:
Meillä on töissä kolme 35v insinöörimiestä, joista kaksi vaikuttaa kolmekymppisiltä ja yksi nelikymppiseltä. Kukaan ei ole kaljuuntunut eikä kellään ole vielä harmaita hiuksia. Tässä kuvaukset tyylistä ja olemuksesta:
"30v" nro 1:
Pukeutuu tennareihin, t-paitaan ja farkkuihin, isohkot silmälasit mustilla kehyksillä, heittää läppää rennosti työkavereille ja nauraa usein, käyttää instagramia, lapseton, nuorempi avopuoliso, harrastaa lumilautailua ja retkeilyä."30v" nro 2:
Pukeutuu tennareihin, t-paitaan ja farkkuihin, isohkot silmälasit mustilla kehyksillä, heittää läppää rennosti työkavereille ja nauraa usein, ei käytä somea, kaksi lasta ja samanikäinen vaimo, harrastaa lenkkeilyä ja penkkiurheilua."40v":
Pukeutuu kävelykenkiin, ruutupaitaan ja farkkuihin, metallisankaiset tavalliset silmälasit, on hieman tärkeilevä eikä kauheasti naura, ei juuri käytä somea ja ainut profiili on Facebookissa, kaksi lasta ja samanikäinen vaimo, en tiedä mitä harrastaa koska puhuu vain työasioista tai lapsistaan.Sanoisin siis, että miestä vanhentaa eniten pukeutumistyyli ja tylsät jutut.
... lisäisin tuohon, että myös hymyttömyys vanhentaa. Mulla on naapureina pari kivikasvoa ja kummankin olemusta freesaisi, jos edes vähän olisi hymyntapaista suupielessä. Kulmakarvan kohotuskin muistuttaisi, että ovat vielä sentään elossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko oikeasti, että jotkut tennarit nuorentavat miestä ja kävelykengät vanhentavat? Ero aikuisen ja keskenkasvuisen miehen välillä on siinä, että osataan pukeutua tilannekohtaisesti. Tennarit voi laittaa Prismaan ja lenkille.
Kuka nämä tilannekohtaisen pukeutumisen "säännöt" on laatinut ja minkä takia mielestäsi jokaisen on niitä noudatettava?
Säännöt ovat kulttuurisesti muotoutuvia, ja toiset osaavat lukea niitä paremmin kuin toiset. Nykyään tosin käsitykset esim. juhlapukeutumisesta on niin vaihtelevaa, että onnettominkaan pukeutuja ole juhlavissakaan tilaisuuksissa luultavasti ainoa lajiaan.
Tilannekohtaisen pukeutumisen sääntöjä noudatetaan esim. siksi, että sillä luodaan haluttu ilmapiiri. Kaikki tätä eivät tietenkään ymmärrä ja/tai arvosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yritys näyttää ikäänsä nuoremmalta pukeutumalla kuten nuoriso, silloin oikein alleviivaa omaa vanhuuttaan.
Jännä juttu huomata muuten, kun katsoo esim. jostain kirjasta jotain alkuperäisiä, 1920-30 lukujen valokuvia, ettei silloin aikuisten ja nuorten välisessä pukeutumisessa ollut vielä mitään kovin suuria eroja vielä.
Teininuorisomuoti on amerikkalainen idea ja sielläkin se syntyi ja alkoi kehittyä omakseen vasta 1950-luvulta lähtien ja se lähti paljolti jostain nuorisolle tehdyistä ja tarkoitetuista elokuvista, joissa näyttelivät nuoret elokuvatähdet.
He loivat tyylin ,jota maailman nuoriso kaikissa , vähänkin länsimaisvaikutteisessa ja Yhdysvaltain kanssa kosketuksissa olleissa maissa seurasivat.
Katso sen sijaan valokuvaa jostain 1800-luvulla jossain vaiheessa ja jonain vuonna silloin eläneistä nuorista ihmisistä.
He ovat jo (säätynsä mukaan) pukeutuneet kuin mitkä tahansa muutkin sen ajan siinä omassa yhteiskunnassaan aikuisina jo pidetyt ihmiset.
(Erot saattoivat hiukan näkyä jossain kampaustyyleissä, hattujen tai kenkien malleissa, mutta nykykatsoja (joka ei ole esim. joku elokuva-alan pukusuunnittelija, tai muodin historian asiantuntijana perehtyneet niihin) ei niitä enää vanhoista sen ajan valokuvista kykenisi millään tunnistamaan.
Niin pieniä ne olivat silloin suhteessa verrattuina nykyisiiin eroihin .
Sen ajan ihmiset varmaankin tunnistivat ne hyvinkin pian ja kaikki ne tarkkaan, mutta me emme siis enää sitä heidän kuvistaan näkisi.
Nuoriso pukeutui radikaalisti jo silloin, kun kaupunkiasuna oli pitkä hame. Hameenhelma saattoi olla 5-10 cm lyhyempi kuin aikuisilla. Ja tämä ei ole mikään vitsi, huvitti minuakin kun näin kuvan tästä nuorisomuodista.
Miehet on ihan paskoja , naiset on ihan paskoja ja koko elämä on ihan paskaa, on vaan pakkomielle roikkua täällä av:llä