1/3 syöpätapauksista johtuu ylipainosta ja diabeteksesta

syöpä ja diabetes ovat suurimmassa osassa tapauksissa väärän, runsaasti eläinproteiinia, maitoa ja rasvaa sisältävän ruokavalion tulos vaikka ihmiset eivät sitä halua myöntää. Osa syövistä myös altistumista myrkyille ja kemikaaleille.

Länsimainen ruokavalio ei ole millään tavalla terveyttä edistävä vaan terveyttä heikentävä.

Vaikka elämme pidempään, niin suurella osalla elämän 20-25 viimeistä vuotta on pelkkää lääkkeiden avulla hengissä sinnittelyä jota en elämäksi kutsuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loogista. Syöpä elää sokerista. Syöpä kasvaa sillä nopeiten. Tätä taustaa vasten diabeetikoiden kohonnut riski on ymmärrettävää.

Lihavuus aiheuttaa yleisesti tulehdustilan elimistössä. Riski tämäkin syövälle.

Ei nämä uutta tietoa olleet.

Pieni asiavirhe. Elimistö käyttää polttoaineena glukoosia. Sekä sokeri, rasva että ylimääräinen proteiini pilkotaan ensin glukoosiksi.

Syöpäsolut saa energiansa ihan samassa muodossa söit sitten rasvaa tai sokeria.

Kyllä, mutta jotta se glukoneogeneesi tuottaisi muista lähteistä glukoosia, pitää jonkin ohjata maksaa tuottamaan sitä. Syöpäsolu ei sitä osaa tehdä.

Miksi ei osaisi? Syöpäsolu ei ole mikään ulkopuolelta tullut vieras solu tai tyhjästä ilmestynyt, vaan elimistön oma solu, jossa on tapahtunut mutaatioita. Se kykenee kaikkeen muuhun mihin normaali solukin, paitsi apoptoosiin (ellei ”käskyä” tule solun ulkopuolelta).

Se osaa lisäksi pari temppua, joita normaali solu harvoin osaa (jotkut solut osaa): säilyttää telomeerinsa (solu ei vanhene) sekä kasvattaa verisuonia että saisi sitä ravintoaan, oli sen alkulähde mikä vain.

Ps. Luehan enemmän glukoneogeneesistä ja mikä sen saa aikaan. Nyt näytät vain foliohatulta joka kopsaa ”gurujen” blogitekstiä 😏

Menee sinulta nyt pahasti ohi: syöpäsolu ei osaa tuottaa käskyjä maksalle lisäglukoosin tuottoon. Ei sitä osaa kyllä moni muukaan solu. Eli glukoneogeneesiä ohjaa neuroendokriiniset seikat. Sitä voi toki sekoittaa vaikka bakteerit, tai miksei syöpäsolutkin, sillä immuunipuolustuksella on siinäkin säätelyssä merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loogista. Syöpä elää sokerista. Syöpä kasvaa sillä nopeiten. Tätä taustaa vasten diabeetikoiden kohonnut riski on ymmärrettävää.

Lihavuus aiheuttaa yleisesti tulehdustilan elimistössä. Riski tämäkin syövälle.

Ei nämä uutta tietoa olleet.

Pieni asiavirhe. Elimistö käyttää polttoaineena glukoosia. Sekä sokeri, rasva että ylimääräinen proteiini pilkotaan ensin glukoosiksi.

Syöpäsolut saa energiansa ihan samassa muodossa söit sitten rasvaa tai sokeria.

Kyllä, mutta jotta se glukoneogeneesi tuottaisi muista lähteistä glukoosia, pitää jonkin ohjata maksaa tuottamaan sitä. Syöpäsolu ei sitä osaa tehdä.

Yksinkertaistetusti kaikki ruoka mitä työnnät kurkusta alas pilkotaan automaattisesti glukoosiksi. Jos osa glukoosista jää käyttämättä se varastoidaan rasvakudokseen.

Elimistön elimet ei millään mekanismilla tilaa maksalta glukoosiannosta. Ravinteet kiertää verenkierrossa ja elimet (+ syöpäsolut) ottaa siitä tarvitsemansa.

No ei varmasti pilkota! Entsyymit pilkkovat ravintoaineet yksinkertaisimmiksi sokereiksi jos kyse on hiilihydraateista tai tärkkelyksestä, kuten amylaasi tekee tai laktaasi laktoosille. Rasvoille ja proteiineille käy jotain ihan muuta. Elimistön elimet eivät tilaa yhtään mitään, mutta verensokerin homeostaasia säätelee neuroendokriiniset solut ja siihen liittyvät elimet, kuten haima. Haima tosin tuottaa myös monia entsyymeitä ruoan sulatukseen ja muihin asioihin. Glukoosia ei tallenneta rasvakudokseen. Se pitää muuntaa ensin tallennettavaan muotoon. Sama pätee tärkkelykseen, jota siitä glukoosista ensin tuotetaan ja tallennetaan lihaksiin ja maksaan.

Vierailija kirjoitti:

syöpä ja diabetes ovat suurimmassa osassa tapauksissa väärän, runsaasti eläinproteiinia, maitoa ja rasvaa sisältävän ruokavalion tulos vaikka ihmiset eivät sitä halua myöntää. Osa syövistä myös altistumista myrkyille ja kemikaaleille.

Länsimainen ruokavalio ei ole millään tavalla terveyttä edistävä vaan terveyttä heikentävä.

Vaikka elämme pidempään, niin suurella osalla elämän 20-25 viimeistä vuotta on pelkkää lääkkeiden avulla hengissä sinnittelyä jota en elämäksi kutsuisi.

Epäloogista. Vähiten syöpää on rasvaa ja eläinproteiineja syövissä alkuperäiskansoissa. Mikäli he alkavat syödä länsimaista sokeripainoitteista ruokaa, tulee heillekin syöpää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loogista. Syöpä elää sokerista. Syöpä kasvaa sillä nopeiten. Tätä taustaa vasten diabeetikoiden kohonnut riski on ymmärrettävää.

Lihavuus aiheuttaa yleisesti tulehdustilan elimistössä. Riski tämäkin syövälle.

Ei nämä uutta tietoa olleet.

Pieni asiavirhe. Elimistö käyttää polttoaineena glukoosia. Sekä sokeri, rasva että ylimääräinen proteiini pilkotaan ensin glukoosiksi.

Syöpäsolut saa energiansa ihan samassa muodossa söit sitten rasvaa tai sokeria.

Kyllä, mutta jotta se glukoneogeneesi tuottaisi muista lähteistä glukoosia, pitää jonkin ohjata maksaa tuottamaan sitä. Syöpäsolu ei sitä osaa tehdä.

Miksi ei osaisi? Syöpäsolu ei ole mikään ulkopuolelta tullut vieras solu tai tyhjästä ilmestynyt, vaan elimistön oma solu, jossa on tapahtunut mutaatioita. Se kykenee kaikkeen muuhun mihin normaali solukin, paitsi apoptoosiin (ellei ”käskyä” tule solun ulkopuolelta).

Se osaa lisäksi pari temppua, joita normaali solu harvoin osaa (jotkut solut osaa): säilyttää telomeerinsa (solu ei vanhene) sekä kasvattaa verisuonia että saisi sitä ravintoaan, oli sen alkulähde mikä vain.

Ps. Luehan enemmän glukoneogeneesistä ja mikä sen saa aikaan. Nyt näytät vain foliohatulta joka kopsaa ”gurujen” blogitekstiä 😏

Menee sinulta nyt pahasti ohi: syöpäsolu ei osaa tuottaa käskyjä maksalle lisäglukoosin tuottoon. Ei sitä osaa kyllä moni muukaan solu. Eli glukoneogeneesiä ohjaa neuroendokriiniset seikat. Sitä voi toki sekoittaa vaikka bakteerit, tai miksei syöpäsolutkin, sillä immuunipuolustuksella on siinäkin säätelyssä merkitystä.

Et siis ymmärrä itsekään mistä puhut ja vielä myönnät sen 😏

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

syöpä ja diabetes ovat suurimmassa osassa tapauksissa väärän, runsaasti eläinproteiinia, maitoa ja rasvaa sisältävän ruokavalion tulos vaikka ihmiset eivät sitä halua myöntää. Osa syövistä myös altistumista myrkyille ja kemikaaleille.

Länsimainen ruokavalio ei ole millään tavalla terveyttä edistävä vaan terveyttä heikentävä.

Vaikka elämme pidempään, niin suurella osalla elämän 20-25 viimeistä vuotta on pelkkää lääkkeiden avulla hengissä sinnittelyä jota en elämäksi kutsuisi.

Epäloogista. Vähiten syöpää on rasvaa ja eläinproteiineja syövissä alkuperäiskansoissa. Mikäli he alkavat syödä länsimaista sokeripainoitteista ruokaa, tulee heillekin syöpää.

Väärin, syy on ympäristön puhtaudessa, ei ruuassa. Vai miksi luulet että japanilaisilla (syövät kasoittain valkoista riisiä, vähän punaista lihaa, ei maitotuotteita, paljon kalaa ja kasviksia) ei ollut syöpiä ennen ydinpommeja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loogista. Syöpä elää sokerista. Syöpä kasvaa sillä nopeiten. Tätä taustaa vasten diabeetikoiden kohonnut riski on ymmärrettävää.

Lihavuus aiheuttaa yleisesti tulehdustilan elimistössä. Riski tämäkin syövälle.

Ei nämä uutta tietoa olleet.

Pieni asiavirhe. Elimistö käyttää polttoaineena glukoosia. Sekä sokeri, rasva että ylimääräinen proteiini pilkotaan ensin glukoosiksi.

Syöpäsolut saa energiansa ihan samassa muodossa söit sitten rasvaa tai sokeria.

Kyllä, mutta jotta se glukoneogeneesi tuottaisi muista lähteistä glukoosia, pitää jonkin ohjata maksaa tuottamaan sitä. Syöpäsolu ei sitä osaa tehdä.

Yksinkertaistetusti kaikki ruoka mitä työnnät kurkusta alas pilkotaan automaattisesti glukoosiksi. Jos osa glukoosista jää käyttämättä se varastoidaan rasvakudokseen.

Elimistön elimet ei millään mekanismilla tilaa maksalta glukoosiannosta. Ravinteet kiertää verenkierrossa ja elimet (+ syöpäsolut) ottaa siitä tarvitsemansa.

No ei varmasti pilkota! Entsyymit pilkkovat ravintoaineet yksinkertaisimmiksi sokereiksi jos kyse on hiilihydraateista tai tärkkelyksestä, kuten amylaasi tekee tai laktaasi laktoosille. Rasvoille ja proteiineille käy jotain ihan muuta. Elimistön elimet eivät tilaa yhtään mitään, mutta verensokerin homeostaasia säätelee neuroendokriiniset solut ja siihen liittyvät elimet, kuten haima. Haima tosin tuottaa myös monia entsyymeitä ruoan sulatukseen ja muihin asioihin. Glukoosia ei tallenneta rasvakudokseen. Se pitää muuntaa ensin tallennettavaan muotoon. Sama pätee tärkkelykseen, jota siitä glukoosista ensin tuotetaan ja tallennetaan lihaksiin ja maksaan.

Älä viitsi lainailla blogitekstejä. 🙈

PS. Proteiini nostaa verensokeria (diabeteslääkärin mukaan, lapsella on DM1).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loogista. Syöpä elää sokerista. Syöpä kasvaa sillä nopeiten. Tätä taustaa vasten diabeetikoiden kohonnut riski on ymmärrettävää.

Lihavuus aiheuttaa yleisesti tulehdustilan elimistössä. Riski tämäkin syövälle.

Ei nämä uutta tietoa olleet.

Pieni asiavirhe. Elimistö käyttää polttoaineena glukoosia. Sekä sokeri, rasva että ylimääräinen proteiini pilkotaan ensin glukoosiksi.

Syöpäsolut saa energiansa ihan samassa muodossa söit sitten rasvaa tai sokeria.

Kyllä, mutta jotta se glukoneogeneesi tuottaisi muista lähteistä glukoosia, pitää jonkin ohjata maksaa tuottamaan sitä. Syöpäsolu ei sitä osaa tehdä.

Yksinkertaistetusti kaikki ruoka mitä työnnät kurkusta alas pilkotaan automaattisesti glukoosiksi. Jos osa glukoosista jää käyttämättä se varastoidaan rasvakudokseen.

Elimistön elimet ei millään mekanismilla tilaa maksalta glukoosiannosta. Ravinteet kiertää verenkierrossa ja elimet (+ syöpäsolut) ottaa siitä tarvitsemansa.

No ei varmasti pilkota! Entsyymit pilkkovat ravintoaineet yksinkertaisimmiksi sokereiksi jos kyse on hiilihydraateista tai tärkkelyksestä, kuten amylaasi tekee tai laktaasi laktoosille. Rasvoille ja proteiineille käy jotain ihan muuta. Elimistön elimet eivät tilaa yhtään mitään, mutta verensokerin homeostaasia säätelee neuroendokriiniset solut ja siihen liittyvät elimet, kuten haima. Haima tosin tuottaa myös monia entsyymeitä ruoan sulatukseen ja muihin asioihin. Glukoosia ei tallenneta rasvakudokseen. Se pitää muuntaa ensin tallennettavaan muotoon. Sama pätee tärkkelykseen, jota siitä glukoosista ensin tuotetaan ja tallennetaan lihaksiin ja maksaan.

Älä viitsi lainailla blogitekstejä. 🙈

PS. Proteiini nostaa verensokeria (diabeteslääkärin mukaan, lapsella on DM1).

Perusasiat tässä https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_ruoansulatus

Proteiini nostaa verensokeria, mutta ei siten, että proteiini pilkottaisiin glukoosiksi.  DM1 suhteen tarkastele mitä se insuliini tekee ja miksi DM1:ssä insuliinin puute aiheuttaa sen, että diabeetikko pissii lihakset ja läskit pellolle.

Blogikopsaaja levittää täällä valheitaan, miksi ihmeessä hän valehtelee tutkituista asioista?

Ei kai ole yleistä tällä palstalla tommoinen foliohattu-blogeista luetun propagandan levittäminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loogista. Syöpä elää sokerista. Syöpä kasvaa sillä nopeiten. Tätä taustaa vasten diabeetikoiden kohonnut riski on ymmärrettävää.

Lihavuus aiheuttaa yleisesti tulehdustilan elimistössä. Riski tämäkin syövälle.

Ei nämä uutta tietoa olleet.

Pieni asiavirhe. Elimistö käyttää polttoaineena glukoosia. Sekä sokeri, rasva että ylimääräinen proteiini pilkotaan ensin glukoosiksi.

Syöpäsolut saa energiansa ihan samassa muodossa söit sitten rasvaa tai sokeria.

Kyllä, mutta jotta se glukoneogeneesi tuottaisi muista lähteistä glukoosia, pitää jonkin ohjata maksaa tuottamaan sitä. Syöpäsolu ei sitä osaa tehdä.

Yksinkertaistetusti kaikki ruoka mitä työnnät kurkusta alas pilkotaan automaattisesti glukoosiksi. Jos osa glukoosista jää käyttämättä se varastoidaan rasvakudokseen.

Elimistön elimet ei millään mekanismilla tilaa maksalta glukoosiannosta. Ravinteet kiertää verenkierrossa ja elimet (+ syöpäsolut) ottaa siitä tarvitsemansa.

No ei varmasti pilkota! Entsyymit pilkkovat ravintoaineet yksinkertaisimmiksi sokereiksi jos kyse on hiilihydraateista tai tärkkelyksestä, kuten amylaasi tekee tai laktaasi laktoosille. Rasvoille ja proteiineille käy jotain ihan muuta. Elimistön elimet eivät tilaa yhtään mitään, mutta verensokerin homeostaasia säätelee neuroendokriiniset solut ja siihen liittyvät elimet, kuten haima. Haima tosin tuottaa myös monia entsyymeitä ruoan sulatukseen ja muihin asioihin. Glukoosia ei tallenneta rasvakudokseen. Se pitää muuntaa ensin tallennettavaan muotoon. Sama pätee tärkkelykseen, jota siitä glukoosista ensin tuotetaan ja tallennetaan lihaksiin ja maksaan.

Älä viitsi lainailla blogitekstejä. 🙈

PS. Proteiini nostaa verensokeria (diabeteslääkärin mukaan, lapsella on DM1).

Perusasiat tässä https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_ruoansulatus

Proteiini nostaa verensokeria, mutta ei siten, että proteiini pilkottaisiin glukoosiksi.  DM1 suhteen tarkastele mitä se insuliini tekee ja miksi DM1:ssä insuliinin puute aiheuttaa sen, että diabeetikko pissii lihakset ja läskit pellolle.

Kumpi on uskottavampi: diabeteksen hoitoon erikoistunut lääkäri vai random Wikipediaa lainaileva muka-asiantuntija? 🙈

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

syöpä ja diabetes ovat suurimmassa osassa tapauksissa väärän, runsaasti eläinproteiinia, maitoa ja rasvaa sisältävän ruokavalion tulos vaikka ihmiset eivät sitä halua myöntää. Osa syövistä myös altistumista myrkyille ja kemikaaleille.

Länsimainen ruokavalio ei ole millään tavalla terveyttä edistävä vaan terveyttä heikentävä.

Vaikka elämme pidempään, niin suurella osalla elämän 20-25 viimeistä vuotta on pelkkää lääkkeiden avulla hengissä sinnittelyä jota en elämäksi kutsuisi.

Epäloogista. Vähiten syöpää on rasvaa ja eläinproteiineja syövissä alkuperäiskansoissa. Mikäli he alkavat syödä länsimaista sokeripainoitteista ruokaa, tulee heillekin syöpää.

Väärin, syy on ympäristön puhtaudessa, ei ruuassa. Vai miksi luulet että japanilaisilla (syövät kasoittain valkoista riisiä, vähän punaista lihaa, ei maitotuotteita, paljon kalaa ja kasviksia) ei ollut syöpiä ennen ydinpommeja?

No joo, eipä sitä kausaliteettiä ole tosiaan helppo löytää. Esimerkiksi Pima-intiaaneilla diabetes ja syövät lähtivät nousuun kun he siirtyivät länsimaiseen ruokavalioon http://diabetes.diabetesjournals.org/content/53/5/1181 ja tässä yhteydessä ydinsyyn ajateltiin olevan kovat rasvat. Eli voi tuon nähdä niinkin, että pitäisi syödä sitä mitä esi-isät ovat syöneet, eli jos esi-isien elimistö on tottunut valaan rasvaan ja lihaan, niin silloin ruokavaliomuutos hiillihydraattipainoitteiseen ruokavalioon aiheuttaa haittoja. Tähän linkittyy myös se, että kun sokeriteollisuus pimitti tutkimustuloksia ja rasvat korvattiin sokereilla, lähti diabetes, syövät ja lihominen kasvuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loogista. Syöpä elää sokerista. Syöpä kasvaa sillä nopeiten. Tätä taustaa vasten diabeetikoiden kohonnut riski on ymmärrettävää.

Lihavuus aiheuttaa yleisesti tulehdustilan elimistössä. Riski tämäkin syövälle.

Ei nämä uutta tietoa olleet.

Pieni asiavirhe. Elimistö käyttää polttoaineena glukoosia. Sekä sokeri, rasva että ylimääräinen proteiini pilkotaan ensin glukoosiksi.

Syöpäsolut saa energiansa ihan samassa muodossa söit sitten rasvaa tai sokeria.

Kyllä, mutta jotta se glukoneogeneesi tuottaisi muista lähteistä glukoosia, pitää jonkin ohjata maksaa tuottamaan sitä. Syöpäsolu ei sitä osaa tehdä.

Yksinkertaistetusti kaikki ruoka mitä työnnät kurkusta alas pilkotaan automaattisesti glukoosiksi. Jos osa glukoosista jää käyttämättä se varastoidaan rasvakudokseen.

Elimistön elimet ei millään mekanismilla tilaa maksalta glukoosiannosta. Ravinteet kiertää verenkierrossa ja elimet (+ syöpäsolut) ottaa siitä tarvitsemansa.

No ei varmasti pilkota! Entsyymit pilkkovat ravintoaineet yksinkertaisimmiksi sokereiksi jos kyse on hiilihydraateista tai tärkkelyksestä, kuten amylaasi tekee tai laktaasi laktoosille. Rasvoille ja proteiineille käy jotain ihan muuta. Elimistön elimet eivät tilaa yhtään mitään, mutta verensokerin homeostaasia säätelee neuroendokriiniset solut ja siihen liittyvät elimet, kuten haima. Haima tosin tuottaa myös monia entsyymeitä ruoan sulatukseen ja muihin asioihin. Glukoosia ei tallenneta rasvakudokseen. Se pitää muuntaa ensin tallennettavaan muotoon. Sama pätee tärkkelykseen, jota siitä glukoosista ensin tuotetaan ja tallennetaan lihaksiin ja maksaan.

Entsyymit pilkkovat ravintoaineet yksinkertaisimmiksi sokereiksi. Tämä yksinkertainen sokeri on nimeltänsä glukoosi. Rasvahapoista ja proteiineista osa käytetään elimistössä muihin tarpeisiin, mutta niistäkin ylimääräinen pilkotaan polttoaineeksi.

Pieni määrä glukoosia varastoituu rasvakudokseen sellaisenaan. Sen lisäksi elimisto muuntaa glukoosia rasvaksi. Tämä on sitä rasvaa mitä siihen vatsan kohdalle kerääntyy monilla.

Tärkkelyksenä elimistö ei tallenna mitään. Lihaksiin ja maksaan varastoituu energiaa glykogeeninä. Se on hieman glukoosia monimutkaisempi molekyyli, mutta paljon tärkkelystä yksinkertaisempi pilkkoa takaisin käyttökelpoiseen muotoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loogista. Syöpä elää sokerista. Syöpä kasvaa sillä nopeiten. Tätä taustaa vasten diabeetikoiden kohonnut riski on ymmärrettävää.

Lihavuus aiheuttaa yleisesti tulehdustilan elimistössä. Riski tämäkin syövälle.

Ei nämä uutta tietoa olleet.

Pieni asiavirhe. Elimistö käyttää polttoaineena glukoosia. Sekä sokeri, rasva että ylimääräinen proteiini pilkotaan ensin glukoosiksi.

Syöpäsolut saa energiansa ihan samassa muodossa söit sitten rasvaa tai sokeria.

Kyllä, mutta jotta se glukoneogeneesi tuottaisi muista lähteistä glukoosia, pitää jonkin ohjata maksaa tuottamaan sitä. Syöpäsolu ei sitä osaa tehdä.

Yksinkertaistetusti kaikki ruoka mitä työnnät kurkusta alas pilkotaan automaattisesti glukoosiksi. Jos osa glukoosista jää käyttämättä se varastoidaan rasvakudokseen.

Elimistön elimet ei millään mekanismilla tilaa maksalta glukoosiannosta. Ravinteet kiertää verenkierrossa ja elimet (+ syöpäsolut) ottaa siitä tarvitsemansa.

No ei varmasti pilkota! Entsyymit pilkkovat ravintoaineet yksinkertaisimmiksi sokereiksi jos kyse on hiilihydraateista tai tärkkelyksestä, kuten amylaasi tekee tai laktaasi laktoosille. Rasvoille ja proteiineille käy jotain ihan muuta. Elimistön elimet eivät tilaa yhtään mitään, mutta verensokerin homeostaasia säätelee neuroendokriiniset solut ja siihen liittyvät elimet, kuten haima. Haima tosin tuottaa myös monia entsyymeitä ruoan sulatukseen ja muihin asioihin. Glukoosia ei tallenneta rasvakudokseen. Se pitää muuntaa ensin tallennettavaan muotoon. Sama pätee tärkkelykseen, jota siitä glukoosista ensin tuotetaan ja tallennetaan lihaksiin ja maksaan.

Älä viitsi lainailla blogitekstejä. 🙈

PS. Proteiini nostaa verensokeria (diabeteslääkärin mukaan, lapsella on DM1).

Perusasiat tässä https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_ruoansulatus

Proteiini nostaa verensokeria, mutta ei siten, että proteiini pilkottaisiin glukoosiksi.  DM1 suhteen tarkastele mitä se insuliini tekee ja miksi DM1:ssä insuliinin puute aiheuttaa sen, että diabeetikko pissii lihakset ja läskit pellolle.

Kumpi on uskottavampi: diabeteksen hoitoon erikoistunut lääkäri vai random Wikipediaa lainaileva muka-asiantuntija? 🙈

Eika skitsoa. Wikipediasta voit tavata ihan itse: "Proteiinit hajoavat aminohapoiksi mahalaukussa, pohjukaissuolessa ja sykkyräsuolessa. Veri kuljettaa aminohapot elimistön omien proteiinien rakennusaineiksi. Niitä pilkkovat mm. pepsiini- ja trypsiinientsyymit."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loogista. Syöpä elää sokerista. Syöpä kasvaa sillä nopeiten. Tätä taustaa vasten diabeetikoiden kohonnut riski on ymmärrettävää.

Lihavuus aiheuttaa yleisesti tulehdustilan elimistössä. Riski tämäkin syövälle.

Ei nämä uutta tietoa olleet.

Pieni asiavirhe. Elimistö käyttää polttoaineena glukoosia. Sekä sokeri, rasva että ylimääräinen proteiini pilkotaan ensin glukoosiksi.

Syöpäsolut saa energiansa ihan samassa muodossa söit sitten rasvaa tai sokeria.

Kyllä, mutta jotta se glukoneogeneesi tuottaisi muista lähteistä glukoosia, pitää jonkin ohjata maksaa tuottamaan sitä. Syöpäsolu ei sitä osaa tehdä.

Yksinkertaistetusti kaikki ruoka mitä työnnät kurkusta alas pilkotaan automaattisesti glukoosiksi. Jos osa glukoosista jää käyttämättä se varastoidaan rasvakudokseen.

Elimistön elimet ei millään mekanismilla tilaa maksalta glukoosiannosta. Ravinteet kiertää verenkierrossa ja elimet (+ syöpäsolut) ottaa siitä tarvitsemansa.

No ei varmasti pilkota! Entsyymit pilkkovat ravintoaineet yksinkertaisimmiksi sokereiksi jos kyse on hiilihydraateista tai tärkkelyksestä, kuten amylaasi tekee tai laktaasi laktoosille. Rasvoille ja proteiineille käy jotain ihan muuta. Elimistön elimet eivät tilaa yhtään mitään, mutta verensokerin homeostaasia säätelee neuroendokriiniset solut ja siihen liittyvät elimet, kuten haima. Haima tosin tuottaa myös monia entsyymeitä ruoan sulatukseen ja muihin asioihin. Glukoosia ei tallenneta rasvakudokseen. Se pitää muuntaa ensin tallennettavaan muotoon. Sama pätee tärkkelykseen, jota siitä glukoosista ensin tuotetaan ja tallennetaan lihaksiin ja maksaan.

Entsyymit pilkkovat ravintoaineet yksinkertaisimmiksi sokereiksi. Tämä yksinkertainen sokeri on nimeltänsä glukoosi. Rasvahapoista ja proteiineista osa käytetään elimistössä muihin tarpeisiin, mutta niistäkin ylimääräinen pilkotaan polttoaineeksi.

Pieni määrä glukoosia varastoituu rasvakudokseen sellaisenaan. Sen lisäksi elimisto muuntaa glukoosia rasvaksi. Tämä on sitä rasvaa mitä siihen vatsan kohdalle kerääntyy monilla.

Tärkkelyksenä elimistö ei tallenna mitään. Lihaksiin ja maksaan varastoituu energiaa glykogeeninä. Se on hieman glukoosia monimutkaisempi molekyyli, mutta paljon tärkkelystä yksinkertaisempi pilkkoa takaisin käyttökelpoiseen muotoon.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Polysakkaridit

"Tärkkelys on kasvien ja glykogeeni eläinsolujen varastopolysakkaridi. Glykogeeni muodostuu ainoastaan toisiinsa liittyneistä glukoosimolekyyleistä."

Hyvä. Nyt voimme yhdessä rauhassa, rakentavasti miettiä, miten ongelma saataisin ratkaistua yhteiskunnan taholla. Yksittäisiä ihmisiä JA NAISIA syyllistämättä.

2/3 todennäköisyydellä syöpä tulee sitten normaalipainoiselle terveelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loogista. Syöpä elää sokerista. Syöpä kasvaa sillä nopeiten. Tätä taustaa vasten diabeetikoiden kohonnut riski on ymmärrettävää.

Lihavuus aiheuttaa yleisesti tulehdustilan elimistössä. Riski tämäkin syövälle.

Ei nämä uutta tietoa olleet.

Pieni asiavirhe. Elimistö käyttää polttoaineena glukoosia. Sekä sokeri, rasva että ylimääräinen proteiini pilkotaan ensin glukoosiksi.

Syöpäsolut saa energiansa ihan samassa muodossa söit sitten rasvaa tai sokeria.

Kyllä, mutta jotta se glukoneogeneesi tuottaisi muista lähteistä glukoosia, pitää jonkin ohjata maksaa tuottamaan sitä. Syöpäsolu ei sitä osaa tehdä.

Yksinkertaistetusti kaikki ruoka mitä työnnät kurkusta alas pilkotaan automaattisesti glukoosiksi. Jos osa glukoosista jää käyttämättä se varastoidaan rasvakudokseen.

Elimistön elimet ei millään mekanismilla tilaa maksalta glukoosiannosta. Ravinteet kiertää verenkierrossa ja elimet (+ syöpäsolut) ottaa siitä tarvitsemansa.

No ei varmasti pilkota! Entsyymit pilkkovat ravintoaineet yksinkertaisimmiksi sokereiksi jos kyse on hiilihydraateista tai tärkkelyksestä, kuten amylaasi tekee tai laktaasi laktoosille. Rasvoille ja proteiineille käy jotain ihan muuta. Elimistön elimet eivät tilaa yhtään mitään, mutta verensokerin homeostaasia säätelee neuroendokriiniset solut ja siihen liittyvät elimet, kuten haima. Haima tosin tuottaa myös monia entsyymeitä ruoan sulatukseen ja muihin asioihin. Glukoosia ei tallenneta rasvakudokseen. Se pitää muuntaa ensin tallennettavaan muotoon. Sama pätee tärkkelykseen, jota siitä glukoosista ensin tuotetaan ja tallennetaan lihaksiin ja maksaan.

Entsyymit pilkkovat ravintoaineet yksinkertaisimmiksi sokereiksi. Tämä yksinkertainen sokeri on nimeltänsä glukoosi. Rasvahapoista ja proteiineista osa käytetään elimistössä muihin tarpeisiin, mutta niistäkin ylimääräinen pilkotaan polttoaineeksi.

Pieni määrä glukoosia varastoituu rasvakudokseen sellaisenaan. Sen lisäksi elimisto muuntaa glukoosia rasvaksi. Tämä on sitä rasvaa mitä siihen vatsan kohdalle kerääntyy monilla.

Tärkkelyksenä elimistö ei tallenna mitään. Lihaksiin ja maksaan varastoituu energiaa glykogeeninä. Se on hieman glukoosia monimutkaisempi molekyyli, mutta paljon tärkkelystä yksinkertaisempi pilkkoa takaisin käyttökelpoiseen muotoon.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Polysakkaridit

"Tärkkelys on kasvien ja glykogeeni eläinsolujen varastopolysakkaridi. Glykogeeni muodostuu ainoastaan toisiinsa liittyneistä glukoosimolekyyleistä."

Kasvit varastoi energiaa tärkkelyksenä.

Nisäkkäät varastoi energiaa glykogeeninä.

Molemmat on yksinkertaisista sokerimolekyylestä muodostettuja ketjuja.

Selitän tässä tutkimuksen tuloksia selkosuomeksi:

No tutkimuksessa on ilmeisesti tutkittu (vain) 12 eri syöpää. Oletan niitä, joissa perimällä ei ole niin suuri rooli. Näissä on havaittu etenkin että pahin aiheuttaja (johon voimme itse vaikuttaa) on diabeteksen ja obesiteetin yhdistelmä.

Obesiteetti englannikielisessä tieteellisessä tekstissä viittaa siis merkittävään ylipainoon joka on BMI 30+.

Tutkimustulos siis tarkensi sitä, että diabetes ja ylipaino, etenkin merkittävä ylipaino, lisäävät sekä miehillä että naisilla syöpäriskiä (tietyissä syövissä).

Naisilla tuo pahin yhdistelmä, obesiteetti ja diabetes, aiheuttaa n. kolmanneksen (se aloittajan kolmasosa) kohdunrungon syövistä sekä rintasyövistä. Miehillä taas tuo yhdistelmä aiheuttaa 40% maksasyövistä.

Siispä: kaikkien eri syöpien syitä ei tiedetä, jos tiedetään syövät voivat johtua perimästä tai sitten ympäristötekijöistä. Osa syövistä johtuu kuitenkin ihmisen elämäntyylistä, joten niiden riskiin voimme vaikuttaa itse näillä keinoin mm.: alkoholinkäytön vähentäminen, tupakoinnin lopettaminen, lihan ja leikkeilen syönnin vähentäminen, ylipainon kurissa pitäminen, sekä diabeteksen ehkäisy tai parempi hoito jos on saanut diagnoosin.