1/3 syöpätapauksista johtuu ylipainosta ja diabeteksesta

Vierailija kirjoitti:

Hassua miten täällä mutu-perusteella lytätään iso tieteellinen tutkimus paikkaansa pitämättömäksi tuosta noin vaan vasemmalla kädellä.

Oletko lukenut kyseisen tutkimuksen?

Vierailija kirjoitti:

Hassua miten täällä mutu-perusteella lytätään iso tieteellinen tutkimus paikkaansa pitämättömäksi tuosta noin vaan vasemmalla kädellä.

Niinhän ne pitääkin lytätä. Tieteen perusta on kyseenalaistaminen. Kausaliteettia voi hakea vaikka insuliiniresistenssistä. Insuliini kun tuppaa olemaan sen syöpäkasvaimenkin kasvutekijä. Mikä silloin on esimerkiksi sokerin osuus? Miksi sokeriteollisuus pimitti tutkimustuloksia kymmeniä vuosia https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/sokeriteollisuus-pimitti-tutkimu…

"Sokeriteollisuuden tutkimusjärjestö hautasi tutkimuksen, joka uhkasi osoittaa sokerin yhteyden sydäntauteihin ja syöpään hiirillä."

Loputkin tapaukset johtuvat perintötekijöistä. Syöpä on epäoikeudenmukainen sairaus, jonka puhkeamisen lopulta aiheuttaa myrkyttynyt mieli. Katkerien sairaus.

Vierailija kirjoitti:

Loputkin tapaukset johtuvat perintötekijöistä. Syöpä on epäoikeudenmukainen sairaus, jonka puhkeamisen lopulta aiheuttaa myrkyttynyt mieli. Katkerien sairaus.

Myrkyttynyt mieli on lähellä totuutta, ainakin Nobelin näkökulmasta https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/2009/press.h…

... eli jos stressaa ja aina vituttaa, niin telomeerit lyhenevät ja kromosomit hajoavat. Ihminen vanhenee ennenaikaisesti ja kuolee usein syöpään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loputkin tapaukset johtuvat perintötekijöistä. Syöpä on epäoikeudenmukainen sairaus, jonka puhkeamisen lopulta aiheuttaa myrkyttynyt mieli. Katkerien sairaus.

Myrkyttynyt mieli on lähellä totuutta, ainakin Nobelin näkökulmasta https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/2009/press.h…

... eli jos stressaa ja aina vituttaa, niin telomeerit lyhenevät ja kromosomit hajoavat. Ihminen vanhenee ennenaikaisesti ja kuolee usein syöpään.

Ei tuossa tutkimuksessa niin väitetä. Yhtä kauan elää telomeerien puolesta vaikka kuinka vituttaisi. :)

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi korrelaatio ei ole kausaliteetti. Kausaliteetti voisi löytyä ruoan laadusta, esimerkiksi sokerista.

Vaikka media onkin doktriineja palvova ja eugeniikkaan pyrkivä, niin ihan kaikkea ei kannata uskoa. Taustat kannattaa selvittää ja opetella tutkimusten kriittinen lukutaito.

Oi, sinä olet tähänkin ketjuun löytänyt uusine sivistyssanoinesi. Vitsi, kun sä oot oikeesti söpö - ei mitään hajua tieteellisestä tutkimuksesta, mutta toistelet noita sanojasi kuin mikäkin papukaija vaikuttaaksesi älykkäältä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loputkin tapaukset johtuvat perintötekijöistä. Syöpä on epäoikeudenmukainen sairaus, jonka puhkeamisen lopulta aiheuttaa myrkyttynyt mieli. Katkerien sairaus.

Myrkyttynyt mieli on lähellä totuutta, ainakin Nobelin näkökulmasta https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/2009/press.h…

... eli jos stressaa ja aina vituttaa, niin telomeerit lyhenevät ja kromosomit hajoavat. Ihminen vanhenee ennenaikaisesti ja kuolee usein syöpään.

Ei tuossa tutkimuksessa niin väitetä. Yhtä kauan elää telomeerien puolesta vaikka kuinka vituttaisi. :)

Väitetäänpäs. He tutkivat vammaisten lasten äitejä ja miten he vanhenivat. Vertaistuki tosin käänsi kehityksen, eli telomeraasi-entsyymin korjasi telomeerejä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi korrelaatio ei ole kausaliteetti. Kausaliteetti voisi löytyä ruoan laadusta, esimerkiksi sokerista.

Vaikka media onkin doktriineja palvova ja eugeniikkaan pyrkivä, niin ihan kaikkea ei kannata uskoa. Taustat kannattaa selvittää ja opetella tutkimusten kriittinen lukutaito.

Oi, sinä olet tähänkin ketjuun löytänyt uusine sivistyssanoinesi. Vitsi, kun sä oot oikeesti söpö - ei mitään hajua tieteellisestä tutkimuksesta, mutta toistelet noita sanojasi kuin mikäkin papukaija vaikuttaaksesi älykkäältä. 

Miten tämä muuttaa asiaa? Mikäli et osaa sivistyssanoja, opettele. So simple it is.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua miten täällä mutu-perusteella lytätään iso tieteellinen tutkimus paikkaansa pitämättömäksi tuosta noin vaan vasemmalla kädellä.

Oletko lukenut kyseisen tutkimuksen?

En ole lukenut. Enkä ole ottanut kantaa puolesta taikka vastaan.

Silti aika moni täällä on ottanut vahvan mielipiteen tutkimuksesta mihin ei ole edes tutustunut.

Toisaalta luotan vertaisarviointiin. En ole itse lääketieteen erikoisasiantuntija joten varmasti alaan elämäntyönään perehtyneet todennäköisemmin löytää mahdolliset virheet ja ongelmat tutkimustuloksissa.

Geeneillä on iso merkitys. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loputkin tapaukset johtuvat perintötekijöistä. Syöpä on epäoikeudenmukainen sairaus, jonka puhkeamisen lopulta aiheuttaa myrkyttynyt mieli. Katkerien sairaus.

Myrkyttynyt mieli on lähellä totuutta, ainakin Nobelin näkökulmasta https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/2009/press.h…

... eli jos stressaa ja aina vituttaa, niin telomeerit lyhenevät ja kromosomit hajoavat. Ihminen vanhenee ennenaikaisesti ja kuolee usein syöpään.

Ei tuossa tutkimuksessa niin väitetä. Yhtä kauan elää telomeerien puolesta vaikka kuinka vituttaisi. :)

Väitetäänpäs. He tutkivat vammaisten lasten äitejä ja miten he vanhenivat. Vertaistuki tosin käänsi kehityksen, eli telomeraasi-entsyymin korjasi telomeerejä.

Yhteenvedossa ei ainakaan mainita, että olisivat edes tutkineet tuollaisia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi korrelaatio ei ole kausaliteetti. Kausaliteetti voisi löytyä ruoan laadusta, esimerkiksi sokerista.

Vaikka media onkin doktriineja palvova ja eugeniikkaan pyrkivä, niin ihan kaikkea ei kannata uskoa. Taustat kannattaa selvittää ja opetella tutkimusten kriittinen lukutaito.

Oi, sinä olet tähänkin ketjuun löytänyt uusine sivistyssanoinesi. Vitsi, kun sä oot oikeesti söpö - ei mitään hajua tieteellisestä tutkimuksesta, mutta toistelet noita sanojasi kuin mikäkin papukaija vaikuttaaksesi älykkäältä. 

Miten tämä muuttaa asiaa? Mikäli et osaa sivistyssanoja, opettele. So simple it is.

Kiitos vinkistä, mutta minä osaan kyllä nuo uudet, hienot sanasi ja aika monta muutakin vielä hienompaa. En vain koe mitään tarvetta yrittää esittää niiden avulla viisaampaa kuin olen vauva-palstalla, vaan pyrin kirjoittamaan kansantajuisemmin, jotta todellinen sanoma menisi perille, eikä peittyisi sanahelinän alle. Olenpa myös tehnyt tieteellistä tutkimustakin yli kymmenen vuoden ajan, ja siksi tiedänkin sinut vain tyhjiä sanoja toistelevaksi papukaijaksi oikeasti asiasta jotain tietävän ihmisen sijaan.

Loogista. Syöpä elää sokerista. Syöpä kasvaa sillä nopeiten. Tätä taustaa vasten diabeetikoiden kohonnut riski on ymmärrettävää.

Lihavuus aiheuttaa yleisesti tulehdustilan elimistössä. Riski tämäkin syövälle.

Ei nämä uutta tietoa olleet.

Vierailija kirjoitti:

Loogista. Syöpä elää sokerista. Syöpä kasvaa sillä nopeiten. Tätä taustaa vasten diabeetikoiden kohonnut riski on ymmärrettävää.

Lihavuus aiheuttaa yleisesti tulehdustilan elimistössä. Riski tämäkin syövälle.

Ei nämä uutta tietoa olleet.

Pieni asiavirhe. Elimistö käyttää polttoaineena glukoosia. Sekä sokeri, rasva että ylimääräinen proteiini pilkotaan ensin glukoosiksi.

Syöpäsolut saa energiansa ihan samassa muodossa söit sitten rasvaa tai sokeria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loogista. Syöpä elää sokerista. Syöpä kasvaa sillä nopeiten. Tätä taustaa vasten diabeetikoiden kohonnut riski on ymmärrettävää.

Lihavuus aiheuttaa yleisesti tulehdustilan elimistössä. Riski tämäkin syövälle.

Ei nämä uutta tietoa olleet.

Pieni asiavirhe. Elimistö käyttää polttoaineena glukoosia. Sekä sokeri, rasva että ylimääräinen proteiini pilkotaan ensin glukoosiksi.

Syöpäsolut saa energiansa ihan samassa muodossa söit sitten rasvaa tai sokeria.

Kyllä, mutta jotta se glukoneogeneesi tuottaisi muista lähteistä glukoosia, pitää jonkin ohjata maksaa tuottamaan sitä. Syöpäsolu ei sitä osaa tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi korrelaatio ei ole kausaliteetti. Kausaliteetti voisi löytyä ruoan laadusta, esimerkiksi sokerista.

Vaikka media onkin doktriineja palvova ja eugeniikkaan pyrkivä, niin ihan kaikkea ei kannata uskoa. Taustat kannattaa selvittää ja opetella tutkimusten kriittinen lukutaito.

Oi, sinä olet tähänkin ketjuun löytänyt uusine sivistyssanoinesi. Vitsi, kun sä oot oikeesti söpö - ei mitään hajua tieteellisestä tutkimuksesta, mutta toistelet noita sanojasi kuin mikäkin papukaija vaikuttaaksesi älykkäältä. 

Miten tämä muuttaa asiaa? Mikäli et osaa sivistyssanoja, opettele. So simple it is.

Kiitos vinkistä, mutta minä osaan kyllä nuo uudet, hienot sanasi ja aika monta muutakin vielä hienompaa. En vain koe mitään tarvetta yrittää esittää niiden avulla viisaampaa kuin olen vauva-palstalla, vaan pyrin kirjoittamaan kansantajuisemmin, jotta todellinen sanoma menisi perille, eikä peittyisi sanahelinän alle. Olenpa myös tehnyt tieteellistä tutkimustakin yli kymmenen vuoden ajan, ja siksi tiedänkin sinut vain tyhjiä sanoja toistelevaksi papukaijaksi oikeasti asiasta jotain tietävän ihmisen sijaan.

Ihan yksi lysti mitä sinä olet tehnyt ja jos pidät sivistyssanoja av:lle liian vaikeina. Asian ydin on se, että korrelaatio ei ole kausaliteetti. Mikäli oikeasti olisit tutkija, olisit tämän osannut kirjoituksesta poimia. Puutuit kuitenkin epäolennaiseen, asiasta irti oleviin seikkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loputkin tapaukset johtuvat perintötekijöistä. Syöpä on epäoikeudenmukainen sairaus, jonka puhkeamisen lopulta aiheuttaa myrkyttynyt mieli. Katkerien sairaus.

Myrkyttynyt mieli on lähellä totuutta, ainakin Nobelin näkökulmasta https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/2009/press.h…

... eli jos stressaa ja aina vituttaa, niin telomeerit lyhenevät ja kromosomit hajoavat. Ihminen vanhenee ennenaikaisesti ja kuolee usein syöpään.

Ei tuossa tutkimuksessa niin väitetä. Yhtä kauan elää telomeerien puolesta vaikka kuinka vituttaisi. :)

Väitetäänpäs. He tutkivat vammaisten lasten äitejä ja miten he vanhenivat. Vertaistuki tosin käänsi kehityksen, eli telomeraasi-entsyymin korjasi telomeerejä.

Yhteenvedossa ei ainakaan mainita, että olisivat edes tutkineet tuollaisia asioita.

Ne löytyvät  tutkimuksien yhteenvedoista https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC534658/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loputkin tapaukset johtuvat perintötekijöistä. Syöpä on epäoikeudenmukainen sairaus, jonka puhkeamisen lopulta aiheuttaa myrkyttynyt mieli. Katkerien sairaus.

Myrkyttynyt mieli on lähellä totuutta, ainakin Nobelin näkökulmasta https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/2009/press.h…

... eli jos stressaa ja aina vituttaa, niin telomeerit lyhenevät ja kromosomit hajoavat. Ihminen vanhenee ennenaikaisesti ja kuolee usein syöpään.

Ei tuossa tutkimuksessa niin väitetä. Yhtä kauan elää telomeerien puolesta vaikka kuinka vituttaisi. :)

Väitetäänpäs. He tutkivat vammaisten lasten äitejä ja miten he vanhenivat. Vertaistuki tosin käänsi kehityksen, eli telomeraasi-entsyymin korjasi telomeerejä.

Yhteenvedossa ei ainakaan mainita, että olisivat edes tutkineet tuollaisia asioita.

Ne löytyvät  tutkimuksien yhteenvedoista https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC534658/

Jäi pois aihe: Accelerated telomere shortening in response to life stress

Elissa S. Epel,*† Elizabeth H. Blackburn,‡ Jue Lin,‡ Firdaus S. Dhabhar,§ Nancy E. Adler,* Jason D. Morrow,¶ and Richard M. Cawthon∥

To study both objective (event-/environment-based) and subjective (perception-based) stress, we examined 58 healthy premenopausal women who were biological mothers of either a healthy child (n = 19, “control mothers”) or a chronically ill child (n = 39, “caregiving mothers”). The latter were predicted to have, on average, greater environmental exposure to stress. Women in both groups completed a standardized 10-item questionnaire assessing level of perceived stress over the past month (13). This design allowed us to examine the importance of perceived stress and measures of objective stress (caregiving status and chronicity of caregiving stress based on the number of years since a child's diagnosis) (see Supporting Text, which is published as supporting information on the PNAS web site). All analyses were conducted controlling for age because we wanted to test for telomere shortening caused by stress independent of the women's chronological age (age was related to telomere length, r: –0.23, P < 0.04).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loogista. Syöpä elää sokerista. Syöpä kasvaa sillä nopeiten. Tätä taustaa vasten diabeetikoiden kohonnut riski on ymmärrettävää.

Lihavuus aiheuttaa yleisesti tulehdustilan elimistössä. Riski tämäkin syövälle.

Ei nämä uutta tietoa olleet.

Pieni asiavirhe. Elimistö käyttää polttoaineena glukoosia. Sekä sokeri, rasva että ylimääräinen proteiini pilkotaan ensin glukoosiksi.

Syöpäsolut saa energiansa ihan samassa muodossa söit sitten rasvaa tai sokeria.

Kyllä, mutta jotta se glukoneogeneesi tuottaisi muista lähteistä glukoosia, pitää jonkin ohjata maksaa tuottamaan sitä. Syöpäsolu ei sitä osaa tehdä.

Miksi ei osaisi? Syöpäsolu ei ole mikään ulkopuolelta tullut vieras solu tai tyhjästä ilmestynyt, vaan elimistön oma solu, jossa on tapahtunut mutaatioita. Se kykenee kaikkeen muuhun mihin normaali solukin, paitsi apoptoosiin (ellei ”käskyä” tule solun ulkopuolelta).

Se osaa lisäksi pari temppua, joita normaali solu harvoin osaa (jotkut solut osaa): säilyttää telomeerinsa (solu ei vanhene) sekä kasvattaa verisuonia että saisi sitä ravintoaan, oli sen alkulähde mikä vain.

Ps. Luehan enemmän glukoneogeneesistä ja mikä sen saa aikaan. Nyt näytät vain foliohatulta joka kopsaa ”gurujen” blogitekstiä 😏

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loogista. Syöpä elää sokerista. Syöpä kasvaa sillä nopeiten. Tätä taustaa vasten diabeetikoiden kohonnut riski on ymmärrettävää.

Lihavuus aiheuttaa yleisesti tulehdustilan elimistössä. Riski tämäkin syövälle.

Ei nämä uutta tietoa olleet.

Pieni asiavirhe. Elimistö käyttää polttoaineena glukoosia. Sekä sokeri, rasva että ylimääräinen proteiini pilkotaan ensin glukoosiksi.

Syöpäsolut saa energiansa ihan samassa muodossa söit sitten rasvaa tai sokeria.

Kyllä, mutta jotta se glukoneogeneesi tuottaisi muista lähteistä glukoosia, pitää jonkin ohjata maksaa tuottamaan sitä. Syöpäsolu ei sitä osaa tehdä.

Yksinkertaistetusti kaikki ruoka mitä työnnät kurkusta alas pilkotaan automaattisesti glukoosiksi. Jos osa glukoosista jää käyttämättä se varastoidaan rasvakudokseen.

Elimistön elimet ei millään mekanismilla tilaa maksalta glukoosiannosta. Ravinteet kiertää verenkierrossa ja elimet (+ syöpäsolut) ottaa siitä tarvitsemansa.