Lue keskustelun säännöt.
Uskotteko Harryn ja Meghanin juttuun?
Kommentit (734)
Kuningashuoneen onnistuneimpia avioliittoja aikoihin. Kypsyys vaikuttaa siihen !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
William ja Harry ei taida osata vieraita kieliä. Eikä Kate.
William puhuu ranskaa
William ei näissä videoissa puhu ranskaa vaan lukee sitä paperista takellellen.
Aika merkillistä, ettei Englannin kuninkaallisessa perheessä ole satsattu vieraisiin kieliin. Esimerkiksi Ruotsin kuninkaallisen perheen nuoret ovat erittäin kielitaitoisia. Heidät on kasvatettu pienestä pitäen monikielisiksi.
Silvia opetti lapsilleen saksan, koulussa enkku, isänkieli ruotsi, tuskin muuta osaavat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Meganilla siis kaksi maisteritason tutkintoa? Jos on, niin kyllä hän ryytyy täysin noiden Windsorin tomppeleiden kanssa.
HAHAHAHAHA!
3 vuoden näyttelijä tutkinto, johon mahdutti vähän kauppakoulu kurssia.
Menppä Youtubesta kattomaan millasta on näyttelijä "yliopisto-opiskelu" ihan pelletouhua kirjaimellisesti! HAHHAAHHAAHHAHHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHHAHAAHHAHAHAHAHAHAHHAAHHAHAHH!
siinä meilä vasta "yliopisto-tUtkinto"
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
EN HAASKAISI PENNIÄKÄÄN TUOHON PELLEILYYN
tässä sitä itteään teille! ENJOY!!
John F Kennedy jr olisi halunnut näyttelijäksi ja opiskella näyttelemistä yliopistossa mutta äitinsä vaatimuksesta opiskeli arvostetumman tutkinnon eli lakimieheksi luki itsensä.
Eli... siis... Meghan Markle voisi myös olla juristi! Vai mikäs logiikka tässä nyt oli?
Se logiikka että tietyissä piireissä teatteritutkintoa ei arvosteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kestää tai ei kirjoitti:
Itseäni jäi mietityttämään uutisissa näytetty videonpätkä, jossa Harry alkoi kertoa kosintatilanteesta ja Meghan keskeytti kertoen asian loppuun omalla tavallaan ja melko lyhyesti. Jäi tunne, että Harry olisi halunnut kertoa itse ja omin sanoin. Pikkujuttu, mutta ehkä kuvaa jotain.
Hän ei varmaan tajua, että tästä lähtien prinssin pitäisi saada sanoa aina ensin. Prinssi on noista se kuninkaallinen osapuoli, royal highness. Megan on "ms", jonka on niiattava esimerkiksi Katelle.
eikä tarvi vaan Meghanista tulee tietenkin Herttuatar niinku Katistakin tuli. Kate ei oo sen sivistyneempi mitä Harryn morsmaikku.
vai onko Kati rinsessa koska Wille on rinssi. Pääministerihän siellä hoitaa tärkeät asiat .
Kate on herttuatar. Meghanista ei tule automaattisesti herttuatarta, vaan ainoastaan jos kuningatar niin päättää. Tai kuningas, jos kuningatar on jo kuollut silloin.
Camillastakaan ei tule automaattisesti kuningatarta, vaan hänestä saattaa tulla kuningatarpuoliso.
Elisapetti on hyväksynyt Meghanin ja tietenkin nimittää Harryn jonkin alueen herttuaksi ja Meghan herttuatar. Vai onko Harri rinssi forever.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Meganilla siis kaksi maisteritason tutkintoa? Jos on, niin kyllä hän ryytyy täysin noiden Windsorin tomppeleiden kanssa.
HAHAHAHAHA!
3 vuoden näyttelijä tutkinto, johon mahdutti vähän kauppakoulu kurssia.
Menppä Youtubesta kattomaan millasta on näyttelijä "yliopisto-opiskelu" ihan pelletouhua kirjaimellisesti! HAHHAAHHAAHHAHHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHHAHAAHHAHAHAHAHAHAHHAAHHAHAHH!
siinä meilä vasta "yliopisto-tUtkinto"
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
EN HAASKAISI PENNIÄKÄÄN TUOHON PELLEILYYN
tässä sitä itteään teille! ENJOY!!
John F Kennedy jr olisi halunnut näyttelijäksi ja opiskella näyttelemistä yliopistossa mutta äitinsä vaatimuksesta opiskeli arvostetumman tutkinnon eli lakimieheksi luki itsensä.
Eli... siis... Meghan Markle voisi myös olla juristi! Vai mikäs logiikka tässä nyt oli?
Se logiikka että tietyissä piireissä teatteritutkintoa ei arvosteta.
Ja tämä liittyy miten Meghaniin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kestää tai ei kirjoitti:
Itseäni jäi mietityttämään uutisissa näytetty videonpätkä, jossa Harry alkoi kertoa kosintatilanteesta ja Meghan keskeytti kertoen asian loppuun omalla tavallaan ja melko lyhyesti. Jäi tunne, että Harry olisi halunnut kertoa itse ja omin sanoin. Pikkujuttu, mutta ehkä kuvaa jotain.
Hän ei varmaan tajua, että tästä lähtien prinssin pitäisi saada sanoa aina ensin. Prinssi on noista se kuninkaallinen osapuoli, royal highness. Megan on "ms", jonka on niiattava esimerkiksi Katelle.
eikä tarvi vaan Meghanista tulee tietenkin Herttuatar niinku Katistakin tuli. Kate ei oo sen sivistyneempi mitä Harryn morsmaikku.
Meghanin tarvitsee niiata Katelle aina, siitäkin huolimatta, että Meghan saisi herttuatteren arvonimen. Sivistyksestä en tiedä, mutta Kate on suorittanut maisterintutkinnon, Meghan on vain kandi
Kate ja William ovat suorittaneet maisterinsa Skotlannissa joka vastaa kandintutkintoa.
The degree of Master of Arts in Scotland typically refers to an undergraduate degree (either a three-year general degree or four-year Honours degree) in humanities or social sciences awarded by one of the ancient universities of Scotland
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kestää tai ei kirjoitti:
Itseäni jäi mietityttämään uutisissa näytetty videonpätkä, jossa Harry alkoi kertoa kosintatilanteesta ja Meghan keskeytti kertoen asian loppuun omalla tavallaan ja melko lyhyesti. Jäi tunne, että Harry olisi halunnut kertoa itse ja omin sanoin. Pikkujuttu, mutta ehkä kuvaa jotain.
Hän ei varmaan tajua, että tästä lähtien prinssin pitäisi saada sanoa aina ensin. Prinssi on noista se kuninkaallinen osapuoli, royal highness. Megan on "ms", jonka on niiattava esimerkiksi Katelle.
eikä tarvi vaan Meghanista tulee tietenkin Herttuatar niinku Katistakin tuli. Kate ei oo sen sivistyneempi mitä Harryn morsmaikku.
vai onko Kati rinsessa koska Wille on rinssi. Pääministerihän siellä hoitaa tärkeät asiat .
Kate on herttuatar. Meghanista ei tule automaattisesti herttuatarta, vaan ainoastaan jos kuningatar niin päättää. Tai kuningas, jos kuningatar on jo kuollut silloin.
Camillastakaan ei tule automaattisesti kuningatarta, vaan hänestä saattaa tulla kuningatarpuoliso.
Elisapetti on hyväksynyt Meghanin ja tietenkin nimittää Harryn jonkin alueen herttuaksi ja Meghan herttuatar. Vai onko Harri rinssi forever.
Elizabethille lienee ihan sama, kenen kanssa Harry täällä elelee, kun ER II on jo kuollut. Hän tietää, ettei Harrysta tule kuningasta ja että 15 vuoden kuluttua media seuraa ennen kaikkea nuoren prinssi-Georgen elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
An undergraduate Scottish MA is the exact same as a BA from an English university, it isn't a real MA. If you did a course which had an integrated Masters (eg: physics, maths, engineering) then you'd have a 5 year course leading to a MPhys, MEng etc which is the same as a MPhys integrated Masters awarded by an English uni.
Vierailija kirjoitti:
Jossain sanottiin, että Meghanin ex voi olla niin ovela, että antaa tämän rauhassa mennä naimisiin ja vasta sen jälkeen läväyttää julkisuuteen jotain kuva-aineistoa. Hmm...
Eiköhän tuo ole ihan fiksu mies eikä hänellä todellakkaan mitään tarvetta osoittaa "oveluuttaan" tuolla tavalla. Suurimmalle osalle tuo olisi sitäpaitsi puhdasta mulkkuutta ja katkeruutta kun mitään oveluutta. Ja missä jossain sanottiin? Anna mä arvaan joku älypää dailymailin kommenteissa;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jossain sanottiin, että Meghanin ex voi olla niin ovela, että antaa tämän rauhassa mennä naimisiin ja vasta sen jälkeen läväyttää julkisuuteen jotain kuva-aineistoa. Hmm...
Eiköhän tuo ole ihan fiksu mies eikä hänellä todellakkaan mitään tarvetta osoittaa "oveluuttaan" tuolla tavalla. Suurimmalle osalle tuo olisi sitäpaitsi puhdasta mulkkuutta ja katkeruutta kun mitään oveluutta. Ja missä jossain sanottiin? Anna mä arvaan joku älypää dailymailin kommenteissa;)
Jos on tuottaja Hollywoodissa, on todennäköisesti jo aika pitkälle mahdolliset periaatteensa myynyt. Siellä on kaikki kaupan eikä mikään ole pyhää. Rahaahan hän siitä kaupasta saisi eikä hän ole julkkis, jonka tarvitsisi ajatella mainettaan. En tiedä, onko ollut kommenteissa, mutta sellaisia juttuja on kirjoitettu, että MM on liikuskellut erään toisen kuningashuoneen edustajien seurassa epämääräisissä merkeissä. USA:ssa ja Briteissä kirjoitetaan vähän eri näkökulmista.
Mutta kyllä ne kuvat ja muut sieltä vielä putkahtavat. Johan Meghanin entinen kaasokin myi ison pinon kuvia medialle.
Vierailija kirjoitti:
Hiuksia harominen on yleistä, Melania Trump haroo usein. Olen huomannut saman ilmiön myös monella taviksella.
Väisänen ei muuta tehnytkään kuin haroi hiuksiaan kymppitonnissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan seurusteli avioliittonsa päättymisen jälkeen kanadalaisen kokin Cory Vitiellon kanssa vuosina 2014-2016 ja asuivat yhdessä Kanadassa kahden vuoden ajan. Huhuken mukaan pariskunnan suhde kaatui Harryn vuoksi, Cory ei halua kommentoida asiaa julkisesti.
Prinssi Andrew deittaili 80-luvulla amerikkalaista näyttelijää Koo Starkia mutta hänen ei annettu mennä tämän kanssa naimisiin, huhujen mukaan olisi kosinut tätä.
“In those days, a prince of the realm might have had an actress as a mistress, just like his ancestors would have done, but never a wife,” says veteran royal watcher Ingrid Seward, editor-in-chief of Majesty magazine and writer of the new book “Diana: The Last Word.”
Koo on lähettänyt Meghanille avoimen kirjeen jossa neuvoo tätä:
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-3909024/Dear-Meghan-beware-le…
https://nypost.com/2017/08/07/this-is-the-meghan-markle-of-the-80s/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En usko enkä toivokaan kestävän.
Feikki, tyrkky jenkkiopportunisti.
Sääli Harrya.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Meganilla siis kaksi maisteritason tutkintoa? Jos on, niin kyllä hän ryytyy täysin noiden Windsorin tomppeleiden kanssa.
HAHAHAHAHA!
3 vuoden näyttelijä tutkinto, johon mahdutti vähän kauppakoulu kurssia.
Menppä Youtubesta kattomaan millasta on näyttelijä "yliopisto-opiskelu" ihan pelletouhua kirjaimellisesti! HAHHAAHHAAHHAHHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHHAHAAHHAHAHAHAHAHAHHAAHHAHAHH!
siinä meilä vasta "yliopisto-tUtkinto"
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
EN HAASKAISI PENNIÄKÄÄN TUOHON PELLEILYYN
tässä sitä itteään teille! ENJOY!!
John F Kennedy jr olisi halunnut näyttelijäksi ja opiskella näyttelemistä yliopistossa mutta äitinsä vaatimuksesta opiskeli arvostetumman tutkinnon eli lakimieheksi luki itsensä.
Eli... siis... Meghan Markle voisi myös olla juristi! Vai mikäs logiikka tässä nyt oli?
Se logiikka että tietyissä piireissä teatteritutkintoa ei arvosteta.
Ja tämä liittyy miten Meghaniin?
Liittyy siten että vielä pari-kolmekymmentä vuotta sitten näyttelijä ei olisi kelvannut prinssin vaimoksi brittihovissa, rakastajattareksi olisi käynyt.
Parikymmentä vuotta sitten moni muukin asia oli toisin. Eronnut nainen ei olisi kelvannut Walesin prinssin puolisoksi ja tulevaksi kuningattareksi. Vaan nyt on toisin ja hyvä niin.
Onko tämä ollut jo täällä? Meghan on halunnut Dianaksi jo teini-iästä saakka...
https://www.seiska.fi/Hllwd/Lapsuudenystava-paljastaa-Meghan-Markle-on-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Meganilla siis kaksi maisteritason tutkintoa? Jos on, niin kyllä hän ryytyy täysin noiden Windsorin tomppeleiden kanssa.
HAHAHAHAHA!
3 vuoden näyttelijä tutkinto, johon mahdutti vähän kauppakoulu kurssia.
Menppä Youtubesta kattomaan millasta on näyttelijä "yliopisto-opiskelu" ihan pelletouhua kirjaimellisesti! HAHHAAHHAAHHAHHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHHAHAHAHAHAAHHAHHAHAAHHAHAHAHAHAHAHHAAHHAHAHH!
siinä meilä vasta "yliopisto-tUtkinto"
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH
EN HAASKAISI PENNIÄKÄÄN TUOHON PELLEILYYN
tässä sitä itteään teille! ENJOY!!
John F Kennedy jr olisi halunnut näyttelijäksi ja opiskella näyttelemistä yliopistossa mutta äitinsä vaatimuksesta opiskeli arvostetumman tutkinnon eli lakimieheksi luki itsensä.
Eli... siis... Meghan Markle voisi myös olla juristi! Vai mikäs logiikka tässä nyt oli?
Se logiikka että tietyissä piireissä teatteritutkintoa ei arvosteta.
Ja tämä liittyy miten Meghaniin?
Liittyy siten että vielä pari-kolmekymmentä vuotta sitten näyttelijä ei olisi kelvannut prinssin vaimoksi brittihovissa, rakastajattareksi olisi käynyt.
Ennen oli ennen nyt on nyt. Kai sä yrität vielä maksaa markoillakin niinku parikymmentä vuotta sitten?
Meghanin lapsuudenystävän äiti kertoo kuinka prinsessa Diana oli Meghanin idoli. Meghan ja ystävänsä ihailivat Dianaa ja aloittivat hyväntekeväisyyden Dianan innoittamana. Vaikea uskoa ettei olisi tiennyt kuka Harry on.
Mrs Ardakani strongly agrees, and, intriguingly, she reveals that young Meghan was actually a great admirer of the late Princess of Wales.
For during the Nineties, when Meghan was growing up, Diana was a global, celebrity figure and she says Meghan came to regard her as a role model.
‘I always loved Diana and I have her biography, which I gave Meghan to read,’ she told me. ‘I videoed Diana’s wedding back in 1981, and I would watch it with Suzy and Meghan all those years later. They would also see items about her on TV.
‘The girls didn’t just think she was glamorous. They were impressed by her humanitarian work, and they started following her example.
They would collect clothes and toys for less privileged children and help at the homeless soup-kitchen.
‘I’m sure Diana would have behaved just the same way as Meghan did when my husband was shot.
‘Meghan is a beautiful person with a very big heart — just the sort of qualities a princess needs.’
For a girl from a tough neighbourhood of Los Angeles, and a hillbilly-like family riven by feuding and financial problems (both of Meghan’s parents have filed for bankruptcy over the years, although there is no suggestion they are still in financial trouble), it must have seemed surreal to be moving in such elevated circles.
She now has a very different group of friends.
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-4787292/Truth-Meghan-s-romanc…
Onhan netissä muutama muukin ketju, jos tämä ei täytä toiveitasi. Tai voit aloittaa ketjun, jossa ruoditaan vaikkapa Dianan ja Charlesin suhdetta. Vai onko menneisyys yhtä huono keskustelunaihe kuin tulevaisuus? Saako keskustella vain siitä, mitä juuri nyt tapahtuu?