Lihansyöjien kaksoisstandardit ja viha vegaaneja kohtaan.

Mä olen sekasyöjä joka yrittää vähentää lihan syömistä ja ihmettelen sitä vihaa mitä vegaanit joutuvat kohtaamaan lihansyöjiltä.

Voin kysyä nyt muilta lihansyöjiltä että miksi et sitten itse syö esim. halal lihaa kun onhan sekin sitä samaa kidutettua lihaa kuin meidän eläintuotanto lihat?
Miksi olet valikoiva?

Meidän lihatuotanto ei takaa kivutonta kuolemaa meidän eläimille tai edes kivutonta elämää.
Tehotuotanto takaa usein kidutetun elämän eläimelle.

Miksi lähes kaikki suomalaiset paheksuvat kuitenkin halal lihaa joka takaa kidutus kuoleman, mutta hyväksyvät tehotuotantoa joka
takaa kidutetun elämän ja usein myös kuoleman?

Onko vaikea ymmärtää että kasvissyöjät eivät halua syödä mitään eläintä mikä on joutunut kokemaan tuskaa elämänsä aikana, ja meillä lihatuotannossa on ihan samaa kidutusta monesti eläimiä kohtaan kuin mitä halal eläimet joutuvat kokemaan.

Meidän eläimet saattavat joutua kokemaan vastaavaa kipua elämänsä aikana, vaikka joskus loppu olisikin parempi kuolema.

Aika ajoin tulee uutisiin vielä erikseen teurastajat jotka kiduttavat sitä eläintä ennen teurastusta eikä kukaan voi varmentaa että se loppu on tuskaton. Jotkut teurastajat kun ovat sadisteja eikä meillä ole kunnon
valvontaa heitä kohtaan.

Joten on kumma että kyllä suomalaiset lihansyöjät ymmärtävät miksi Halalia kritisoidaan ja ovat aina äänessä halalia vastaan koska sen on kidutettua lihaa, mutta kuitenkin syövät hyvillä mielin euroopassa kidutettua lihaa.

Eikö kuulosta tekopyhältä?

Se että kasvissyöjä ajattelee myös meidän (euroopassa tuotettua) eläintuotantoa
ja kritisoi ja kieltäytyy syömästä täällä tuotettua lihaa, on lihansyöjien mielestä jotenkin tekopyhä tai siinä ei ole mitään järkeä ja heitä voi haukkua siitä syystä?

Eikös tekopyhä ole se joka huutaa halalia vastaan mutta samaa aikaan käyttää esim :

untuvatakkeja missä on käytetty kidutettuja lintuja kun heiltä revitään untuvat päältä heidän elossa ollessa ja linnut menevät shokkiin eikä lintu pysty syömään muutamaan viikkon johtuen shokista , kunnes sama toistetaan kun untuva kasvaa takaisin ennen linnun päätymistä lautaselle. Tämä siis on ok että ensin kidutetaan ja sitten teurastetaan, vaikka tämä on jo julmempaa kuin halal liha.

- Siat kastroidaan jossain tiloissa ilman puudukkeita.

-Lampailta leikataan ihoa ilman puudutusta loisten häätämiseksi. (merinovilla)

-Tai jossain maissa revitään puukolla sian hännät irti lman puudukkeita koska ovat ahtaissa tiloissa ja toiset porsaat näykkivät hännästä koska ovat niin ahtaissa tiloissa ja stressaantuneita.

-Broilerit ahdetaan ahtaaseen tilaan ja pidetään valot päällä koko ajan jotta linnut syövät ja lihovat enemmän.

Eivät sitten pysty kannattelemaan itseään ja saattavat jopa nälkiintyä kuoliaaksi ja saavat paljon murtumia jalkoihin mitä ei hoideta.

-Munijakanaja teurastetaan kaasuttamalla hengiltä kun heille ei ole enää käyttöä.

Eu:ssa on teuraat tainnutettava ennen tappamista, mutta joissain tapauksissa ennen tainnutusta eläin saattaa tuntea kipua tai tainnutus voi mennä pieleen eikä voida varmistaa etteikö eläin tunne kipua kun kurkku viilletään auki.
(eli toisin sanoen kokevat sen saman halal teurastuksen ilman rukousta)

Mun mielestä vegaanien vihaajat voisivat katsoa peiliin ja vähän miettiä näitä kaksoisstandardeja.
Mulle on melkein ihan sama syötkö lihaa, kunhan et yritä latistaa niitä vegaaneja jotka
yrittävät tehdä muutosta eläinten hyväksi.

Toivottavasti tämä saa sinut edes hetkeksi miettimään asenteitasi.

http://www.vegaaniliitto.fi/www/fi/tietoa/miksi-veganismi/elainten-olot
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/mets%C3%A4/hollanti-pist%C3%A4%C3%A4…
http://www.ess.fi/uutiset/art2278145