Miksi et ottaisi rescue-koiraa?
Syitä? Jos oletetaan, että olisit hankkimassa koiraa.
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Voisin ottaakin ellei rescue-koirien sopimukset olisi ihan naurettavia. Et käytännössä koskaan tule omistamaan rescue-koiraa, koska koiran luovuttava taho saa päättää kaikesta ja kytätä halutessaan häiritsevästikin koiran uutta ”omistajaa”.
Kyllä! Tutulla oli hirveä riesa ulkomailta tuotetun katukoiransa kanssa. Järjestön edustaja vaati, että tuttavani on vietävä koira leikkaukseen vamman takia, joka oli epäselvä, ilmeisesti syntynyt pentuajalla hoitamatta jätetyn onnettomuuden tai pahoinpitelyn seurauksena. Vamman oireilun epämääräisyyden ja leikkauksen riskien takia suomalainen ell ei leikkausta suositellut.
Järjestö uhkasi vaatia koiran palautettavaksi, joten leikkaus lopulta tehtiin. Leikkaus oli kallis eikä muuttanut koiran vointia puoleen eikä toiseen.
Saako katukoirille edes koiravakuutusta Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin ottaakin ellei rescue-koirien sopimukset olisi ihan naurettavia. Et käytännössä koskaan tule omistamaan rescue-koiraa, koska koiran luovuttava taho saa päättää kaikesta ja kytätä halutessaan häiritsevästikin koiran uutta ”omistajaa”.
Sepä se. Koko prosessista on tehty ihan mielettömän vaikea, joka ei ainakaan kannusta tulevia koiranomistajia.
Nykyisin löytyy niin monenmoista kodinvaihtajaa ihan oman maan rajojen sisäpuolelta, joten se sopiva koira löytyy läheltäkin. Jos näin ei olisi, valitani osuisi ennemmin ulkomaalaiseen kodittomaan kuin vartavasten minulle teetettyyn kotimaiseen kasvattiin. Itselläni on kuitenkin haussa seurakoira, ei työ- tai näyttelykaveri.
Omani löysin läheiseltä tarhalta. Pikkuinen 14-vuotias russelisekoitus. Aivan yhtä hieno kaveri kuin ne muut kasvattajalta tulleetkin.
Suomesta löytyy kylläkin kodittomia koiria hyvin harvoin, ja ne mitä on tarjolla ovat tyypillisesti ongelmakoiria tai sitten metsästyskoiria, jotka eivät ole soveltuneet tarkoitukseensa. Ei läheskään kaikilla ole resursseja sellaisen ottamiseen. Kuten ei toki rescuekoirankaan.
http://www.kodinvaihtajat.com/?page_id=19
Seitsemästä koirasta yksi on metsästyskoiramix. Mistä ihmeestä tuo stereotypia tulee?
Minulle tulleet kodinvaihtajat ovat olleet perhoskoira, terrieri, kultainennoutaja, collie, belgianpaimenkoira ja saksu. Ei ongelmakoiria.
Aaa luulin että täällä puhutaan jostain bernhardilaisista.
Rotukoirasta pystyy hieman ennakoimaan, minkä tyyppinen koira on tulossa, niin käytöksen, kuin koonkin puolesta. En usko, että käytöshäiriöisen serobin tai espanjalaisen metsästyskoiran raahaaminen tänne poistaa ongelmia. Ihan älytöntä raahata tänne mahdollisesti sairas/loukkaantunut koira. Näen lopetuksen parempana vaihtoehtona, sillä näitä koiriahan riittää. Mielummin ottaisin kotimaisen kodinvaihtajan.
Samasta syystä, kuin vältän ottamasta pentutehtailijoiden koiria. Vai ajattelitko että rescuetoiminta eroaa siitä kovin paljon? Pelastat ihanan koiran ja olet hyvä ihminen? Eiku...
Miten voi löytyä noin monta ihmistä, jotka on rescueita VASTAAN? Näiden ihmisten on pakko olla jotain rotukoiraharrastajia tai -kasvattajia, jotka näkevät rescueissa uhan omalle tavalleen toimia... vai mikä ihme saa ihmiset vastustamaan sitä, että toiset antaa huonot kortit saaneelle eläimelle paremman elämän?
Ihan huuhaata nuo tautipelottelut! Kyllä kaikki Suomeen tulevat koirat täytyy rokottaa ja lääkitä asianmukaisesti, muuten ei ole tulemista. Kyllä noita valvotaan. Ja mitä puppua toi antibioottiresistenssi on. Ymmärtäisin, jos kyse olis jostain tuotantoeläimestä, mutta eiköhän jopa keskiverto suomalainen ole vähintään yhtä resistentti antibiooteille kuin joku katukoira? Mistä se olisi niitä antibiootteja niin jumalattomasti saanut? Ja vaikka joku yksilö saattaisikin resistentti olla jostain ihmeen syystä, niin mitä sitten? Mitä tästä voi konkreettisesti aiheutua?
Ja luonne voi olla pielessä rotukoirillakin. Itse asiassa, kaikki tietämäni ongelmatapaukset ovat kalliita rotukoiria ja tuntemistani parhaiten käyttäytyvät koirat ovat rescueita. Toki rescuet vaativat enemmän aikaa ja ymmärrystä kasvatuksessa, mutta se mikä tässä mielessä uupuu, sen rescue antaa ikuisella kiitollisuudellaan ja uskollisuudellaan takaisin <3
Pieni lisävaiva kasvatuksessa on pieni hinta siitä, että rescuesta saa uskonnollisen ja persoonallisen perheenjäsenen, joka on ansainnut ja saanut uuden mahdollisuuden hyvään elämään!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin ottaakin ellei rescue-koirien sopimukset olisi ihan naurettavia. Et käytännössä koskaan tule omistamaan rescue-koiraa, koska koiran luovuttava taho saa päättää kaikesta ja kytätä halutessaan häiritsevästikin koiran uutta ”omistajaa”.
Sepä se. Koko prosessista on tehty ihan mielettömän vaikea, joka ei ainakaan kannusta tulevia koiranomistajia.
Nykyisin löytyy niin monenmoista kodinvaihtajaa ihan oman maan rajojen sisäpuolelta, joten se sopiva koira löytyy läheltäkin. Jos näin ei olisi, valitani osuisi ennemmin ulkomaalaiseen kodittomaan kuin vartavasten minulle teetettyyn kotimaiseen kasvattiin. Itselläni on kuitenkin haussa seurakoira, ei työ- tai näyttelykaveri.
Omani löysin läheiseltä tarhalta. Pikkuinen 14-vuotias russelisekoitus. Aivan yhtä hieno kaveri kuin ne muut kasvattajalta tulleetkin.
Suomesta löytyy kylläkin kodittomia koiria hyvin harvoin, ja ne mitä on tarjolla ovat tyypillisesti ongelmakoiria tai sitten metsästyskoiria, jotka eivät ole soveltuneet tarkoitukseensa. Ei läheskään kaikilla ole resursseja sellaisen ottamiseen. Kuten ei toki rescuekoirankaan.
Nimenomaan niitä kodinvaihtajia on palstat pullollaan ja jatkuvasti tulee lisää, niin ikävää kuin se onkin. Toki on paljon metsästyskoiria ja ongelmatapauksia, mutta myös niitä tuiki tavallisia murreja ja mustejakin, joista syystä tai toisesta on jouduttu luopumaan. Itselläni oli valinnanvaikeus edessä, kun niitä mukavia koiria oli niin monta tarjolla, mutta vain yhdelle oli tilaa.
Me otimme (saimme eli ostimme) suomalaisesta löytöeläinkodista kadulta yksin kuljeksimasta poimitun sekarotuisen koiran jota kukaan ei kahden viikon aikana kysellyt.
Aikuinen koira se oli ja maailman ihanin, yksitoista vuotta meillä jo ollut eikä kaduta yhtään <3
Koska en halua antibiooteille vastustuskykyisiä vaarallisia bakteerikantoja itselleni enkä läheisilleni. https://www.sttinfo.fi/tiedote/moniresistentit-bakteerit-ovat-tuontikoi…
Seuraavaksi tulee kolistiiniresistenssiä
https://www.evira.fi/elaimet/elainten-terveys-ja-elaintaudit/elaintaudi…
Vierailija kirjoitti:
Meinasin otsikkoosi vastata, että koska mulla on jo :D Mutta siis joo, en ole hankkimassa koiraa ja siten en kuulunutkaan kysymyksesi kohderyhmään.
Mulla on käynyt hyvä tuuri rescue-koirani kanssa, mutta kaikilla ei käy. Näillä koirilla voi olla käytösongelmia, arkuutta ja pelkoa, vaikeuksia sopeutua muihin koiriin, muihin lemmikkieläimiin tai lapsiin. Jotkut ovat kovia haukkumaan ja sen vuoksi eivät sovi kotiin, jossa on seinän takana naapureita. Koska useimmiten ei ole mitään tietoja, mitä rotuja näissä koirissa on, voi olla vaikeaa arvioida koiran käyttäytymistä rodulle luontaisten tapojen perusteella. Itse ajattelen, että rescue-koiran ei tulisi joutua vaihtamaan omistajaa montaa kertaa vaan kun koiran ottaa, pitäisi löytyä sekä osaamista että voimia pärjätä koiransa kanssa siitäkin huolimatta, että tapaus voi olla äärimmäisen haastava. Oma rescue-koirani on nyt jo neljännellä omistajallaan ja mullekin sen piti tulla vain tilapäisesti kiireelliseen sijoitukseen, mutta jo muutaman päivän päästä päätin, että koira saa jäädä meille.
Just.
Meidän naapuriin (rivari) ottivat rescue-koiran, jota kusetettiin tuohon pihatielle ainakin puoli vuotta, ennenkuin puutuin asiaan. Kuulemma syynä se, että koiralla on niin rankka tausta! Erittäin epäluuloinen ja pelokas piski, tietääkseni ei ole koskaan kenenkään muun koiran seurassa.
Paskatkin yhdessä vaiheessa paskatettiin nurtsille ja sitähän oli kiva seurata keittiön ikkunasta samalla kuin oltiin syömässä. Korjasivat paskat pois kyllä.
Tämänhetkistä tilannetta en tiedä, mutta jos naapuripariskunta lähtee jonnekin ja paikalle tulee koiranhoitaja, niin jostain syystä hän osaa lähteä tuosta vauhdilla eikä jää kusettamaan koiraa pihatielle. Omistajat repivät koiraa eteenpäin ja koira kusee samalla. Näinhän ovat koiralle tuon systeemin opettaneet. Hyi helvetti.
Mainitsin siitäkin, että pihatie on myös lasten leikkipaikkana.
Vierailija kirjoitti:
Koska olen sitä mieltä että kodittomat koirat miljoonien katukoirien maissa tulisi ensisijaisesti lopettaa. Kun kanta saataisiin jollain tavalla hallittavalle tasolle, voitaisiin sen jälkeen näitä tapauksia auttaa. Maasta toiseen kuljettaminen on rahan ja energian tuhlausta, ongelma ei sillä postu. Ne miljoonat koirat kärsivät siellä edelleen ja synnyttävät lisää kärsijöitä (toki monia kastroidaan ja hyvä niin).
T. Henkeen ja vereen koiraihminen
Olen kuullut, ett esimerkiksi Romaniasta lennätetyt koirat steriloidaan ennen tänne Suomeen tuomista.
Em ymmärrä koirankaan kannalta tuota maasta toiseen roudaamista. Rahtitiloihin lentokoneeseen vaan ja Suomeen "pelastettavaksi".
Halusinkin rescue-koiran. Koetin etsiä luoja ties kuinka kauan sopivaa, mutta ikävä kyllä hyvin harva rescue soveltuu koirakokemattomalle ihmiselle.
Kotimaiselle kodittomalle voisin tarjota kodin mutta ulkomaiselle en. Tautiriskeistä on uutisoitu niin paljon ja lisäksi ei voida olla varmoja onko taustalla jotain kaupallista toimintaa jota ei missään nimessä tulisi tukea. Ulkomaisia kodittomia koiria ja muitakin eläimiä tulisi auttaa niiden kohdemaassa. Kotimaassakin riittää kodittomia eläimiä niille voisi ensisijaisesti tarjota kodin. Lisäksi on eläimelle valtava stressi matkustaa lentokoneessa.
Tässä muutama painava syy:
https://www.evira.fi/elaimet/zoonoosikeskus/mikrobilaakeresistenssi/zoo…
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/tiede-tekniikka/antibiootille-vastus…
https://www.evira.fi/elaimet/elainten-terveys-ja-elaintaudit/elaintaudi…
Mutta mikäs siinä, tuokaa lisää niitä takkeja Suomeen niin päästään mekin nauttimaan enemmän näistä kivoista tuliaisista. <3
Vierailija kirjoitti:
Miten voi löytyä noin monta ihmistä, jotka on rescueita VASTAAN? Näiden ihmisten on pakko olla jotain rotukoiraharrastajia tai -kasvattajia, jotka näkevät rescueissa uhan omalle tavalleen toimia... vai mikä ihme saa ihmiset vastustamaan sitä, että toiset antaa huonot kortit saaneelle eläimelle paremman elämän?
Ihan huuhaata nuo tautipelottelut! Kyllä kaikki Suomeen tulevat koirat täytyy rokottaa ja lääkitä asianmukaisesti, muuten ei ole tulemista. Kyllä noita valvotaan. Ja mitä puppua toi antibioottiresistenssi on. Ymmärtäisin, jos kyse olis jostain tuotantoeläimestä, mutta eiköhän jopa keskiverto suomalainen ole vähintään yhtä resistentti antibiooteille kuin joku katukoira? Mistä se olisi niitä antibiootteja niin jumalattomasti saanut? Ja vaikka joku yksilö saattaisikin resistentti olla jostain ihmeen syystä, niin mitä sitten? Mitä tästä voi konkreettisesti aiheutua?
Ja luonne voi olla pielessä rotukoirillakin. Itse asiassa, kaikki tietämäni ongelmatapaukset ovat kalliita rotukoiria ja tuntemistani parhaiten käyttäytyvät koirat ovat rescueita. Toki rescuet vaativat enemmän aikaa ja ymmärrystä kasvatuksessa, mutta se mikä tässä mielessä uupuu, sen rescue antaa ikuisella kiitollisuudellaan ja uskollisuudellaan takaisin <3
Pieni lisävaiva kasvatuksessa on pieni hinta siitä, että rescuesta saa uskonnollisen ja persoonallisen perheenjäsenen, joka on ansainnut ja saanut uuden mahdollisuuden hyvään elämään!
Siinä hyvä esimerkki rescueuskovaisesta: imbesilli. Tankkaapa kuule vähän lisää biologiaa ja tule sitten uudestaan selittämään kuinka suomalainen perustallaaja kantaa ESBL:lää, MRSP:tä ja kolistiiniresistenssiä.
Siinä vaiheessa kun sairastut ESBL-virtsatieinfektioon joka paranee vasta sairaalassa iv-antibiooteilla, jotka tappavat samalla suolistosi bakteerit niin että ne kasvavat takaisin vasta 6-12kk kuluttua aikaisintaan ymmärrät ehkä hieman paremmin tätä ”hysteriaa”.
Vierailija kirjoitti:
Miten voi löytyä noin monta ihmistä, jotka on rescueita VASTAAN? Näiden ihmisten on pakko olla jotain rotukoiraharrastajia tai -kasvattajia, jotka näkevät rescueissa uhan omalle tavalleen toimia... vai mikä ihme saa ihmiset vastustamaan sitä, että toiset antaa huonot kortit saaneelle eläimelle paremman elämän?
Ihan huuhaata nuo tautipelottelut! Kyllä kaikki Suomeen tulevat koirat täytyy rokottaa ja lääkitä asianmukaisesti, muuten ei ole tulemista. Kyllä noita valvotaan. Ja mitä puppua toi antibioottiresistenssi on. Ymmärtäisin, jos kyse olis jostain tuotantoeläimestä, mutta eiköhän jopa keskiverto suomalainen ole vähintään yhtä resistentti antibiooteille kuin joku katukoira? Mistä se olisi niitä antibiootteja niin jumalattomasti saanut? Ja vaikka joku yksilö saattaisikin resistentti olla jostain ihmeen syystä, niin mitä sitten? Mitä tästä voi konkreettisesti aiheutua?
Ja luonne voi olla pielessä rotukoirillakin. Itse asiassa, kaikki tietämäni ongelmatapaukset ovat kalliita rotukoiria ja tuntemistani parhaiten käyttäytyvät koirat ovat rescueita. Toki rescuet vaativat enemmän aikaa ja ymmärrystä kasvatuksessa, mutta se mikä tässä mielessä uupuu, sen rescue antaa ikuisella kiitollisuudellaan ja uskollisuudellaan takaisin <3
Pieni lisävaiva kasvatuksessa on pieni hinta siitä, että rescuesta saa uskonnollisen ja persoonallisen perheenjäsenen, joka on ansainnut ja saanut uuden mahdollisuuden hyvään elämään!
Olen "pelastamista" vastaan, koska ne kodittomat koirat pitäisi lopettaa kotimaissaan. Kyllä, niitä pitäisi lopettaa satojatuhansia, mahdollisimman nopeasti. Vain siten voidaan edes yrittää ratkaista ongelmaa. Kuollut koira ei enää kärsi eikä tarvitse pelastamista, ja mikä tärkeintä ei levitä tauteja eikä lisää kärsmyksen määrää omilla pennuillaan.
Toki tähänkin tarvittaisiin valtavasti rahaa - eettiseen lopettamiseen ja ruumiista huolehtimiseen. Siksi sitäkään ei varmaan tehdä.
Koska koiran ottaminen on eläinrääkkäystä. Koira kuuluu omaan luontaiseen laumaansa, ei ihmisasuntoon. Koirien pitää saada elää villeinä ja vapaina, omalla luontaisella tavallaan, ei kesyinä lemmikkeitä.
Miksi ottaisin rescue-koiran, kun esim. nimeltä mainitsemattomassa kauppapaikassa on jatkuvasti n. 500 kotimaista pentua, aikuista ja koiravanhusta.
V...tuttaa ja itkettää jokaisen myynnissä olevan puolesta. Pelastetaanpa ensin kotimaiset vahinkopentueet, hylkyyn joutuneet vanhat koirat tai pitovaikeuksien vuoksi pois annettavat villikot. Siinäpä todellista rescueta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisin ottaakin ellei rescue-koirien sopimukset olisi ihan naurettavia. Et käytännössä koskaan tule omistamaan rescue-koiraa, koska koiran luovuttava taho saa päättää kaikesta ja kytätä halutessaan häiritsevästikin koiran uutta ”omistajaa”.
Sepä se. Koko prosessista on tehty ihan mielettömän vaikea, joka ei ainakaan kannusta tulevia koiranomistajia.
Nykyisin löytyy niin monenmoista kodinvaihtajaa ihan oman maan rajojen sisäpuolelta, joten se sopiva koira löytyy läheltäkin. Jos näin ei olisi, valitani osuisi ennemmin ulkomaalaiseen kodittomaan kuin vartavasten minulle teetettyyn kotimaiseen kasvattiin. Itselläni on kuitenkin haussa seurakoira, ei työ- tai näyttelykaveri.
Omani löysin läheiseltä tarhalta. Pikkuinen 14-vuotias russelisekoitus. Aivan yhtä hieno kaveri kuin ne muut kasvattajalta tulleetkin.
Suomesta löytyy kylläkin kodittomia koiria hyvin harvoin, ja ne mitä on tarjolla ovat tyypillisesti ongelmakoiria tai sitten metsästyskoiria, jotka eivät ole soveltuneet tarkoitukseensa. Ei läheskään kaikilla ole resursseja sellaisen ottamiseen. Kuten ei toki rescuekoirankaan.
Minäkin ihmettelen, että monet luulevat, että suomalaisia adoptoitavia koiria olisi jotenkin pilvin pimein.
Olisin tarjonnut kodin koiralle, mutta miltei kaikki tarjokkaat olivat todella ongelmallisia, jopa ihmisiä purevia koiria. Niitähän ei vastuullinen omistaja ei edes laita eteenpäin.
Jos jonkun hyvän löysi, niin sille oli jo kymmeniä ottajia.
Harkitsen rescue-koiraa kyllä tässä vaiheessa. Tuttavapiirissä on vain hyviä kokemuksia.
Olen ottamassa ensimmäistä koiraani enkä koe että minulla olisi valmiuksia diilata rescuekoiran mahdollisten ongelmien kanssa