Lue keskustelun säännöt.
Kuka suomalainen naisnäyttelijä puhalsi ratista 2,47 promillea?
26.11.2017 |
Kukahan toi on? 61-vuotias, Jussi-palkittu naisnäyttelijä? http://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201711262200559256_vd.shtml
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Tuota, se mitä itse hämmästelen on lähinnä se, että mistä ihmeestä lehdet ovat taas saaneet tietää tällaisenkin pikkujutun? Ylipäänsä, vuotaako käräjät vai mistä on kyse? Eli jos itse ajaisin pikku tumussa ratsiaan niin vaikka en mikään ns. julkkis olekaan niin vinkkaisisiko käräjäoikeus lehdille että tällainen keissi olisi? Minkä takia tuntuu että kukaan ei valvo käräjäoikeuksien toimintaa? Myös sitä olen aina ihmetellyt että jotkut yksittäiset paskalakit vinkkailevat lehdille milloin mitäkin. Ei taida kuulua toimenkuvaan kuitenkaan lehdistön syväkurkkuna oleminen.
On toimittajia, jotka ihan työkseen seuraavat käräjäoikeuksien käsittelylistoja. Ehkä jopa päivystävät oikeustaloilla. Käräjät ei vuoda, kaikki on julkista tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuota, se mitä itse hämmästelen on lähinnä se, että mistä ihmeestä lehdet ovat taas saaneet tietää tällaisenkin pikkujutun? Ylipäänsä, vuotaako käräjät vai mistä on kyse? Eli jos itse ajaisin pikku tumussa ratsiaan niin vaikka en mikään ns. julkkis olekaan niin vinkkaisisiko käräjäoikeus lehdille että tällainen keissi olisi? Minkä takia tuntuu että kukaan ei valvo käräjäoikeuksien toimintaa? Myös sitä olen aina ihmetellyt että jotkut yksittäiset paskalakit vinkkailevat lehdille milloin mitäkin. Ei taida kuulua toimenkuvaan kuitenkaan lehdistön syväkurkkuna oleminen.
2,47 promillea ei ole ”pikku tummu”. Käräjäoikeudet tuomiot ovat yleensä julkisia. Kai se on siellä, kuten poliisillekin, että ilmoittelevat lehdille mielenkiintoisista keisseistä pikku korvausta vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota, se mitä itse hämmästelen on lähinnä se, että mistä ihmeestä lehdet ovat taas saaneet tietää tällaisenkin pikkujutun? Ylipäänsä, vuotaako käräjät vai mistä on kyse? Eli jos itse ajaisin pikku tumussa ratsiaan niin vaikka en mikään ns. julkkis olekaan niin vinkkaisisiko käräjäoikeus lehdille että tällainen keissi olisi? Minkä takia tuntuu että kukaan ei valvo käräjäoikeuksien toimintaa? Myös sitä olen aina ihmetellyt että jotkut yksittäiset paskalakit vinkkailevat lehdille milloin mitäkin. Ei taida kuulua toimenkuvaan kuitenkaan lehdistön syväkurkkuna oleminen.
On toimittajia, jotka ihan työkseen seuraavat käräjäoikeuksien käsittelylistoja. Ehkä jopa päivystävät oikeustaloilla. Käräjät ei vuoda, kaikki on julkista tietoa.
Joo, lehdet saa listat käyttöönsä ihan yleisesti, ne on tarkoitettu vain toimituksille, mutta ainakin Seiska on lähetellyt listoja myös sivullisille "avustajilleen", vaikka nämä ei ole edes virallisesti lehdessä töissä (mm. Parantaiselle).
Joskus myös vartijat ilmoittaa Seiskalle, jos joku julkkis jää kiinni esim. näpistyksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Wikipedia kirjoitti:
Wikipedia mukaan 1956 on syntynyt kaksi suomalaista naisnäyttelijää: Mariitta Sorvali ja Jaana Järvinen, tosin toinen näistä on kuollut 2012 niin ei nyt kauheesti jää arvailtavaa
Miten etsit wikipediasta kahta luokkaa yhtaikaa? Siis suomalaiset näyttelijät JA vuonna 1956 syntyneet? Vai miten selvitit tuon?
Suomenkielisessä versiossa ei taida toimia incategory-haku, mutta lainausmerkkeihin "suomalaiset näyttelijät" ja "vuonna 1956 syntyneet" antaa ainakin muutaman nimen.
Tämähän ei liity asiaan millään tavalla, mutta eräs tuttavani, joka on syntynyt 1958 puhalsi sairaalassa promillet 6.4. Lääkärin mukaan se ei ole mahdollista ja siinä vaiheessa ihmisen pitäisi ollla "mullissa". Tää kyseinen kaveri oli sitten pidempää tarkkailussa ja sille todettii ettei ollu aikaa paljoa jälel hakea hoitoa sillo ku sairaalaa hakeutu. Käsittämätöntä, että kukaan yltää noin korkeisiin lukemii. Pitäis saada jo äijän nimi ennätysten kirjoihi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sanoin jo eilen,että nimeä ei julkaistu, koska ei ole A-luokan julkkis.
Ja koska tuomio oli alle 2v. Siksikään nimeä ei julkaista. Se on lehtien sääntö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haluatko miljonääriksi-ohjelmaan tämä kysymys
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota, se mitä itse hämmästelen on lähinnä se, että mistä ihmeestä lehdet ovat taas saaneet tietää tällaisenkin pikkujutun? Ylipäänsä, vuotaako käräjät vai mistä on kyse? Eli jos itse ajaisin pikku tumussa ratsiaan niin vaikka en mikään ns. julkkis olekaan niin vinkkaisisiko käräjäoikeus lehdille että tällainen keissi olisi? Minkä takia tuntuu että kukaan ei valvo käräjäoikeuksien toimintaa? Myös sitä olen aina ihmetellyt että jotkut yksittäiset paskalakit vinkkailevat lehdille milloin mitäkin. Ei taida kuulua toimenkuvaan kuitenkaan lehdistön syväkurkkuna oleminen.
On toimittajia, jotka ihan työkseen seuraavat käräjäoikeuksien käsittelylistoja. Ehkä jopa päivystävät oikeustaloilla. Käräjät ei vuoda, kaikki on julkista tietoa.
Joo, lehdet saa listat käyttöönsä ihan yleisesti, ne on tarkoitettu vain toimituksille, mutta ainakin Seiska on lähetellyt listoja myös sivullisille "avustajilleen", vaikka nämä ei ole edes virallisesti lehdessä töissä (mm. Parantaiselle).
Listat on tarkoitettu ihan kaikille. Sinäkin pääset niitä katsomaan jos haluat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
itrw kirjoitti:
veikkaus Marja-Leena Kouki
1945 ja 1956. Ohan ne melkein samana vuonna syntyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota, se mitä itse hämmästelen on lähinnä se, että mistä ihmeestä lehdet ovat taas saaneet tietää tällaisenkin pikkujutun? Ylipäänsä, vuotaako käräjät vai mistä on kyse? Eli jos itse ajaisin pikku tumussa ratsiaan niin vaikka en mikään ns. julkkis olekaan niin vinkkaisisiko käräjäoikeus lehdille että tällainen keissi olisi? Minkä takia tuntuu että kukaan ei valvo käräjäoikeuksien toimintaa? Myös sitä olen aina ihmetellyt että jotkut yksittäiset paskalakit vinkkailevat lehdille milloin mitäkin. Ei taida kuulua toimenkuvaan kuitenkaan lehdistön syväkurkkuna oleminen.
On toimittajia, jotka ihan työkseen seuraavat käräjäoikeuksien käsittelylistoja. Ehkä jopa päivystävät oikeustaloilla. Käräjät ei vuoda, kaikki on julkista tietoa.
Joo, lehdet saa listat käyttöönsä ihan yleisesti, ne on tarkoitettu vain toimituksille, mutta ainakin Seiska on lähetellyt listoja myös sivullisille "avustajilleen", vaikka nämä ei ole edes virallisesti lehdessä töissä (mm. Parantaiselle).
Listat on tarkoitettu ihan kaikille. Sinäkin pääset niitä katsomaan jos haluat.
Ne varta vasten toimituksiin lähetetyt listat on vain toimituksille. Tosin en tiedä millainen sanktio tulee jos niitä levittelee, vai tuleeko mitään. Ehkä joku huomautus voi tulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulennielijä, neitoperho. Jussipalkitut elokuvat, molemmissa näyttelee Elina Hurme. 1956 syntynyt turkulainen.
Wikipediassa ei ole kaikkia näyttelijöitä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota, se mitä itse hämmästelen on lähinnä se, että mistä ihmeestä lehdet ovat taas saaneet tietää tällaisenkin pikkujutun? Ylipäänsä, vuotaako käräjät vai mistä on kyse? Eli jos itse ajaisin pikku tumussa ratsiaan niin vaikka en mikään ns. julkkis olekaan niin vinkkaisisiko käräjäoikeus lehdille että tällainen keissi olisi? Minkä takia tuntuu että kukaan ei valvo käräjäoikeuksien toimintaa? Myös sitä olen aina ihmetellyt että jotkut yksittäiset paskalakit vinkkailevat lehdille milloin mitäkin. Ei taida kuulua toimenkuvaan kuitenkaan lehdistön syväkurkkuna oleminen.
On toimittajia, jotka ihan työkseen seuraavat käräjäoikeuksien käsittelylistoja. Ehkä jopa päivystävät oikeustaloilla. Käräjät ei vuoda, kaikki on julkista tietoa.
Joo, lehdet saa listat käyttöönsä ihan yleisesti, ne on tarkoitettu vain toimituksille, mutta ainakin Seiska on lähetellyt listoja myös sivullisille "avustajilleen", vaikka nämä ei ole edes virallisesti lehdessä töissä (mm. Parantaiselle).
Listat on tarkoitettu ihan kaikille. Sinäkin pääset niitä katsomaan jos haluat.
Siis oikeustalolta löytyy tämmönen? Lista, jossa rikos ja perässä tekijän nimi ja muut henkilötiedot? Tän tyypin nimen voi käydä tsekkaan sieltä sitten. Ei tarvi täällä arvuutella.
Todennäköisesti joku metoo uhri. Seksistiset poliisit pysäyttäneet, satavarmasti pysäyttivät siitä syystä että oli nainen!!
Tuolta Iltalehden keskusteluista näyttää tiedot löytyvän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan Ulla taalasmaa
Eikö se nainen ole paljon vanhempi. Ainakin 80v
Ei ihan mutta Peuhu on kyllä syntynyt 1942.
Tuota, se mitä itse hämmästelen on lähinnä se, että mistä ihmeestä lehdet ovat taas saaneet tietää tällaisenkin pikkujutun? Ylipäänsä, vuotaako käräjät vai mistä on kyse? Eli jos itse ajaisin pikku tumussa ratsiaan niin vaikka en mikään ns. julkkis olekaan niin vinkkaisisiko käräjäoikeus lehdille että tällainen keissi olisi? Minkä takia tuntuu että kukaan ei valvo käräjäoikeuksien toimintaa? Myös sitä olen aina ihmetellyt että jotkut yksittäiset paskalakit vinkkailevat lehdille milloin mitäkin. Ei taida kuulua toimenkuvaan kuitenkaan lehdistön syväkurkkuna oleminen.