Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksei ole pelastuskamerakeppejä Aurajoen ruumiita varten?
26.11.2017 |
Kun on selfiekepitkin niin ei luulisi vaikea olevan tehdä erittäin voimakkaitten lappujen kanssa varustettuja kamerakeppejä ? Jota voisi suoraan veneistä käyttää näissä vesistöissä.
Miksi enää sukeltaa sinne ollenkaan muuta kuin hakemaan ne ruumiit?
Keppihän voisi olla isku ja vedenkestävä ja hyvin valaistu ja joka suuntaan kamera siinä. Takertumisen estämiseksi siinä olisi laukaisu pinteestä pois.
No mikä on tässä ideassa pielessä? Veneessä näyttö sitten.
Kommentit (28)
Tangossa voisi olla joen levydeltä vaikka keppejä joissa se kamera niin varmasti löytyisi aina ruumiit nopeaan! Sitähän voisi operoida rannoilta käsin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanokaas nyt inssit onko mahdoton idea, päässähän voisi olla pihti että eikun kaulukseta ylös sitten vaan,
Jos oot koskaan käynyt Aurajoen rannalla, niin tiedät, että näkyvyys sen vedessä on vain noin 10 cm. Siinä ei paljoa parhaatkaan valonheittimet auta kuvaamisessa.
Vierailija kirjoitti:
Jos oot koskaan käynyt Aurajoen rannalla, niin tiedät, että näkyvyys sen vedessä on vain noin 10 cm. Siinä ei paljoa parhaatkaan valonheittimet auta kuvaamisessa.
No saman verranhan se näkyvyys on ihmissukeltajallekin niin miksi ei siis monikamerakeppi käy yhtä hyvin? Olisi turvallisempaa ja kepin päässä ennen kameraa olisi sensorit siimat että hälyttäisi jo jos kamera lähestyy jotain kohdetta, vähän niinkuin kissanviikset sojottaisi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niille kepeille olisi äkkiä hinta kasassa kun ihmiset saisivat lainata niitä hukatessaan muutakin tavaraa! Hittituote!
Kepissä ehdottomasti noita kissanviiksiä sensoreina ettei sitä paukuttaisi pilalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toinen idea mutta läpällä: koko Aurajoen kaupunkialueen alajuoksun reunalle mol puolille kisko ja keppiskanneri menemään Martinsillalta loppuun saakka. Kyllähän skannaus löytäisi kaikki ruumiit.
Sairasta ettei jokea aidata. Kamala paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuollaasta keppiä tahotaan kutsua naaraksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos oot koskaan käynyt Aurajoen rannalla, niin tiedät, että näkyvyys sen vedessä on vain noin 10 cm. Siinä ei paljoa parhaatkaan valonheittimet auta kuvaamisessa.
Aivan tasan samanverran auttaa sitä ihmistäkin sitten mitkään lamput! Miksi riskeerata ihmistä kun tuon voi kepeilläkin hoitaa. Kun jotain löytyy kolme keppiä siihen eri suunnista katsomaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ai miten jos ois tikapuut 10m välein... että on joku mahis päästä ylös ku kerran heitetään jokeen
Vierailija kirjoitti:
Tuollaasta keppiä tahotaan kutsua naaraksi.
Ei naara on erilainen tässä olisi tehokamerat ja valotkin. Sehän voisi olla viuhkamainen alhaalta että leveämpi alue tulee kerralla? Viuhkan päässä kameraa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ai miten jos ois tikapuut 10m välein... että on joku mahis päästä ylös ku kerran heitetään jokeen
Joo ei alumiinitikkaat paljo maksaisi!
Kepin voisi yhdistää kännyyn/ kännyihin ja tabletteihin! Sarjassa että usea voisi seurata mitä näkee!
Jokaisesta kissanviiksestä Puolipallossa kameran ypärillä tulisi erivärinen kuva tai ääni että nyt se lähestyy jotain , ja ne olisivat joustavia!
Eipä Aurajoessa tee mitään millään "tehokameroilla" ja "tehovaloilla". Pelkkää ruskeeta ne edelleenkin kuvaa. Sukeltaja sentään käyttää muita apujaan kuin pelkkää näköään tuolla.
Vierailija kirjoitti:
Eipä Aurajoessa tee mitään millään "tehokameroilla" ja "tehovaloilla". Pelkkää ruskeeta ne edelleenkin kuvaa. Sukeltaja sentään käyttää muita apujaan kuin pelkkää näköään tuolla.
Nuo nuo kissanviikset voisivat toimia tunnustelevina käsinä nehän voisi olla kädenpituisetkin kaksi niistä!
Vai onko tässä nyt iso menetys ellei pojat pääsekään sukeltamaan. Sma näkyvyys olisi vähintään kamerallakin!
Kyllä se kamera näyttää jotain kun se osuu suoraan ruumiiseen! Näkyy väriä ja muuta!
Alue: Aihe vapaa
Kun. Ettäkin on vaan 2,5 m korkeintaan ei olisi edes pitkäkään keppi kyseessä?