Voiko joku nasujen ajatusmaailma ymmärtävä selittää

Mä viittasin integraatioon, joka lukee heidän sivuillaan. Lähde on aina lähde..

Vierailija kirjoitti:

Mä viittasin integraatioon, joka lukee heidän sivuillaan. Lähde on aina lähde..

So? Mä viittasin rotupuhtausoppiin joka on myös heidän sivuillaan ja koko aatteen perusta. Nasuilla on niin kova huoli pohjoismaisesta rodusta jokapuolella niin vastatkaa nyt hyypiöt.

Joku on nyt kehitellyt niin hienon oman lyhenteen, että sitä pitää hokea jokaisessa viestissä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on nasu?

Lukion ekaluokkalainen.

Vierailija kirjoitti:

Joku on nyt kehitellyt niin hienon oman lyhenteen, että sitä pitää hokea jokaisessa viestissä.

Ai häiritseekö, no voin vaihtaakin. Elikkäs joku Vihtatissiliikkeen jäsen sais nyt selittää noi rotuaivopieruajatukset koska tossa ei oo mitään selkeää logiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku on nyt kehitellyt niin hienon oman lyhenteen, että sitä pitää hokea jokaisessa viestissä.

Ai häiritseekö, no voin vaihtaakin. Elikkäs joku Vihtatissiliikkeen jäsen sais nyt selittää noi rotuaivopieruajatukset koska tossa ei oo mitään selkeää logiikkaa.

*reps*

Toi uusi on osuvampi kuin nasu 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on nasu?

Natsi, uusnatsi, esim. nämä vastarintaliikkeen hyypiöt jotka on niin huolissaan pohjoismaisen rodun katoamisesta ettei se sais muka sekottua yhtään.

Älä viitsi. Natsi on natsi, ei nasu. Käytän joskus nasu-sanaa ja en todellakaan viittaa natseihin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi esimerkiksi anna abreu ja shirly karvinen olis muka uhka mun suomalaiselle rodulle? Abreun isähän taitaa olla portugalilainen eikä toi sinisilmä anna eroa mitenkään perus pohjoismaalaisesta ellei nyt vähän keskivertoa söpömpi ole.

Mikäs hemmetin uhka noi on?

Kannattaako näitä kysymyksiä esittää kun kaikki tiedämme, ettei niihin voi kuitenkaan vastata? Joko yksittäinen vastaus poistetaan tai sitten koko ketju katoaa. Yhtä hyvin voisit pyytää linkittämään lapsipornoa ja sitten ihmetellä kun ei lapsipornoa löydy. Kaikenlainen rasismi, rotuteoriat ja ylipäätään ulkomaalaiskeskustelu on nykyään pedofilian kaltainen kuuma peruna. Ei siitä voi kuvitella syntyvän mitään analyyttista keskustelua.

Nasu on nalle puh -tarinoiden hahmo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on nasu?

Natsi, uusnatsi, esim. nämä vastarintaliikkeen hyypiöt jotka on niin huolissaan pohjoismaisen rodun katoamisesta ettei se sais muka sekottua yhtään.

Älä viitsi. Natsi on natsi, ei nasu. Käytän joskus nasu-sanaa ja en todellakaan viittaa natseihin.

Natsi on natsi ja vanhastaan on joskus sanottu nasse, mutta nasu on jo varattu muihin tarkoituksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos et ymmärrä geenien osuutta niin ei voi mitään. Shirly + Bodariukko = ei suomalainen lapsi / Bodariukko + suomalainen = suomalainen lapsi. (ei tosin hajua onko se bodaripoikaystävä suomalainen..?)

Sinä + nasujen ruotsifuhrer = homojen ei suomalainen sekasikiö lapsi. Too bad for you.

Mä olen miesvihaaja :) . Vihaan kaikkia miehiä yhtä suurella vimmalla, viis rodusta :D Too good for me <3

Musta tuntuu että tän ketjun ap on yksi Rasmuksen aktiivi. Sellainen tosi kiukkuinen vanhapiika, jolla on kuvassa jotkut kissankorvat päässä.

Kirjottaa just samalla tavalla,.

En osaa selittää, koska mihinkään tunnettuihin faktoihinhan nuo "ajatukset" eivät perustu.

Koska

1) ei ole olemassa ihmisrotuja natsien antamassa merkityksessä

2) puhutaan ihmislajeista, mutta tarkoittaen mm. Homo sapiensia, jota lajia me kaikki elävät ihmisen olemme.

3) ihmisen kehitys nykyihmiseksi on tapahtunut juuri sitä kautta että on muutettu uusille alueille ja sopeudutu uusiin ihmisryhmiin ja -kulttuureihin. Ihminen on myös jo kauan sitten sekaantunut biologisesti sekä Neaderthalin että Denisovan ihmiseen, jotka olivat eri lajia.

4) suomalainen kulttuuri ja yhteiskunta ei ole muuttumaton kivinen linna, vaan se mikä yhteiskunta milloinkin on perustuu siihen ketkä siinä kulttuurissa elävät. Jos nykysuomalainen määrittää minkälainen on maamme kulttuuri ja poliittinen järjestelmä, hän ei pysty sitä tekemään nostamatta esiin käsitteitä ja ilmiöitä, jotka ovat tulleet Suomeen muualta., esim. luterilaisuus (kristinusko on tullut Lähi-idästä, saapunut Suomeen sekä lännestä että idästä, luterilaisuus taas Saksasta), jne..

En ole natsi vaan normaali ihminen. Mulle on sama minkä "rotuinen" tai värinen ihminen on. En vain halua tänne afrikkalaisia tai lähi-idästä miehiä kun he raiskaavat ja ovat vailla käytöstapoja. Jos osaisivat käyttäytyä ei ongelmaa olisi.

Nyt sekoilet, ap. Nehän ovat nimenomaan suvaitsevaiset, jotka haluavat niputtaa kaikki maahanmuuttajat yhteen, jottei näkyisi niin selvästi, että tietyistä ryhmistä ei ole kuin haittaa, parhaimmillaankin niistä ei ole mitään hyötyä tälle yhteiskunnalle. Ei tarvitse varmaan mainita, mistä.

Vierailija kirjoitti:

Nyt sekoilet, ap. Nehän ovat nimenomaan suvaitsevaiset, jotka haluavat niputtaa kaikki maahanmuuttajat yhteen, jottei näkyisi niin selvästi, että tietyistä ryhmistä ei ole kuin haittaa, parhaimmillaankin niistä ei ole mitään hyötyä tälle yhteiskunnalle. Ei tarvitse varmaan mainita, mistä.

Ks. ylempi nasuiluviesti. Siinä sujuvasti niputetaan kaikki afrikkalaiset ja lähi-idän miehet raiskaajiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sekoilet, ap. Nehän ovat nimenomaan suvaitsevaiset, jotka haluavat niputtaa kaikki maahanmuuttajat yhteen, jottei näkyisi niin selvästi, että tietyistä ryhmistä ei ole kuin haittaa, parhaimmillaankin niistä ei ole mitään hyötyä tälle yhteiskunnalle. Ei tarvitse varmaan mainita, mistä.

Ks. ylempi nasuiluviesti. Siinä sujuvasti niputetaan kaikki afrikkalaiset ja lähi-idän miehet raiskaajiksi.

No, osa ei ole, mutta ainakin yksi 10-vuotias tyttö olisi säilynyt raiskaukselta ja yksi lenkkeilijätyttö raiskaukselta ja elävältäpalamiselta ilman Lähi-idästä tulleita miehiä. Nämä tytöt olisivat säästyneet ilman tätä vierailijajoukkoa. Se riittäisi minulle. Ja ole kiltti ja lopeta tuon "nasun" jauhaminen. Se ei saa sinua vaikuttamaan yhtään älykkäältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nasuilla ei siis oo mitään oikeaa loogista perustetta absurdille väitteelleen.

Kannattaa ehkä otsikoida niin, että muutkin kuin sinä itse ymmärtävät mistä puhutaan, jos haluaa vastauksia.

Alapeukkujen määrästä päätellen nasut kyllä löysivät jo ketjun mutta vastausta ei vaan kuulu.

Nasut päivystää näillä ja muillakin palstoilla. Valmiina peukuttamaan ja lyömään alas "väärän mielipiteen". Työttömiä kun ovat, niin heillä moiseen riittää aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt sekoilet, ap. Nehän ovat nimenomaan suvaitsevaiset, jotka haluavat niputtaa kaikki maahanmuuttajat yhteen, jottei näkyisi niin selvästi, että tietyistä ryhmistä ei ole kuin haittaa, parhaimmillaankin niistä ei ole mitään hyötyä tälle yhteiskunnalle. Ei tarvitse varmaan mainita, mistä.

Ks. ylempi nasuiluviesti. Siinä sujuvasti niputetaan kaikki afrikkalaiset ja lähi-idän miehet raiskaajiksi.

No, osa ei ole, mutta ainakin yksi 10-vuotias tyttö olisi säilynyt raiskaukselta ja yksi lenkkeilijätyttö raiskaukselta ja elävältäpalamiselta ilman Lähi-idästä tulleita miehiä. Nämä tytöt olisivat säästyneet ilman tätä vierailijajoukkoa. Se riittäisi minulle. Ja ole kiltti ja lopeta tuon "nasun" jauhaminen. Se ei saa sinua vaikuttamaan yhtään älykkäältä.

Niin ja joku turkulainen poikaystävänsä puukottamaksi joutunut nainen olisi kuollut kun hengenpelastusmitalin saanut rohkea kurdi(?) sivullinen meni väliin ennen tappoiskua jne. Sun logiikka ontuu pahasti.

Vierailija kirjoitti:

En ole natsi vaan normaali ihminen. Mulle on sama minkä "rotuinen" tai värinen ihminen on. En vain halua tänne afrikkalaisia tai lähi-idästä miehiä kun he raiskaavat ja ovat vailla käytöstapoja. Jos osaisivat käyttäytyä ei ongelmaa olisi.

Mutta jos lähdet katsomaan vankilaissa istuvia ulkomaalaisia niin top5 listalla on irakilaisten lisäksi venäläisiä, virolaisia, liettualaisia ja romanialaisia. Ja kaikkein eniten vankiloissa on kuitenkin suomalaisia.

Sulle siis on ihan sama onko joku nainen raiskattu, jos tekijä on suomalainen, virolainen, latvialainen, yms.

Kiinnität huomiosi vain ja ainoastaan tiettyihin kansanryhmiin. Sitten katsot että yhden ihmisen tekemän rikoksen perusteella kaikki samanmaalaiset ovat samanlaisia, niin onhan tuo rasismia.  Jos joku suomalainen tappaa tai tekee väkivaltaa suomalaiselle naiselle, se ei sitten muka kerro mitään meistä kaikista suomalaisista... miksi?

Tasa-arvon ja järjen perusteella meidän pitäisi siis heittää myös suomalaiset miehet ulos maasta samoin perustein.