Kysy 15-vuotiaalta nuorelta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidätkö roolipelaamisesta?

Kuinka usein esiinnyt netissä jonain muuna kuin mitä todellisuudessa olet? ;)

Ala-asteella tykkäsin pelata netissä Soturikissa-aiheisia tarinaroolipelejä, mutta en ole ainakaan viiteen vuoteen enää roolipelien parissa puuhaillut. Jos kysymykselläsi haet takaa sitä, että esiintyisin 15-vuotiaana tyttönä, olet erehtynyt. Mikä saa sinut ajattelemaan, etten voisi olla tällainen? En ole harvinaisuus, monet ikäiseni ovat kanssani samoilla linjoilla. Usein vain villimmät tapaukset ovat isommin äänessä.

Selvä, uskon sinua tai vähintäänkin leikin mukana. ;)

Ajatus käväisi mielessä koska toisena esiintyminen on niin helppoa netissä ja on hieman vaikeaa kuvitella tämän palstan olevan erityisen suuressa suosiossa 15-vuotiaiden keskuudessa.

On täällä paljon nuoriakin.

T: vanha ope

Mitä mieltä olet muunsukupuolisuudesta?

Tule meille miniäksi sitten, kun opiskelut rientoineen on suoritettu.

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä olet muunsukupuolisuudesta?

Hmm. En tunne yhtäkään muunsukupuolista, joten en oikein osaa vastata. En tiedä tästä paljonkaan, ehkä ymmärtäisin paremmin, jos mulla olisi esimerkiksi muunsukupuoliseksi itsensä määrittelevä kaveri. Ehkä ensimmäisenä tulee mieleen, että henkilö kokee yleiset mies- ja naiskäsitykset ahtaina ja haluaa olla ns. kolmatta sukupuolta, kun ei koe kuuluvansa miehelle tai naiselle asetettuun muottiin.

Ylipäätään olen tällaisissa seksuaalisuus- ja sukupuolikäsitteissä sillä kannalla, että jos se ei vahingoita ketään tai ole muilta pois, miksi se olisi väärin? Minun puolestani jokainen määritelkööt itsensä sukupuoli-identiteetiltään vaikka avatariksi, en koe sen vaikeuttavan omaa elämääni mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ovat nykyhallituksen kolme huonointa päätöstä?

Täytyy sanoa, etten ihan kaikesta ole perillä, mutta ensimmäisenä tulee mieleen kaikki opiskeluista otetut leikkaukset, kolmannen asteen opiskelupaikkojen pääsykokeiden poistaminen sekä terveyspalveluiden yksityistäminen (tämä keskeneräinen katastrofi tunnetaan siis myös nimellä sote). Tuo pääsykokeiden poistaminen on ylivoimaisesti tuhoisin päätös.

Millä perusteella pääsykokeiden poistaminen on ylivoimaisesti huonoin päätös? Se nopeuttaa kouluun pääsyä ja täten pidentää työuraa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä peruskoulusta vuonna 2017? Mikä on lempiaineesi? Onko suosikkiopettajasi mies vai nainen ja mitä ainetta/aineita hän opettaa?

En pidä siitä, kuinka paljon teknologiaa on tuotu kouluun. Lapset ja nuoret istuvat vapaa-ajallaankin ihan riittämiin ruutujen ääressä, miksi tabletteja yms. tarvitsee tuoda oppitunneillekin "välineiksi"? Läppäreiden käytön ymmärrän, teen esim. esseet ja ainekirjoitukset mieluummin tietokoneella, mutta pädien ja tablettien käyttöpakko raivostuttaa. Ja heti perään ihmetellään kuinka yleisiä nuorten niska- ja selkävaivat ovatkaan.

Muutenkin ärsyttää, millaista päiväkotimaista räpellystä ja säätämistä yläkoulustakin on tullut. Itse olen ns. kynän, paperin ja muistiinpanojen ystävä enkä pidä koulunkäynnin "toiminnallistamisesta" lainkaan. Kaikenlainen teknologian ja ruutujen käyttäminen opiskelussa ei sujuvoita, vaan pikemminkin häiritsee oppilaiden keskittymistä.

Lempiaineitani ovat äidinkieli, kuvataide ja yhteiskuntaoppi. Olen hyvä myös englannissa.

Suosikkiopettajani on mies ja opettaa yhteiskuntaoppia.

Täytyy tähän kommentoida:

Itse olen samaa mieltä, teknologiaa käytetään liikaa koulussa nykyään. Teknologia on kuin tuli: hyvä renki, mutta huono isäntä. Nämä jutut näyttävät menevän aina samalla tavalla. Jostakin uudesta asiasta innostutaan ja kaikki vanha heitetään pois, vaikka siinä olisi hyviäkin juttuja. Kaikki pistetään uusiksi ja usein varsin kritiikittömästi. Mielestäni tasapainoisuus on tärkeää ja se unohdetaan liian usein. Ulkomailla monissa parhaimmissa kouluissa onkin nykyään täysi teknologiakielto. En tiedä, onko sekään välttämättä paras tapa, koska teknologialla on myös paikkansa. Lyijykynä ja tietokone ovat molemmat mainioita työkaluja. ;)

T: vanha ope

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ovat nykyhallituksen kolme huonointa päätöstä?

Täytyy sanoa, etten ihan kaikesta ole perillä, mutta ensimmäisenä tulee mieleen kaikki opiskeluista otetut leikkaukset, kolmannen asteen opiskelupaikkojen pääsykokeiden poistaminen sekä terveyspalveluiden yksityistäminen (tämä keskeneräinen katastrofi tunnetaan siis myös nimellä sote). Tuo pääsykokeiden poistaminen on ylivoimaisesti tuhoisin päätös.

Millä perusteella pääsykokeiden poistaminen on ylivoimaisesti huonoin päätös? Se nopeuttaa kouluun pääsyä ja täten pidentää työuraa. 

Pääsykokeiden poistaminen aiheuttaa sen, että ylioppilaskirjoituksiin kasautuu kohtuuttomia paineita lukion ykkösvuoden ensimmäisestä kurssista alkaen. Uudistuksen johdosta jo 15-16-vuotiaiden tulisi tietää, mitä aikovat tulevaisuudessa opiskella ammatikseen, jotta osaavat valita oikeat kurssit kirjoitusten kannalta. Mielestäni kaikin puolin huono uudistus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä mieltä peruskoulusta vuonna 2017? Mikä on lempiaineesi? Onko suosikkiopettajasi mies vai nainen ja mitä ainetta/aineita hän opettaa?

En pidä siitä, kuinka paljon teknologiaa on tuotu kouluun. Lapset ja nuoret istuvat vapaa-ajallaankin ihan riittämiin ruutujen ääressä, miksi tabletteja yms. tarvitsee tuoda oppitunneillekin "välineiksi"? Läppäreiden käytön ymmärrän, teen esim. esseet ja ainekirjoitukset mieluummin tietokoneella, mutta pädien ja tablettien käyttöpakko raivostuttaa. Ja heti perään ihmetellään kuinka yleisiä nuorten niska- ja selkävaivat ovatkaan.

Muutenkin ärsyttää, millaista päiväkotimaista räpellystä ja säätämistä yläkoulustakin on tullut. Itse olen ns. kynän, paperin ja muistiinpanojen ystävä enkä pidä koulunkäynnin "toiminnallistamisesta" lainkaan. Kaikenlainen teknologian ja ruutujen käyttäminen opiskelussa ei sujuvoita, vaan pikemminkin häiritsee oppilaiden keskittymistä.

Lempiaineitani ovat äidinkieli, kuvataide ja yhteiskuntaoppi. Olen hyvä myös englannissa.

Suosikkiopettajani on mies ja opettaa yhteiskuntaoppia.

Täytyy tähän kommentoida:

Itse olen samaa mieltä, teknologiaa käytetään liikaa koulussa nykyään. Teknologia on kuin tuli: hyvä renki, mutta huono isäntä. Nämä jutut näyttävät menevän aina samalla tavalla. Jostakin uudesta asiasta innostutaan ja kaikki vanha heitetään pois, vaikka siinä olisi hyviäkin juttuja. Kaikki pistetään uusiksi ja usein varsin kritiikittömästi. Mielestäni tasapainoisuus on tärkeää ja se unohdetaan liian usein. Ulkomailla monissa parhaimmissa kouluissa onkin nykyään täysi teknologiakielto. En tiedä, onko sekään välttämättä paras tapa, koska teknologialla on myös paikkansa. Lyijykynä ja tietokone ovat molemmat mainioita työkaluja. ;)

T: vanha ope

Samaa mieltä olen!

Lempiruokasi?

Lempikirjasi?

Lempibändi tms.?

Lempielokuva?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ovat nykyhallituksen kolme huonointa päätöstä?

Täytyy sanoa, etten ihan kaikesta ole perillä, mutta ensimmäisenä tulee mieleen kaikki opiskeluista otetut leikkaukset, kolmannen asteen opiskelupaikkojen pääsykokeiden poistaminen sekä terveyspalveluiden yksityistäminen (tämä keskeneräinen katastrofi tunnetaan siis myös nimellä sote). Tuo pääsykokeiden poistaminen on ylivoimaisesti tuhoisin päätös.

Millä perusteella pääsykokeiden poistaminen on ylivoimaisesti huonoin päätös? Se nopeuttaa kouluun pääsyä ja täten pidentää työuraa. 

Pääsykokeiden poistaminen aiheuttaa sen, että ylioppilaskirjoituksiin kasautuu kohtuuttomia paineita lukion ykkösvuoden ensimmäisestä kurssista alkaen. Uudistuksen johdosta jo 15-16-vuotiaiden tulisi tietää, mitä aikovat tulevaisuudessa opiskella ammatikseen, jotta osaavat valita oikeat kurssit kirjoitusten kannalta. Mielestäni kaikin puolin huono uudistus.

Eihän sinne oikeita kursseja tarvitse valita vaan oikeat aineet. Ja kuinka poissulkevia ne ihan oikeasti muka ovat? Annapa pari esimerkkiä aiheesta.

Vierailija kirjoitti:

Lempiruokasi?

Lempikirjasi?

Lempibändi tms.?

Lempielokuva?

Lempiruokaani ovat kasvistortillat ja kaikki sienijutut, esim. kantarellikeitto.

Lempikirjoja mulla on aika paljon, mutta tykkään tosi paljon Anja Kauranen-Snellmanin kirjoista. Luin tänä syksynä äikäntunnilla Johanna Sinisalon Ennen päivänlaskua ei voi ja se teki ison vaikutuksen.

Lempibändi on aika hankala kysymys. Tykkään Ultra Brasta ja kuuntelen myös aika paljon a capellaa, kuten Rajatonta ja Club For Fiveä.

Elokuvamakuni on aika laaja, mutta rakastan vanhoja Disney-piirrettyjä. Katsoin myös hiljattain Black Swanin ja se oli tosi vaikuttava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ovat nykyhallituksen kolme huonointa päätöstä?

Täytyy sanoa, etten ihan kaikesta ole perillä, mutta ensimmäisenä tulee mieleen kaikki opiskeluista otetut leikkaukset, kolmannen asteen opiskelupaikkojen pääsykokeiden poistaminen sekä terveyspalveluiden yksityistäminen (tämä keskeneräinen katastrofi tunnetaan siis myös nimellä sote). Tuo pääsykokeiden poistaminen on ylivoimaisesti tuhoisin päätös.

Millä perusteella pääsykokeiden poistaminen on ylivoimaisesti huonoin päätös? Se nopeuttaa kouluun pääsyä ja täten pidentää työuraa. 

Pääsykokeiden poistaminen aiheuttaa sen, että ylioppilaskirjoituksiin kasautuu kohtuuttomia paineita lukion ykkösvuoden ensimmäisestä kurssista alkaen. Uudistuksen johdosta jo 15-16-vuotiaiden tulisi tietää, mitä aikovat tulevaisuudessa opiskella ammatikseen, jotta osaavat valita oikeat kurssit kirjoitusten kannalta. Mielestäni kaikin puolin huono uudistus.

Eihän sinne oikeita kursseja tarvitse valita vaan oikeat aineet. Ja kuinka poissulkevia ne ihan oikeasti muka ovat? Annapa pari esimerkkiä aiheesta.

Ymmärsit väärin. Ei ylioppilaskirjoituksiin kirjoitettavia kursseja valita, mutta lukion aikana valitaan ne opiskeltavat aineet ja niiden sisältämät kurssit. Toki kesken lukionkin voi lopettaa kursseja kesken ja päättää, etten kirjoitakaan tuota ja tuota, mutta ehdottomasti kirjoituksissa hyötyy mitä enemmän kursseja on kirjoitettavasta aineesta käytynä.

Ja tietysti kirjoitettavat aineet ovat jossain määrin poissulkevia. Jos tähtää vaikkapa lääkikseen, kannattaa kirjoittaa eniten pisteitä lääkikseen takaavat aineet - eli ainakin pitkä matematiikka, biologia, kemia yms. Ei siinä uskonnon tai filosofian ällät hirveästi hyödytä jos jokin noista on kirjoittamatta. Ja siksi nimenomaan paineet alkavat lukion ekasta jaksosta lähtien, koska mitä enemmän kirjoitettavien aineiden kursseja ylioppilaskirjoituksiin mennessä käytynä, sitä suurempi hyöty, sitä todennäköisempi L, sitä todennäköisemmät pisteet ja todennäköisemmin sitten sisällä haluamassaan opiskelupaikassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä ovat nykyhallituksen kolme huonointa päätöstä?

Täytyy sanoa, etten ihan kaikesta ole perillä, mutta ensimmäisenä tulee mieleen kaikki opiskeluista otetut leikkaukset, kolmannen asteen opiskelupaikkojen pääsykokeiden poistaminen sekä terveyspalveluiden yksityistäminen (tämä keskeneräinen katastrofi tunnetaan siis myös nimellä sote). Tuo pääsykokeiden poistaminen on ylivoimaisesti tuhoisin päätös.

Millä perusteella pääsykokeiden poistaminen on ylivoimaisesti huonoin päätös? Se nopeuttaa kouluun pääsyä ja täten pidentää työuraa. 

Pääsykokeiden poistaminen aiheuttaa sen, että ylioppilaskirjoituksiin kasautuu kohtuuttomia paineita lukion ykkösvuoden ensimmäisestä kurssista alkaen. Uudistuksen johdosta jo 15-16-vuotiaiden tulisi tietää, mitä aikovat tulevaisuudessa opiskella ammatikseen, jotta osaavat valita oikeat kurssit kirjoitusten kannalta. Mielestäni kaikin puolin huono uudistus.

Eihän sinne oikeita kursseja tarvitse valita vaan oikeat aineet. Ja kuinka poissulkevia ne ihan oikeasti muka ovat? Annapa pari esimerkkiä aiheesta.

Ymmärsit väärin. Ei ylioppilaskirjoituksiin kirjoitettavia kursseja valita, mutta lukion aikana valitaan ne opiskeltavat aineet ja niiden sisältämät kurssit. Toki kesken lukionkin voi lopettaa kursseja kesken ja päättää, etten kirjoitakaan tuota ja tuota, mutta ehdottomasti kirjoituksissa hyötyy mitä enemmän kursseja on kirjoitettavasta aineesta käytynä.

Ja tietysti kirjoitettavat aineet ovat jossain määrin poissulkevia. Jos tähtää vaikkapa lääkikseen, kannattaa kirjoittaa eniten pisteitä lääkikseen takaavat aineet - eli ainakin pitkä matematiikka, biologia, kemia yms. Ei siinä uskonnon tai filosofian ällät hirveästi hyödytä jos jokin noista on kirjoittamatta. Ja siksi nimenomaan paineet alkavat lukion ekasta jaksosta lähtien, koska mitä enemmän kirjoitettavien aineiden kursseja ylioppilaskirjoituksiin mennessä käytynä, sitä suurempi hyöty, sitä todennäköisempi L, sitä todennäköisemmät pisteet ja todennäköisemmin sitten sisällä haluamassaan opiskelupaikassa.

Ei tietenkään uskonto lääkikseen pääsyssä auta, mutta ei valintaa suinkaan 15-16-vuotiaana tarvitse tehdä. Pari vuotta myöhemminkin ehtii aivan hyvin käydä ne fykema ja kirjoittaakin. Ylppäreissähän voi kirjoittaa vaikka kuinka monta ainetta ja iltalukiossa voi käydä vaikka kuinka monta kurssia. Itse kirjoituksetkin voi uusia ainakin kerran (vai perästi kahteen kertaa?). Hyödyt kuitenkin ovat suuret, kun enää ei sitten tule niitä päälle 40-vuotiaana lapsuuden lääkärihaaveitaan toteuttavia, joiden kouluttamisessa ei ole mitään kansantaloudellista järkeä.