Millainen kohu syntyisi, jos miessiivooaja kävisi uimahallin naisten puolella siistimässä paikkoja?
Kommentit (34)
Uimahallit, nuo traumojen tyyssijat.
Jos olis hyvännäköinen mies niin ok. Jos ei niin #metoo
Sukupuolineutraali uimahalli ratkaisee tämänkin pulman.
Mies on naiselle fyysinen uhka, nainen ei ole sitä miehelle.
Olen kyllä silti sitä mieltä että miessiivooja miesten puolelle (naissiivoojalla riski joutua häirityksi) ja naissiivooja naisten puolelle (naisuimareilla riski joutua häirityksi, mikäli siivooja on mies)
Vierailija kirjoitti:
Mies on naiselle fyysinen uhka, nainen ei ole sitä miehelle.
Olen kyllä silti sitä mieltä että miessiivooja miesten puolelle (naissiivoojalla riski joutua häirityksi) ja naissiivooja naisten puolelle (naisuimareilla riski joutua häirityksi, mikäli siivooja on mies)
Ihan samalla tavalla naiset häiriköi miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on naiselle fyysinen uhka, nainen ei ole sitä miehelle.
Olen kyllä silti sitä mieltä että miessiivooja miesten puolelle (naissiivoojalla riski joutua häirityksi) ja naissiivooja naisten puolelle (naisuimareilla riski joutua häirityksi, mikäli siivooja on mies)
Ihan samalla tavalla naiset häiriköi miehiä.
No ei todellakaan häiriköi :-D
Olin ennen kuntosalilla töissä. Välillä jos huoltomiehen piti mennä naisten pukkariin kävin ensin huikkaamassa että tänne tulee huoltomies, ehtivät pukea jos kiinnostaa. Jos menin itse miesten puolelle huikkasin myös että tulen sisään.
Siivoojista ei kukaan välittänyt, aika harvoin ne kävi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies on naiselle fyysinen uhka, nainen ei ole sitä miehelle.
Olen kyllä silti sitä mieltä että miessiivooja miesten puolelle (naissiivoojalla riski joutua häirityksi) ja naissiivooja naisten puolelle (naisuimareilla riski joutua häirityksi, mikäli siivooja on mies)
Ihan samalla tavalla naiset häiriköi miehiä.
Ja ihan samalla tavalla miehet haluavat olla paljastelematta tuntemattoman naisen edessä.
Vierailija kirjoitti:
Mies on naiselle fyysinen uhka, nainen ei ole sitä miehelle.
Olen kyllä silti sitä mieltä että miessiivooja miesten puolelle (naissiivoojalla riski joutua häirityksi) ja naissiivooja naisten puolelle (naisuimareilla riski joutua häirityksi, mikäli siivooja on mies)
Tässä on hyvä esimerkki siitä, milloin yleistäminen menee päin peetä. Kaikki miehet eivät ole vahvempia kuin kaikki naiset, joten nainenkin voi olla fyysinen uhka miehelle, ja toisaalta mies ei joka tilanteessa ole fyysinen uhka naiselle.
Koska siivoojasta on tullut siivoaja?
Kotona ollaan miehen kanssa noista uimahallin siivoojista puhuttu. Täällä taitaa edelleen olla pelkästään naisia siivoamassa. Mutta totesimme ettei ole siivoojillakaan helppoa mennä tuonne siivoskelelmaan.
Onneksi itse aikoinani siivosin kylpylässä huoneita enkä allasosastoa. Ei olisi pokka riittänyt mennä sinne miestenpuolelle siivoamaan. Sen verran ujo ihminen olen. Kyllä näitä ujoja voi miehissäkin olla. En yhtään ihmettele että pitää katseensa lattiassa, eihän sitä nyt siivotessa halua leimautua kyylääjäksi.
Ei ole syntynyt meillä mitään kohua. Pesuhuoneiden ja pukuhuoneiden seinillä on kyltit joissa lukee usealla kielellä että meillä on täällä töissä sekä miehiä että naisia. Tottakai pyrimme mahdollisuuksien mukaan jakamaan niin että miesten puolella käyt mies, ja naisten puolella ainen, mutta aina se ei ole mahdollista, koska voi olla että töissä on vain miehiä tai naisia sillä hetkellä.
Itse olen ainakin pistänyt merkille että kyllä naissiivoojat vilkuilee alastomia miehiä pukkareiden puolella, ei ole katse maata kohti..
Pari kertaa on ollut miessiivoja naisten suihkutiloissa. Ei aikaan minua häirinnyt, ja piti katseensa lattiassa.