Ruotsin kirkko ottaa käyttöön sukupuolineutraalit termit jumalasta

Lue raamattua jossa Jeesus lukuisia kertoja kutsui jumalaa isäkseen niin ehkä asia selvenee sinulle. Kannattaa myös tutustua raamatusta löytyvään isä meidän rukouksen sanoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesus kutsui jumalaa isäkseen. 

Miksi sinä et voi pitää isääsi sukupuolineutraalina? Voisiko hän olla nainen? Miksi isälläsi on yksi sukupuoli? Miten sukupuoli liittyy isääsi? Absurdeja kysymyksiä vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Jos Jumala ei saa olla sukupuolineutraali, niin voiko Hän olla nainen? Miksi Jumalalla on oltava yksi sukupuoli? Miten sukupuoli liittyy Jumalaan? 

Isäni on ihminen, mies. Kysyin, onko Jumalalla sukupuoli. 

Vierailija kirjoitti:

Enää ei jumalaa saa kutsua herraksi. :D

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201711242200558510_ul.shtml?ref=juurin…

Mikähän mahtaa olla sukupuolineutraali termi sanalle "Ukko"?

Miehet samastuvat synneiltään Saatanaan, koska juuri he Luciferin tavoin haluavat alistaa muut palvelijakseen ja vääristävät omaksi edukseen Jumalan pyhän sanaa. Vain he haluavat yhä samaistaa itsensä Jumalan kaltaiseksi ja tämän sijaiseksi ja tuomita omaksumansa asemansa johdosta kaikki muut itseään alhaisemmat. Jeesus taas toimi tällaista käsitystä vastaan ja menetti henkensä, koska sen ajan miesvalta vaati hänen kuolemaansa. Perinteen mukaan Pontius Pilatuksen vaimo pyrki vaikuttamaan Jeesuksen kuolemantuomioon ja estämään sen, mutta patriarkaaliseen valtaan perutuva äijäkööri vaati yhdessä kuorossa Jumalan pojan ristiinnaulitsemista siellä Jerusalemissa ajanlaskun alussa, aivan kuten kaikkia muitakin patriarkaalisen järjestyksen rikkojia 2000 vuotta sen jälkeenkin.

Mies on mielestään yhtä kuin jumala ja hän päättää, mistä hän pitää, jolloin siitä tulee Jumalan sanaa. Nykyään myös tieteen avulla perustellaan omia mieltymyksiä, koska entisen kristinuskon Jumalan tilalle on astunut tiedeusko, jonka johdosta uskotaan, että patriarkaalinen järjestys perustuu luonnontieteisiin, eikä miehiä älyllisesti haittaa lainkaan se, että aiemmin samaa perusteltiin Jumalan sanalla. Sanoma on aina näissä sama: naiset on tehty miesten palvelijaksi ja heitä joka tavalla miellyttämään. Vastenmielistä.

Suomeksi Jumala on Hän. 

Eli Jeesus todellisuudessa uhrautui jotta sovinistit saavat syntinsä anteeksi ja ymmärtävät ylösnousemuksen tulevan feminismin kannatuksesta.

Saanko mä syntejä anteeksi jos mä ostan Tom of Finland pussilakanasetin jouluksi?

Vierailija kirjoitti:

Miehet samastuvat synneiltään Saatanaan, koska juuri he Luciferin tavoin haluavat alistaa muut palvelijakseen ja vääristävät omaksi edukseen Jumalan pyhän sanaa. Vain he haluavat yhä samaistaa itsensä Jumalan kaltaiseksi ja tämän sijaiseksi ja tuomita omaksumansa asemansa johdosta kaikki muut itseään alhaisemmat. Jeesus taas toimi tällaista käsitystä vastaan ja menetti henkensä, koska sen ajan miesvalta vaati hänen kuolemaansa. Perinteen mukaan Pontius Pilatuksen vaimo pyrki vaikuttamaan Jeesuksen kuolemantuomioon ja estämään sen, mutta patriarkaaliseen valtaan perutuva äijäkööri vaati yhdessä kuorossa Jumalan pojan ristiinnaulitsemista siellä Jerusalemissa ajanlaskun alussa, aivan kuten kaikkia muitakin patriarkaalisen järjestyksen rikkojia 2000 vuotta sen jälkeenkin.

Mies on mielestään yhtä kuin jumala ja hän päättää, mistä hän pitää, jolloin siitä tulee Jumalan sanaa. Nykyään myös tieteen avulla perustellaan omia mieltymyksiä, koska entisen kristinuskon Jumalan tilalle on astunut tiedeusko, jonka johdosta uskotaan, että patriarkaalinen järjestys perustuu luonnontieteisiin, eikä miehiä älyllisesti haittaa lainkaan se, että aiemmin samaa perusteltiin Jumalan sanalla. Sanoma on aina näissä sama: naiset on tehty miesten palvelijaksi ja heitä joka tavalla miellyttämään. Vastenmielistä.

Vierailija kirjoitti:

Eli Jeesus todellisuudessa uhrautui jotta sovinistit saavat syntinsä anteeksi ja ymmärtävät ylösnousemuksen tulevan feminismin kannatuksesta.

Saanko mä syntejä anteeksi jos mä ostan Tom of Finland pussilakanasetin jouluksi?

Vierailija kirjoitti:

Miehet samastuvat synneiltään Saatanaan, koska juuri he Luciferin tavoin haluavat alistaa muut palvelijakseen ja vääristävät omaksi edukseen Jumalan pyhän sanaa. Vain he haluavat yhä samaistaa itsensä Jumalan kaltaiseksi ja tämän sijaiseksi ja tuomita omaksumansa asemansa johdosta kaikki muut itseään alhaisemmat. Jeesus taas toimi tällaista käsitystä vastaan ja menetti henkensä, koska sen ajan miesvalta vaati hänen kuolemaansa. Perinteen mukaan Pontius Pilatuksen vaimo pyrki vaikuttamaan Jeesuksen kuolemantuomioon ja estämään sen, mutta patriarkaaliseen valtaan perutuva äijäkööri vaati yhdessä kuorossa Jumalan pojan ristiinnaulitsemista siellä Jerusalemissa ajanlaskun alussa, aivan kuten kaikkia muitakin patriarkaalisen järjestyksen rikkojia 2000 vuotta sen jälkeenkin.

Mies on mielestään yhtä kuin jumala ja hän päättää, mistä hän pitää, jolloin siitä tulee Jumalan sanaa. Nykyään myös tieteen avulla perustellaan omia mieltymyksiä, koska entisen kristinuskon Jumalan tilalle on astunut tiedeusko, jonka johdosta uskotaan, että patriarkaalinen järjestys perustuu luonnontieteisiin, eikä miehiä älyllisesti haittaa lainkaan se, että aiemmin samaa perusteltiin Jumalan sanalla. Sanoma on aina näissä sama: naiset on tehty miesten palvelijaksi ja heitä joka tavalla miellyttämään. Vastenmielistä.

Homoille käy huonosti tämän jumalan kanssa ja vielä huonommin tulevan muhamedin kanssa. Iso terä leikkaa.

Eikai se mikään kirkko tai uskonto enää ole jos luopuu unam sanctamista.

Pelkkä sunnuntaikerho parhaimmillaan.

Vierailija kirjoitti:

Raamattu on koottu Jeesuksen seuraajien kertomuksista jotka kuuntelivat Jeesuksen puheita. Jeesus puhui jumalasta isänään eikä sukupuolineutraalina oliona. Siihen aikaan kun vielä tiedettiin mikä on miehen ja naisen ero. Äläkä vaan kirjoita, että onhan se saattanut käydä "korjauttamassa" sukupuolensa ja jumala olikin ennen nainen. 

Hahhahahahah! Vuoden vitsi. Että olette kristityt puuaivoja :D. Tuolloin naisia tapettiin, pidettiin eläiminä, kivitettiin, suljettiin kaiken ulkopuolelle ja pidettiin omaisuutena. Miettikää vähän mitä suollatte. Miksi edes kuulutte kirkkoon joka vihaa sukupuoltanne? Sai-ras-ta.

Vierailija kirjoitti:

Eikai se mikään kirkko tai uskonto enää ole jos luopuu unam sanctamista.

Pelkkä sunnuntaikerho parhaimmillaan.

Huolesi koskee selvästi luopumista Anal Sanctamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattu on koottu Jeesuksen seuraajien kertomuksista jotka kuuntelivat Jeesuksen puheita. Jeesus puhui jumalasta isänään eikä sukupuolineutraalina oliona. Siihen aikaan kun vielä tiedettiin mikä on miehen ja naisen ero. Äläkä vaan kirjoita, että onhan se saattanut käydä "korjauttamassa" sukupuolensa ja jumala olikin ennen nainen. 

Hahhahahahah! Vuoden vitsi. Että olette kristityt puuaivoja :D. Tuolloin naisia tapettiin, pidettiin eläiminä, kivitettiin, suljettiin kaiken ulkopuolelle ja pidettiin omaisuutena. Miettikää vähän mitä suollatte. Miksi edes kuulutte kirkkoon joka vihaa sukupuoltanne? Sai-ras-ta.

Minä kiihotun noista teoista ja ajattelen niitä kun aviomieheni nytkyttää päälläni.

Vierailija kirjoitti:

Miehet samastuvat synneiltään Saatanaan, koska juuri he Luciferin tavoin haluavat alistaa muut palvelijakseen ja vääristävät omaksi edukseen Jumalan pyhän sanaa. Vain he haluavat yhä samaistaa itsensä Jumalan kaltaiseksi ja tämän sijaiseksi ja tuomita omaksumansa asemansa johdosta kaikki muut itseään alhaisemmat. Jeesus taas toimi tällaista käsitystä vastaan ja menetti henkensä, koska sen ajan miesvalta vaati hänen kuolemaansa. Perinteen mukaan Pontius Pilatuksen vaimo pyrki vaikuttamaan Jeesuksen kuolemantuomioon ja estämään sen, mutta patriarkaaliseen valtaan perutuva äijäkööri vaati yhdessä kuorossa Jumalan pojan ristiinnaulitsemista siellä Jerusalemissa ajanlaskun alussa, aivan kuten kaikkia muitakin patriarkaalisen järjestyksen rikkojia 2000 vuotta sen jälkeenkin.

Mies on mielestään yhtä kuin jumala ja hän päättää, mistä hän pitää, jolloin siitä tulee Jumalan sanaa. Nykyään myös tieteen avulla perustellaan omia mieltymyksiä, koska entisen kristinuskon Jumalan tilalle on astunut tiedeusko, jonka johdosta uskotaan, että patriarkaalinen järjestys perustuu luonnontieteisiin, eikä miehiä älyllisesti haittaa lainkaan se, että aiemmin samaa perusteltiin Jumalan sanalla. Sanoma on aina näissä sama: naiset on tehty miesten palvelijaksi ja heitä joka tavalla miellyttämään. Vastenmielistä.

Hyvä kommentti ja hienoa kritiikkiä. Naiset haluavat mm. edelleen olla miehen nimellä vaikka mahdollisuus on valita. Kertoo paljon mikä järjestys on edelleen. On myös hauskaa miten papit itse harrastavat au-seksiä ja käyvät jopa huorissa. Miehet kyllä saavat rikkoa uskonnon sääntöjä ja miehen halujen kohdalla jokainen sääntö on tulkittavissa miehen edun mukaan. Islamissa mies on oikeutettu neljään vaimoon mutta kummasti saudeilla on niitä jopa kymmeniä. Jep jep.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattu on koottu Jeesuksen seuraajien kertomuksista jotka kuuntelivat Jeesuksen puheita. Jeesus puhui jumalasta isänään eikä sukupuolineutraalina oliona. Siihen aikaan kun vielä tiedettiin mikä on miehen ja naisen ero. Äläkä vaan kirjoita, että onhan se saattanut käydä "korjauttamassa" sukupuolensa ja jumala olikin ennen nainen. 

Hahhahahahah! Vuoden vitsi. Että olette kristityt puuaivoja :D. Tuolloin naisia tapettiin, pidettiin eläiminä, kivitettiin, suljettiin kaiken ulkopuolelle ja pidettiin omaisuutena. Miettikää vähän mitä suollatte. Miksi edes kuulutte kirkkoon joka vihaa sukupuoltanne? Sai-ras-ta.

Voi pikku raukkaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattu on koottu Jeesuksen seuraajien kertomuksista jotka kuuntelivat Jeesuksen puheita. Jeesus puhui jumalasta isänään eikä sukupuolineutraalina oliona. Siihen aikaan kun vielä tiedettiin mikä on miehen ja naisen ero. Äläkä vaan kirjoita, että onhan se saattanut käydä "korjauttamassa" sukupuolensa ja jumala olikin ennen nainen. 

Hahhahahahah! Vuoden vitsi. Että olette kristityt puuaivoja :D. Tuolloin naisia tapettiin, pidettiin eläiminä, kivitettiin, suljettiin kaiken ulkopuolelle ja pidettiin omaisuutena. Miettikää vähän mitä suollatte. Miksi edes kuulutte kirkkoon joka vihaa sukupuoltanne? Sai-ras-ta.

Voi pikku raukkaa

Nainen on luotu palvelemaan miestä ja nöyrtymään hänen paksun ja suonikkaan siittimensä edessä.

Vierailija kirjoitti:

Eli Jeesus todellisuudessa uhrautui jotta sovinistit saavat syntinsä anteeksi ja ymmärtävät ylösnousemuksen tulevan feminismin kannatuksesta.

Saanko mä syntejä anteeksi jos mä ostan Tom of Finland pussilakanasetin jouluksi?

Vierailija kirjoitti:

Miehet samastuvat synneiltään Saatanaan, koska juuri he Luciferin tavoin haluavat alistaa muut palvelijakseen ja vääristävät omaksi edukseen Jumalan pyhän sanaa. Vain he haluavat yhä samaistaa itsensä Jumalan kaltaiseksi ja tämän sijaiseksi ja tuomita omaksumansa asemansa johdosta kaikki muut itseään alhaisemmat. Jeesus taas toimi tällaista käsitystä vastaan ja menetti henkensä, koska sen ajan miesvalta vaati hänen kuolemaansa. Perinteen mukaan Pontius Pilatuksen vaimo pyrki vaikuttamaan Jeesuksen kuolemantuomioon ja estämään sen, mutta patriarkaaliseen valtaan perutuva äijäkööri vaati yhdessä kuorossa Jumalan pojan ristiinnaulitsemista siellä Jerusalemissa ajanlaskun alussa, aivan kuten kaikkia muitakin patriarkaalisen järjestyksen rikkojia 2000 vuotta sen jälkeenkin.

Mies on mielestään yhtä kuin jumala ja hän päättää, mistä hän pitää, jolloin siitä tulee Jumalan sanaa. Nykyään myös tieteen avulla perustellaan omia mieltymyksiä, koska entisen kristinuskon Jumalan tilalle on astunut tiedeusko, jonka johdosta uskotaan, että patriarkaalinen järjestys perustuu luonnontieteisiin, eikä miehiä älyllisesti haittaa lainkaan se, että aiemmin samaa perusteltiin Jumalan sanalla. Sanoma on aina näissä sama: naiset on tehty miesten palvelijaksi ja heitä joka tavalla miellyttämään. Vastenmielistä.

Jos pussilakana sovittaa muut syntisi, niin antaa palaa. Moraalisen kannan unohdat kuitenkin heti, ja jauhat jälleen täällä jotain evoluutiopsykasta, jonka mukaan naiset ovat sitä ja miehet tätä, ehkä rikastat tälläkin kertaa ns. tieteisiin pohajutuvaa tulkintaasi kristillisellä kuvastolla, jonka perusteella leimaat ns. hypergamiset naiset h*oriksi. Samaa settiä, jossa miesten halut puhdistetaan joksikin jalommaksi mitä ne todellisuudessa ovat, mutta nainen tuomitaan tieteistä huolimatta, jollei tämä 100% tottele miehiä ja toimi tämän halujen mukaan.

Ehkä pellen keskustelu hetkeen. On teillä ihmiset paha olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattu on koottu Jeesuksen seuraajien kertomuksista jotka kuuntelivat Jeesuksen puheita. Jeesus puhui jumalasta isänään eikä sukupuolineutraalina oliona. Siihen aikaan kun vielä tiedettiin mikä on miehen ja naisen ero. Äläkä vaan kirjoita, että onhan se saattanut käydä "korjauttamassa" sukupuolensa ja jumala olikin ennen nainen. 

Hahhahahahah! Vuoden vitsi. Että olette kristityt puuaivoja :D. Tuolloin naisia tapettiin, pidettiin eläiminä, kivitettiin, suljettiin kaiken ulkopuolelle ja pidettiin omaisuutena. Miettikää vähän mitä suollatte. Miksi edes kuulutte kirkkoon joka vihaa sukupuoltanne? Sai-ras-ta.

Käytöksesi naisena kyllä osoittaa, että olet valvonnan alla ja hyvä niin.