Ruotsin kirkko ottaa käyttöön sukupuolineutraalit termit jumalasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan ei kai ole tarkoituskaan olla ihminen, vaan jokin tarkemmin määrittelemätön voima, joten miksi jumalalla olisi myöskään sukupuolta?

Kristinuskossa (kuten myös juutalaisuudessa ja islamissa) Jumala ei ole mikään määrittelemätön voima vaan persoonallinen Jumala.

Ne on samaa uskontoa, Abrahamismia, vain eri lahkot.

Kannattaa muistaa, että ruotsin kielessä tuo sukupuolineutraali muutos saadaan aikaan pelkällä yhden kirjaimen muutoksella.

Melko pieni asia, turha lähteä vouhkaamaan. Villi veikkaus, että valtaosa häkeltyneistä ei ole käynyt kirkossa vuosikausiin kuin jouluisin.

Eiköhän protestanttinen kirkko tule eroamaan kahdeksi aika pian. Vaikea nähdä miten nämä jumala on mies, homo on syntiä, wt on jumalan valittukansa -tyypit voi elää valtion uskonnossa. Iso vinkki: kannata valtion ja kirkon erottamista!

Jumalan herraksi nimittäminen on peräisin Raamatun ajan kuvastosta, jossa korkeassa asemassa oleva oli automaattisesti herra. Ihmiset ovat aikojen saatossa liittäneet jumalaan itselleen kuuluvia piirteitä, jokainen reformaattori omiaan: Lutherin mielestä naisen paikka oli kotona, roolin oli oltava Martta, vaikka vielä keskiajalla naisen tuli olla neitsyt, eikä mikään emäntämäinen Martta, vaan kuin Lasaruksen sisar Maria, joka oli Jeesuksen mielestä valinnut "hyvän osan" - tällöin nunnille sopi Marian pohdiskeleva rooli.

Varhaiset kulttuurit olivat hyvin pitkään misogynistisiä ja se on vaikuttanut Raamatun tulkintaan ikävällä tavalla - naisviha on välittynyt mieskirjoittajien ja -päättäjien kautta eikä Jeesus sellaiseen kannustanut, vaan nuhteli apostolejaan, kun nämä eivät uskoneet naisen sanaa hänen ylösnousemuksestaan. Täytyy muistaa, että Hieronymos kokosi Raamatuksi kutsuttavan opuksen n. 300-luvulla ja jätti siitä pois monia naisia koskevia kertomuksia, jotka ovat säilyneet näihin päiviin asti Kuolleen meren ja Nag Hammadin papyrusten ansiosta. Miehet päättivät silloinkin oman etunsa nimissä korostaa naisen alisteista asemaa kristinuskon alkutaipaleella, vaikkei Jeesus mitään sellaisesta puhunut, vaan Hän liikkui patriarkaalisessa arvoasteikossa alimpana olleiden kanssa (apostolit olivat vaatimattomista lähtökohdista olevia kalastajia, useat seuraajat hyljeksittyjä porttoja ja publikaaneja) ja katsoi sopivaksi ilmestyä kuolemansa jälkeen ensimmäisenä naiselle.

Jumalan sukupuolesta ei puhuta Raamatussa mitään, joten on jo aikakin korjata moinen patriarkaalinen väärentymä, jonka perusteella on muinoin uskottu jopa, ettei naisella ole sielua tai että nainen on eläimen kaltainen omistettava hieho, joka merkityksensä tässä maailmassa vain miehensä kautta. Kaikki Jeesuksen toiminta ja sanoma viittaa tyystin toisenlaiseen naiskäsitykseen. Miehet syrjäyttivät naiset kristinuskossa varsin varhain ajan patriarkaalisten uskomusten mukaisesti, ottivat itselleen johtoaseman ja sanelivat sitä kautta millaisia naisten tuli heidän mielestään olla.

Jumalan valittu wt -kansa 😂

Jos Jumala ei saa olla sukupuolineutraali, niin voiko Hän olla nainen? Miksi Jumalalla on oltava yksi sukupuoli? Miten sukupuoli liittyy Jumalaan? 

Jos jumala on nainen, niin ehkä pappikin voisi olla nainen. Kähmivä miespappi voi menettää työnsä. sinällään ymmärrän uskismiesten huolen. Voi joutua vastaamaan alaikäisten lääppimisistään jos ei sanota herraksi jumalaa.

Jeesus kutsui jumalaa isäkseen. 

Miksi sinä et voi pitää isääsi sukupuolineutraalina? Voisiko hän olla nainen? Miksi isälläsi on yksi sukupuoli? Miten sukupuoli liittyy isääsi? Absurdeja kysymyksiä vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Jos Jumala ei saa olla sukupuolineutraali, niin voiko Hän olla nainen? Miksi Jumalalla on oltava yksi sukupuoli? Miten sukupuoli liittyy Jumalaan? 

Mitä sille aiotaan tehdä, että Jeesus on mies?

Vierailija kirjoitti:

Jos Jumala ei saa olla sukupuolineutraali, niin voiko Hän olla nainen? Miksi Jumalalla on oltava yksi sukupuoli? Miten sukupuoli liittyy Jumalaan? 

Miesten mielestä vain he voivat olla Jumalan kuvia ja heidän mielestään naiset olivat yhä omistettavaa karjaa, joille heidän sopi edelleen sanella samat säännöt kuin aiemminkin. Jeesus pyrki omalla toiminnallaan eroon moisesta käsityksestä: Jumalan poika armahti porton, otti naisia opetuslapsikseen, ilmeistyi ensimmäisenä naiselle ja kaikin tavoin piti arvossa naisia. Kun miehet astuivat naisten käännytystyön myötä kannattajia hankkineeseen liikkeeseen, he omivat sen johtopaikat ja ottivat liikkeen haltuunsa., vääristelivät Jumalan sanaa omaksi edukseen ja halusivat naisten palvelevan ja tottelevan heitä, kuten oli aiemminkin toimittu. Jumalan sanakaan ei saanut heitä luopumaan eduistaan tai vallastaan toisen yli.

Tää sukupuolijuttu menee nyt liian pitkälle, kun jumalakin jo sotketaan tähän vaikkei liity asiaan mitenkään. Saatana.

Onko saatana mies? Vaikea uskoa että olisi samaa uskupuolta kuin kivat tyypit jumala, jeesus, pyhä henki. Ehkä lucifer onkin nainen ja siksi sai potkut taivaasta.

Vierailija kirjoitti:

Onko saatana mies? Vaikea uskoa että olisi samaa uskupuolta kuin kivat tyypit jumala, jeesus, pyhä henki. Ehkä lucifer onkin nainen ja siksi sai potkut taivaasta.

Kaikki suurimmat toimitusjohtajat ovat miehiä niin kuin feministitkin tietävät. Naiset nalkuttavat johtavien miesten takana, nalkuttavat repsikassa, miesten siivouksesta jne. 

Kyllähän me miehet tämä homma tiedetään. Me johdetaan. Naiset arvostelevat vaikkei heidän mielipide kiinnostaisikaan.

Vierailija kirjoitti:

Jeesus kutsui jumalaa isäkseen. 

Miksi sinä et voi pitää isääsi sukupuolineutraalina? Voisiko hän olla nainen? Miksi isälläsi on yksi sukupuoli? Miten sukupuoli liittyy isääsi? Absurdeja kysymyksiä vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Jos Jumala ei saa olla sukupuolineutraali, niin voiko Hän olla nainen? Miksi Jumalalla on oltava yksi sukupuoli? Miten sukupuoli liittyy Jumalaan? 

Isäni on ihminen, mies. Kysyin, onko Jumalalla sukupuoli. 

Hyvä muutos, ainoa tapa uskonnolle toimia on päivittyä, uudistua ja ennen kaikkea antaa uskovaisten ymmärtää sen olevan satuja, joilla lohduttaa pientä mieltä.

Ihan älytöntä. Jokainen, joka on Raamatun lukenut edes yhden kerran kannesta kanteen, ymmärtää, että nainen on kristinuskossa mieheen nähden alamainen, Miksi pitää yrittää vääntää kristinuskoa joksikin muuksi? 

Vierailija kirjoitti:

Hyvä niin. Jumalalla ei ole sukupuolta, vaikka ihmiset niin naisten halveksunnassaan ovatkin tulkinneet.

Siis mitä helvettiä, missä naisten halveksunnassaan? Tää miesviha ja femakkoshitit menee kyl pahasti yli täällä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä sille aiotaan tehdä, että Jeesus on mies?

No varmaan kohta Ruotsin ev.lut-kirkko ilmoittaa että usko Jeesukseen on ihan vanhanaikaista ja tekevät uuden raamatunkäännöksen josta kaikki maininnat Jeesuksesta on poistettu kokonaan.

Jumala on siis toimitusjohtaja?

Niin, onko kristinusko nykyaikaa vai menneisyyttä? Jesse uudisti vallankumouksellisesti uskontoa ja se kesti 2000 vuotta, joka on ihmeellistä. Mutta ehkä uusi jesse tarvitaan jotta vanhoilliset pääsevät poteroista. Saattaa olla että jesse taas tapetaan uskiksien toimesta jos uusi tuleminen tapahtuu.