Ruotsin kirkko ottaa käyttöön sukupuolineutraalit termit jumalasta

Vierailija kirjoitti:

*hakee popcornit*

Ei ole sen hauskempaa viihdettä kuin konservatiivien pimppiraivo 😎

No omapa on tuskasi ikuisuudessa. Kyllä voi olla tyhmä, jopa vasuriksi.

Voi pitää kyllä paikkansa, ettei Jeesus itsekkään tiennyt isänsä sukupuolta XD. Olisi pitänyt kertoa seuraajilleen vaan sukupuolineutraalista steenkaarihahmosta.

Vierailija kirjoitti:

Sana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sana kirjoitti:

Jumala on Isä, Poika ja Pyhä Henki. Kun Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja kaltaisekseen, Hän loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Siinä mietittävää.

Jumala on Herra sille, joka Häneen uskoo ja joka pyrkii elämässään ojentautumaan Hänen tahtonsa mukaan.

Onko Jumalan sukupuoli sinusta ihmisen määriteltävissä? Millä perusteella? Kuka on kirjoittanut Raamatun ja millä perusteella hän on määritellyt Jumalan sukupuolen?

Raamatun ovat kirjoittaneet uskovaiset ihmiset vuosituhansien varrella Jumalan kolmannen persoonan, Pyhän Hengen inspiraatiossa ja ohjauksessa. Raamatun kirjoitukset ovat Jumalan "henkäisemiä". Puhutaan alkutekstin sanainspiraatiosta, johon minäkin uskon.

Raamattuun voi luottaa Jumalan erityisenä ilmoituksena itsestään ja identiteetistään, tahdostaan sekä Pojassa Jeesuksessa valmistamastaan pelastuksesta ihmiskunnalle.

Jumala on Raamatun mukaan ikuinen Henki, ja sen takia taitaa olla niin, että meidän käsityksemme sukupuolesta ei ole yksiselitteisesti läntättävissä kuvaamaan Jumalan ominaisuuksia.

Olen tämän viestisi kanssa tismalleen samaa mieltä. Meidän käsityksemme sukupuolesta ei voi päteä Jumalaan, koska Jumala on meidän määrittelymme yläpuolella. Siksi onkin lähinnä kummaa, että olemme leimanneet Jumalan Herraksi, joka on kuitenkin melko spesifi ja lokeroitu nimike jollekin sellaiselle, jonka ominaisuuksia emme voi tuntea.

Tuommosia mietitään siellä ja saman aikaan on ghetoissa islamisteilla räjähteitä ja automaattiaseita. Onneksi on tuo meri välissä. Voi kristuksen vittu...

Isällä on erityinen mytologinen merkitys, samoin äidillä. Raamatun tarinoissa henkilöiden sukupuolella on merkitystä, ja muuttamalla pääjehu sukupuolineutraaliksi rikotaan sitä viittausten ketjua aika oleellisesti. Mutta toki sinänsä ei tämä ihmetytä, Ruotsi ehkä on omanlaisensa paikka, mutta eihän kirkon asema muuallakaan Pohjoismaissa ole muu kuin perinteisten seremonioiden tuottaminen kansalle, joten on tärkeää että ei ärsytetä ketään.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä niin. Jumalalla ei ole sukupuolta, vaikka ihmiset niin naisten halveksunnassaan ovatkin tulkinneet.

Ihmiset? eli myöskin osa muista naisista..olet sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä niin. Jumalalla ei ole sukupuolta, vaikka ihmiset niin naisten halveksunnassaan ovatkin tulkinneet.

Ihmiset? eli myöskin osa muista naisista..olet sekaisin.

Kyllä, myös lukuisat naiset pitävät naisia miehiä arvottomampina. Tuleeko tämä sinulle todella yllätyksenä? Mutta oikeastaan olet kyllä oikeassa, miehethän tuonkin päätöksen ovat tehneet. Naisilla ei raamatun aikaisessa maailmassa ollut juurikaan sanavaltaa. Raamatun tarinoissakin on häivytetty lukuisia naisia, jotka kulkivat Jeesuksen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

*hakee popcornit*

Ei ole sen hauskempaa viihdettä kuin konservatiivien pimppiraivo 😎

No omapa on tuskasi ikuisuudessa. Kyllä voi olla tyhmä, jopa vasuriksi.

Tuplapopparit! Jumala ei ollut ainoastaan mies vaan myös natsimies. Sieg heil jumala.

Seuraavaksi muuttuvat raamatun henkilöt ja jutuissakin lie vähän rukattavaa.  Onhan siitä aiemminkin eri versioita tehty.

Vierailija kirjoitti:

Sana kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sana kirjoitti:

Jumala on Isä, Poika ja Pyhä Henki. Kun Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen ja kaltaisekseen, Hän loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Siinä mietittävää.

Jumala on Herra sille, joka Häneen uskoo ja joka pyrkii elämässään ojentautumaan Hänen tahtonsa mukaan.

Onko Jumalan sukupuoli sinusta ihmisen määriteltävissä? Millä perusteella? Kuka on kirjoittanut Raamatun ja millä perusteella hän on määritellyt Jumalan sukupuolen?

Raamatun ovat kirjoittaneet uskovaiset ihmiset vuosituhansien varrella Jumalan kolmannen persoonan, Pyhän Hengen inspiraatiossa ja ohjauksessa. Raamatun kirjoitukset ovat Jumalan "henkäisemiä". Puhutaan alkutekstin sanainspiraatiosta, johon minäkin uskon.

Raamattuun voi luottaa Jumalan erityisenä ilmoituksena itsestään ja identiteetistään, tahdostaan sekä Pojassa Jeesuksessa valmistamastaan pelastuksesta ihmiskunnalle.

Jumala on Raamatun mukaan ikuinen Henki, ja sen takia taitaa olla niin, että meidän käsityksemme sukupuolesta ei ole yksiselitteisesti läntättävissä kuvaamaan Jumalan ominaisuuksia.

Olen tämän viestisi kanssa tismalleen samaa mieltä. Meidän käsityksemme sukupuolesta ei voi päteä Jumalaan, koska Jumala on meidän määrittelymme yläpuolella. Siksi onkin lähinnä kummaa, että olemme leimanneet Jumalan Herraksi, joka on kuitenkin melko spesifi ja lokeroitu nimike jollekin sellaiselle, jonka ominaisuuksia emme voi tuntea.

Emmehän me ole "leimanneet", vaan Raamatun mukaan Jumala on herra. Puhuin viestissäni Raamatun luotettavuudesta; et siis ollutkaan viestini kanssa "tismalleen samaa mieltä", niin kuin kirjoitit.

Jostain kertoo jo sekin, että neitsyt Maria koki sukupuolineutraalin hedelmöityksen. Mariastako alkoi sukupuolineutraalius leviämään maailmaan? Oliko hän aikamme edeltäkävijä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalan ei kai ole tarkoituskaan olla ihminen, vaan jokin tarkemmin määrittelemätön voima, joten miksi jumalalla olisi myöskään sukupuolta?

Totta, mutta hän kirjoitutti itsensä herraksi joten annaetaan hänen olla se, vai kielletäänkö tyttöä olemasta herra jos hän niin haluaa? Nykymuodin mukaan..

Taitaa olla se Jumalan sana niin moneen kertaan uudelleen "käännetty", että se on aivan sama taas kirjoittaa uusiksi.

EI helvetti. :D Nää on lopun aikoja.

Lopun aikoja eletään, jumala sheimataan naiseksi, varmasti tappaa itsensä. Lucifer ottaa ohjat käsiin ja se on mies, selvästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raamattu on koottu Jeesuksen seuraajien kertomuksista jotka kuuntelivat Jeesuksen puheita. Jeesus puhui jumalasta isänään eikä sukupuolineutraalina oliona. Siihen aikaan kun vielä tiedettiin mikä on miehen ja naisen ero. Äläkä vaan kirjoita, että onhan se saattanut käydä "korjauttamassa" sukupuolensa ja jumala olikin ennen nainen. 

Kyllä ja pyhähenki opasti heitä tuon kirjoituksessa. Älä hyvä ihminen herjaa henkeä, sitä ei saa anteeksi koskaan.

Ketään ei kiinnosta pyhä kummituksesi, voin sanoa...

Olen ymmärtänyt että Jumala on nimenomaan Jeesuksen isä? Eikö se siis ole selkeä merkki siitä, että Jumala olisi mies? Itse en ole uskonnollinen, korjatkaa jos muistan väärin

Mitä väliä? Kun ei Jumalalla tietääkseni ole tähänkään mennessä ollut sukupuolta, vaikka on herraksi sanottukin. Toisaalta en itse kuulu mihinkään uskontokuntaan joten ehkä tällä on väliä sellaiseen kuuluville.

Vierailija kirjoitti:

Jumalan ei kai ole tarkoituskaan olla ihminen, vaan jokin tarkemmin määrittelemätön voima, joten miksi jumalalla olisi myöskään sukupuolta?

Kristinuskossa (kuten myös juutalaisuudessa ja islamissa) Jumala ei ole mikään määrittelemätön voima vaan persoonallinen Jumala.

kiva nähdä sovinistihörhöjen itkupotkuraivareita.

mulkvistiuskontoon kajotaan julmalla tavalla, hohhohhooo.

Viimeisimmän Ruotsista tulleen tiedon mukaan Jeesuksen käydessä saunassa jumalan kanssa, oli jumalalla ollut burkha päällä joten Jeesus ei voinut tarkastaa jumalan sukupuolta. Tästä on herännyt kysymys. Oliko jumala todellakin mies?

Vierailija kirjoitti:

Olen ymmärtänyt että Jumala on nimenomaan Jeesuksen isä? Eikö se siis ole selkeä merkki siitä, että Jumala olisi mies? Itse en ole uskonnollinen, korjatkaa jos muistan väärin

Ja persoonallinen äijä jumala joka dokailee miesluolassaan ja aiheuttaa vedenpaisumuksen kännissä. Selvänä katuu koko juttua, ja lähettää sateenkaareen. Kiitti vaan, alkkis.