Väiteltiin poikkiksen kanssa! Onko kalliit kattilat oikeasti parempia kuin edulliset?

Kuka hullu ostaa kolmen sadan kattilan?

Tuskinpa kattilan hinta ratkasee kuinka hyvä se on. Varmasti saa halvemmalla ihan yhtä hyvän jos ei parmpaakin kattilaa. Tais maksaa nyt merkistä.

Valurauta on paras.

Miksi sanoit noin? Minä aina kehun ja kiitän kun mies käy kaupassa tai tekee ruokaa tms. Uskon että tekisi ja ostaisi paljon vähemmän jos saisi moitteita.

Poikkiksen 😂

Ei ole ostanut.

Olen ostanut Ikeasta edukkaasti parhaimman peruskattilan koskaan. Riisipuuroakin voinut huoletta keittää eikä ole palanut pohjaan.

Mitä se sinulle kuuluu, mitä toinen palkallaan ostaa.

Mulla on noin 40 vuotta vanha 5 litran (halpa) teräskattila. Paksu pohja ratkaisee, muutenhan ne eivät mene miksikään ja molemmilla, sekä halvalla että kalliilla, saa tehtyä hyvää ruokaa.

Mäkin luotan saksalaiseen merkkiin. Tosin mun kallein kattila oli noin 120e. Kyllä sen eron huomaa halpiskattiloihin. Ei mene käytössä miksikään.

Taidat olla teini kun käytät sanaa "poikkis"

Vierailija kirjoitti:

Valurauta on paras.

Tuleeko makaroonista ja riisistä jotenkin parempaa kun keittää siinä? :D

Ikean teräskattilat on paljon paskempia kuin Hackmanit. Läiskittyvät ja keräävät kalkkisaostumia, himmenevät ja tummuvat alta aikayksikön. Asiansa kattiloina ajavat joo.

Kattiloissa nyt tuskin kovin suuria eroja on.

Paistinpannuissa esim. 16 euron Lidlin Ernesto keraamiset pannut kestävät ihan hyvin sen 2 vuotta. Ei ne kalliimmat teflon jne. kestä sen kauemmin.

Ei mielikuvituspoikaystävät osta kattiloita.

On teilläkin helvetin tylsä parisuhde poikkiksen kaaaaaa

Köh.... ette arvaakaan, miten isosti parempia laadukkaat kattilat ovat!

Tietysti homma riippuu ja roikkuu siitä, keitteleekö pelkkää makaronimössöä vai laittaa oikeasti ruokaa ja paljon ja monenlaista.

Laadukkaassa kattilassa on kunnon teräsrunko (mieluiten krominikkeliterästä, koska se varaa lämpöä paremmin kuin pelkkä ruostumaton teräs) tai vielä mieluummin kuparirunko - ja riittävän paksu pohja, jonka lävitse lämpö leviää tasaisesti ja ruoka ei pala pohjaan ja kattila pysyy tasapohjaisena vuodesta toiseen.

ok, kelvollisia kattiloita saa halvemmallakin kuin 300 eurolla, mutta se EI ole oikeasti paha hinta hyvästä kattilasta. Kyse on vuosikymmeniä kestävästä investoinnista.

Ja ehdoton no-no markettien parinkympin lärpäkkeille. Niistä menee meikäläisellä hermo ihan totaalisesti. Pohja lämpenee epätasaisesti, eikä kattilassa voi ruskistaa, vaan ruskistus pitää tehdä erikseen paistinpannulla, ettei pala.

Plussaa on ilman muuta myös uuninkestävyys, koska haudutus on järkevää tehdä monasti uunissa.

t. ammattikokki

Vierailija kirjoitti:

Mies osti saksalaisen teräskattilan ja maksoi siitä melkein 300 euroa ja hermostui kun sanoin, että marketista olisi saanut kattilan kahdella kympillä. Kallis on kuulema paljon parempi. Onko oikeasti näin? Nyt ollaan sitten puhumatta.

Mikä vitun poikkis?

Vierailija kirjoitti:

Kattiloissa nyt tuskin kovin suuria eroja on.

Paistinpannuissa esim. 16 euron Lidlin Ernesto keraamiset pannut kestävät ihan hyvin sen 2 vuotta. Ei ne kalliimmat teflon jne. kestä sen kauemmin.

Ei herranen aika!

Kalliit laatukattilat on kuparisia, eikä ole mitään hiton pinnoitteita nähneetkään. Ikuisia kattiloita käytännössä.

Jos nyt ihan väkisin jotakin pinnoitetta haluaa, niin esim. Scanpanilla on hyviä, ja ne KESTÄÄ.

t. ammattikokki

Ei se vesi kiehuessaan tiedä keittoastian hintaa. Haaskuuseen meni poikkiksen dinaarit...