Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Julkkikset joiden ulkonäön hehkutus ihmetyttää teitä?

Vierailija
23.11.2017 |

Minusta Kate Moss on aina ollut oudon eikä kovin nätin näköinen. Nykyään jotenkin elähtänyt, vaikka vasta vähän päälle 40.

Kommentit (549)

Vierailija
141/549 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki julkkikset joilla on joku väännetty hymy joka kuvassa

Anna abreu vaikka. Aina se väkinäinen hymy.

Kuvissa ei ole pakko hymyillä

Vierailija
142/549 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minustakin candice on epämiellyttävän näköinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/549 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä saan takuulla pirusti paskaa niskaani, mutta henkilökohtaisia mielipiteitähän täällä kysyttiin. 

Candice Swanepoel on mielestäni yliarvostettu. Kaunis, sitä tuskin kukaan voi kieltää. Kroppa myös mahtava. Mutta loppujen lopuksi iso osa lookista saavutettu huippuammattilaisten nikseillä, runsaalla meikillä ja paljolti tietysti vaikuttaa myös photoshop ja kuvien ottaminen juuri oikeasta kulmasta ja oikeassa valaistuksessa. Kun katsoo kuvia ilman meikkiä, paljastuu alta melko tavallinen (silti toki kaunis) vaaleahiuksinen, sinisilmäinen nainen. Tässähän nimenomaan kysyttiin julkkista, jonka ulkonäön hehkutusta ei ymmärrä. 

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/89/b7/f5/89b7f5f53aff7f9…

http://stylesatlife.com/wp-content/uploads/2015/08/candice-swanepoel-wi…

Olipa hyvännäköinen tuossa toisessa kuvassa. Totuushan on se, että kuka tahansa näyttää joissain kuvissa huonommalta ja joissan paremmalta, ilme vaikuttaa, kuvakulma, kaikki. Ilman meikkiä suurin osa näistä kaunottaristakin näyttää tavalliselta, mutta juttu onkin siinä, että ilman oikeanlaisia piirteitä ei voi saada meikilläkään kaunista. Tässä on useampi kuva Candicestä nuorempana ja vähemmällä meikillä;

http://moejackson.com/wp-content/uploads/2012/04/candice-swanepoel-1215…

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/92/3f/e9/923fe9f1e493bd5…

http://41.media.tumblr.com/8129c5dd581358134f980085de39a953/tumblr_nax0…

http://i.imgur.com/jgrlOnk.jpg

https://i.pinimg.com/564x/4d/f5/c1/4df5c10f7b4d46ee20e7f76e834ef407--ca…

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/75/5c/c5/755cc5ed3161b19a82ab…

En vaan millään mittarilla saa hänestä tavallista. Suuret, vaaleansiniset silmät, todella täyteläiset huulet ja lempeät, "karkkimaiset" piirteet. Ehkä nimikin vaikuttaa tuohon karkkimaiseen vaikutelmaan.

Valitsit sitte photoshopattuja kuvia, joissa hän ei näytä yhtään itseltään. Kun googleen laittaa tuon nimen, tulee ihan erinäköisiä kuvia. Sellaisia missä ylähuuli on melkein kiinni nenässä ja piirteet eivät mitkään kaunottaren.

T. Eri

Valitsin photoshopattuja kuvia sillä perusteella, että hän ei sinun iloksesi näyttänyt niissä rumilta, vai kuinka? Ei näytä itseltään? No, nuo ovat kaukana photoshopatuista kuvista vaan vanhoja kuvia hänestä nuorempana, nykyään on vielä kauniimpi. Nuorempana saattaakin näyttää erilaiselta.

Kyllä sitä ollaan taas kateellisia.

Kaikki kuvasi on shopattuja, vaikka ei hän tuossa tokassa olekaan mikään kaunis, eikä myöskään vikassa.

En vain pidä tästä ienhymystä:

http://prod.mirror.co.uk/incoming/article9044919.ece/ALTERNATES/s615/Ca…

Enkä paksusta naamasta:

http://www.famousbirthdays.com/headshots/candice-swanepoel-1.jpg

https://i2-prod.mirror.co.uk/incoming/article9483079.ece/ALTERNATES/s61…

Älä nyt hermostu siitä, että kaikki eivät olekaan kanssasi samaa mieltä.

Todista se, että kaikki "kuvani" ovat photoshopattuja. Se ei pidä paikkaansa. Sanot tuon vain mututuntumalta tai katkeruudesta siitä, että Candice Swanepoel on erittäin kaunis nainen ja yrität nyt väen vängältä saada hänet näyttämään rumalta ja puhua mustaa valkoiseksi. Toivottavasti ymmärrät jo itsekin, että tuo mustamaalauksesi on läpinäkyvää ja tekee sinusta vain vielä huvittavamman kuin mitä olet. Tuosta ristiriitaisuudestasi kertoo jo se, että toisaalta sanot että kaikki kuvat ovat photoshopattuja (omasi toki eivät) mutta sitten on pakko vielä päästä lisäämään että vaikka kuvat toki pvat photoshopattuja, hän näyttää niissä silti rumilta. Oletko ulkonäkökompleksinen teini?

Ienhymystä voi olla montaa mieltä, mutta että paksu naama? Et ole tosissasi. Kenet tahansa saa näyttämään "paksulta", jos kuvakulma on tuollainen ja kaksoisleuan saa hoikimmatkin mallit jos kuva on otettu "oikealla" hetkellä. Ienhymykuvassa Candicellä ei muuten ole mitään paksua naamaa, joten puhuit itsesi jo pussiin ja taisit etsiäkin huonoja kuvia hänestä hakusanoilla "candice swanepoel ugly" "candice swanepoel fat face" vain yrittääksesi todistaa itsellesi, että maailman kauneimpiin malleihin lukeutuvakin olisi tavallinen rumilus kuten sinä. Pieleen meni.

Loistavasti myös yritit torpata vastakannan sillä, että väität minua hermostuneeksi. Kukahan se tässä on hermostunut, kun hädissään etsii noilla hakusanoilla rumia kuvia kauniista ja hoikasta mallista haukkuen hänen naamaansa paksuksi. Niin ;-)

No anteeksi, korjaan: vain ne kaksi viimeisintä kuvaa oli päivänselvästi shopattuja. Se yksi kuva oli ainoastaan epäselvä ja ylivalottunut.

Nuo kuvat, mitkä itse laitoin, tuli ekalla sivulla vastaan, kun hain nimellä 'Candice Swanepoel', mitään lisäämättä. Kokeile vaikka itse. Suurin osa ekan sivun kuvista on juuri tuollaisia.Tuo mussutuksesi tästä asiasta ja kuvakulmista vain todistaa sen, että olen oikeassa. ;-)

En siis tykkää hänen suustaan, poskistaan enkä nenästä. Tykkään enemmän kapeakasvoisista klassisista kaunottarista.

En ymmärrä miksi otat tämän niin henkilökohtaisesti, että sinun täytyy hyökätä minua vastaan henkilökohtaisesti ("olet vain kateellinen teini, uliuli"). Onko joku sanonut sinulle, että näytät häneltä? Hyvä sitten, että pidät häntä kauniina .

Vierailija
144/549 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minustakin candice on epämiellyttävän näköinen.

Sama kommentoija taas komppaamassa itseään.

Vierailija
145/549 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kertoisitko vielä, millä tavalla hänen naamansa on paksu kolmannessa linkissä? Paksuutta näen ainoastaan hänen rinnoissaan, ja sekös sinua harmittaa, että kaunis, pitkä ja hoikka malli on kaiken lisäksi vielä muodokas ja omaa rinnat ja takamuksen.

Sulla tuntuu itse olevan jonkinlainen pakkomielle :D totta puhuen en ollut hänestä kuullutkaan ennen tätä ketjua. Kroppa on upea, sen myönnän. Naamasta en vain tykkää. Deal with it.

Vierailija
146/549 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alexander Skarsgård

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/549 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minustakin candice on epämiellyttävän näköinen.

Sama kommentoija taas komppaamassa itseään.

Ei ollut sama.

Ja mene nyt jo pois täältä, tantta.

T. Se joka puhui photoshopatuista kuvista

Vierailija
148/549 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Megan Fox

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/549 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä saan takuulla pirusti paskaa niskaani, mutta henkilökohtaisia mielipiteitähän täällä kysyttiin. 

Candice Swanepoel on mielestäni yliarvostettu. Kaunis, sitä tuskin kukaan voi kieltää. Kroppa myös mahtava. Mutta loppujen lopuksi iso osa lookista saavutettu huippuammattilaisten nikseillä, runsaalla meikillä ja paljolti tietysti vaikuttaa myös photoshop ja kuvien ottaminen juuri oikeasta kulmasta ja oikeassa valaistuksessa. Kun katsoo kuvia ilman meikkiä, paljastuu alta melko tavallinen (silti toki kaunis) vaaleahiuksinen, sinisilmäinen nainen. Tässähän nimenomaan kysyttiin julkkista, jonka ulkonäön hehkutusta ei ymmärrä. 

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/89/b7/f5/89b7f5f53aff7f9…

http://stylesatlife.com/wp-content/uploads/2015/08/candice-swanepoel-wi…

Olipa hyvännäköinen tuossa toisessa kuvassa. Totuushan on se, että kuka tahansa näyttää joissain kuvissa huonommalta ja joissan paremmalta, ilme vaikuttaa, kuvakulma, kaikki. Ilman meikkiä suurin osa näistä kaunottaristakin näyttää tavalliselta, mutta juttu onkin siinä, että ilman oikeanlaisia piirteitä ei voi saada meikilläkään kaunista. Tässä on useampi kuva Candicestä nuorempana ja vähemmällä meikillä;

http://moejackson.com/wp-content/uploads/2012/04/candice-swanepoel-1215…

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/92/3f/e9/923fe9f1e493bd5…

http://41.media.tumblr.com/8129c5dd581358134f980085de39a953/tumblr_nax0…

http://i.imgur.com/jgrlOnk.jpg

https://i.pinimg.com/564x/4d/f5/c1/4df5c10f7b4d46ee20e7f76e834ef407--ca…

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/75/5c/c5/755cc5ed3161b19a82ab…

En vaan millään mittarilla saa hänestä tavallista. Suuret, vaaleansiniset silmät, todella täyteläiset huulet ja lempeät, "karkkimaiset" piirteet. Ehkä nimikin vaikuttaa tuohon karkkimaiseen vaikutelmaan.

Valitsit sitte photoshopattuja kuvia, joissa hän ei näytä yhtään itseltään. Kun googleen laittaa tuon nimen, tulee ihan erinäköisiä kuvia. Sellaisia missä ylähuuli on melkein kiinni nenässä ja piirteet eivät mitkään kaunottaren.

T. Eri

Valitsin photoshopattuja kuvia sillä perusteella, että hän ei sinun iloksesi näyttänyt niissä rumilta, vai kuinka? Ei näytä itseltään? No, nuo ovat kaukana photoshopatuista kuvista vaan vanhoja kuvia hänestä nuorempana, nykyään on vielä kauniimpi. Nuorempana saattaakin näyttää erilaiselta.

Kyllä sitä ollaan taas kateellisia.

Kaikki kuvasi on shopattuja, vaikka ei hän tuossa tokassa olekaan mikään kaunis, eikä myöskään vikassa.

En vain pidä tästä ienhymystä:

http://prod.mirror.co.uk/incoming/article9044919.ece/ALTERNATES/s615/Ca…

Enkä paksusta naamasta:

http://www.famousbirthdays.com/headshots/candice-swanepoel-1.jpg

https://i2-prod.mirror.co.uk/incoming/article9483079.ece/ALTERNATES/s61…

Älä nyt hermostu siitä, että kaikki eivät olekaan kanssasi samaa mieltä.

Todista se, että kaikki "kuvani" ovat photoshopattuja. Se ei pidä paikkaansa. Sanot tuon vain mututuntumalta tai katkeruudesta siitä, että Candice Swanepoel on erittäin kaunis nainen ja yrität nyt väen vängältä saada hänet näyttämään rumalta ja puhua mustaa valkoiseksi. Toivottavasti ymmärrät jo itsekin, että tuo mustamaalauksesi on läpinäkyvää ja tekee sinusta vain vielä huvittavamman kuin mitä olet. Tuosta ristiriitaisuudestasi kertoo jo se, että toisaalta sanot että kaikki kuvat ovat photoshopattuja (omasi toki eivät) mutta sitten on pakko vielä päästä lisäämään että vaikka kuvat toki pvat photoshopattuja, hän näyttää niissä silti rumilta. Oletko ulkonäkökompleksinen teini?

Ienhymystä voi olla montaa mieltä, mutta että paksu naama? Et ole tosissasi. Kenet tahansa saa näyttämään "paksulta", jos kuvakulma on tuollainen ja kaksoisleuan saa hoikimmatkin mallit jos kuva on otettu "oikealla" hetkellä. Ienhymykuvassa Candicellä ei muuten ole mitään paksua naamaa, joten puhuit itsesi jo pussiin ja taisit etsiäkin huonoja kuvia hänestä hakusanoilla "candice swanepoel ugly" "candice swanepoel fat face" vain yrittääksesi todistaa itsellesi, että maailman kauneimpiin malleihin lukeutuvakin olisi tavallinen rumilus kuten sinä. Pieleen meni.

Loistavasti myös yritit torpata vastakannan sillä, että väität minua hermostuneeksi. Kukahan se tässä on hermostunut, kun hädissään etsii noilla hakusanoilla rumia kuvia kauniista ja hoikasta mallista haukkuen hänen naamaansa paksuksi. Niin ;-)

No anteeksi, korjaan: vain ne kaksi viimeisintä kuvaa oli päivänselvästi shopattuja. Se yksi kuva oli ainoastaan epäselvä ja ylivalottunut.

Nuo kuvat, mitkä itse laitoin, tuli ekalla sivulla vastaan, kun hain nimellä 'Candice Swanepoel', mitään lisäämättä. Kokeile vaikka itse. Suurin osa ekan sivun kuvista on juuri tuollaisia.Tuo mussutuksesi tästä asiasta ja kuvakulmista vain todistaa sen, että olen oikeassa. ;-)

En siis tykkää hänen suustaan, poskistaan enkä nenästä. Tykkään enemmän kapeakasvoisista klassisista kaunottarista.

En ymmärrä miksi otat tämän niin henkilökohtaisesti, että sinun täytyy hyökätä minua vastaan henkilökohtaisesti ("olet vain kateellinen teini, uliuli"). Onko joku sanonut sinulle, että näytät häneltä? Hyvä sitten, että pidät häntä kauniina .

Millä tavalla ne ovat photoshopattuja? Uliset vain photoshopista ja hoikan mallin paksuista poskista, miksi itse koet henkilökohtaiseksi tehtäväksesi haukkua kuvankauniin mallin ulkonäköä? Olet aika yksin mielipiteesi kanssa.

Ja juu, googlesta hakemalla ei noita kuvia löydy, varmaan jostain fat.orgista löytyy kun oikein hakemalla hakee. Se, mikä todistaa sinun mussutuksesi paksuista poskista on se, että mitään paksuja poskia ei näy ienkuvassa, eikä imetyskuvassa. Eli hait vain sitä sellaista huonoa kuvaa, jonka voisit tänne sitten linkata.

Se, ettet pidä hänen täyteläisestä suustaan, kapeista poskista tai sirosta nenästä ovat vain sinun melkoisen subjektiivisia mielipiteitä, ei mitään yleisiä faktoja ja se, että sinä pidät häntä rumana ei tee asiasta faktaa tai hänen nuoruuskuvistaan photoshopattuja. Klassinen kauneus ei ole myöskään ainoaa oikeaa kauneutta, vaikka itsekin klassisista kaunottarista pidän; Loretta Young, Vivien Leigh, Anita Ekberg...

En näytä juuri ollenkaan Candice Swanepoelilta, mutta hienosti tuonkin kortin käytit kun et enää muuta keksi. Itse asiassa piirteeni ovat aika klassiset, mutten silti koe mitään tarvetta haukkua erinäköisiä ja agressiivisesti hyökätä muita keskustelijoita kohtaan.

Vierailija
150/549 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaija Koo. Vuosikymmenestä toiseen sama paksu pakkeli huonoa ihoa peittämässä ja muuten mustanpuhuva olemus tynnyrimäisessä vartalossa.

Missä Kaijan kauneutta on hehkutettu?

Oli Kaija 20v sitten kaunis. Sitten tuli rupsu.

Onko hänen kauneuttaan sitten viime aikoina hehkutettu?

No kyllä sanoisin edelleen ikäisekseen kauniiksi. Kauniit kasvonpiirteet ja korkeat poskipäät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/549 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minustakin candice on epämiellyttävän näköinen.

Sama kommentoija taas komppaamassa itseään.

Ei ollut sama.

Ja mene nyt jo pois täältä, tantta.

T. Se joka puhui photoshopatuista kuvista

Todistit juuri olevasi sama. En ole tantta, takuulla nuorempi ja kauniimpi kuin sinä enkä myöskään ole katkera tai kateellinen, kuin sinä ;-)

Vierailija
152/549 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoisitko vielä, millä tavalla hänen naamansa on paksu kolmannessa linkissä? Paksuutta näen ainoastaan hänen rinnoissaan, ja sekös sinua harmittaa, että kaunis, pitkä ja hoikka malli on kaiken lisäksi vielä muodokas ja omaa rinnat ja takamuksen.

Sulla tuntuu itse olevan jonkinlainen pakkomielle :D totta puhuen en ollut hänestä kuullutkaan ennen tätä ketjua. Kroppa on upea, sen myönnän. Naamasta en vain tykkää. Deal with it.

Minä en pakkomielteisesti väitä täällä kapeakasvoista mallia paksunaamaiseksi, mustaa valkoiseksi, hoikkaa lihavaksi tai kaunista rumaksi.

Koita sinä hyväksyä ilman naurettavia "älä hermostu"-kommentteja, että kaikki eivät myöskään pitä klassiesta kauneudesta vaan eksoottisemmasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/549 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

😂😂😂 taattua av-viihdettä!

Vierailija
154/549 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin Candice on päässyt maailman suosituimman alusvaatebrändin yhdeksi suosituimmaksi ja halutuimmaksi malliksi, vaikka hänellä on niin paksut posket, rumat ikenet, ruma suu ja ruma nenä. Sinun sanoin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/549 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Chrissy Teigen. En tajua, miten voi olla ammatiltaan malli sillä naamalla, eikä kroppakaan kummoinen.

Vierailija
156/549 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoista myös, että minä en kertaakaan haukkunut ketään, vaan perustelin näkemykseni päättömiä "photoshopatut kuvat, ruma, paksut posket"-kommentteja vastaan, ja silti minua väitetään lopulta pakkomielteiseksi. Mielenkiintoista.

Vierailija
157/549 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uliuli on jo käynyt poistattamassa viestejäkin ;-)

Vierailija
158/549 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä saan takuulla pirusti paskaa niskaani, mutta henkilökohtaisia mielipiteitähän täällä kysyttiin. 

Candice Swanepoel on mielestäni yliarvostettu. Kaunis, sitä tuskin kukaan voi kieltää. Kroppa myös mahtava. Mutta loppujen lopuksi iso osa lookista saavutettu huippuammattilaisten nikseillä, runsaalla meikillä ja paljolti tietysti vaikuttaa myös photoshop ja kuvien ottaminen juuri oikeasta kulmasta ja oikeassa valaistuksessa. Kun katsoo kuvia ilman meikkiä, paljastuu alta melko tavallinen (silti toki kaunis) vaaleahiuksinen, sinisilmäinen nainen. Tässähän nimenomaan kysyttiin julkkista, jonka ulkonäön hehkutusta ei ymmärrä. 

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/89/b7/f5/89b7f5f53aff7f9…

http://stylesatlife.com/wp-content/uploads/2015/08/candice-swanepoel-wi…

Olipa hyvännäköinen tuossa toisessa kuvassa. Totuushan on se, että kuka tahansa näyttää joissain kuvissa huonommalta ja joissan paremmalta, ilme vaikuttaa, kuvakulma, kaikki. Ilman meikkiä suurin osa näistä kaunottaristakin näyttää tavalliselta, mutta juttu onkin siinä, että ilman oikeanlaisia piirteitä ei voi saada meikilläkään kaunista. Tässä on useampi kuva Candicestä nuorempana ja vähemmällä meikillä;

http://moejackson.com/wp-content/uploads/2012/04/candice-swanepoel-1215…

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/92/3f/e9/923fe9f1e493bd5…

http://41.media.tumblr.com/8129c5dd581358134f980085de39a953/tumblr_nax0…

http://i.imgur.com/jgrlOnk.jpg

https://i.pinimg.com/564x/4d/f5/c1/4df5c10f7b4d46ee20e7f76e834ef407--ca…

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/75/5c/c5/755cc5ed3161b19a82ab…

En vaan millään mittarilla saa hänestä tavallista. Suuret, vaaleansiniset silmät, todella täyteläiset huulet ja lempeät, "karkkimaiset" piirteet. Ehkä nimikin vaikuttaa tuohon karkkimaiseen vaikutelmaan.

Valitsit sitte photoshopattuja kuvia, joissa hän ei näytä yhtään itseltään. Kun googleen laittaa tuon nimen, tulee ihan erinäköisiä kuvia. Sellaisia missä ylähuuli on melkein kiinni nenässä ja piirteet eivät mitkään kaunottaren.

T. Eri

Valitsin photoshopattuja kuvia sillä perusteella, että hän ei sinun iloksesi näyttänyt niissä rumilta, vai kuinka? Ei näytä itseltään? No, nuo ovat kaukana photoshopatuista kuvista vaan vanhoja kuvia hänestä nuorempana, nykyään on vielä kauniimpi. Nuorempana saattaakin näyttää erilaiselta.

Kyllä sitä ollaan taas kateellisia.

Kaikki kuvasi on shopattuja, vaikka ei hän tuossa tokassa olekaan mikään kaunis, eikä myöskään vikassa.

En vain pidä tästä ienhymystä:

http://prod.mirror.co.uk/incoming/article9044919.ece/ALTERNATES/s615/Ca…

Enkä paksusta naamasta:

http://www.famousbirthdays.com/headshots/candice-swanepoel-1.jpg

https://i2-prod.mirror.co.uk/incoming/article9483079.ece/ALTERNATES/s61…

Älä nyt hermostu siitä, että kaikki eivät olekaan kanssasi samaa mieltä.

Todista se, että kaikki "kuvani" ovat photoshopattuja. Se ei pidä paikkaansa. Sanot tuon vain mututuntumalta tai katkeruudesta siitä, että Candice Swanepoel on erittäin kaunis nainen ja yrität nyt väen vängältä saada hänet näyttämään rumalta ja puhua mustaa valkoiseksi. Toivottavasti ymmärrät jo itsekin, että tuo mustamaalauksesi on läpinäkyvää ja tekee sinusta vain vielä huvittavamman kuin mitä olet. Tuosta ristiriitaisuudestasi kertoo jo se, että toisaalta sanot että kaikki kuvat ovat photoshopattuja (omasi toki eivät) mutta sitten on pakko vielä päästä lisäämään että vaikka kuvat toki pvat photoshopattuja, hän näyttää niissä silti rumilta. Oletko ulkonäkökompleksinen teini?

Ienhymystä voi olla montaa mieltä, mutta että paksu naama? Et ole tosissasi. Kenet tahansa saa näyttämään "paksulta", jos kuvakulma on tuollainen ja kaksoisleuan saa hoikimmatkin mallit jos kuva on otettu "oikealla" hetkellä. Ienhymykuvassa Candicellä ei muuten ole mitään paksua naamaa, joten puhuit itsesi jo pussiin ja taisit etsiäkin huonoja kuvia hänestä hakusanoilla "candice swanepoel ugly" "candice swanepoel fat face" vain yrittääksesi todistaa itsellesi, että maailman kauneimpiin malleihin lukeutuvakin olisi tavallinen rumilus kuten sinä. Pieleen meni.

Loistavasti myös yritit torpata vastakannan sillä, että väität minua hermostuneeksi. Kukahan se tässä on hermostunut, kun hädissään etsii noilla hakusanoilla rumia kuvia kauniista ja hoikasta mallista haukkuen hänen naamaansa paksuksi. Niin ;-)

No anteeksi, korjaan: vain ne kaksi viimeisintä kuvaa oli päivänselvästi shopattuja. Se yksi kuva oli ainoastaan epäselvä ja ylivalottunut.

Nuo kuvat, mitkä itse laitoin, tuli ekalla sivulla vastaan, kun hain nimellä 'Candice Swanepoel', mitään lisäämättä. Kokeile vaikka itse. Suurin osa ekan sivun kuvista on juuri tuollaisia.Tuo mussutuksesi tästä asiasta ja kuvakulmista vain todistaa sen, että olen oikeassa. ;-)

En siis tykkää hänen suustaan, poskistaan enkä nenästä. Tykkään enemmän kapeakasvoisista klassisista kaunottarista.

En ymmärrä miksi otat tämän niin henkilökohtaisesti, että sinun täytyy hyökätä minua vastaan henkilökohtaisesti ("olet vain kateellinen teini, uliuli"). Onko joku sanonut sinulle, että näytät häneltä? Hyvä sitten, että pidät häntä kauniina .

Millä tavalla ne ovat photoshopattuja? Uliset vain photoshopista ja hoikan mallin paksuista poskista, miksi itse koet henkilökohtaiseksi tehtäväksesi haukkua kuvankauniin mallin ulkonäköä? Olet aika yksin mielipiteesi kanssa.

Ja juu, googlesta hakemalla ei noita kuvia löydy, varmaan jostain fat.orgista löytyy kun oikein hakemalla hakee. Se, mikä todistaa sinun mussutuksesi paksuista poskista on se, että mitään paksuja poskia ei näy ienkuvassa, eikä imetyskuvassa. Eli hait vain sitä sellaista huonoa kuvaa, jonka voisit tänne sitten linkata.

Se, ettet pidä hänen täyteläisestä suustaan, kapeista poskista tai sirosta nenästä ovat vain sinun melkoisen subjektiivisia mielipiteitä, ei mitään yleisiä faktoja ja se, että sinä pidät häntä rumana ei tee asiasta faktaa tai hänen nuoruuskuvistaan photoshopattuja. Klassinen kauneus ei ole myöskään ainoaa oikeaa kauneutta, vaikka itsekin klassisista kaunottarista pidän; Loretta Young, Vivien Leigh, Anita Ekberg...

En näytä juuri ollenkaan Candice Swanepoelilta, mutta hienosti tuonkin kortin käytit kun et enää muuta keksi. Itse asiassa piirteeni ovat aika klassiset, mutten silti koe mitään tarvetta haukkua erinäköisiä ja agressiivisesti hyökätä muita keskustelijoita kohtaan.

No niin, lopettaisit jo tämän kitinäsi. Se, että inttämällä intät että olen hakenut häntä jostain fat.orgista (en edelleenkään ole, kokeile hakea vain nimellä niin nuo kuvat tulee vastaan) vain todistaa että hän on pyöreänaamainen. Niin kuin muuten suuri osa suomalaisista on, siitäkö tässä nyt kiikastaa?

Hanki itsetunto. Unissasi sinulla on ehkä klassiset piirteet.

Ps. Olet itse käyttänyt heti alkuun ehkä säälittävimmät kateuskortit ja ad hominemit. No, ei osunut, ei uponnut. Poistun nyt.

Vierailija
159/549 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä saan takuulla pirusti paskaa niskaani, mutta henkilökohtaisia mielipiteitähän täällä kysyttiin. 

Candice Swanepoel on mielestäni yliarvostettu. Kaunis, sitä tuskin kukaan voi kieltää. Kroppa myös mahtava. Mutta loppujen lopuksi iso osa lookista saavutettu huippuammattilaisten nikseillä, runsaalla meikillä ja paljolti tietysti vaikuttaa myös photoshop ja kuvien ottaminen juuri oikeasta kulmasta ja oikeassa valaistuksessa. Kun katsoo kuvia ilman meikkiä, paljastuu alta melko tavallinen (silti toki kaunis) vaaleahiuksinen, sinisilmäinen nainen. Tässähän nimenomaan kysyttiin julkkista, jonka ulkonäön hehkutusta ei ymmärrä. 

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/89/b7/f5/89b7f5f53aff7f9…

http://stylesatlife.com/wp-content/uploads/2015/08/candice-swanepoel-wi…

Olipa hyvännäköinen tuossa toisessa kuvassa. Totuushan on se, että kuka tahansa näyttää joissain kuvissa huonommalta ja joissan paremmalta, ilme vaikuttaa, kuvakulma, kaikki. Ilman meikkiä suurin osa näistä kaunottaristakin näyttää tavalliselta, mutta juttu onkin siinä, että ilman oikeanlaisia piirteitä ei voi saada meikilläkään kaunista. Tässä on useampi kuva Candicestä nuorempana ja vähemmällä meikillä;

http://moejackson.com/wp-content/uploads/2012/04/candice-swanepoel-1215…

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/92/3f/e9/923fe9f1e493bd5…

http://41.media.tumblr.com/8129c5dd581358134f980085de39a953/tumblr_nax0…

http://i.imgur.com/jgrlOnk.jpg

https://i.pinimg.com/564x/4d/f5/c1/4df5c10f7b4d46ee20e7f76e834ef407--ca…

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/75/5c/c5/755cc5ed3161b19a82ab…

En vaan millään mittarilla saa hänestä tavallista. Suuret, vaaleansiniset silmät, todella täyteläiset huulet ja lempeät, "karkkimaiset" piirteet. Ehkä nimikin vaikuttaa tuohon karkkimaiseen vaikutelmaan.

Valitsit sitte photoshopattuja kuvia, joissa hän ei näytä yhtään itseltään. Kun googleen laittaa tuon nimen, tulee ihan erinäköisiä kuvia. Sellaisia missä ylähuuli on melkein kiinni nenässä ja piirteet eivät mitkään kaunottaren.

T. Eri

Valitsin photoshopattuja kuvia sillä perusteella, että hän ei sinun iloksesi näyttänyt niissä rumilta, vai kuinka? Ei näytä itseltään? No, nuo ovat kaukana photoshopatuista kuvista vaan vanhoja kuvia hänestä nuorempana, nykyään on vielä kauniimpi. Nuorempana saattaakin näyttää erilaiselta.

Kyllä sitä ollaan taas kateellisia.

Kaikki kuvasi on shopattuja, vaikka ei hän tuossa tokassa olekaan mikään kaunis, eikä myöskään vikassa.

En vain pidä tästä ienhymystä:

http://prod.mirror.co.uk/incoming/article9044919.ece/ALTERNATES/s615/Ca…

Enkä paksusta naamasta:

http://www.famousbirthdays.com/headshots/candice-swanepoel-1.jpg

https://i2-prod.mirror.co.uk/incoming/article9483079.ece/ALTERNATES/s61…

Älä nyt hermostu siitä, että kaikki eivät olekaan kanssasi samaa mieltä.

Todista se, että kaikki "kuvani" ovat photoshopattuja. Se ei pidä paikkaansa. Sanot tuon vain mututuntumalta tai katkeruudesta siitä, että Candice Swanepoel on erittäin kaunis nainen ja yrität nyt väen vängältä saada hänet näyttämään rumalta ja puhua mustaa valkoiseksi. Toivottavasti ymmärrät jo itsekin, että tuo mustamaalauksesi on läpinäkyvää ja tekee sinusta vain vielä huvittavamman kuin mitä olet. Tuosta ristiriitaisuudestasi kertoo jo se, että toisaalta sanot että kaikki kuvat ovat photoshopattuja (omasi toki eivät) mutta sitten on pakko vielä päästä lisäämään että vaikka kuvat toki pvat photoshopattuja, hän näyttää niissä silti rumilta. Oletko ulkonäkökompleksinen teini?

Ienhymystä voi olla montaa mieltä, mutta että paksu naama? Et ole tosissasi. Kenet tahansa saa näyttämään "paksulta", jos kuvakulma on tuollainen ja kaksoisleuan saa hoikimmatkin mallit jos kuva on otettu "oikealla" hetkellä. Ienhymykuvassa Candicellä ei muuten ole mitään paksua naamaa, joten puhuit itsesi jo pussiin ja taisit etsiäkin huonoja kuvia hänestä hakusanoilla "candice swanepoel ugly" "candice swanepoel fat face" vain yrittääksesi todistaa itsellesi, että maailman kauneimpiin malleihin lukeutuvakin olisi tavallinen rumilus kuten sinä. Pieleen meni.

Loistavasti myös yritit torpata vastakannan sillä, että väität minua hermostuneeksi. Kukahan se tässä on hermostunut, kun hädissään etsii noilla hakusanoilla rumia kuvia kauniista ja hoikasta mallista haukkuen hänen naamaansa paksuksi. Niin ;-)

No anteeksi, korjaan: vain ne kaksi viimeisintä kuvaa oli päivänselvästi shopattuja. Se yksi kuva oli ainoastaan epäselvä ja ylivalottunut.

Nuo kuvat, mitkä itse laitoin, tuli ekalla sivulla vastaan, kun hain nimellä 'Candice Swanepoel', mitään lisäämättä. Kokeile vaikka itse. Suurin osa ekan sivun kuvista on juuri tuollaisia.Tuo mussutuksesi tästä asiasta ja kuvakulmista vain todistaa sen, että olen oikeassa. ;-)

En siis tykkää hänen suustaan, poskistaan enkä nenästä. Tykkään enemmän kapeakasvoisista klassisista kaunottarista.

En ymmärrä miksi otat tämän niin henkilökohtaisesti, että sinun täytyy hyökätä minua vastaan henkilökohtaisesti ("olet vain kateellinen teini, uliuli"). Onko joku sanonut sinulle, että näytät häneltä? Hyvä sitten, että pidät häntä kauniina .

Millä tavalla ne ovat photoshopattuja? Uliset vain photoshopista ja hoikan mallin paksuista poskista, miksi itse koet henkilökohtaiseksi tehtäväksesi haukkua kuvankauniin mallin ulkonäköä? Olet aika yksin mielipiteesi kanssa.

Ja juu, googlesta hakemalla ei noita kuvia löydy, varmaan jostain fat.orgista löytyy kun oikein hakemalla hakee. Se, mikä todistaa sinun mussutuksesi paksuista poskista on se, että mitään paksuja poskia ei näy ienkuvassa, eikä imetyskuvassa. Eli hait vain sitä sellaista huonoa kuvaa, jonka voisit tänne sitten linkata.

Se, ettet pidä hänen täyteläisestä suustaan, kapeista poskista tai sirosta nenästä ovat vain sinun melkoisen subjektiivisia mielipiteitä, ei mitään yleisiä faktoja ja se, että sinä pidät häntä rumana ei tee asiasta faktaa tai hänen nuoruuskuvistaan photoshopattuja. Klassinen kauneus ei ole myöskään ainoaa oikeaa kauneutta, vaikka itsekin klassisista kaunottarista pidän; Loretta Young, Vivien Leigh, Anita Ekberg...

En näytä juuri ollenkaan Candice Swanepoelilta, mutta hienosti tuonkin kortin käytit kun et enää muuta keksi. Itse asiassa piirteeni ovat aika klassiset, mutten silti koe mitään tarvetta haukkua erinäköisiä ja agressiivisesti hyökätä muita keskustelijoita kohtaan.

No niin, lopettaisit jo tämän kitinäsi. Se, että inttämällä intät että olen hakenut häntä jostain fat.orgista (en edelleenkään ole, kokeile hakea vain nimellä niin nuo kuvat tulee vastaan) vain todistaa että hän on pyöreänaamainen. Niin kuin muuten suuri osa suomalaisista on, siitäkö tässä nyt kiikastaa?

Hanki itsetunto. Unissasi sinulla on ehkä klassiset piirteet.

Ps. Olet itse käyttänyt heti alkuun ehkä säälittävimmät kateuskortit ja ad hominemit. No, ei osunut, ei uponnut. Poistun nyt.

Kukahan täällä on kitissyt ja ottanut oikein henkilökohtaiseksi tehtäväkseen haukkua hoikkia malleja paksunaamaisiksi? :D Voi että sä olet säälittävä raukka, joka ei nyt edes usko että minulla voisi olla klassiset piirteet ja joka haukuttuaan kauniita naisia sanoo MINULLE, että MINUN pitäisi hankkia itsetunto! Mistäs nyt kiikastaa? Projisoitko jotain omia patoutumiasi ulkonäkökomplekseistasi minuun?

Huomaatko itse, kuinka ristiriitainen olet; minä en ole haukkunut kertaakaan kenenkään ulkonäköä vaan päinvastoin kehunut, SINÄ olet haukkunut ja jatkuvasti mennyt henkilökohtaisuuksiin sanomalla että älö hermostu, hanki itsetunto, unissasi omaat klassiset piirteet - kertoisitko vielä, mitkä ovat perustelusi näille torppaamisillesi? Niin kova paikka, että olet itse säälittävä nettiheitteri, av-mamma, siiderivalas?

Se, että sinä olet hakenut hänestä huonoimman mahdollisen kuvan, ei tee hänestä edelleenkään pyöreänaamaista. Samoin kuin se, että satut tässä vänkäämään minua vastaan, ei tee minusta itsetunnotonta eikä poista sitä, millaiset piirteet minulla on. Vaikka kuinka haluaisit. Kerro nyt vielä, että sinulla on loistava itsetunto ja olet oikea kaunotar niin näppis menee vaihtoon...

Selvästikin osui ja upposi, etkö varmasti poistu vaan tulet takaisin jankkaamaan siitä, miten kaikki muut ovat rumia ja itsetunnottomia, paitsi tietysti SINÄ ITSE.

:D :D :D

Vierailija
160/549 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sorruit muuten ihan samaan ad hominemiin. Kuvittelet ilmeisesti olevasi järkeväkin ja omaavasi hyvänkin itsetunnon, kun täällä lyttäät muita naisia alas? Tiedät varmaankin, miksi kaltaisiasi naisia kutsutaan.

Kerrotko vielä, miksi minä en omaisi klassisia piirteitä tai olen itsetunnoton? Siksikö, että et satu olemaan samaa mieltä kanssani?

Älähän nyt yöuniasi tämän takia menetä. Syke on varmaan todella korkealla juuri nyt, hengittele syvään.