Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Julkkikset joiden ulkonäön hehkutus ihmetyttää teitä?

Vierailija
23.11.2017 |

Minusta Kate Moss on aina ollut oudon eikä kovin nätin näköinen. Nykyään jotenkin elähtänyt, vaikka vasta vähän päälle 40.

Kommentit (549)

Vierailija
101/549 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Justin Bieber

Jep. Oksu.

Vierailija
102/549 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Elastinen, Elias Kaskinen, Uniikki ja Lauri Ylönen. Näyttävät kaikki kasvoiltaan enemmän tai vähemmän pikkupojilta.

Onko joku tosiaan hehkuttanut jossain Uniikin ulkonäköä????

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/549 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Julia Roberts, joka äänestetty monesti maailman kauneimmaksi.

Jep, kunnon horse face. 

Vierailija
104/549 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

No Sara Chafak! Jos unohdetaan kroppa niin naama on suorastaan ruma:

https://fi-seiska-cdn-prod.seiska.fi/files/styles/article_page_image_77…

http://static.iltalehti.fi/viihde/missit_saracennen2211in_vi.jpg

Missä muualla kuin Suomessa tällainen rumahko henkilö valittaisiin missiksi?

Vierailija
105/549 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

[

Millä tavalla Julia Robertsin kasvonpiirteet ovat kaukana toisistaan? Mielestäni päinvastoin.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5c/JuliaRoberts3…

https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/M/MV5BMTQzNjU3MDczN15BMl…

Minusta hänellä on pitkät kasvot, joissa on isohko nenä, jättimäinen suu ja isohkot silmät kaikki sellaisessa mittasuhteessa toisistaan, että piirteet näyttää olevan laaja-alaisesti sijoittuneet. Minulla on itsellä samanlaiset piirteet.

Vierailija
106/549 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No Sara Chafak! Jos unohdetaan kroppa niin naama on suorastaan ruma:

https://fi-seiska-cdn-prod.seiska.fi/files/styles/article_page_image_77…

http://static.iltalehti.fi/viihde/missit_saracennen2211in_vi.jpg

Missä muualla kuin Suomessa tällainen rumahko henkilö valittaisiin missiksi?

Et ole tainnut huomata että Sara on leikkauttanut koko naamansa uusiksi?

https://selfiet.net/wp-content/uploads/2017/07/sara-chafak-81.png

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/549 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Edesmennyt prinsessa Diana. Hyvin tavanonaisen näköinen nainen.

No mutta hei brittinaiseksi ei paha.

Vierailija
108/549 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaija Koo. Vuosikymmenestä toiseen sama paksu pakkeli huonoa ihoa peittämässä ja muuten mustanpuhuva olemus tynnyrimäisessä vartalossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/549 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No Sara Chafak! Jos unohdetaan kroppa niin naama on suorastaan ruma:

https://fi-seiska-cdn-prod.seiska.fi/files/styles/article_page_image_77…

http://static.iltalehti.fi/viihde/missit_saracennen2211in_vi.jpg

Missä muualla kuin Suomessa tällainen rumahko henkilö valittaisiin missiksi?

Et ole tainnut huomata että Sara on leikkauttanut koko naamansa uusiksi?

https://selfiet.net/wp-content/uploads/2017/07/sara-chafak-81.png

Ei edelleenkään ole kaunis kasvoiltaan.

Vierailija
110/549 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uma Thurman ja Cameron Diaz.

Umaan kyllä selkeääkin selkeämpi sama!  Ei vaan pysty ymmärtämään.  Cameroniin eri, koska onhan sillä kroppaa ja kasvotkin persoonalliset ainakin.

Mutta Diaz näyttää ihan Jokerilta aina kun hymyilee, siitä irvistyksestä ei mielestäni tule sellainen kaunotar-fiilis, vaikka kroppa varmasti onkin hyvä.

T. eri

Minusta Cameronilla ei ole hyvää kroppaakaan, siis verrattuna moniin muihin julkkisnaisiin. Tuollainen tasapaksu pökkelö.

Tasapaksu pökkelö:

https://i.pinimg.com/474x/e8/18/85/e81885b149a0e8df75fcb0b17c5b511d--ca…

https://i.pinimg.com/736x/32/67/c1/3267c12b071f5b82aca4e4c193b5a415--ca…

http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2007/07_02/diazREX1607_468x876.jpg

Kyllä, tasapaksu pökkelö minunkin mielestäni

Tuo oli sarkasmia.

No oli miten oli, niin tasapaksuhan Cameron Diaz on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/549 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä saan takuulla pirusti paskaa niskaani, mutta henkilökohtaisia mielipiteitähän täällä kysyttiin. 

Candice Swanepoel on mielestäni yliarvostettu. Kaunis, sitä tuskin kukaan voi kieltää. Kroppa myös mahtava. Mutta loppujen lopuksi iso osa lookista saavutettu huippuammattilaisten nikseillä, runsaalla meikillä ja paljolti tietysti vaikuttaa myös photoshop ja kuvien ottaminen juuri oikeasta kulmasta ja oikeassa valaistuksessa. Kun katsoo kuvia ilman meikkiä, paljastuu alta melko tavallinen (silti toki kaunis) vaaleahiuksinen, sinisilmäinen nainen. Tässähän nimenomaan kysyttiin julkkista, jonka ulkonäön hehkutusta ei ymmärrä. 

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/89/b7/f5/89b7f5f53aff7f9…

http://stylesatlife.com/wp-content/uploads/2015/08/candice-swanepoel-wi…

Olipa hyvännäköinen tuossa toisessa kuvassa. Totuushan on se, että kuka tahansa näyttää joissain kuvissa huonommalta ja joissan paremmalta, ilme vaikuttaa, kuvakulma, kaikki. Ilman meikkiä suurin osa näistä kaunottaristakin näyttää tavalliselta, mutta juttu onkin siinä, että ilman oikeanlaisia piirteitä ei voi saada meikilläkään kaunista. Tässä on useampi kuva Candicestä nuorempana ja vähemmällä meikillä;

http://moejackson.com/wp-content/uploads/2012/04/candice-swanepoel-1215…

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/92/3f/e9/923fe9f1e493bd5…

http://41.media.tumblr.com/8129c5dd581358134f980085de39a953/tumblr_nax0…

http://i.imgur.com/jgrlOnk.jpg

https://i.pinimg.com/564x/4d/f5/c1/4df5c10f7b4d46ee20e7f76e834ef407--ca…

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/75/5c/c5/755cc5ed3161b19a82ab…

En vaan millään mittarilla saa hänestä tavallista. Suuret, vaaleansiniset silmät, todella täyteläiset huulet ja lempeät, "karkkimaiset" piirteet. Ehkä nimikin vaikuttaa tuohon karkkimaiseen vaikutelmaan.

Valitsit sitte photoshopattuja kuvia, joissa hän ei näytä yhtään itseltään. Kun googleen laittaa tuon nimen, tulee ihan erinäköisiä kuvia. Sellaisia missä ylähuuli on melkein kiinni nenässä ja piirteet eivät mitkään kaunottaren.

T. Eri

Vierailija
112/549 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No Sara Chafak! Jos unohdetaan kroppa niin naama on suorastaan ruma:

https://fi-seiska-cdn-prod.seiska.fi/files/styles/article_page_image_77…

http://static.iltalehti.fi/viihde/missit_saracennen2211in_vi.jpg

Missä muualla kuin Suomessa tällainen rumahko henkilö valittaisiin missiksi?

Et ole tainnut huomata että Sara on leikkauttanut koko naamansa uusiksi?

https://selfiet.net/wp-content/uploads/2017/07/sara-chafak-81.png

Näköjään rumasta ei saa kaunista edes leikkauksilla. Näyttää edelleen joltain papukaijalta, jolla on paljon meikkiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
114/549 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mila Kunisin kauneutta aina ylistetään. Minusta on ilkeän näköinen. Ja ääni riipii korvia, vaikkei toki ulkonäköön liitykään.

Ilman meikkiä hän ei mielestäni ole todellakaan mikään kaunotar.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/549 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suvi Koponen.

Onhan hänellä mallin kroppa, naamasta aika tavallinen ja sanoisinko että jopa rumahko.

Mallit eivät missään tapauksessa saa olla liian kauniita. Silloin naama veisi huomion esiteltäviltä vaatteilta. Suvi on aivan täydellinen malli: pitkä, hoikka ja pienitissinen sekä persoonallisen näköinen kasvoiltaan eikä liian kaunis.

Tästä on pakko olla hieman eri mieltä. Yksi esimerkki on Monica Bellucci - yksi ikisuosikeistani ja oikea seksisymboli.

Vierailija
116/549 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Gwyneth Paltrow. Sievä, ei todellakaan mikään kaunotar.

Vierailija
117/549 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Gwyneth Paltrow. Sievä, ei todellakaan mikään kaunotar.

Samaa tyyliä on Pamela Tola, jota ei kyllä kaunottareksi voi sanoa, täystavis.

Vierailija
118/549 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tom Cruise.. Näyttää ihan yläasteen kiusaajaltani.

Vierailija
119/549 |
23.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suvi Koponen.

Onhan hänellä mallin kroppa, naamasta aika tavallinen ja sanoisinko että jopa rumahko.

Mallit eivät missään tapauksessa saa olla liian kauniita. Silloin naama veisi huomion esiteltäviltä vaatteilta. Suvi on aivan täydellinen malli: pitkä, hoikka ja pienitissinen sekä persoonallisen näköinen kasvoiltaan eikä liian kaunis.

Tästä on pakko olla hieman eri mieltä. Yksi esimerkki on Monica Bellucci - yksi ikisuosikeistani ja oikea seksisymboli.

Varmaan riippuu siitä, millaista mallia haetaan. esim. Suvi on varmasti juuri sopiva isojen muotitalojen catwalk-malliksi, kun taas Belluccin kasvoilla myydään kuluttajille suunnatuissa mainoskampanjoissa kaupallisempia tuotteita. Riippuu siis siitä, mitä mallin on tarkoitus myydä ja edustaa. Tosin hyvä malli taipuu moneen ja on ns. kameleontti, onhan Suvi myös Lumenen keulakuvana...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä seitsemän