Julkkikset joiden ulkonäön hehkutus ihmetyttää teitä?

Monet (suomalaiset) missit.

Lady Diana on kyllä ihan yläpäässä ihmetysketjussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä saan takuulla pirusti paskaa niskaani, mutta henkilökohtaisia mielipiteitähän täällä kysyttiin. 

Candice Swanepoel on mielestäni yliarvostettu. Kaunis, sitä tuskin kukaan voi kieltää. Kroppa myös mahtava. Mutta loppujen lopuksi iso osa lookista saavutettu huippuammattilaisten nikseillä, runsaalla meikillä ja paljolti tietysti vaikuttaa myös photoshop ja kuvien ottaminen juuri oikeasta kulmasta ja oikeassa valaistuksessa. Kun katsoo kuvia ilman meikkiä, paljastuu alta melko tavallinen (silti toki kaunis) vaaleahiuksinen, sinisilmäinen nainen. Tässähän nimenomaan kysyttiin julkkista, jonka ulkonäön hehkutusta ei ymmärrä. 

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/89/b7/f5/89b7f5f53aff7f9…

http://stylesatlife.com/wp-content/uploads/2015/08/candice-swanepoel-wi…

Olipa hyvännäköinen tuossa toisessa kuvassa. Totuushan on se, että kuka tahansa näyttää joissain kuvissa huonommalta ja joissan paremmalta, ilme vaikuttaa, kuvakulma, kaikki. Ilman meikkiä suurin osa näistä kaunottaristakin näyttää tavalliselta, mutta juttu onkin siinä, että ilman oikeanlaisia piirteitä ei voi saada meikilläkään kaunista. Tässä on useampi kuva Candicestä nuorempana ja vähemmällä meikillä;

http://moejackson.com/wp-content/uploads/2012/04/candice-swanepoel-1215…

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/92/3f/e9/923fe9f1e493bd5…

http://41.media.tumblr.com/8129c5dd581358134f980085de39a953/tumblr_nax0…

http://i.imgur.com/jgrlOnk.jpg

https://i.pinimg.com/564x/4d/f5/c1/4df5c10f7b4d46ee20e7f76e834ef407--ca…

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/75/5c/c5/755cc5ed3161b19a82ab…

En vaan millään mittarilla saa hänestä tavallista. Suuret, vaaleansiniset silmät, todella täyteläiset huulet ja lempeät, "karkkimaiset" piirteet. Ehkä nimikin vaikuttaa tuohon karkkimaiseen vaikutelmaan.

Valitsit sitte photoshopattuja kuvia, joissa hän ei näytä yhtään itseltään. Kun googleen laittaa tuon nimen, tulee ihan erinäköisiä kuvia. Sellaisia missä ylähuuli on melkein kiinni nenässä ja piirteet eivät mitkään kaunottaren.

T. Eri

Valitsin photoshopattuja kuvia sillä perusteella, että hän ei sinun iloksesi näyttänyt niissä rumilta, vai kuinka? Ei näytä itseltään? No, nuo ovat kaukana photoshopatuista kuvista vaan vanhoja kuvia hänestä nuorempana, nykyään on vielä kauniimpi. Nuorempana saattaakin näyttää erilaiselta.

Kyllä sitä ollaan taas kateellisia.

Kaikki kuvasi on shopattuja, vaikka ei hän tuossa tokassa olekaan mikään kaunis, eikä myöskään vikassa.

En vain pidä tästä ienhymystä:

http://prod.mirror.co.uk/incoming/article9044919.ece/ALTERNATES/s615/Ca…

Enkä paksusta naamasta:

http://www.famousbirthdays.com/headshots/candice-swanepoel-1.jpg

https://i2-prod.mirror.co.uk/incoming/article9483079.ece/ALTERNATES/s61…

Älä nyt hermostu siitä, että kaikki eivät olekaan kanssasi samaa mieltä.

Todista se, että kaikki "kuvani" ovat photoshopattuja. Se ei pidä paikkaansa. Sanot tuon vain mututuntumalta tai katkeruudesta siitä, että Candice Swanepoel on erittäin kaunis nainen ja yrität nyt väen vängältä saada hänet näyttämään rumalta ja puhua mustaa valkoiseksi. Toivottavasti ymmärrät jo itsekin, että tuo mustamaalauksesi on läpinäkyvää ja tekee sinusta vain vielä huvittavamman kuin mitä olet. Tuosta ristiriitaisuudestasi kertoo jo se, että toisaalta sanot että kaikki kuvat ovat photoshopattuja (omasi toki eivät) mutta sitten on pakko vielä päästä lisäämään että vaikka kuvat toki pvat photoshopattuja, hän näyttää niissä silti rumilta. Oletko ulkonäkökompleksinen teini?

Ienhymystä voi olla montaa mieltä, mutta että paksu naama? Et ole tosissasi. Kenet tahansa saa näyttämään "paksulta", jos kuvakulma on tuollainen ja kaksoisleuan saa hoikimmatkin mallit jos kuva on otettu "oikealla" hetkellä. Ienhymykuvassa Candicellä ei muuten ole mitään paksua naamaa, joten puhuit itsesi jo pussiin ja taisit etsiäkin huonoja kuvia hänestä hakusanoilla "candice swanepoel ugly" "candice swanepoel fat face" vain yrittääksesi todistaa itsellesi, että maailman kauneimpiin malleihin lukeutuvakin olisi tavallinen rumilus kuten sinä. Pieleen meni.

Loistavasti myös yritit torpata vastakannan sillä, että väität minua hermostuneeksi. Kukahan se tässä on hermostunut, kun hädissään etsii noilla hakusanoilla rumia kuvia kauniista ja hoikasta mallista haukkuen hänen naamaansa paksuksi. Niin ;-)

No anteeksi, korjaan: vain ne kaksi viimeisintä kuvaa oli päivänselvästi shopattuja. Se yksi kuva oli ainoastaan epäselvä ja ylivalottunut.

Nuo kuvat, mitkä itse laitoin, tuli ekalla sivulla vastaan, kun hain nimellä 'Candice Swanepoel', mitään lisäämättä. Kokeile vaikka itse. Suurin osa ekan sivun kuvista on juuri tuollaisia.Tuo mussutuksesi tästä asiasta ja kuvakulmista vain todistaa sen, että olen oikeassa. ;-)

En siis tykkää hänen suustaan, poskistaan enkä nenästä. Tykkään enemmän kapeakasvoisista klassisista kaunottarista.

En ymmärrä miksi otat tämän niin henkilökohtaisesti, että sinun täytyy hyökätä minua vastaan henkilökohtaisesti ("olet vain kateellinen teini, uliuli"). Onko joku sanonut sinulle, että näytät häneltä? Hyvä sitten, että pidät häntä kauniina .

Millä tavalla ne ovat photoshopattuja? Uliset vain photoshopista ja hoikan mallin paksuista poskista, miksi itse koet henkilökohtaiseksi tehtäväksesi haukkua kuvankauniin mallin ulkonäköä? Olet aika yksin mielipiteesi kanssa.

Ja juu, googlesta hakemalla ei noita kuvia löydy, varmaan jostain fat.orgista löytyy kun oikein hakemalla hakee. Se, mikä todistaa sinun mussutuksesi paksuista poskista on se, että mitään paksuja poskia ei näy ienkuvassa, eikä imetyskuvassa. Eli hait vain sitä sellaista huonoa kuvaa, jonka voisit tänne sitten linkata.

Se, ettet pidä hänen täyteläisestä suustaan, kapeista poskista tai sirosta nenästä ovat vain sinun melkoisen subjektiivisia mielipiteitä, ei mitään yleisiä faktoja ja se, että sinä pidät häntä rumana ei tee asiasta faktaa tai hänen nuoruuskuvistaan photoshopattuja. Klassinen kauneus ei ole myöskään ainoaa oikeaa kauneutta, vaikka itsekin klassisista kaunottarista pidän; Loretta Young, Vivien Leigh, Anita Ekberg...

En näytä juuri ollenkaan Candice Swanepoelilta, mutta hienosti tuonkin kortin käytit kun et enää muuta keksi. Itse asiassa piirteeni ovat aika klassiset, mutten silti koe mitään tarvetta haukkua erinäköisiä ja agressiivisesti hyökätä muita keskustelijoita kohtaan.

Miten jollakin voi edes mennä noin paljon tunteisiin se, että jollakin on eri kauneusihanteet kuin itsellään? Ottaisikohan nainen itse edes noin raskaasti jos kuulisi että joku ei hänen ulkonäöstään erityisemmin pidä? Ja mitä nyt noita tykkäyksiä katsoo kommentissa missä mainitaan hänen ulkonäkönsä hehkutuksen olevan yliarvostettua, niin tuo henkilö ei todellakaan ole mielipiteensä kanssa yksin. 

Ps. tuon naisen nenä ei kyllä siro ole, vähän pottumainen lähinnä. Mutta sehän ei ole paha asia, jonkun mielestä varmasti söpö. 

Vakuuttelitpa itsellesi jotain muuta, niin olet hyvin pahansuopa ja syytät muita kaikesta mitä itse teet; projisoit omia ominaisuuksiasi ja toimintamallejadi muihin, ja tällä koitat paeta omaa karua todellista luontoasi. Melkein säälität minua, ellet olisi pahanilmanlintu.

Nro 173, 174, jne.. vaikutat todella pakkomielteiseltä ja hullulta, ei nyt millään pahalla.

Alkaako nimesi kenties M-kirjaimella? Muistutat ihan yhtä seinähullua tuttavaani.

Sori Off topic

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä saan takuulla pirusti paskaa niskaani, mutta henkilökohtaisia mielipiteitähän täällä kysyttiin. 

Candice Swanepoel on mielestäni yliarvostettu. Kaunis, sitä tuskin kukaan voi kieltää. Kroppa myös mahtava. Mutta loppujen lopuksi iso osa lookista saavutettu huippuammattilaisten nikseillä, runsaalla meikillä ja paljolti tietysti vaikuttaa myös photoshop ja kuvien ottaminen juuri oikeasta kulmasta ja oikeassa valaistuksessa. Kun katsoo kuvia ilman meikkiä, paljastuu alta melko tavallinen (silti toki kaunis) vaaleahiuksinen, sinisilmäinen nainen. Tässähän nimenomaan kysyttiin julkkista, jonka ulkonäön hehkutusta ei ymmärrä. 

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/89/b7/f5/89b7f5f53aff7f9…

http://stylesatlife.com/wp-content/uploads/2015/08/candice-swanepoel-wi…

Olipa hyvännäköinen tuossa toisessa kuvassa. Totuushan on se, että kuka tahansa näyttää joissain kuvissa huonommalta ja joissan paremmalta, ilme vaikuttaa, kuvakulma, kaikki. Ilman meikkiä suurin osa näistä kaunottaristakin näyttää tavalliselta, mutta juttu onkin siinä, että ilman oikeanlaisia piirteitä ei voi saada meikilläkään kaunista. Tässä on useampi kuva Candicestä nuorempana ja vähemmällä meikillä;

http://moejackson.com/wp-content/uploads/2012/04/candice-swanepoel-1215…

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/92/3f/e9/923fe9f1e493bd5…

http://41.media.tumblr.com/8129c5dd581358134f980085de39a953/tumblr_nax0…

http://i.imgur.com/jgrlOnk.jpg

https://i.pinimg.com/564x/4d/f5/c1/4df5c10f7b4d46ee20e7f76e834ef407--ca…

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/75/5c/c5/755cc5ed3161b19a82ab…

En vaan millään mittarilla saa hänestä tavallista. Suuret, vaaleansiniset silmät, todella täyteläiset huulet ja lempeät, "karkkimaiset" piirteet. Ehkä nimikin vaikuttaa tuohon karkkimaiseen vaikutelmaan.

Valitsit sitte photoshopattuja kuvia, joissa hän ei näytä yhtään itseltään. Kun googleen laittaa tuon nimen, tulee ihan erinäköisiä kuvia. Sellaisia missä ylähuuli on melkein kiinni nenässä ja piirteet eivät mitkään kaunottaren.

T. Eri

Valitsin photoshopattuja kuvia sillä perusteella, että hän ei sinun iloksesi näyttänyt niissä rumilta, vai kuinka? Ei näytä itseltään? No, nuo ovat kaukana photoshopatuista kuvista vaan vanhoja kuvia hänestä nuorempana, nykyään on vielä kauniimpi. Nuorempana saattaakin näyttää erilaiselta.

Kyllä sitä ollaan taas kateellisia.

Kaikki kuvasi on shopattuja, vaikka ei hän tuossa tokassa olekaan mikään kaunis, eikä myöskään vikassa.

En vain pidä tästä ienhymystä:

http://prod.mirror.co.uk/incoming/article9044919.ece/ALTERNATES/s615/Ca…

Enkä paksusta naamasta:

http://www.famousbirthdays.com/headshots/candice-swanepoel-1.jpg

https://i2-prod.mirror.co.uk/incoming/article9483079.ece/ALTERNATES/s61…

Älä nyt hermostu siitä, että kaikki eivät olekaan kanssasi samaa mieltä.

Todista se, että kaikki "kuvani" ovat photoshopattuja. Se ei pidä paikkaansa. Sanot tuon vain mututuntumalta tai katkeruudesta siitä, että Candice Swanepoel on erittäin kaunis nainen ja yrität nyt väen vängältä saada hänet näyttämään rumalta ja puhua mustaa valkoiseksi. Toivottavasti ymmärrät jo itsekin, että tuo mustamaalauksesi on läpinäkyvää ja tekee sinusta vain vielä huvittavamman kuin mitä olet. Tuosta ristiriitaisuudestasi kertoo jo se, että toisaalta sanot että kaikki kuvat ovat photoshopattuja (omasi toki eivät) mutta sitten on pakko vielä päästä lisäämään että vaikka kuvat toki pvat photoshopattuja, hän näyttää niissä silti rumilta. Oletko ulkonäkökompleksinen teini?

Ienhymystä voi olla montaa mieltä, mutta että paksu naama? Et ole tosissasi. Kenet tahansa saa näyttämään "paksulta", jos kuvakulma on tuollainen ja kaksoisleuan saa hoikimmatkin mallit jos kuva on otettu "oikealla" hetkellä. Ienhymykuvassa Candicellä ei muuten ole mitään paksua naamaa, joten puhuit itsesi jo pussiin ja taisit etsiäkin huonoja kuvia hänestä hakusanoilla "candice swanepoel ugly" "candice swanepoel fat face" vain yrittääksesi todistaa itsellesi, että maailman kauneimpiin malleihin lukeutuvakin olisi tavallinen rumilus kuten sinä. Pieleen meni.

Loistavasti myös yritit torpata vastakannan sillä, että väität minua hermostuneeksi. Kukahan se tässä on hermostunut, kun hädissään etsii noilla hakusanoilla rumia kuvia kauniista ja hoikasta mallista haukkuen hänen naamaansa paksuksi. Niin ;-)

No anteeksi, korjaan: vain ne kaksi viimeisintä kuvaa oli päivänselvästi shopattuja. Se yksi kuva oli ainoastaan epäselvä ja ylivalottunut.

Nuo kuvat, mitkä itse laitoin, tuli ekalla sivulla vastaan, kun hain nimellä 'Candice Swanepoel', mitään lisäämättä. Kokeile vaikka itse. Suurin osa ekan sivun kuvista on juuri tuollaisia.Tuo mussutuksesi tästä asiasta ja kuvakulmista vain todistaa sen, että olen oikeassa. ;-)

En siis tykkää hänen suustaan, poskistaan enkä nenästä. Tykkään enemmän kapeakasvoisista klassisista kaunottarista.

En ymmärrä miksi otat tämän niin henkilökohtaisesti, että sinun täytyy hyökätä minua vastaan henkilökohtaisesti ("olet vain kateellinen teini, uliuli"). Onko joku sanonut sinulle, että näytät häneltä? Hyvä sitten, että pidät häntä kauniina .

Millä tavalla ne ovat photoshopattuja? Uliset vain photoshopista ja hoikan mallin paksuista poskista, miksi itse koet henkilökohtaiseksi tehtäväksesi haukkua kuvankauniin mallin ulkonäköä? Olet aika yksin mielipiteesi kanssa.

Ja juu, googlesta hakemalla ei noita kuvia löydy, varmaan jostain fat.orgista löytyy kun oikein hakemalla hakee. Se, mikä todistaa sinun mussutuksesi paksuista poskista on se, että mitään paksuja poskia ei näy ienkuvassa, eikä imetyskuvassa. Eli hait vain sitä sellaista huonoa kuvaa, jonka voisit tänne sitten linkata.

Se, ettet pidä hänen täyteläisestä suustaan, kapeista poskista tai sirosta nenästä ovat vain sinun melkoisen subjektiivisia mielipiteitä, ei mitään yleisiä faktoja ja se, että sinä pidät häntä rumana ei tee asiasta faktaa tai hänen nuoruuskuvistaan photoshopattuja. Klassinen kauneus ei ole myöskään ainoaa oikeaa kauneutta, vaikka itsekin klassisista kaunottarista pidän; Loretta Young, Vivien Leigh, Anita Ekberg...

En näytä juuri ollenkaan Candice Swanepoelilta, mutta hienosti tuonkin kortin käytit kun et enää muuta keksi. Itse asiassa piirteeni ovat aika klassiset, mutten silti koe mitään tarvetta haukkua erinäköisiä ja agressiivisesti hyökätä muita keskustelijoita kohtaan.

Miten jollakin voi edes mennä noin paljon tunteisiin se, että jollakin on eri kauneusihanteet kuin itsellään? Ottaisikohan nainen itse edes noin raskaasti jos kuulisi että joku ei hänen ulkonäöstään erityisemmin pidä? Ja mitä nyt noita tykkäyksiä katsoo kommentissa missä mainitaan hänen ulkonäkönsä hehkutuksen olevan yliarvostettua, niin tuo henkilö ei todellakaan ole mielipiteensä kanssa yksin. 

Ps. tuon naisen nenä ei kyllä siro ole, vähän pottumainen lähinnä. Mutta sehän ei ole paha asia, jonkun mielestä varmasti söpö. 

Ensimmäinen viesti olikin asiallinen (liekö eri henkilön kirjottamakin) mutta siitä seuranneet ovat olleet kummallista lyttäystä, vääristelyä ja mustamaalausta, täyttä paskapuhetta vain oman pahan olon purkamistarkoituksesss.

Kerrotko minulle, onko tältä henkilöltä tosiaan relevanttia käskeä muita hankkimaan itsetunto, ja sanoa että ei ole sen näköinen kuin itse väittää olevansa, kun on ensin itse haukkunut muita naisia keskustelupalstalla? Oikeasti?

Jos osaisit vähän lukea rivien välistä niin yksin ei tarkoita kirjaimellisesti. Candiceä yleensäkin pidetään jumalattarena, että se että muutama satakin ihmistä pitää häntä suorastaan rumana, ei asiaa muuksi muuta.

Vierailija kirjoitti:

Nro 173, 174, jne.. vaikutat todella pakkomielteiseltä ja hullulta, ei nyt millään pahalla.

Alkaako nimesi kenties M-kirjaimella? Muistutat ihan yhtä seinähullua tuttavaani.

Sori Off topic

Millä tavalla olen pakkomielteinen tai hullu, jos joku toinen haukkuu täysin aiheetta muita ihmisiä ja lopuksi käy vielä henkilökohtaisesti kimppuuni, ja minä puolustaudun? Haloo? Ja ei ala M-kirjaimella. Joillakin on tainnut mennä ohi osa tuon yhden hullun kirjoituksista kun häntä vielä puolustetaan täällä. Hän se häiriintynyt on, että sormi sinne suuntaan, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä saan takuulla pirusti paskaa niskaani, mutta henkilökohtaisia mielipiteitähän täällä kysyttiin. 

Candice Swanepoel on mielestäni yliarvostettu. Kaunis, sitä tuskin kukaan voi kieltää. Kroppa myös mahtava. Mutta loppujen lopuksi iso osa lookista saavutettu huippuammattilaisten nikseillä, runsaalla meikillä ja paljolti tietysti vaikuttaa myös photoshop ja kuvien ottaminen juuri oikeasta kulmasta ja oikeassa valaistuksessa. Kun katsoo kuvia ilman meikkiä, paljastuu alta melko tavallinen (silti toki kaunis) vaaleahiuksinen, sinisilmäinen nainen. Tässähän nimenomaan kysyttiin julkkista, jonka ulkonäön hehkutusta ei ymmärrä. 

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/89/b7/f5/89b7f5f53aff7f9…

http://stylesatlife.com/wp-content/uploads/2015/08/candice-swanepoel-wi…

Olipa hyvännäköinen tuossa toisessa kuvassa. Totuushan on se, että kuka tahansa näyttää joissain kuvissa huonommalta ja joissan paremmalta, ilme vaikuttaa, kuvakulma, kaikki. Ilman meikkiä suurin osa näistä kaunottaristakin näyttää tavalliselta, mutta juttu onkin siinä, että ilman oikeanlaisia piirteitä ei voi saada meikilläkään kaunista. Tässä on useampi kuva Candicestä nuorempana ja vähemmällä meikillä;

http://moejackson.com/wp-content/uploads/2012/04/candice-swanepoel-1215…

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/92/3f/e9/923fe9f1e493bd5…

http://41.media.tumblr.com/8129c5dd581358134f980085de39a953/tumblr_nax0…

http://i.imgur.com/jgrlOnk.jpg

https://i.pinimg.com/564x/4d/f5/c1/4df5c10f7b4d46ee20e7f76e834ef407--ca…

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/75/5c/c5/755cc5ed3161b19a82ab…

En vaan millään mittarilla saa hänestä tavallista. Suuret, vaaleansiniset silmät, todella täyteläiset huulet ja lempeät, "karkkimaiset" piirteet. Ehkä nimikin vaikuttaa tuohon karkkimaiseen vaikutelmaan.

Valitsit sitte photoshopattuja kuvia, joissa hän ei näytä yhtään itseltään. Kun googleen laittaa tuon nimen, tulee ihan erinäköisiä kuvia. Sellaisia missä ylähuuli on melkein kiinni nenässä ja piirteet eivät mitkään kaunottaren.

T. Eri

Valitsin photoshopattuja kuvia sillä perusteella, että hän ei sinun iloksesi näyttänyt niissä rumilta, vai kuinka? Ei näytä itseltään? No, nuo ovat kaukana photoshopatuista kuvista vaan vanhoja kuvia hänestä nuorempana, nykyään on vielä kauniimpi. Nuorempana saattaakin näyttää erilaiselta.

Kyllä sitä ollaan taas kateellisia.

Kaikki kuvasi on shopattuja, vaikka ei hän tuossa tokassa olekaan mikään kaunis, eikä myöskään vikassa.

En vain pidä tästä ienhymystä:

http://prod.mirror.co.uk/incoming/article9044919.ece/ALTERNATES/s615/Ca…

Enkä paksusta naamasta:

http://www.famousbirthdays.com/headshots/candice-swanepoel-1.jpg

https://i2-prod.mirror.co.uk/incoming/article9483079.ece/ALTERNATES/s61…

Älä nyt hermostu siitä, että kaikki eivät olekaan kanssasi samaa mieltä.

Todista se, että kaikki "kuvani" ovat photoshopattuja. Se ei pidä paikkaansa. Sanot tuon vain mututuntumalta tai katkeruudesta siitä, että Candice Swanepoel on erittäin kaunis nainen ja yrität nyt väen vängältä saada hänet näyttämään rumalta ja puhua mustaa valkoiseksi. Toivottavasti ymmärrät jo itsekin, että tuo mustamaalauksesi on läpinäkyvää ja tekee sinusta vain vielä huvittavamman kuin mitä olet. Tuosta ristiriitaisuudestasi kertoo jo se, että toisaalta sanot että kaikki kuvat ovat photoshopattuja (omasi toki eivät) mutta sitten on pakko vielä päästä lisäämään että vaikka kuvat toki pvat photoshopattuja, hän näyttää niissä silti rumilta. Oletko ulkonäkökompleksinen teini?

Ienhymystä voi olla montaa mieltä, mutta että paksu naama? Et ole tosissasi. Kenet tahansa saa näyttämään "paksulta", jos kuvakulma on tuollainen ja kaksoisleuan saa hoikimmatkin mallit jos kuva on otettu "oikealla" hetkellä. Ienhymykuvassa Candicellä ei muuten ole mitään paksua naamaa, joten puhuit itsesi jo pussiin ja taisit etsiäkin huonoja kuvia hänestä hakusanoilla "candice swanepoel ugly" "candice swanepoel fat face" vain yrittääksesi todistaa itsellesi, että maailman kauneimpiin malleihin lukeutuvakin olisi tavallinen rumilus kuten sinä. Pieleen meni.

Loistavasti myös yritit torpata vastakannan sillä, että väität minua hermostuneeksi. Kukahan se tässä on hermostunut, kun hädissään etsii noilla hakusanoilla rumia kuvia kauniista ja hoikasta mallista haukkuen hänen naamaansa paksuksi. Niin ;-)

No anteeksi, korjaan: vain ne kaksi viimeisintä kuvaa oli päivänselvästi shopattuja. Se yksi kuva oli ainoastaan epäselvä ja ylivalottunut.

Nuo kuvat, mitkä itse laitoin, tuli ekalla sivulla vastaan, kun hain nimellä 'Candice Swanepoel', mitään lisäämättä. Kokeile vaikka itse. Suurin osa ekan sivun kuvista on juuri tuollaisia.Tuo mussutuksesi tästä asiasta ja kuvakulmista vain todistaa sen, että olen oikeassa. ;-)

En siis tykkää hänen suustaan, poskistaan enkä nenästä. Tykkään enemmän kapeakasvoisista klassisista kaunottarista.

En ymmärrä miksi otat tämän niin henkilökohtaisesti, että sinun täytyy hyökätä minua vastaan henkilökohtaisesti ("olet vain kateellinen teini, uliuli"). Onko joku sanonut sinulle, että näytät häneltä? Hyvä sitten, että pidät häntä kauniina .

Millä tavalla ne ovat photoshopattuja? Uliset vain photoshopista ja hoikan mallin paksuista poskista, miksi itse koet henkilökohtaiseksi tehtäväksesi haukkua kuvankauniin mallin ulkonäköä? Olet aika yksin mielipiteesi kanssa.

Ja juu, googlesta hakemalla ei noita kuvia löydy, varmaan jostain fat.orgista löytyy kun oikein hakemalla hakee. Se, mikä todistaa sinun mussutuksesi paksuista poskista on se, että mitään paksuja poskia ei näy ienkuvassa, eikä imetyskuvassa. Eli hait vain sitä sellaista huonoa kuvaa, jonka voisit tänne sitten linkata.

Se, ettet pidä hänen täyteläisestä suustaan, kapeista poskista tai sirosta nenästä ovat vain sinun melkoisen subjektiivisia mielipiteitä, ei mitään yleisiä faktoja ja se, että sinä pidät häntä rumana ei tee asiasta faktaa tai hänen nuoruuskuvistaan photoshopattuja. Klassinen kauneus ei ole myöskään ainoaa oikeaa kauneutta, vaikka itsekin klassisista kaunottarista pidän; Loretta Young, Vivien Leigh, Anita Ekberg...

En näytä juuri ollenkaan Candice Swanepoelilta, mutta hienosti tuonkin kortin käytit kun et enää muuta keksi. Itse asiassa piirteeni ovat aika klassiset, mutten silti koe mitään tarvetta haukkua erinäköisiä ja agressiivisesti hyökätä muita keskustelijoita kohtaan.

No niin, lopettaisit jo tämän kitinäsi. Se, että inttämällä intät että olen hakenut häntä jostain fat.orgista (en edelleenkään ole, kokeile hakea vain nimellä niin nuo kuvat tulee vastaan) vain todistaa että hän on pyöreänaamainen. Niin kuin muuten suuri osa suomalaisista on, siitäkö tässä nyt kiikastaa?

Hanki itsetunto. Unissasi sinulla on ehkä klassiset piirteet.

Ps. Olet itse käyttänyt heti alkuun ehkä säälittävimmät kateuskortit ja ad hominemit. No, ei osunut, ei uponnut. Poistun nyt.

Kukahan täällä on kitissyt ja ottanut oikein henkilökohtaiseksi tehtäväkseen haukkua hoikkia malleja paksunaamaisiksi? :D Voi että sä olet säälittävä raukka, joka ei nyt edes usko että minulla voisi olla klassiset piirteet ja joka haukuttuaan kauniita naisia sanoo MINULLE, että MINUN pitäisi hankkia itsetunto! Mistäs nyt kiikastaa? Projisoitko jotain omia patoutumiasi ulkonäkökomplekseistasi minuun?

Huomaatko itse, kuinka ristiriitainen olet; minä en ole haukkunut kertaakaan kenenkään ulkonäköä vaan päinvastoin kehunut, SINÄ olet haukkunut ja jatkuvasti mennyt henkilökohtaisuuksiin sanomalla että älö hermostu, hanki itsetunto, unissasi omaat klassiset piirteet - kertoisitko vielä, mitkä ovat perustelusi näille torppaamisillesi? Niin kova paikka, että olet itse säälittävä nettiheitteri, av-mamma, siiderivalas?

Se, että sinä olet hakenut hänestä huonoimman mahdollisen kuvan, ei tee hänestä edelleenkään pyöreänaamaista. Samoin kuin se, että satut tässä vänkäämään minua vastaan, ei tee minusta itsetunnotonta eikä poista sitä, millaiset piirteet minulla on. Vaikka kuinka haluaisit. Kerro nyt vielä, että sinulla on loistava itsetunto ja olet oikea kaunotar niin näppis menee vaihtoon...

Selvästikin osui ja upposi, etkö varmasti poistu vaan tulet takaisin jankkaamaan siitä, miten kaikki muut ovat rumia ja itsetunnottomia, paitsi tietysti SINÄ ITSE.

:D :D :D

Et ole haukkunut? Olet ainoastaan kommentoinut toista keskustelijaa rumaksi, kateelliseksi, av-mammaksi, siiderivalaaksi, säälittäväksi...

Joo'oh, vaikutat kyllä vähän yksinkertaiselta. Tuskin siis olet kauniskaan.

Miten voi edes mennä tällainen asia noin paljon tunteisiin? Huomasitko, mikä ketjun otsikko on? Ja tuskin se Candice on täällä näitä lukemassa, joten turhaan loukkaannut hänen puolestaan ja leikit nettisankaria.

Tämä meininki täällä av:lla on kyllä syvältä; toisten alhaiset kommentit sivuutetaan täysin, kun taas toisten hyviin tarkoituksiin perustuvaa puolustamista pidetäänkin sitten pakkomielteisenä hulluutena, johon kyllä ilomiellin tartutaan ja sillä sitten revitellään ja saadaan henkilö sitten näyttämään juuri siltä miksi leimasitte, kun tarpeeksi yritätte.

Koko jutun pointti jääkin sitten kokonaan sivu suun, kun keskitytään etsimään pakkomielteitä ja hulluutta sieltä missä sitä ei ole.

Vastaako tähän ketjuun vielä muut kuin nuo kaksi kinastelijaa :(

Kardashianit. Mutta oletan että niiden kuuluisuus liittyy siihen että ovat ns ruskeita tyttöjä joita toiset samanlaiset ihannoi.

Heidi Klum. Sievä kyllä ja sympaattisen oloinen, mutta jotenkin täysin karismaton.

Vertailun vuoksi, itse pidän paljon Suvi Koposen ulkonäöstä, vaikka sekään ei ole mikään maailman mieleenpainuvin.

Miehistä esim. Leonardo di Caprio. Ihan OK näyttelijä, ei niinkään erityisen komea.

Ite aina sillon, kun ihmettelen miks jonkun julkkiksen ulkonäköä hehkutetaan niin mietin, mitä ajattelisin, jos kyseinen henkilö tulisi "taviksena" kadulla vastaan, ja lopputulema aina on että ajattelisin "wau"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä saan takuulla pirusti paskaa niskaani, mutta henkilökohtaisia mielipiteitähän täällä kysyttiin. 

Candice Swanepoel on mielestäni yliarvostettu. Kaunis, sitä tuskin kukaan voi kieltää. Kroppa myös mahtava. Mutta loppujen lopuksi iso osa lookista saavutettu huippuammattilaisten nikseillä, runsaalla meikillä ja paljolti tietysti vaikuttaa myös photoshop ja kuvien ottaminen juuri oikeasta kulmasta ja oikeassa valaistuksessa. Kun katsoo kuvia ilman meikkiä, paljastuu alta melko tavallinen (silti toki kaunis) vaaleahiuksinen, sinisilmäinen nainen. Tässähän nimenomaan kysyttiin julkkista, jonka ulkonäön hehkutusta ei ymmärrä. 

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/89/b7/f5/89b7f5f53aff7f9…

http://stylesatlife.com/wp-content/uploads/2015/08/candice-swanepoel-wi…

Olipa hyvännäköinen tuossa toisessa kuvassa. Totuushan on se, että kuka tahansa näyttää joissain kuvissa huonommalta ja joissan paremmalta, ilme vaikuttaa, kuvakulma, kaikki. Ilman meikkiä suurin osa näistä kaunottaristakin näyttää tavalliselta, mutta juttu onkin siinä, että ilman oikeanlaisia piirteitä ei voi saada meikilläkään kaunista. Tässä on useampi kuva Candicestä nuorempana ja vähemmällä meikillä;

http://moejackson.com/wp-content/uploads/2012/04/candice-swanepoel-1215…

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/92/3f/e9/923fe9f1e493bd5…

http://41.media.tumblr.com/8129c5dd581358134f980085de39a953/tumblr_nax0…

http://i.imgur.com/jgrlOnk.jpg

https://i.pinimg.com/564x/4d/f5/c1/4df5c10f7b4d46ee20e7f76e834ef407--ca…

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/75/5c/c5/755cc5ed3161b19a82ab…

En vaan millään mittarilla saa hänestä tavallista. Suuret, vaaleansiniset silmät, todella täyteläiset huulet ja lempeät, "karkkimaiset" piirteet. Ehkä nimikin vaikuttaa tuohon karkkimaiseen vaikutelmaan.

Valitsit sitte photoshopattuja kuvia, joissa hän ei näytä yhtään itseltään. Kun googleen laittaa tuon nimen, tulee ihan erinäköisiä kuvia. Sellaisia missä ylähuuli on melkein kiinni nenässä ja piirteet eivät mitkään kaunottaren.

T. Eri

Valitsin photoshopattuja kuvia sillä perusteella, että hän ei sinun iloksesi näyttänyt niissä rumilta, vai kuinka? Ei näytä itseltään? No, nuo ovat kaukana photoshopatuista kuvista vaan vanhoja kuvia hänestä nuorempana, nykyään on vielä kauniimpi. Nuorempana saattaakin näyttää erilaiselta.

Kyllä sitä ollaan taas kateellisia.

Kaikki kuvasi on shopattuja, vaikka ei hän tuossa tokassa olekaan mikään kaunis, eikä myöskään vikassa.

En vain pidä tästä ienhymystä:

http://prod.mirror.co.uk/incoming/article9044919.ece/ALTERNATES/s615/Ca…

Enkä paksusta naamasta:

http://www.famousbirthdays.com/headshots/candice-swanepoel-1.jpg

https://i2-prod.mirror.co.uk/incoming/article9483079.ece/ALTERNATES/s61…

Älä nyt hermostu siitä, että kaikki eivät olekaan kanssasi samaa mieltä.

Todista se, että kaikki "kuvani" ovat photoshopattuja. Se ei pidä paikkaansa. Sanot tuon vain mututuntumalta tai katkeruudesta siitä, että Candice Swanepoel on erittäin kaunis nainen ja yrität nyt väen vängältä saada hänet näyttämään rumalta ja puhua mustaa valkoiseksi. Toivottavasti ymmärrät jo itsekin, että tuo mustamaalauksesi on läpinäkyvää ja tekee sinusta vain vielä huvittavamman kuin mitä olet. Tuosta ristiriitaisuudestasi kertoo jo se, että toisaalta sanot että kaikki kuvat ovat photoshopattuja (omasi toki eivät) mutta sitten on pakko vielä päästä lisäämään että vaikka kuvat toki pvat photoshopattuja, hän näyttää niissä silti rumilta. Oletko ulkonäkökompleksinen teini?

Ienhymystä voi olla montaa mieltä, mutta että paksu naama? Et ole tosissasi. Kenet tahansa saa näyttämään "paksulta", jos kuvakulma on tuollainen ja kaksoisleuan saa hoikimmatkin mallit jos kuva on otettu "oikealla" hetkellä. Ienhymykuvassa Candicellä ei muuten ole mitään paksua naamaa, joten puhuit itsesi jo pussiin ja taisit etsiäkin huonoja kuvia hänestä hakusanoilla "candice swanepoel ugly" "candice swanepoel fat face" vain yrittääksesi todistaa itsellesi, että maailman kauneimpiin malleihin lukeutuvakin olisi tavallinen rumilus kuten sinä. Pieleen meni.

Loistavasti myös yritit torpata vastakannan sillä, että väität minua hermostuneeksi. Kukahan se tässä on hermostunut, kun hädissään etsii noilla hakusanoilla rumia kuvia kauniista ja hoikasta mallista haukkuen hänen naamaansa paksuksi. Niin ;-)

No anteeksi, korjaan: vain ne kaksi viimeisintä kuvaa oli päivänselvästi shopattuja. Se yksi kuva oli ainoastaan epäselvä ja ylivalottunut.

Nuo kuvat, mitkä itse laitoin, tuli ekalla sivulla vastaan, kun hain nimellä 'Candice Swanepoel', mitään lisäämättä. Kokeile vaikka itse. Suurin osa ekan sivun kuvista on juuri tuollaisia.Tuo mussutuksesi tästä asiasta ja kuvakulmista vain todistaa sen, että olen oikeassa. ;-)

En siis tykkää hänen suustaan, poskistaan enkä nenästä. Tykkään enemmän kapeakasvoisista klassisista kaunottarista.

En ymmärrä miksi otat tämän niin henkilökohtaisesti, että sinun täytyy hyökätä minua vastaan henkilökohtaisesti ("olet vain kateellinen teini, uliuli"). Onko joku sanonut sinulle, että näytät häneltä? Hyvä sitten, että pidät häntä kauniina .

Millä tavalla ne ovat photoshopattuja? Uliset vain photoshopista ja hoikan mallin paksuista poskista, miksi itse koet henkilökohtaiseksi tehtäväksesi haukkua kuvankauniin mallin ulkonäköä? Olet aika yksin mielipiteesi kanssa.

Ja juu, googlesta hakemalla ei noita kuvia löydy, varmaan jostain fat.orgista löytyy kun oikein hakemalla hakee. Se, mikä todistaa sinun mussutuksesi paksuista poskista on se, että mitään paksuja poskia ei näy ienkuvassa, eikä imetyskuvassa. Eli hait vain sitä sellaista huonoa kuvaa, jonka voisit tänne sitten linkata.

Se, ettet pidä hänen täyteläisestä suustaan, kapeista poskista tai sirosta nenästä ovat vain sinun melkoisen subjektiivisia mielipiteitä, ei mitään yleisiä faktoja ja se, että sinä pidät häntä rumana ei tee asiasta faktaa tai hänen nuoruuskuvistaan photoshopattuja. Klassinen kauneus ei ole myöskään ainoaa oikeaa kauneutta, vaikka itsekin klassisista kaunottarista pidän; Loretta Young, Vivien Leigh, Anita Ekberg...

En näytä juuri ollenkaan Candice Swanepoelilta, mutta hienosti tuonkin kortin käytit kun et enää muuta keksi. Itse asiassa piirteeni ovat aika klassiset, mutten silti koe mitään tarvetta haukkua erinäköisiä ja agressiivisesti hyökätä muita keskustelijoita kohtaan.

No niin, lopettaisit jo tämän kitinäsi. Se, että inttämällä intät että olen hakenut häntä jostain fat.orgista (en edelleenkään ole, kokeile hakea vain nimellä niin nuo kuvat tulee vastaan) vain todistaa että hän on pyöreänaamainen. Niin kuin muuten suuri osa suomalaisista on, siitäkö tässä nyt kiikastaa?

Hanki itsetunto. Unissasi sinulla on ehkä klassiset piirteet.

Ps. Olet itse käyttänyt heti alkuun ehkä säälittävimmät kateuskortit ja ad hominemit. No, ei osunut, ei uponnut. Poistun nyt.

Kukahan täällä on kitissyt ja ottanut oikein henkilökohtaiseksi tehtäväkseen haukkua hoikkia malleja paksunaamaisiksi? :D Voi että sä olet säälittävä raukka, joka ei nyt edes usko että minulla voisi olla klassiset piirteet ja joka haukuttuaan kauniita naisia sanoo MINULLE, että MINUN pitäisi hankkia itsetunto! Mistäs nyt kiikastaa? Projisoitko jotain omia patoutumiasi ulkonäkökomplekseistasi minuun?

Huomaatko itse, kuinka ristiriitainen olet; minä en ole haukkunut kertaakaan kenenkään ulkonäköä vaan päinvastoin kehunut, SINÄ olet haukkunut ja jatkuvasti mennyt henkilökohtaisuuksiin sanomalla että älö hermostu, hanki itsetunto, unissasi omaat klassiset piirteet - kertoisitko vielä, mitkä ovat perustelusi näille torppaamisillesi? Niin kova paikka, että olet itse säälittävä nettiheitteri, av-mamma, siiderivalas?

Se, että sinä olet hakenut hänestä huonoimman mahdollisen kuvan, ei tee hänestä edelleenkään pyöreänaamaista. Samoin kuin se, että satut tässä vänkäämään minua vastaan, ei tee minusta itsetunnotonta eikä poista sitä, millaiset piirteet minulla on. Vaikka kuinka haluaisit. Kerro nyt vielä, että sinulla on loistava itsetunto ja olet oikea kaunotar niin näppis menee vaihtoon...

Selvästikin osui ja upposi, etkö varmasti poistu vaan tulet takaisin jankkaamaan siitä, miten kaikki muut ovat rumia ja itsetunnottomia, paitsi tietysti SINÄ ITSE.

:D :D :D

Et ole haukkunut? Olet ainoastaan kommentoinut toista keskustelijaa rumaksi, kateelliseksi, av-mammaksi, siiderivalaaksi, säälittäväksi...

Joo'oh, vaikutat kyllä vähän yksinkertaiselta. Tuskin siis olet kauniskaan.

Miten voi edes mennä tällainen asia noin paljon tunteisiin? Huomasitko, mikä ketjun otsikko on? Ja tuskin se Candice on täällä näitä lukemassa, joten turhaan loukkaannut hänen puolestaan ja leikit nettisankaria.

Näin kauan maltoitkin sitten pysyä poissa. Sinähän se itseäsi varsinaisena sankarina pidät, kun lauot täällä "totuuksia" ja todella "osuvia" kommentteja.

Sinä/kyseinen kirjoittaja haukkui minua ihan yhtä lailla, ja vain minun puolustukseni sitten noteerataan? Miksi tämä ihminen ylipäätään koki tarvetta tulla varta vasten HAUKKUMAAN, vaikka ketjun otsikko ei sitä tosiaan pyydä?

Logiikkasi ontuu pahemman kerran; en ole yksinkertainen, mutta yksinkertaisuus ei sulje myöskään pois kauneutta. Olet kertakaikkiaan käsittämätön noine heittoinesi.

Kyllä pidän rumina sellaisia ihmisiä, jotka tulevat tänne haukkumaan muita ihmisiä hevosnaamoiksi, paksuposkisiksi tms., se kertoo siitä, että nämä ihmiset eivät itse ole kauniita ulkoa tai sisältä, eikä heillä ole elämässä muutenkaan kaikki kunnossa. Onnelliset ihmiset eivät tule tällaisiin ketjuihin herjaamaan muita.

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Candice on päässyt maailman suosituimman alusvaatebrändin yhdeksi suosituimmaksi ja halutuimmaksi malliksi, vaikka hänellä on niin paksut posket, rumat ikenet, ruma suu ja ruma nenä. Sinun sanoin.

Kai ymmärrät, että vain koska joku työskentelee maailman suosituimman alusvaatebrändin leivissä ja on monen makuun, ei tarkoita sitä että JOKA IKINEN ihminen tässä maailmassa pitää häntä erityisenä tai edes miellyttävän näköisenä? Makuja on juurikin niin monta kuin meitä ihmisiäkin, ja usko tai älä niin täältä löytyy niitäkin jotka eivät edes tunne nimeltä koko mallia tai jos tietävät, eivät näe hänessä mitään erityistä. 

Mieti hetki kuinka paljon naisia tässä maailmassa on, mieti kuinka monta kaunista naista tänne mahtuu ja kuinka monesta heistä valtaosa ihmisistä ei ole edes tietoinen, koska eivät ole jollakin brändillä töissä. Jos heistä tiedettäisiin, heille löytyisi juurikin yhtä paljon tykkääjiä ja ei-tykkääjiä kuin esimerkiksi tälle mallille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Candice on päässyt maailman suosituimman alusvaatebrändin yhdeksi suosituimmaksi ja halutuimmaksi malliksi, vaikka hänellä on niin paksut posket, rumat ikenet, ruma suu ja ruma nenä. Sinun sanoin.

Kai ymmärrät, että vain koska joku työskentelee maailman suosituimman alusvaatebrändin leivissä ja on monen makuun, ei tarkoita sitä että JOKA IKINEN ihminen tässä maailmassa pitää häntä erityisenä tai edes miellyttävän näköisenä? Makuja on juurikin niin monta kuin meitä ihmisiäkin, ja usko tai älä niin täältä löytyy niitäkin jotka eivät edes tunne nimeltä koko mallia tai jos tietävät, eivät näe hänessä mitään erityistä. 

Mieti hetki kuinka paljon naisia tässä maailmassa on, mieti kuinka monta kaunista naista tänne mahtuu ja kuinka monesta heistä valtaosa ihmisistä ei ole edes tietoinen, koska eivät ole jollakin brändillä töissä. Jos heistä tiedettäisiin, heille löytyisi juurikin yhtä paljon tykkääjiä ja ei-tykkääjiä kuin esimerkiksi tälle mallille. 

Minulle on täysin samantekevää, kuka tuntee minkäkin mallin, en minäkään kaikkia voi tuntea. Se ei kuitenkaan tarkoita että alkaisin automaattisesti haukkumaan kyseisen henkilön piirteitä. Mutta mitä muuta tältä palstalta voisi odottaakaan.

Minulle on myös täysin ok, että kaikki eivät tykkää kaikesta, en minäkään, mutta sitä että kyseistä ihmistä nimitellään ja ihan väkisin mustamaalataan jostain paksuudesta ja muista, jota kyseisellä ihmisellä ei todellakaan ole, ja sen jälkeen minun henkilökohtaista herjaamista siinä sivussa en kertakaikkiaan siedä, eikä kenenkään pitäisi!

Tuon kommentoijan kalloon ei juurikaan mahtunut se, että suurin osa pitää kyseistä mallia todella kauniina, vaan hän koko oman mieltymyksensä faktaksi ja väitti minun linkkaamia kuvis photoshopatuiksi. Heitti siis täysin päättömiä juttuja vailla asiallisuuden häivääkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä saan takuulla pirusti paskaa niskaani, mutta henkilökohtaisia mielipiteitähän täällä kysyttiin. 

Candice Swanepoel on mielestäni yliarvostettu. Kaunis, sitä tuskin kukaan voi kieltää. Kroppa myös mahtava. Mutta loppujen lopuksi iso osa lookista saavutettu huippuammattilaisten nikseillä, runsaalla meikillä ja paljolti tietysti vaikuttaa myös photoshop ja kuvien ottaminen juuri oikeasta kulmasta ja oikeassa valaistuksessa. Kun katsoo kuvia ilman meikkiä, paljastuu alta melko tavallinen (silti toki kaunis) vaaleahiuksinen, sinisilmäinen nainen. Tässähän nimenomaan kysyttiin julkkista, jonka ulkonäön hehkutusta ei ymmärrä. 

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/89/b7/f5/89b7f5f53aff7f9…

http://stylesatlife.com/wp-content/uploads/2015/08/candice-swanepoel-wi…

Olipa hyvännäköinen tuossa toisessa kuvassa. Totuushan on se, että kuka tahansa näyttää joissain kuvissa huonommalta ja joissan paremmalta, ilme vaikuttaa, kuvakulma, kaikki. Ilman meikkiä suurin osa näistä kaunottaristakin näyttää tavalliselta, mutta juttu onkin siinä, että ilman oikeanlaisia piirteitä ei voi saada meikilläkään kaunista. Tässä on useampi kuva Candicestä nuorempana ja vähemmällä meikillä;

http://moejackson.com/wp-content/uploads/2012/04/candice-swanepoel-1215…

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/92/3f/e9/923fe9f1e493bd5…

http://41.media.tumblr.com/8129c5dd581358134f980085de39a953/tumblr_nax0…

http://i.imgur.com/jgrlOnk.jpg

https://i.pinimg.com/564x/4d/f5/c1/4df5c10f7b4d46ee20e7f76e834ef407--ca…

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/75/5c/c5/755cc5ed3161b19a82ab…

En vaan millään mittarilla saa hänestä tavallista. Suuret, vaaleansiniset silmät, todella täyteläiset huulet ja lempeät, "karkkimaiset" piirteet. Ehkä nimikin vaikuttaa tuohon karkkimaiseen vaikutelmaan.

Valitsit sitte photoshopattuja kuvia, joissa hän ei näytä yhtään itseltään. Kun googleen laittaa tuon nimen, tulee ihan erinäköisiä kuvia. Sellaisia missä ylähuuli on melkein kiinni nenässä ja piirteet eivät mitkään kaunottaren.

T. Eri

Valitsin photoshopattuja kuvia sillä perusteella, että hän ei sinun iloksesi näyttänyt niissä rumilta, vai kuinka? Ei näytä itseltään? No, nuo ovat kaukana photoshopatuista kuvista vaan vanhoja kuvia hänestä nuorempana, nykyään on vielä kauniimpi. Nuorempana saattaakin näyttää erilaiselta.

Kyllä sitä ollaan taas kateellisia.

Kaikki kuvasi on shopattuja, vaikka ei hän tuossa tokassa olekaan mikään kaunis, eikä myöskään vikassa.

En vain pidä tästä ienhymystä:

http://prod.mirror.co.uk/incoming/article9044919.ece/ALTERNATES/s615/Ca…

Enkä paksusta naamasta:

http://www.famousbirthdays.com/headshots/candice-swanepoel-1.jpg

https://i2-prod.mirror.co.uk/incoming/article9483079.ece/ALTERNATES/s61…

Älä nyt hermostu siitä, että kaikki eivät olekaan kanssasi samaa mieltä.

Todista se, että kaikki "kuvani" ovat photoshopattuja. Se ei pidä paikkaansa. Sanot tuon vain mututuntumalta tai katkeruudesta siitä, että Candice Swanepoel on erittäin kaunis nainen ja yrität nyt väen vängältä saada hänet näyttämään rumalta ja puhua mustaa valkoiseksi. Toivottavasti ymmärrät jo itsekin, että tuo mustamaalauksesi on läpinäkyvää ja tekee sinusta vain vielä huvittavamman kuin mitä olet. Tuosta ristiriitaisuudestasi kertoo jo se, että toisaalta sanot että kaikki kuvat ovat photoshopattuja (omasi toki eivät) mutta sitten on pakko vielä päästä lisäämään että vaikka kuvat toki pvat photoshopattuja, hän näyttää niissä silti rumilta. Oletko ulkonäkökompleksinen teini?

Ienhymystä voi olla montaa mieltä, mutta että paksu naama? Et ole tosissasi. Kenet tahansa saa näyttämään "paksulta", jos kuvakulma on tuollainen ja kaksoisleuan saa hoikimmatkin mallit jos kuva on otettu "oikealla" hetkellä. Ienhymykuvassa Candicellä ei muuten ole mitään paksua naamaa, joten puhuit itsesi jo pussiin ja taisit etsiäkin huonoja kuvia hänestä hakusanoilla "candice swanepoel ugly" "candice swanepoel fat face" vain yrittääksesi todistaa itsellesi, että maailman kauneimpiin malleihin lukeutuvakin olisi tavallinen rumilus kuten sinä. Pieleen meni.

Loistavasti myös yritit torpata vastakannan sillä, että väität minua hermostuneeksi. Kukahan se tässä on hermostunut, kun hädissään etsii noilla hakusanoilla rumia kuvia kauniista ja hoikasta mallista haukkuen hänen naamaansa paksuksi. Niin ;-)

No anteeksi, korjaan: vain ne kaksi viimeisintä kuvaa oli päivänselvästi shopattuja. Se yksi kuva oli ainoastaan epäselvä ja ylivalottunut.

Nuo kuvat, mitkä itse laitoin, tuli ekalla sivulla vastaan, kun hain nimellä 'Candice Swanepoel', mitään lisäämättä. Kokeile vaikka itse. Suurin osa ekan sivun kuvista on juuri tuollaisia.Tuo mussutuksesi tästä asiasta ja kuvakulmista vain todistaa sen, että olen oikeassa. ;-)

En siis tykkää hänen suustaan, poskistaan enkä nenästä. Tykkään enemmän kapeakasvoisista klassisista kaunottarista.

En ymmärrä miksi otat tämän niin henkilökohtaisesti, että sinun täytyy hyökätä minua vastaan henkilökohtaisesti ("olet vain kateellinen teini, uliuli"). Onko joku sanonut sinulle, että näytät häneltä? Hyvä sitten, että pidät häntä kauniina .

Millä tavalla ne ovat photoshopattuja? Uliset vain photoshopista ja hoikan mallin paksuista poskista, miksi itse koet henkilökohtaiseksi tehtäväksesi haukkua kuvankauniin mallin ulkonäköä? Olet aika yksin mielipiteesi kanssa.

Ja juu, googlesta hakemalla ei noita kuvia löydy, varmaan jostain fat.orgista löytyy kun oikein hakemalla hakee. Se, mikä todistaa sinun mussutuksesi paksuista poskista on se, että mitään paksuja poskia ei näy ienkuvassa, eikä imetyskuvassa. Eli hait vain sitä sellaista huonoa kuvaa, jonka voisit tänne sitten linkata.

Se, ettet pidä hänen täyteläisestä suustaan, kapeista poskista tai sirosta nenästä ovat vain sinun melkoisen subjektiivisia mielipiteitä, ei mitään yleisiä faktoja ja se, että sinä pidät häntä rumana ei tee asiasta faktaa tai hänen nuoruuskuvistaan photoshopattuja. Klassinen kauneus ei ole myöskään ainoaa oikeaa kauneutta, vaikka itsekin klassisista kaunottarista pidän; Loretta Young, Vivien Leigh, Anita Ekberg...

En näytä juuri ollenkaan Candice Swanepoelilta, mutta hienosti tuonkin kortin käytit kun et enää muuta keksi. Itse asiassa piirteeni ovat aika klassiset, mutten silti koe mitään tarvetta haukkua erinäköisiä ja agressiivisesti hyökätä muita keskustelijoita kohtaan.

No niin, lopettaisit jo tämän kitinäsi. Se, että inttämällä intät että olen hakenut häntä jostain fat.orgista (en edelleenkään ole, kokeile hakea vain nimellä niin nuo kuvat tulee vastaan) vain todistaa että hän on pyöreänaamainen. Niin kuin muuten suuri osa suomalaisista on, siitäkö tässä nyt kiikastaa?

Hanki itsetunto. Unissasi sinulla on ehkä klassiset piirteet.

Ps. Olet itse käyttänyt heti alkuun ehkä säälittävimmät kateuskortit ja ad hominemit. No, ei osunut, ei uponnut. Poistun nyt.

Kukahan täällä on kitissyt ja ottanut oikein henkilökohtaiseksi tehtäväkseen haukkua hoikkia malleja paksunaamaisiksi? :D Voi että sä olet säälittävä raukka, joka ei nyt edes usko että minulla voisi olla klassiset piirteet ja joka haukuttuaan kauniita naisia sanoo MINULLE, että MINUN pitäisi hankkia itsetunto! Mistäs nyt kiikastaa? Projisoitko jotain omia patoutumiasi ulkonäkökomplekseistasi minuun?

Huomaatko itse, kuinka ristiriitainen olet; minä en ole haukkunut kertaakaan kenenkään ulkonäköä vaan päinvastoin kehunut, SINÄ olet haukkunut ja jatkuvasti mennyt henkilökohtaisuuksiin sanomalla että älö hermostu, hanki itsetunto, unissasi omaat klassiset piirteet - kertoisitko vielä, mitkä ovat perustelusi näille torppaamisillesi? Niin kova paikka, että olet itse säälittävä nettiheitteri, av-mamma, siiderivalas?

Se, että sinä olet hakenut hänestä huonoimman mahdollisen kuvan, ei tee hänestä edelleenkään pyöreänaamaista. Samoin kuin se, että satut tässä vänkäämään minua vastaan, ei tee minusta itsetunnotonta eikä poista sitä, millaiset piirteet minulla on. Vaikka kuinka haluaisit. Kerro nyt vielä, että sinulla on loistava itsetunto ja olet oikea kaunotar niin näppis menee vaihtoon...

Selvästikin osui ja upposi, etkö varmasti poistu vaan tulet takaisin jankkaamaan siitä, miten kaikki muut ovat rumia ja itsetunnottomia, paitsi tietysti SINÄ ITSE.

:D :D :D

Et ole haukkunut? Olet ainoastaan kommentoinut toista keskustelijaa rumaksi, kateelliseksi, av-mammaksi, siiderivalaaksi, säälittäväksi...

Joo'oh, vaikutat kyllä vähän yksinkertaiselta. Tuskin siis olet kauniskaan.

Miten voi edes mennä tällainen asia noin paljon tunteisiin? Huomasitko, mikä ketjun otsikko on? Ja tuskin se Candice on täällä näitä lukemassa, joten turhaan loukkaannut hänen puolestaan ja leikit nettisankaria.

Näin kauan maltoitkin sitten pysyä poissa. Sinähän se itseäsi varsinaisena sankarina pidät, kun lauot täällä "totuuksia" ja todella "osuvia" kommentteja.

Sinä/kyseinen kirjoittaja haukkui minua ihan yhtä lailla, ja vain minun puolustukseni sitten noteerataan? Miksi tämä ihminen ylipäätään koki tarvetta tulla varta vasten HAUKKUMAAN, vaikka ketjun otsikko ei sitä tosiaan pyydä?

Logiikkasi ontuu pahemman kerran; en ole yksinkertainen, mutta yksinkertaisuus ei sulje myöskään pois kauneutta. Olet kertakaikkiaan käsittämätön noine heittoinesi.

Kyllä pidän rumina sellaisia ihmisiä, jotka tulevat tänne haukkumaan muita ihmisiä hevosnaamoiksi, paksuposkisiksi tms., se kertoo siitä, että nämä ihmiset eivät itse ole kauniita ulkoa tai sisältä, eikä heillä ole elämässä muutenkaan kaikki kunnossa. Onnelliset ihmiset eivät tule tällaisiin ketjuihin herjaamaan muita.

Jos sinä malttaisit lukea koko viestiketjun ajatuksen kanssa niin se olit sinä, joka aloitit toisen kirjoittajan haukkumisen vain sen takia, että hän uskalsi olla eri mieltä.

Turhaan täällä ulkomaalaisia julkkiksia puolustelet, kun he ei näitä lue ja heitä tuskin kiinnostaa mitä kukakin on heistä mieltä

Kyse on muutenkin subjektiivisesta mielipideasiasta, joten on ihan naurettavaa tapella aiheesta. Kannattaa pysyä pois ketjusta, jonka aiheena on julkkisten ulkonäkö, jos et kestä sitä että heidän ulkonäköään arvioidaan.

Robin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä saan takuulla pirusti paskaa niskaani, mutta henkilökohtaisia mielipiteitähän täällä kysyttiin. 

Candice Swanepoel on mielestäni yliarvostettu. Kaunis, sitä tuskin kukaan voi kieltää. Kroppa myös mahtava. Mutta loppujen lopuksi iso osa lookista saavutettu huippuammattilaisten nikseillä, runsaalla meikillä ja paljolti tietysti vaikuttaa myös photoshop ja kuvien ottaminen juuri oikeasta kulmasta ja oikeassa valaistuksessa. Kun katsoo kuvia ilman meikkiä, paljastuu alta melko tavallinen (silti toki kaunis) vaaleahiuksinen, sinisilmäinen nainen. Tässähän nimenomaan kysyttiin julkkista, jonka ulkonäön hehkutusta ei ymmärrä. 

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/89/b7/f5/89b7f5f53aff7f9…

http://stylesatlife.com/wp-content/uploads/2015/08/candice-swanepoel-wi…

Olipa hyvännäköinen tuossa toisessa kuvassa. Totuushan on se, että kuka tahansa näyttää joissain kuvissa huonommalta ja joissan paremmalta, ilme vaikuttaa, kuvakulma, kaikki. Ilman meikkiä suurin osa näistä kaunottaristakin näyttää tavalliselta, mutta juttu onkin siinä, että ilman oikeanlaisia piirteitä ei voi saada meikilläkään kaunista. Tässä on useampi kuva Candicestä nuorempana ja vähemmällä meikillä;

http://moejackson.com/wp-content/uploads/2012/04/candice-swanepoel-1215…

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/92/3f/e9/923fe9f1e493bd5…

http://41.media.tumblr.com/8129c5dd581358134f980085de39a953/tumblr_nax0…

http://i.imgur.com/jgrlOnk.jpg

https://i.pinimg.com/564x/4d/f5/c1/4df5c10f7b4d46ee20e7f76e834ef407--ca…

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/75/5c/c5/755cc5ed3161b19a82ab…

En vaan millään mittarilla saa hänestä tavallista. Suuret, vaaleansiniset silmät, todella täyteläiset huulet ja lempeät, "karkkimaiset" piirteet. Ehkä nimikin vaikuttaa tuohon karkkimaiseen vaikutelmaan.

Valitsit sitte photoshopattuja kuvia, joissa hän ei näytä yhtään itseltään. Kun googleen laittaa tuon nimen, tulee ihan erinäköisiä kuvia. Sellaisia missä ylähuuli on melkein kiinni nenässä ja piirteet eivät mitkään kaunottaren.

T. Eri

Valitsin photoshopattuja kuvia sillä perusteella, että hän ei sinun iloksesi näyttänyt niissä rumilta, vai kuinka? Ei näytä itseltään? No, nuo ovat kaukana photoshopatuista kuvista vaan vanhoja kuvia hänestä nuorempana, nykyään on vielä kauniimpi. Nuorempana saattaakin näyttää erilaiselta.

Kyllä sitä ollaan taas kateellisia.

Kaikki kuvasi on shopattuja, vaikka ei hän tuossa tokassa olekaan mikään kaunis, eikä myöskään vikassa.

En vain pidä tästä ienhymystä:

http://prod.mirror.co.uk/incoming/article9044919.ece/ALTERNATES/s615/Ca…

Enkä paksusta naamasta:

http://www.famousbirthdays.com/headshots/candice-swanepoel-1.jpg

https://i2-prod.mirror.co.uk/incoming/article9483079.ece/ALTERNATES/s61…

Älä nyt hermostu siitä, että kaikki eivät olekaan kanssasi samaa mieltä.

Todista se, että kaikki "kuvani" ovat photoshopattuja. Se ei pidä paikkaansa. Sanot tuon vain mututuntumalta tai katkeruudesta siitä, että Candice Swanepoel on erittäin kaunis nainen ja yrität nyt väen vängältä saada hänet näyttämään rumalta ja puhua mustaa valkoiseksi. Toivottavasti ymmärrät jo itsekin, että tuo mustamaalauksesi on läpinäkyvää ja tekee sinusta vain vielä huvittavamman kuin mitä olet. Tuosta ristiriitaisuudestasi kertoo jo se, että toisaalta sanot että kaikki kuvat ovat photoshopattuja (omasi toki eivät) mutta sitten on pakko vielä päästä lisäämään että vaikka kuvat toki pvat photoshopattuja, hän näyttää niissä silti rumilta. Oletko ulkonäkökompleksinen teini?

Ienhymystä voi olla montaa mieltä, mutta että paksu naama? Et ole tosissasi. Kenet tahansa saa näyttämään "paksulta", jos kuvakulma on tuollainen ja kaksoisleuan saa hoikimmatkin mallit jos kuva on otettu "oikealla" hetkellä. Ienhymykuvassa Candicellä ei muuten ole mitään paksua naamaa, joten puhuit itsesi jo pussiin ja taisit etsiäkin huonoja kuvia hänestä hakusanoilla "candice swanepoel ugly" "candice swanepoel fat face" vain yrittääksesi todistaa itsellesi, että maailman kauneimpiin malleihin lukeutuvakin olisi tavallinen rumilus kuten sinä. Pieleen meni.

Loistavasti myös yritit torpata vastakannan sillä, että väität minua hermostuneeksi. Kukahan se tässä on hermostunut, kun hädissään etsii noilla hakusanoilla rumia kuvia kauniista ja hoikasta mallista haukkuen hänen naamaansa paksuksi. Niin ;-)

No anteeksi, korjaan: vain ne kaksi viimeisintä kuvaa oli päivänselvästi shopattuja. Se yksi kuva oli ainoastaan epäselvä ja ylivalottunut.

Nuo kuvat, mitkä itse laitoin, tuli ekalla sivulla vastaan, kun hain nimellä 'Candice Swanepoel', mitään lisäämättä. Kokeile vaikka itse. Suurin osa ekan sivun kuvista on juuri tuollaisia.Tuo mussutuksesi tästä asiasta ja kuvakulmista vain todistaa sen, että olen oikeassa. ;-)

En siis tykkää hänen suustaan, poskistaan enkä nenästä. Tykkään enemmän kapeakasvoisista klassisista kaunottarista.

En ymmärrä miksi otat tämän niin henkilökohtaisesti, että sinun täytyy hyökätä minua vastaan henkilökohtaisesti ("olet vain kateellinen teini, uliuli"). Onko joku sanonut sinulle, että näytät häneltä? Hyvä sitten, että pidät häntä kauniina .

Millä tavalla ne ovat photoshopattuja? Uliset vain photoshopista ja hoikan mallin paksuista poskista, miksi itse koet henkilökohtaiseksi tehtäväksesi haukkua kuvankauniin mallin ulkonäköä? Olet aika yksin mielipiteesi kanssa.

Ja juu, googlesta hakemalla ei noita kuvia löydy, varmaan jostain fat.orgista löytyy kun oikein hakemalla hakee. Se, mikä todistaa sinun mussutuksesi paksuista poskista on se, että mitään paksuja poskia ei näy ienkuvassa, eikä imetyskuvassa. Eli hait vain sitä sellaista huonoa kuvaa, jonka voisit tänne sitten linkata.

Se, ettet pidä hänen täyteläisestä suustaan, kapeista poskista tai sirosta nenästä ovat vain sinun melkoisen subjektiivisia mielipiteitä, ei mitään yleisiä faktoja ja se, että sinä pidät häntä rumana ei tee asiasta faktaa tai hänen nuoruuskuvistaan photoshopattuja. Klassinen kauneus ei ole myöskään ainoaa oikeaa kauneutta, vaikka itsekin klassisista kaunottarista pidän; Loretta Young, Vivien Leigh, Anita Ekberg...

En näytä juuri ollenkaan Candice Swanepoelilta, mutta hienosti tuonkin kortin käytit kun et enää muuta keksi. Itse asiassa piirteeni ovat aika klassiset, mutten silti koe mitään tarvetta haukkua erinäköisiä ja agressiivisesti hyökätä muita keskustelijoita kohtaan.

No niin, lopettaisit jo tämän kitinäsi. Se, että inttämällä intät että olen hakenut häntä jostain fat.orgista (en edelleenkään ole, kokeile hakea vain nimellä niin nuo kuvat tulee vastaan) vain todistaa että hän on pyöreänaamainen. Niin kuin muuten suuri osa suomalaisista on, siitäkö tässä nyt kiikastaa?

Hanki itsetunto. Unissasi sinulla on ehkä klassiset piirteet.

Ps. Olet itse käyttänyt heti alkuun ehkä säälittävimmät kateuskortit ja ad hominemit. No, ei osunut, ei uponnut. Poistun nyt.

Kukahan täällä on kitissyt ja ottanut oikein henkilökohtaiseksi tehtäväkseen haukkua hoikkia malleja paksunaamaisiksi? :D Voi että sä olet säälittävä raukka, joka ei nyt edes usko että minulla voisi olla klassiset piirteet ja joka haukuttuaan kauniita naisia sanoo MINULLE, että MINUN pitäisi hankkia itsetunto! Mistäs nyt kiikastaa? Projisoitko jotain omia patoutumiasi ulkonäkökomplekseistasi minuun?

Huomaatko itse, kuinka ristiriitainen olet; minä en ole haukkunut kertaakaan kenenkään ulkonäköä vaan päinvastoin kehunut, SINÄ olet haukkunut ja jatkuvasti mennyt henkilökohtaisuuksiin sanomalla että älö hermostu, hanki itsetunto, unissasi omaat klassiset piirteet - kertoisitko vielä, mitkä ovat perustelusi näille torppaamisillesi? Niin kova paikka, että olet itse säälittävä nettiheitteri, av-mamma, siiderivalas?

Se, että sinä olet hakenut hänestä huonoimman mahdollisen kuvan, ei tee hänestä edelleenkään pyöreänaamaista. Samoin kuin se, että satut tässä vänkäämään minua vastaan, ei tee minusta itsetunnotonta eikä poista sitä, millaiset piirteet minulla on. Vaikka kuinka haluaisit. Kerro nyt vielä, että sinulla on loistava itsetunto ja olet oikea kaunotar niin näppis menee vaihtoon...

Selvästikin osui ja upposi, etkö varmasti poistu vaan tulet takaisin jankkaamaan siitä, miten kaikki muut ovat rumia ja itsetunnottomia, paitsi tietysti SINÄ ITSE.

:D :D :D

Et ole haukkunut? Olet ainoastaan kommentoinut toista keskustelijaa rumaksi, kateelliseksi, av-mammaksi, siiderivalaaksi, säälittäväksi...

Joo'oh, vaikutat kyllä vähän yksinkertaiselta. Tuskin siis olet kauniskaan.

Miten voi edes mennä tällainen asia noin paljon tunteisiin? Huomasitko, mikä ketjun otsikko on? Ja tuskin se Candice on täällä näitä lukemassa, joten turhaan loukkaannut hänen puolestaan ja leikit nettisankaria.

Näin kauan maltoitkin sitten pysyä poissa. Sinähän se itseäsi varsinaisena sankarina pidät, kun lauot täällä "totuuksia" ja todella "osuvia" kommentteja.

Sinä/kyseinen kirjoittaja haukkui minua ihan yhtä lailla, ja vain minun puolustukseni sitten noteerataan? Miksi tämä ihminen ylipäätään koki tarvetta tulla varta vasten HAUKKUMAAN, vaikka ketjun otsikko ei sitä tosiaan pyydä?

Logiikkasi ontuu pahemman kerran; en ole yksinkertainen, mutta yksinkertaisuus ei sulje myöskään pois kauneutta. Olet kertakaikkiaan käsittämätön noine heittoinesi.

Kyllä pidän rumina sellaisia ihmisiä, jotka tulevat tänne haukkumaan muita ihmisiä hevosnaamoiksi, paksuposkisiksi tms., se kertoo siitä, että nämä ihmiset eivät itse ole kauniita ulkoa tai sisältä, eikä heillä ole elämässä muutenkaan kaikki kunnossa. Onnelliset ihmiset eivät tule tällaisiin ketjuihin herjaamaan muita.

Jos sinä malttaisit lukea koko viestiketjun ajatuksen kanssa niin se olit sinä, joka aloitit toisen kirjoittajan haukkumisen vain sen takia, että hän uskalsi olla eri mieltä.

Turhaan täällä ulkomaalaisia julkkiksia puolustelet, kun he ei näitä lue ja heitä tuskin kiinnostaa mitä kukakin on heistä mieltä

Kyse on muutenkin subjektiivisesta mielipideasiasta, joten on ihan naurettavaa tapella aiheesta. Kannattaa pysyä pois ketjusta, jonka aiheena on julkkisten ulkonäkö, jos et kestä sitä että heidän ulkonäköään arvioidaan.

Olen lukenut koko viestiketjun. Vai että oikein "uskalsi" olla eri mieltä? Siis haukkua kyseistä mallia paksuposkiseksi, rumanenäiseksi, rumasuiseksi, mitä vielä? Hymykin oli ruma?

Minä en haukkunut kyseistä mielenvikaista yksilöä ennen kuin hän alkoi mennä henkilökohtaisuuksiin, puhua hermostuneisuudesta, siitä että minulla ei ole itsetuntoa (ironista, koska hän aloitti muiden naisten haukkumisen) ja kaiken kukkuraksi vielä omien henkilökohtaisten patoutumien minua, anonyymiä keskustelijaa kohtaan, väitti että minulla on unissani sellaiset piirteet joita sanoin minulla olevan. Sehän on ihan mahdotonta, että jollain voisi olla hänen ihailemansa klassiset piirteet, vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin Candice on päässyt maailman suosituimman alusvaatebrändin yhdeksi suosituimmaksi ja halutuimmaksi malliksi, vaikka hänellä on niin paksut posket, rumat ikenet, ruma suu ja ruma nenä. Sinun sanoin.

Kai ymmärrät, että vain koska joku työskentelee maailman suosituimman alusvaatebrändin leivissä ja on monen makuun, ei tarkoita sitä että JOKA IKINEN ihminen tässä maailmassa pitää häntä erityisenä tai edes miellyttävän näköisenä? Makuja on juurikin niin monta kuin meitä ihmisiäkin, ja usko tai älä niin täältä löytyy niitäkin jotka eivät edes tunne nimeltä koko mallia tai jos tietävät, eivät näe hänessä mitään erityistä. 

Mieti hetki kuinka paljon naisia tässä maailmassa on, mieti kuinka monta kaunista naista tänne mahtuu ja kuinka monesta heistä valtaosa ihmisistä ei ole edes tietoinen, koska eivät ole jollakin brändillä töissä. Jos heistä tiedettäisiin, heille löytyisi juurikin yhtä paljon tykkääjiä ja ei-tykkääjiä kuin esimerkiksi tälle mallille. 

Minulle on täysin samantekevää, kuka tuntee minkäkin mallin, en minäkään kaikkia voi tuntea. Se ei kuitenkaan tarkoita että alkaisin automaattisesti haukkumaan kyseisen henkilön piirteitä. Mutta mitä muuta tältä palstalta voisi odottaakaan.

Minulle on myös täysin ok, että kaikki eivät tykkää kaikesta, en minäkään, mutta sitä että kyseistä ihmistä nimitellään ja ihan väkisin mustamaalataan jostain paksuudesta ja muista, jota kyseisellä ihmisellä ei todellakaan ole, ja sen jälkeen minun henkilökohtaista herjaamista siinä sivussa en kertakaikkiaan siedä, eikä kenenkään pitäisi!

Tuon kommentoijan kalloon ei juurikaan mahtunut se, että suurin osa pitää kyseistä mallia todella kauniina, vaan hän koko oman mieltymyksensä faktaksi ja väitti minun linkkaamia kuvis photoshopatuiksi. Heitti siis täysin päättömiä juttuja vailla asiallisuuden häivääkään.

Mihin perustuu tämä "suurin osa", kun edelleenkin tässä maailmassa on miljardeja ihmisiä ja vain murto-osa niistä tietää ko. mallin ja ihailee häntä... Vain koska mediassa moni kehuu häntä, ei tarkoita että suurin osa maailman ihmisistä tekee niin. Mieti kuinka monella ei edes ole nettiä käytössään ja laske siitä. Koittakaa nyt vaan rauhottua, ei kenenkään henkilökohtaisista mielipiteistä tarvitse niin kovasti suuttua. Harmi, että joku sanoi ikävästi idolistasi ja sinulla meni tunteisiin. Nyt vedä syvään henkeä ja anna vain olla.