Julkkikset joiden ulkonäön hehkutus ihmetyttää teitä?
Minusta Kate Moss on aina ollut oudon eikä kovin nätin näköinen. Nykyään jotenkin elähtänyt, vaikka vasta vähän päälle 40.
Kommentit (549)
Mä ymmärsin että toi Kivilahtien kutsuminen seurapiirikaunottariksi on toimittajilta silkkaa vittuilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki tässä ketjussa mainitut naiset ovat erittäin viehättäviä, jotkut erityisesti karismansa vuoksi. Kateus, kateus, kateus - vaikka mollaajathan eivät itse sitä ominaisuutta itsessään tiedosta. "Taas vedetään se kateuskortti!" Tällainen ketju ansaitsee 30+ sivua????!! Hankkikaa elämä. Alkakaa tekemään työtä oman itsenne kanssa. Mitä aivokapasiteetin ja ajan tuhlausta - tätä varten elätte tällä maapallolla. Ei ihme, että Suomella menee huonosti.... ja nyt vielä lopuksi: miksi itse tuhlaan aikaani täällä, kun kommenttini ei ketään teistä tule muuttamaan. yhyy.
Vaikka kuinka muuta tahtoisit niin on nainen -tai mies- minkänäköinen tahansa ja superkaunotar/komistus joidenkin/valtaosan silmissä niin AINA on ihmisiä jotka eivät heitä sellaisina näe (joitain muita kyllä) ja siinä ei ole kyse kateudesta.
Jos joku sanoo että ei pidä prinsessa Madeleinea ihmeellisen kauniina mutta kruununprinsessa Victoriaa kyllä niin oikeasti (logiikkasi mukaan) Madeleine onkin hänestä tosi kaunis ja hän on siitä kateellinen, Victoria taas ei oikeasti olekaan niin kaunis kuin ko kommentoija väittää ja siksi on "turvallista" kehua Victorian kauneutta kun siitä ei ole syytä olla kateellinen?
Älytöntä.
Tiedän kyllä että on yleisiä kauneusihanteita jne mutta siitä huolimatta nuo ovat makuasioita.
Madeleinea ei muuten sanottu rumaksi. Todettiin pistävästä katseesta jotain, harkitusta tekohymystä ja että ei ole NIIN upea kuin yleensä hänestä sanotaan.
Luulit ilmeisesti vastaavasi samalle tyypille kuin aiemmin, eli minulle. Väärin meni.
Oman logiikkasi mukaan hoikka nainenkin voi olla läski ja se on mielipideasia. En hirveästi ottaisi sinulta vastaan mitään lausuntoja tuollaisen aivopierun jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki tässä ketjussa mainitut naiset ovat erittäin viehättäviä, jotkut erityisesti karismansa vuoksi. Kateus, kateus, kateus - vaikka mollaajathan eivät itse sitä ominaisuutta itsessään tiedosta. "Taas vedetään se kateuskortti!" Tällainen ketju ansaitsee 30+ sivua????!! Hankkikaa elämä. Alkakaa tekemään työtä oman itsenne kanssa. Mitä aivokapasiteetin ja ajan tuhlausta - tätä varten elätte tällä maapallolla. Ei ihme, että Suomella menee huonosti.... ja nyt vielä lopuksi: miksi itse tuhlaan aikaani täällä, kun kommenttini ei ketään teistä tule muuttamaan. yhyy.
Vaikka kuinka muuta tahtoisit niin on nainen -tai mies- minkänäköinen tahansa ja superkaunotar/komistus joidenkin/valtaosan silmissä niin AINA on ihmisiä jotka eivät heitä sellaisina näe (joitain muita kyllä) ja siinä ei ole kyse kateudesta.
Jos joku sanoo että ei pidä prinsessa Madeleinea ihmeellisen kauniina mutta kruununprinsessa Victoriaa kyllä niin oikeasti (logiikkasi mukaan) Madeleine onkin hänestä tosi kaunis ja hän on siitä kateellinen, Victoria taas ei oikeasti olekaan niin kaunis kuin ko kommentoija väittää ja siksi on "turvallista" kehua Victorian kauneutta kun siitä ei ole syytä olla kateellinen?
Älytöntä.
Tiedän kyllä että on yleisiä kauneusihanteita jne mutta siitä huolimatta nuo ovat makuasioita.
Madeleinea ei muuten sanottu rumaksi. Todettiin pistävästä katseesta jotain, harkitusta tekohymystä ja että ei ole NIIN upea kuin yleensä hänestä sanotaan.
Luulit ilmeisesti vastaavasi samalle tyypille kuin aiemmin, eli minulle. Väärin meni.
Oman logiikkasi mukaan hoikka nainenkin voi olla läski ja se on mielipideasia. En hirveästi ottaisi sinulta vastaan mitään lausuntoja tuollaisen aivopierun jälkeen.
Minä vastasin sille jonka kommenttia tuossa lainasin. Hoikkudesta ja läskeydestä en ole kirjoittanut sanaakaan enkä aiemmin vastannut kenellekään yhtään mitään. Mikä kommentissani oli aivopieru? Vai luulitko itse että olen joku muu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki tässä ketjussa mainitut naiset ovat erittäin viehättäviä, jotkut erityisesti karismansa vuoksi. Kateus, kateus, kateus - vaikka mollaajathan eivät itse sitä ominaisuutta itsessään tiedosta. "Taas vedetään se kateuskortti!" Tällainen ketju ansaitsee 30+ sivua????!! Hankkikaa elämä. Alkakaa tekemään työtä oman itsenne kanssa. Mitä aivokapasiteetin ja ajan tuhlausta - tätä varten elätte tällä maapallolla. Ei ihme, että Suomella menee huonosti.... ja nyt vielä lopuksi: miksi itse tuhlaan aikaani täällä, kun kommenttini ei ketään teistä tule muuttamaan. yhyy.
Vaikka kuinka muuta tahtoisit niin on nainen -tai mies- minkänäköinen tahansa ja superkaunotar/komistus joidenkin/valtaosan silmissä niin AINA on ihmisiä jotka eivät heitä sellaisina näe (joitain muita kyllä) ja siinä ei ole kyse kateudesta.
Jos joku sanoo että ei pidä prinsessa Madeleinea ihmeellisen kauniina mutta kruununprinsessa Victoriaa kyllä niin oikeasti (logiikkasi mukaan) Madeleine onkin hänestä tosi kaunis ja hän on siitä kateellinen, Victoria taas ei oikeasti olekaan niin kaunis kuin ko kommentoija väittää ja siksi on "turvallista" kehua Victorian kauneutta kun siitä ei ole syytä olla kateellinen?
Älytöntä.
Tiedän kyllä että on yleisiä kauneusihanteita jne mutta siitä huolimatta nuo ovat makuasioita.
Madeleinea ei muuten sanottu rumaksi. Todettiin pistävästä katseesta jotain, harkitusta tekohymystä ja että ei ole NIIN upea kuin yleensä hänestä sanotaan.
Luulit ilmeisesti vastaavasi samalle tyypille kuin aiemmin, eli minulle. Väärin meni.
Oman logiikkasi mukaan hoikka nainenkin voi olla läski ja se on mielipideasia. En hirveästi ottaisi sinulta vastaan mitään lausuntoja tuollaisen aivopierun jälkeen.
??????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki tässä ketjussa mainitut naiset ovat erittäin viehättäviä, jotkut erityisesti karismansa vuoksi. Kateus, kateus, kateus - vaikka mollaajathan eivät itse sitä ominaisuutta itsessään tiedosta. "Taas vedetään se kateuskortti!" Tällainen ketju ansaitsee 30+ sivua????!! Hankkikaa elämä. Alkakaa tekemään työtä oman itsenne kanssa. Mitä aivokapasiteetin ja ajan tuhlausta - tätä varten elätte tällä maapallolla. Ei ihme, että Suomella menee huonosti.... ja nyt vielä lopuksi: miksi itse tuhlaan aikaani täällä, kun kommenttini ei ketään teistä tule muuttamaan. yhyy.
Vaikka kuinka muuta tahtoisit niin on nainen -tai mies- minkänäköinen tahansa ja superkaunotar/komistus joidenkin/valtaosan silmissä niin AINA on ihmisiä jotka eivät heitä sellaisina näe (joitain muita kyllä) ja siinä ei ole kyse kateudesta.
Jos joku sanoo että ei pidä prinsessa Madeleinea ihmeellisen kauniina mutta kruununprinsessa Victoriaa kyllä niin oikeasti (logiikkasi mukaan) Madeleine onkin hänestä tosi kaunis ja hän on siitä kateellinen, Victoria taas ei oikeasti olekaan niin kaunis kuin ko kommentoija väittää ja siksi on "turvallista" kehua Victorian kauneutta kun siitä ei ole syytä olla kateellinen?
Älytöntä.
Tiedän kyllä että on yleisiä kauneusihanteita jne mutta siitä huolimatta nuo ovat makuasioita.
Madeleinea ei muuten sanottu rumaksi. Todettiin pistävästä katseesta jotain, harkitusta tekohymystä ja että ei ole NIIN upea kuin yleensä hänestä sanotaan.
Luulit ilmeisesti vastaavasi samalle tyypille kuin aiemmin, eli minulle. Väärin meni.
Oman logiikkasi mukaan hoikka nainenkin voi olla läski ja se on mielipideasia. En hirveästi ottaisi sinulta vastaan mitään lausuntoja tuollaisen aivopierun jälkeen.
Puutunpa minäkin (ensimmäisen kerran ettei väärinkäsityksiä synny) keskusteluun: makuasioita ne ovat. Korkeat/matalat poskipäät, pieni/iso leuka, suuret/pienet silmät lähellä/kaukana toisistaan, pehmeä/pistävä katse, suora/nykerö nenä jne.
Ei niistä löydy koskaan täyttä yksimielisyyttä. Eikä (ainakaan kaikkien kohdalla) ole mitään tekemistä kateuden kanssa.
Minusta tuo prinsessa esimerkki oli hyvä.
Seurapiiri kaunotar klaara kivilahti.
Herran jumala mikä harakka! Siis todella ruma .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki tässä ketjussa mainitut naiset ovat erittäin viehättäviä, jotkut erityisesti karismansa vuoksi. Kateus, kateus, kateus - vaikka mollaajathan eivät itse sitä ominaisuutta itsessään tiedosta. "Taas vedetään se kateuskortti!" Tällainen ketju ansaitsee 30+ sivua????!! Hankkikaa elämä. Alkakaa tekemään työtä oman itsenne kanssa. Mitä aivokapasiteetin ja ajan tuhlausta - tätä varten elätte tällä maapallolla. Ei ihme, että Suomella menee huonosti.... ja nyt vielä lopuksi: miksi itse tuhlaan aikaani täällä, kun kommenttini ei ketään teistä tule muuttamaan. yhyy.
Vaikka kuinka muuta tahtoisit niin on nainen -tai mies- minkänäköinen tahansa ja superkaunotar/komistus joidenkin/valtaosan silmissä niin AINA on ihmisiä jotka eivät heitä sellaisina näe (joitain muita kyllä) ja siinä ei ole kyse kateudesta.
Jos joku sanoo että ei pidä prinsessa Madeleinea ihmeellisen kauniina mutta kruununprinsessa Victoriaa kyllä niin oikeasti (logiikkasi mukaan) Madeleine onkin hänestä tosi kaunis ja hän on siitä kateellinen, Victoria taas ei oikeasti olekaan niin kaunis kuin ko kommentoija väittää ja siksi on "turvallista" kehua Victorian kauneutta kun siitä ei ole syytä olla kateellinen?
Älytöntä.
Tiedän kyllä että on yleisiä kauneusihanteita jne mutta siitä huolimatta nuo ovat makuasioita.
Madeleinea ei muuten sanottu rumaksi. Todettiin pistävästä katseesta jotain, harkitusta tekohymystä ja että ei ole NIIN upea kuin yleensä hänestä sanotaan.
Luulit ilmeisesti vastaavasi samalle tyypille kuin aiemmin, eli minulle. Väärin meni.
Oman logiikkasi mukaan hoikka nainenkin voi olla läski ja se on mielipideasia. En hirveästi ottaisi sinulta vastaan mitään lausuntoja tuollaisen aivopierun jälkeen.
??????
Miksi vastaat kaksi kertaa? No puhuit siitä että kasvojen paksuus on suhteellista ja mielipideasia, vaikkei se sitä todellakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Seurapiiri kaunotar klaara kivilahti.
Herran jumala mikä harakka! Siis todella ruma .
Sanoit tämän jo.
Vierailija kirjoitti:
Niin saiko mainita miehiä. Samu Haber. Kouvolan merkonomilinjalta valmistuneen näköinen naamasta, vaikka onkin pitkät jalat.
Hihii...:). Nyt selvis sekin. Eli Kouvola-naisilla on siis punanen lyhyt tukka ja miehet näyttää tuolta. Muutan heti Kouvolaan !!
Sara Chafak. Yhden ilmeen hamsterinaama ja litra meikkiä.
matthew mcconaughey, valittu seksikkäimäksi mieheksi useasti. Mit vit??
Yleensä kaikki seurapiiriKAUNOTTARET ja kohuKAUNOTTARET. Pääsääntöisesti korkeintaan ihan tavallisen näköisiä, usein susirumia.
Elizabeth Taylor. Ihan tavallinen oli ja kaikki pitää jonain ikonisena kaunottarena.
Vierailija kirjoitti:
People-lehden vuoden seksikkäimmäksi mieheksi valittu jamppa. Blake Shelton? Kuka se edes on? Tollasia näkee vähintään tusinan verran kun vaan kävelee lähikauppaan ostoksille.
Ne lähikaupan jampat harvemmin on 195cm pitkiä ja raamikkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silvia, kuningatar hah hah. Ja luonne myös teennäisen sievistelevä.
Silviahan oli kaunis oikeastaan siihen asti, kunnes alkoi oikein urakalla kaunistautumaan kirurginveitsen avustuksella.
Jep. Silviahan käy tasaisin väliajoin Brasiliassa vähän "lomalla" = plastiikkakirurgilla naamaansa kiristyttämässä. Ihan Batmanin Jokerin näköinen nykyään, siksi sitä osa ruotsalaisista kutsuukin Jokeriksi.
Onhan se kyllä tullut itsekin todettua, että todella monet julkisuudenhenkilö eivät aiheuta mitään "vau"-reaktiota kun pelkkää kuvaa katsoo, mutta kun tulee karisma yms esille esim haastattelussa niin kyllä heti monet saavat ihan uutta särmää.
Esim tuo aiemmin mainittu Matthew Mcconaughey, on kyllä mielestäni hyvännäköinen, mutta aika tavallinen kuitenkin. Mutta heti kun lisätään esim se etelän puhetyyli ja ne ilmeet niin jotenkin on ainakin omasta mielestä heti paljon viehättävämpi.
Jennifer Garner, Julia Roberts ja Liv Tyler. Vihdoin pääsin sanomaan.
Vierailija kirjoitti:
Satu Tuomisto. En vaan näe hänessä kaunotarta! Ollut paljon suhteidensa takia esillä.
Olin juuri Satu Tuomistoa kirjoittamassa. Oikeastaan aika ruma kasvoista (omituisen muotoinen suu).
Lee Jong Suk. Koreassa ja muuallakin aasiassa tv/elokuvasupertähti.
http://images.en.koreaportal.com/data/images/full/18463/lee-jong-suk-is…
Vaikka kuinka muuta tahtoisit niin on nainen -tai mies- minkänäköinen tahansa ja superkaunotar/komistus joidenkin/valtaosan silmissä niin AINA on ihmisiä jotka eivät heitä sellaisina näe (joitain muita kyllä) ja siinä ei ole kyse kateudesta.
Jos joku sanoo että ei pidä prinsessa Madeleinea ihmeellisen kauniina mutta kruununprinsessa Victoriaa kyllä niin oikeasti (logiikkasi mukaan) Madeleine onkin hänestä tosi kaunis ja hän on siitä kateellinen, Victoria taas ei oikeasti olekaan niin kaunis kuin ko kommentoija väittää ja siksi on "turvallista" kehua Victorian kauneutta kun siitä ei ole syytä olla kateellinen?
Älytöntä.
Tiedän kyllä että on yleisiä kauneusihanteita jne mutta siitä huolimatta nuo ovat makuasioita.
Madeleinea ei muuten sanottu rumaksi. Todettiin pistävästä katseesta jotain, harkitusta tekohymystä ja että ei ole NIIN upea kuin yleensä hänestä sanotaan.