Jos 10 kk vauva nukkuu yöllä 12 tuntia, tarvitseeko päiväunet?
Vai mistä johtuu, ettei suostu nukahtamaan päiväunille?
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla laiskojen äitien selitys tuo, että ei tarvitsisi päikkäreitä. Jos lapsi ei itsestään nukahda, niin äiti vaan luovuttaa, niinkö? Menkää vaunulenkille hölmöläiset. Ja vastaus kysymykseen: Tarvitsee ainakin yhden päikkärit, ilman muuta!
Reippaana äitinä katsot ulos ikkunasta: ”mitäs mitäs ihanaa! sataa vaakatasossa räntää, on siis aika kolmen tunnin vaunukävelyn!”
Noh en tiedä susta tai muista, mutta itse menisin, ainakin niin monta kertaa kunnes korjaantuisi tuo nukkuminen. Sii 10kk mun esikoinen myös yritti vikuroida nukkumista vastaan, mutta ilman kunnon unia neiti hyppi pitkin seiniä.
Se että lapsi vastustaa päikkäreitä, ei kerro vielä mitään onko valmis oleen koko päivän hereillä. Se miten päivä menee ilman niitä kertoo enemmän, jaksaako kuunnella ja keskittyä, jaksaako leikkiä kauniisti ja olla riehumatta.
Mun 10kk nukkui 13t yöunet ja 3-4t päikkärit. Olikin kova viipottaja ja tarvitsikin palautumista päivän touhuista.
Viestiini nro 19 tuli yksi väärä aikamuoto (nukkuivat, pitäisi olla nukkuvat) ja outo ylimääräinen "Mahdotonta tietää,". Pahoittelut!
Hei 12...minähän sanoinkin ettei tarvitse KAKSIA päiväunia. Eli jos nukkuu YHDET päiväunet niin ei ole hereillä koko päivää.
Olen itse päässyt helpolla kun ei ole ollut mitään vaikeuksia saada lapsia nukkumaan.
Iltahommat, satu, pusu ja hyvää yötä. Päiväunille satu, pusu ja äiti/isi omiin hommiin tai joskus nukuin myös itse päiväunet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla laiskojen äitien selitys tuo, että ei tarvitsisi päikkäreitä. Jos lapsi ei itsestään nukahda, niin äiti vaan luovuttaa, niinkö? Menkää vaunulenkille hölmöläiset. Ja vastaus kysymykseen: Tarvitsee ainakin yhden päikkärit, ilman muuta!
Reippaana äitinä katsot ulos ikkunasta: ”mitäs mitäs ihanaa! sataa vaakatasossa räntää, on siis aika kolmen tunnin vaunukävelyn!”
No jos ei jaksa viedä alle 1-vuotiasta vauvaa vaunukävelylle, jotta vauva saisi unta, niin voisi jo melkein sanoa laiskaksi äidiksi. Siinä vaunulenkillä saa raitista ilmaa sekä äiti, että vauva. Ei ihme että ei jakseta hoitaa lasta kotona yli 1-vuotiaaksi, kun vaunulenkkikin on niin vaikeaa.
Jos ei jaksa koko päivää leikkiä alle 1-vuotiaan kanssa sisällä + kaksi kertaa hiekkalaatikolla ja kävellä kaksi kertaa päivässä vaunulenkkiä räntäsateessa ja saman päivän aikana tehdä vielä vauvalle sormiruokaa kaksi kertaa päivässä, siivota keittiö, hoitaa muut kotityöt ja nukkua välillä, on ilmeisen laiska äiti?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä minä vein vaunulenkillä säässä kuin säässä. Lapsi kaipaa rutiineita.
Olet esimerkillinen äiti. *ojentaa kirkkaimman kruunun*
Ei meillä missään vaunuissa enää tuon ikäisenä nukuttu. Ulkona oli parempaakin tekemistä kuin nukkuminen esim. koiria ja hiekkalaatikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla laiskojen äitien selitys tuo, että ei tarvitsisi päikkäreitä. Jos lapsi ei itsestään nukahda, niin äiti vaan luovuttaa, niinkö? Menkää vaunulenkille hölmöläiset. Ja vastaus kysymykseen: Tarvitsee ainakin yhden päikkärit, ilman muuta!
Reippaana äitinä katsot ulos ikkunasta: ”mitäs mitäs ihanaa! sataa vaakatasossa räntää, on siis aika kolmen tunnin vaunukävelyn!”
No jos ei jaksa viedä alle 1-vuotiasta vauvaa vaunukävelylle, jotta vauva saisi unta, niin voisi jo melkein sanoa laiskaksi äidiksi. Siinä vaunulenkillä saa raitista ilmaa sekä äiti, että vauva. Ei ihme että ei jakseta hoitaa lasta kotona yli 1-vuotiaaksi, kun vaunulenkkikin on niin vaikeaa.
Jos ei jaksa koko päivää leikkiä alle 1-vuotiaan kanssa sisällä + kaksi kertaa hiekkalaatikolla ja kävellä kaksi kertaa päivässä vaunulenkkiä räntäsateessa ja saman päivän aikana tehdä vielä vauvalle sormiruokaa kaksi kertaa päivässä, siivota keittiö, hoitaa muut kotityöt ja nukkua välillä, on ilmeisen laiska äiti?
No just se ULKOILU auttaa siihen jaksamiseen. Kuka idiootti täällä vastailee? Ulkoilu on tosi tärkeää sille vauvalle, ja selkeästi hyvin tärkeää myös äideille, mutta kaikki eivät näköjään tajua pointtia...
Juu lapset tarvitsee rutiineja mutta myös joustoa pitää olla.
Ikinä ei menty väkisin rankkasateeseen tai lumimyrskyyn vaunulenkille vaan silloin otettiin rennosti kotona ja yhtään ei lapsia hetkauttanut ettei superäiti lykkinyt heitä paskakelillä 2h vaunuissa pihalla.
Mutta tämä sopi meille ja ei ole minulta pois jos joku haluaa ulkoilla säällä kuin säällä vaikka kaiken päivää.
Kyllä menee taas ihmeelliseksi syyttelyksi!
Ei kaikki alle 1-vuotiaat ole samanlaisia. Eikä kaikki päätökset johdu laiskuudesta.
Alkuperäiseen kysymykseen vastaisin, että hyvin luultavasti tarvitsee ainakin yhdet päiväunet. Eri nukahtamistapoja ehkä kannattaa kokeilla, jos taistelee unta vastaan.
Meillä poika on aina nukkunut vähemmän kuin mitä taulukoissa sanotaan, että olisi ideaali. Mutta minkäs teet? Jos lapsi on nukkunut klo 17 yht. 12h/vrk ja "ideaali" olisi 14h niin mitä siinä sitten teet? Sanot virkeälle lapselle, että nyt pitää nukkua, vaikka et nukahtaisi (edes autoon, rattaisiin tvs.) tai vaikka ei nukuta. Kaikkiin lapsiin ei päde nuo ns. ideaalitaulukot. Mutta silti on varmasti äärimmäisen harvinaista, että 10kk ei nukkuisi päiväunia. Kyse ei ole yöllä nukutun unen määrästä vaan liian pitkästä valveillaolosta päivällä.
Jokainen tekee niin kuin parhaaksi kokee. Mutta takaisin aiheeseen: Kyllä 10kk tarvitsee päiväunet. Kaikki muu selittely on selittelyä. Kyllä ne unet on tarpeen. Näyttäkää mulle 10kuukautinen virkeä, iloinen vauva, joka jaksaa valvoa koko päivän.
Meillä lapsi alkoi 6kk ikäisenä nukkumaan yöt kellon ympäri, ja silloin jäi myös toiset päiväunet eli yhdet päikkärit on riittäneet siitä asti, ne ovat olleet kyllä pitkät joskus jopa 3h. 10kk iässä oli kerran niin että ei nukahtanut millään päiväunille ja nyt lapsi reilun vuoden ja joskus saattaa jäädä päikkärit välistä jos ollaan jossain menossa eikä malta sitten nukahtaa, mutta normiarkipäivinä ne yhdet päikkärit tulee nukuttua.
Herkkä äiti osaa lukea yliväsymyksen merkkejä vauvasta. Jos vauva ei nukahda, se on nimenomaan yliväsynyt ja käy ylikierroksilla. Rutiineissa jotain vikaa ap?
Kyllä noin pieni kaipaa päikkäreitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla laiskojen äitien selitys tuo, että ei tarvitsisi päikkäreitä. Jos lapsi ei itsestään nukahda, niin äiti vaan luovuttaa, niinkö? Menkää vaunulenkille hölmöläiset. Ja vastaus kysymykseen: Tarvitsee ainakin yhden päikkärit, ilman muuta!
Reippaana äitinä katsot ulos ikkunasta: ”mitäs mitäs ihanaa! sataa vaakatasossa räntää, on siis aika kolmen tunnin vaunukävelyn!”
No jos ei jaksa viedä alle 1-vuotiasta vauvaa vaunukävelylle, jotta vauva saisi unta, niin voisi jo melkein sanoa laiskaksi äidiksi. Siinä vaunulenkillä saa raitista ilmaa sekä äiti, että vauva. Ei ihme että ei jakseta hoitaa lasta kotona yli 1-vuotiaaksi, kun vaunulenkkikin on niin vaikeaa.
Mistä ihmeestä sä oot saanu päähäs, että kaikki lapset suostuu nukkumaan vaunuissa?
Mun lapsi ois ainakin aivan sekaisin väsymyksestä jos mä raahaisin sitä ympäri kyliä rattaissa enkä antais toisen mennä omaan sänkyyn päikkäreille, ettei vaan näyttäis laiskalta.
Alle yksi vuotiaana lopetti vaunuissa nukkumisen ja nukahtaa pääasiallisesti vain sänkyyn.
Lastenkasvatuksessa pärjää parhaiten ja helpoiten kun ei nipota liikaa/jatkuvasti ja käyttää omaa maalaisjärkeä. Jos äitiys on yhtä suorittamista, pätemistä ja tiukkoja aikatauluja niin oikea elämä jää elämättä. Tarkoitus olisi kuitenkin myös nauttia siitä pikkulapsiajasta.
Tosin minulla on ollut se onni että lapset ovat perusterveitä ja sellaisia jotka eivät ole turhia marisseet ja rauhallisia...mallia jotka jo 1v. tekivät palapelejä ja rakensivat dubloja ym vaikka tuntikausia. Ja tykkäsivät nukkuakin ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla laiskojen äitien selitys tuo, että ei tarvitsisi päikkäreitä. Jos lapsi ei itsestään nukahda, niin äiti vaan luovuttaa, niinkö? Menkää vaunulenkille hölmöläiset. Ja vastaus kysymykseen: Tarvitsee ainakin yhden päikkärit, ilman muuta!
Reippaana äitinä katsot ulos ikkunasta: ”mitäs mitäs ihanaa! sataa vaakatasossa räntää, on siis aika kolmen tunnin vaunukävelyn!”
No jos ei jaksa viedä alle 1-vuotiasta vauvaa vaunukävelylle, jotta vauva saisi unta, niin voisi jo melkein sanoa laiskaksi äidiksi. Siinä vaunulenkillä saa raitista ilmaa sekä äiti, että vauva. Ei ihme että ei jakseta hoitaa lasta kotona yli 1-vuotiaaksi, kun vaunulenkkikin on niin vaikeaa.
Jos ei jaksa koko päivää leikkiä alle 1-vuotiaan kanssa sisällä + kaksi kertaa hiekkalaatikolla ja kävellä kaksi kertaa päivässä vaunulenkkiä räntäsateessa ja saman päivän aikana tehdä vielä vauvalle sormiruokaa kaksi kertaa päivässä, siivota keittiö, hoitaa muut kotityöt ja nukkua välillä, on ilmeisen laiska äiti?
No just se ULKOILU auttaa siihen jaksamiseen. Kuka idiootti täällä vastailee? Ulkoilu on tosi tärkeää sille vauvalle, ja selkeästi hyvin tärkeää myös äideille, mutta kaikki eivät näköjään tajua pointtia...
Idiootiksi haukkuminen on hieno tapa argumentoida. Kerro toki lisää kaikkiin ja kaikkeen pätevistä mielipiteistäsi, mutta lopeta tuo idiootiksi nimittely.
No meillä on ULKOILTU 10kk ikäisten kanssa silloin kun ovat hereillä ja virkeitä eli aamupäivällä ennen lounasta ja/tai iltäpäivällä päikkäreiden + välipalan jälkeen.
Päiväunet (ne yhdet ja ainoat) on nukuttu omassa sängyssä tyytyväisenä tai mummolassa/kylässä sisällä.
Vaunuihin ei meidän lapset ole suostuneet nukahtamaan enää 6kk jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla laiskojen äitien selitys tuo, että ei tarvitsisi päikkäreitä. Jos lapsi ei itsestään nukahda, niin äiti vaan luovuttaa, niinkö? Menkää vaunulenkille hölmöläiset. Ja vastaus kysymykseen: Tarvitsee ainakin yhden päikkärit, ilman muuta!
Reippaana äitinä katsot ulos ikkunasta: ”mitäs mitäs ihanaa! sataa vaakatasossa räntää, on siis aika kolmen tunnin vaunukävelyn!”
No jos ei jaksa viedä alle 1-vuotiasta vauvaa vaunukävelylle, jotta vauva saisi unta, niin voisi jo melkein sanoa laiskaksi äidiksi. Siinä vaunulenkillä saa raitista ilmaa sekä äiti, että vauva. Ei ihme että ei jakseta hoitaa lasta kotona yli 1-vuotiaaksi, kun vaunulenkkikin on niin vaikeaa.
Jos ei jaksa koko päivää leikkiä alle 1-vuotiaan kanssa sisällä + kaksi kertaa hiekkalaatikolla ja kävellä kaksi kertaa päivässä vaunulenkkiä räntäsateessa ja saman päivän aikana tehdä vielä vauvalle sormiruokaa kaksi kertaa päivässä, siivota keittiö, hoitaa muut kotityöt ja nukkua välillä, on ilmeisen laiska äiti?
No just se ULKOILU auttaa siihen jaksamiseen. Kuka idiootti täällä vastailee? Ulkoilu on tosi tärkeää sille vauvalle, ja selkeästi hyvin tärkeää myös äideille, mutta kaikki eivät näköjään tajua pointtia...
Me nukuttiin sisällä jotta itse sain nuo ajat tehtyä kotitöitä tai nukuttua myös, ulkoilin tuon ikäisen kanssa leikkipuistossa ehkä 3-4x viikossa.
Pointtini on, että ei alle vuoden ikäinen vielä erityisesti tarvitse päivittäistä ulkoilua. Taaperon kanssa jo vähän eri meno mutta sillloinkin tulee sairaspäiviä jne. Ylipäätään johonkin pinnalliseen asiaan, kuten ulkoillaanko usein, tehdäänkö kaikilla aterioilla luomuruokaa, kuka pystyy pisimpään pitämään pitämään lapsella nollatoleranssin herkkuihin tai piirrettyihin, ei kannata takertua. Hyvä äiti vastaa lapsensa tarpeisiin lapsen ikätason vaatimalla tavalla, sekä hän myös vastaa lapsen tunnereaktioihin eikä jätä lasta yksin tunteidensa kanssa - siihen nähden on yksi ja sama, ulkoillaanko joka päivä.
Sen sijaan jos lapsi ei millään nuku sisällä, on totta kai järkevää yrittää vaunupäikkäreitä, mutta mikään hyvän äidin vaatimus se päivittäinen ulkoilu ei ole.
Juuri siksi neuvoin vaunupäikkäreitä, kun ap sanoo että lapsi ei nuku.
Kyllä minä vein vaunulenkillä säässä kuin säässä. Lapsi kaipaa rutiineita.