Onko suurin osa lainoppineista ja lakien säätäjistä seksuaalirikollisia?
Se ainakin selittäisi nämä raivostuttavan mitättömät tuomiot
Kommentit (3)
Lakien säätäjistä en tiedä, mutta tuomioista sen verran, että ei kaikista raiskauksista voi vain laittaa sitä maksimia, vaikka miten kiukuttaisi ja kuvottaisi. On pakko "jättää varaa" niille ääritörkeille tapauksille. Tässä keskustelussa usein unohtuu että rikosnimike on eri asia kuin teon moraalinen kauheus. Se, että rikosnimike ei ole törkeä raiskaus, ei tarkoita sitä, että kiistettäisiin raiskauksen itsessään olevan törkeä teko.
Vierailija kirjoitti:
Lakien säätäjistä en tiedä, mutta tuomioista sen verran, että ei kaikista raiskauksista voi vain laittaa sitä maksimia, vaikka miten kiukuttaisi ja kuvottaisi. On pakko "jättää varaa" niille ääritörkeille tapauksille. Tässä keskustelussa usein unohtuu että rikosnimike on eri asia kuin teon moraalinen kauheus. Se, että rikosnimike ei ole törkeä raiskaus, ei tarkoita sitä, että kiistettäisiin raiskauksen itsessään olevan törkeä teko.
Ääritörkeille saisi antaa enemmän kuin nyt on maksimina! Vaikka viedä saunan taakse..
Tämä kehitys alkoi jo vuosikymmeniä sitten. Harhainen näkemys että raiskaaja/murhamies yms on vain "sairas" ja tarvitsee hetken "hoitoa" mukavassa vankilahotellissa. Sitten hän on "parantunut" eikä enää raiskaa eikä murhaa.