Lue keskustelun säännöt.
Ehkäisevän toimentulotuen määrät nousivat pilviin
penkinalle
23.11.2017 |
Hyvä hyvä Suomen hallitus; luultavasti Soteissa ja muissa käy juuri sillä tavalla että säästöjen sijaan järjestelmän ylläpito tulee maksamaan vain enemmän!
Kommentit (16)
Vierailija kirjoitti:
Lähde?
Tämän aamun lehdet
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tämä on ollut selvillä jo AV-palstan perusteella. TT-asiakkaille maksetaan ihan mitä vaan keittiörempoista lasten kalliisiin harrastuksiin kuten ratsastukseen ja älypuhelimiin. Varmaan siellä sossussa ajattelevat että kyllä meidän ihmisilläkin pitää olla, kun muillakin on. Nyt herätys! Ei normaali keskituloisella perheellä ole!!
Tuttuni on pienituloinen 4 aikuisen lapsen äiti. Perhe ei ole saanut toimeentulotukea, äiti on ahkera ja tehnyt vaikka kahta työtä elättääkseen lapsensa. Kuitenkin jokainen lapsi on muuttanut kotoa 18v iässä ja äidin pienituloisuuden takia saanut toimeentulotukena niin asumisen kuin elannon. Opiskelemaan ei oikein ole kannattanut lähteä, koska tulot olisivat pudonneet eikä töitä kannata tehdä, koska tilanne olisi sama. Tunnustavat, että koska tekemättä mitään saa paremmin rahaa kuin olemalla ahkera, niin miksi ahkeroida? Sossu maksaa todellakin harrastusmaksuja jne., kunhan ymmärtää anoa.
Suomessa on jokin perustavan laatuinen ongelma. Pitäisi purkaa kaikki pieniin palasiin ja miettiä että mistä tietyt asiat johtuvat. Totuushan on että sosiaaliturva on kestämättömällä pohjalla. Johtuuko kalliista asumisesta ja elinkustannuksista tarve käyttää niin valtavasti yhteiskunnan tukia? Toki työttömyys on ratkaisematon ongelma. Mutta kyllä meillä on alettu vain elää tukien varassa vailla huolta huomisesta ja eletään päämäärätöntä elämää. Ehkä sellainen 'Saksan malli' ei olisikaan huono. Kyllä töihin lähdetään vaikka pienellä palkalla sitten kun muualta ei rahaa tipu!!
Eikö on pitänyt olla tarkoituskin? Että kunnat keskittyy noihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kestämätönongelma kirjoitti:
Suomessa on jokin perustavan laatuinen ongelma. Pitäisi purkaa kaikki pieniin palasiin ja miettiä että mistä tietyt asiat johtuvat. Totuushan on että sosiaaliturva on kestämättömällä pohjalla. Johtuuko kalliista asumisesta ja elinkustannuksista tarve käyttää niin valtavasti yhteiskunnan tukia? Toki työttömyys on ratkaisematon ongelma. Mutta kyllä meillä on alettu vain elää tukien varassa vailla huolta huomisesta ja eletään päämäärätöntä elämää. Ehkä sellainen 'Saksan malli' ei olisikaan huono. Kyllä töihin lähdetään vaikka pienellä palkalla sitten kun muualta ei rahaa tipu!!
En edes ymmärrä miten kellot päässäsi eivät soineet kirjoittaessasi tätä viestiä... Meillä on näet MATALAPALKATTUJA ihmisiäjotka tarvitsevat ASUMISTUKEA ja TOIMEENTULOTUKEA jo nyt, koska se palkka on liian pieni...
Tottakai 300 rinnakkaisen terveyshallintobyrokratiapyramidin korvaaminen 15:llä tulee hirvittävän paljon kalliimmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kestämätönongelma kirjoitti:
Suomessa on jokin perustavan laatuinen ongelma. Pitäisi purkaa kaikki pieniin palasiin ja miettiä että mistä tietyt asiat johtuvat. Totuushan on että sosiaaliturva on kestämättömällä pohjalla. Johtuuko kalliista asumisesta ja elinkustannuksista tarve käyttää niin valtavasti yhteiskunnan tukia? Toki työttömyys on ratkaisematon ongelma. Mutta kyllä meillä on alettu vain elää tukien varassa vailla huolta huomisesta ja eletään päämäärätöntä elämää. Ehkä sellainen 'Saksan malli' ei olisikaan huono. Kyllä töihin lähdetään vaikka pienellä palkalla sitten kun muualta ei rahaa tipu!!
En edes ymmärrä miten kellot päässäsi eivät soineet kirjoittaessasi tätä viestiä... Meillä on näet MATALAPALKATTUJA ihmisiäjotka tarvitsevat ASUMISTUKEA ja TOIMEENTULOTUKEA jo nyt, koska se palkka on liian pieni...
Mitähän omassa päässäsi pyöri??! Kyllä pienellä palkallakin tulee toimeen jos asumiskustannukset ovat maltilliset. Tuossahan pohdin että onko asuminen ja eläminen liian kallista. Eli pitäisi saada kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja jne. Kyllä '300e' vuokraa maksaa pienelläkin palkalla ilman yhteiskunnan tukia!! Ei pienituloisen kuulukkaan asua kaupungin keskustan kalleimmassa vuokratalossa tms. Sitä kutsutaan tulojen mukaan elämiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tämä on ollut selvillä jo AV-palstan perusteella. TT-asiakkaille maksetaan ihan mitä vaan keittiörempoista lasten kalliisiin harrastuksiin kuten ratsastukseen ja älypuhelimiin. Varmaan siellä sossussa ajattelevat että kyllä meidän ihmisilläkin pitää olla, kun muillakin on. Nyt herätys! Ei normaali keskituloisella perheellä ole!!
Ehkä maahanmuuttajille on maksettu, kantiksena olen saanut 40 vuoden aikana yht. 60 euroa harrastuksiin. Sen verran varmaan keskituloisella perheelläkin on ollut 40 vuoden aikana varaa satsata. Täytyypä laittaa älypuhelinhakemus vetämään, voisitko kysyä ko.asiakkaaalta millä perusteella se on myönnetty?
Olisiko kuitenkiin niin, että kuvittelet mitä ihmisille sieltä myönnetäään? Itseltäni on hylätty perusasioita, joita on säädetty annettavaksi. Usein on pitänyt valittaa. Koska AV-rikkaat täällä viettävät aikaansa haukkuakseen AV-köyhiä niin ehkä vastaiskuna siihen ihmiset pupattavat mitä sattuvat ja todellisuus on toinen. Henkilölle joka potkii kuolevaa hevosta ei huvita kertoa ongelmistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kestämätönongelma kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kestämätönongelma kirjoitti:
Suomessa on jokin perustavan laatuinen ongelma. Pitäisi purkaa kaikki pieniin palasiin ja miettiä että mistä tietyt asiat johtuvat. Totuushan on että sosiaaliturva on kestämättömällä pohjalla. Johtuuko kalliista asumisesta ja elinkustannuksista tarve käyttää niin valtavasti yhteiskunnan tukia? Toki työttömyys on ratkaisematon ongelma. Mutta kyllä meillä on alettu vain elää tukien varassa vailla huolta huomisesta ja eletään päämäärätöntä elämää. Ehkä sellainen 'Saksan malli' ei olisikaan huono. Kyllä töihin lähdetään vaikka pienellä palkalla sitten kun muualta ei rahaa tipu!!
En edes ymmärrä miten kellot päässäsi eivät soineet kirjoittaessasi tätä viestiä... Meillä on näet MATALAPALKATTUJA ihmisiäjotka tarvitsevat ASUMISTUKEA ja TOIMEENTULOTUKEA jo nyt, koska se palkka on liian pieni...
Mitähän omassa päässäsi pyöri??! Kyllä pienellä palkallakin tulee toimeen jos asumiskustannukset ovat maltilliset. Tuossahan pohdin että onko asuminen ja eläminen liian kallista. Eli pitäisi saada kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja jne. Kyllä '300e' vuokraa maksaa pienelläkin palkalla ilman yhteiskunnan tukia!! Ei pienituloisen kuulukkaan asua kaupungin keskustan kalleimmassa vuokratalossa tms. Sitä kutsutaan tulojen mukaan elämiseksi.
300 euroa vuokraa :D sain juuri lisää sossun maksamia elinvuosia hyvistä nauruista, kiitos siitä!
300 euroa hahahhhhhhh :D
:D
Mitä jos alkaisit asuntobusinekseen ja vuokraisit niitä asuntoja 300 eurolla? Vannon, että asuntosi menevät kuumille kiville! Tiesitkö, että Ei-Helsingissäkin, ei-keskustassa opiskelija-asuntojen (yksiöiden) vuokratkin ovat n. 400 euroa?
Ihmiset pakotetaan muuttamaan työn perässä, myös pienipalkkaisen työn perässä. Ei ketään kiinnosta paljonko ko.paikan vuokrataso on. Mitä kauempana asuu, sen kalliimpia matkaliput ovat joten ei hyödytä säästää 150 euroa vuokrassa jos sen joutuu matkalipussa maksamaan. Autottoman on parasta olla palvelujen vieressä koska muutoin kituu kotonaan mitä tahansa sattuu.
No esimerkki; kotikuntani on pieni teollisuuskaupunki. Siellä kaksion saa ostettuna n. 40 000e, on ollut jopa asuntoja 20 000e pintaan. Lähikaupungissa vastaava asunto 160 000e! Mutta kyllä tuolta pienestä kaupungista työtä löytyy niinkuin isostakin kaupungista. Jollei enemmänkin. Vuokratason voi tuosta päätellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kestämätönongelma kirjoitti:
No esimerkki; kotikuntani on pieni teollisuuskaupunki. Siellä kaksion saa ostettuna n. 40 000e, on ollut jopa asuntoja 20 000e pintaan. Lähikaupungissa vastaava asunto 160 000e! Mutta kyllä tuolta pienestä kaupungista työtä löytyy niinkuin isostakin kaupungista. Jollei enemmänkin. Vuokratason voi tuosta päätellä.
Joo-o, varmasti löytyy, ja palvelut löytyy tietysti myös. Ihan muuten vaan ihmiset muuttaneet pois.
Kyllä siellä on peruspalvelut eikä sieltä kukaan erityisemmin ole poismuuttanut vaan asukasluku kasvanut tasaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täydentävä ja ehkäisevä tt tuki on se harkinnanvarainen osa jota myönnetään mm mamujen lastenratraisiin ja vaatteisiin
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tämä on ollut selvillä jo AV-palstan perusteella. TT-asiakkaille maksetaan ihan mitä vaan keittiörempoista lasten kalliisiin harrastuksiin kuten ratsastukseen ja älypuhelimiin. Varmaan siellä sossussa ajattelevat että kyllä meidän ihmisilläkin pitää olla, kun muillakin on. Nyt herätys! Ei normaali keskituloisella perheellä ole!!
Oho! Kuka näitä saa, ei ainakaan yksikään, jonka tiedän saaneen tt-tukea. Huonekaluihinkaan, edes vuodevaatteisiin ei kyllä varoja myönnetä, Pakilan työkeskuksesta yhden hengen sänky, yhdet verhot, yksi räsymatto, kahden hengen ruokapöytä ja kaksi tuolia (ei saanut vaihtaa esim. patjaan, kun pöytää ei voinut laittaa, koska asuntoon ei pienen koon vuoksi sellaista mahtunut). Edes ruokailuvälineitä, lamppuja, siivoustarvikkeita tai mitään välttämättömiä ei tietääkseni myönnetä.
Voisiko joku toimittaja tehdä jutun, kuinka tt-tuki jakaantuu eri väestöryhmien kesken (juttuun voisi liittää kaupungin vuokra-asuntojenkin jakaantumisen) ja miksi tuen saajat ovat niin eriarvoisessa asemassa, kiitos!
Lähde?