Lue keskustelun säännöt.
Sosiaalidemokraattisissa piireissä on havaittu uusi tasa-arvo-ongelma: miksi vain miehiä kutsutaan juhlapyhinä sankarihaudoille kunniavartioon?
22.11.2017 |
Kommentit (20)
Jos se sankarihaudalle kunniavartioon haluava nainen on käynyt armeijan, niin minusta ihan OK. Tai jos hän on sukua sille sankarivainajalle, jonka haudalle haluaa kunnioitusta osoittamaan (ja silloinkin sukulaisuuden tulee olla kaukaisimmillaan sisaren/veljen sukuhaaraa, ei mitään pikkuserkun lapsenlapsenlapsia).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpaakaan sukupuolta ei ole suljettu pois vartijatehtävästä, ainoa kriteeri on että kukin vartija on samanikäinen ja samaa sukupuolta kuin vainaja.
Myös muunsukupuoliset tulisi kai ottaa huomioon?
Vierailija kirjoitti:
Kumpaakaan sukupuolta ei ole suljettu pois vartijatehtävästä, ainoa kriteeri on että kukin vartija on samanikäinen ja samaa sukupuolta kuin vainaja.
Sukupuoliahan on useita.
Vierailija kirjoitti:
Myös muunsukupuoliset tulisi kai ottaa huomioon?
Sukupuolia on kaksi, joka muut näkee on psykoosissa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuolleissa voi olla myös naisia ja silloin tietysti kyseistä kuollutta naista kohti on nainen vartioimassa.
Vierailija kirjoitti:
Kuolleissa voi olla myös naisia ja silloin tietysti kyseistä kuollutta naista kohti on nainen vartioimassa.
Jos se nainen on käynyt armeijan.
Eikä siellä kuolleissa mitään naisia ole kun ei ne edes taistellut sodassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpaakaan sukupuolta ei ole suljettu pois vartijatehtävästä, ainoa kriteeri on että kukin vartija on samanikäinen ja samaa sukupuolta kuin vainaja.
Sukupuoliahan on useita.
Ei tuota ongelmaa.
Vartijan ilmoittama virallinen sukupuoli on sama kuin vainajan ilmoitettu virallinen sukupuoli. Transihmisiä ja muunsukupuolisia ei näin ollen ole suljettu pois: transmies on mies ja vartioi miesvainajaa, ja jos vainajan ilmoitettu sukupuoli on "muu" niin silloin hänelle valitaan sellainen vartijakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolleissa voi olla myös naisia ja silloin tietysti kyseistä kuollutta naista kohti on nainen vartioimassa.
Jos se nainen on käynyt armeijan.
Eikä siellä kuolleissa mitään naisia ole kun ei ne edes taistellut sodassa.
Luepa tuo linkitetty uutinen uudestaan.
"Kaatuneissa 137 miestä ja yksi nainen."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuolleissa voi olla myös naisia ja silloin tietysti kyseistä kuollutta naista kohti on nainen vartioimassa.
Jos se nainen on käynyt armeijan.
Eikä siellä kuolleissa mitään naisia ole kun ei ne edes taistellut sodassa.
Luepa tuo linkitetty uutinen uudestaan.
"Kaatuneissa 137 miestä ja yksi nainen."
Ai suomalaiset käytti ihmiskilpiä.
Olen RUK:n käynyt nainen ja menisin mielelläni isosedän haudalle vartioon. Hänen sotapolku on suvussa tuttu ja monesti kuultu tarina. Mutta ilmeisesti sitten tehtävään soveltuu paremmin joku tuntematon tyyppi, ihan mikä tahansa vässykkä kunhan on mies. :D Pitäkää tunkkinne!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan tuo nyt aivan aiheellinen kysymys, mitä helvettiä?
Eikös lottia ollut ilmavalvonnassa ja muissa tehtävissä ja lisäksi lotat jotka kuolleet rintamaolosuhteissa esim. sairaanhoitotehtävissä rinnastettavissa sotaveteraaneihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös lottia ollut ilmavalvonnassa ja muissa tehtävissä ja lisäksi lotat jotka kuolleet rintamaolosuhteissa esim. sairaanhoitotehtävissä rinnastettavissa sotaveteraaneihin.
Ja heidän haudoillaan vartioivat naiset. Mutta Tuusulassa kaaduttiin epätasa-arvoisesti.
Vierailija kirjoitti:
No onhan tuo nyt aivan aiheellinen kysymys, mitä helvettiä?
Mitä?
Jos vain miehiä kaatui niin vain miehiä voi olla vartiossakin.
Tota tossa eilen yritettiin suostutella paria naista ko. tehtävään. Ei muuten suostuneet.
Vierailija kirjoitti:
Olen RUK:n käynyt nainen ja menisin mielelläni isosedän haudalle vartioon. Hänen sotapolku on suvussa tuttu ja monesti kuultu tarina. Mutta ilmeisesti sitten tehtävään soveltuu paremmin joku tuntematon tyyppi, ihan mikä tahansa vässykkä kunhan on mies. :D Pitäkää tunkkinne!
Jos isosetäsi olisi ollut isotätisi, niin voisit mennä. Oletko muuten edes samanikäinen kuin isosetäsi oli kaatuessaan?
Ei tässä olekaan tarkoitus patsastella vain omien sukulaisten haudoilla, vaan demostroida minkälaisia ihmisiä sodassa kuoli. Kaatuneiden naisten haudoille menevät naiset, eikä historiaa voi muuttaa, suurin osa kaatuneista oli miehiä!
Mielestäni tämä on loistava idea näyttää kuinka paljon ihmisiä menehtyi, varmasti joukossa on paljon nuoria miehiä, joilla olisi ollut koko elämä edessään, joten koko hommassa ei olisi mitään järkeä, jos haudoilla seisoisi ihan kuka tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös muunsukupuoliset tulisi kai ottaa huomioon?
Sukupuolia on kaksi, joka muut näkee on psykoosissa
Tiedät kai, että psykoosissa on vain se, joka yksinään kuvittelee olemattomia. Massapsykoosissa mukana oleminen on ihmisen lajityypillistä käyttäytymistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen RUK:n käynyt nainen ja menisin mielelläni isosedän haudalle vartioon. Hänen sotapolku on suvussa tuttu ja monesti kuultu tarina. Mutta ilmeisesti sitten tehtävään soveltuu paremmin joku tuntematon tyyppi, ihan mikä tahansa vässykkä kunhan on mies. :D Pitäkää tunkkinne!
Jos isosetäsi olisi ollut isotätisi, niin voisit mennä. Oletko muuten edes samanikäinen kuin isosetäsi oli kaatuessaan?
Ei tässä olekaan tarkoitus patsastella vain omien sukulaisten haudoilla, vaan demostroida minkälaisia ihmisiä sodassa kuoli. Kaatuneiden naisten haudoille menevät naiset, eikä historiaa voi muuttaa, suurin osa kaatuneista oli miehiä!
Mielestäni tämä on loistava idea näyttää kuinka paljon ihmisiä menehtyi, varmasti joukossa on paljon nuoria miehiä, joilla olisi ollut koko elämä edessään, joten koko hommassa ei olisi mitään järkeä, jos haudoilla seisoisi ihan kuka tahansa.
Eikö menneisyyttä muka voi muuttaa? Miksi historia kirjoitetaan aina välillä uusiksi?
Naiset eivät ampuneet sodassa, joten naiset olkoon hiljaa tässä asiassa.