Mies, kelpaisiko sinulle tällainen nainen?
Vaaleahiuksinen, siniset silmät, hoikka ja hieman vajaa 165 cm pitkä. Kroppaan sopusuhtaiset, pienet rinnat ja siro mutta kiinteä takapuoli.
Sosiaalinen, puhelias, luotettava, hyvä kuuntelija ja toiset huomioon ottava. Hyvä huumorintaju, joskus sarkastinenkin. Tykkää ja osaa laittaa ruokaa sekä leipoa, matkustaa ja nähdä ja kokea, mutta myös vain olla ja rentoutua. Kun rakastaa, niin tekee ja antaa kaikkensa toisen vuoksi.
Kommentit (49)
Ei. Perustelut:
"Tekee ja antaa kaikkensa toisen vuoksi". Tämä saa ihon kananlihalle. Läheisriippuvainen, takertuja, uhrautuja, marttyyri, pohjaton rakkauden nälkä?
Kliseinen nähdä ja kokea ei oikein iske.
Jos käytät minihameita tai kireitä trikoita korkkareissa, niin kyllä!!
Kuulostaa naiselta joka ei osaa nähdä mitään negatiivista itsessään. Sellainen aiheuttaa yleensä ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vaaleahiuksinen, siniset silmät, hoikka ja hieman vajaa 165 cm pitkä. Kroppaan sopusuhtaiset, pienet rinnat ja siro mutta kiinteä takapuoli.
Sosiaalinen, puhelias, luotettava, hyvä kuuntelija ja toiset huomioon ottava. Hyvä huumorintaju, joskus sarkastinenkin. Tykkää ja osaa laittaa ruokaa sekä leipoa, matkustaa ja nähdä ja kokea, mutta myös vain olla ja rentoutua. Kun rakastaa, niin tekee ja antaa kaikkensa toisen vuoksi.
Miksipä ei? Tunnetko tällaisen?
Ei noin täydellistä naista olekaan. Puuttu vain, että omistat lisäksi apteekin ja viinakaupan ja olet miljoonaperijät. Viimeinen lause toisaalta antaa kuvan takertuvasta kumppanista, joka ei salli toiselle mitään omia juttuja, kavereita, erillisiä harrastuksia jne. Ei jatkoon....
Kiva kuvaus, mutta mielenkiinnoton. Ei millään tavalla poikkea normi-Senjasta. Viimeinen lause huolestuttava eli itsensä kadottaminen toisen vuoksi. Ei hyvä.
Ei kelpaa sellaiset, jotka tulevat kehumaan itseään kritiikittömästi palstalle ja luulevat, että heidän itsensä listaamat ominaisuudet vakuuttavat jonkun.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Perustelut:
"Tekee ja antaa kaikkensa toisen vuoksi". Tämä saa ihon kananlihalle. Läheisriippuvainen, takertuja, uhrautuja, marttyyri, pohjaton rakkauden nälkä?
Kliseinen nähdä ja kokea ei oikein iske.
Tuolla "tekee ja antaa kaikkensa toisen vuoksi" tarkoitin sitä, että elämässäni olisit ykkössijalla ja ainoa mies. Olen lojaali ja luotettava, en se joka vaihtaa miestä lennossa.
Olisin tarvittaessa valmis joustamaan, tekemään töitä parisuhteen vuoksi, eli en antaisi periksi ensimmäisen vastoinkäymisen edessä. Rakastaisin sydämestäni ja pyyteettömästi. Miten itse miellän sen kun joku sanoo minulle tekevänsä kaikkensa jonkun vuoksi, on juurikin sitä että todella rakastaa, välittää ja on valmis seisomaan toisen rinnalla. Sitä aito rakkaus ainakin minulle tarkoittaa.
Juu, olen kyllä intohimoinen rakastaja ja romantikkokin, mutta en missään nimessä takerru rakkauteeni. Olen aina ollut todella itsenäinen ihminen joka tarvitsee omaa tilaa ja aikaa, läheisriippuvaista minusta ei varmaan saisi vaikka väkisin yrittäisi.
Pidän tasapainosta. Siitä, että olen tietoinen arvostani ja paikastani toisen elämässä ja sydämessä, ja toisinpäin. Tahdon tuntea olevani arvostettu, kukapa meistä ei tahtoisi. Ja sitten suhteessa pitää olla sitä omaa tilaa ja mahdollisuus olla kaksi erillistä ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
Tyttökulta, hanki itsetunto.
Haha. Tylsyys iski ja oon huono keksimään provoja joten huvikseni tein sitten tämmöisen. :D Älä huoli, itsetuntoni ei ole kiinni Vauvapalstan kommenteista joista suurinta osaa ei edes voi ottaa vakavissaan. Olisi melko huolestuttavaa jos joku perustaisi itsetuntonsa tämän palstan kommentteihin... :D
Vierailija kirjoitti:
Ei noin täydellistä naista olekaan. Puuttu vain, että omistat lisäksi apteekin ja viinakaupan ja olet miljoonaperijät. Viimeinen lause toisaalta antaa kuvan takertuvasta kumppanista, joka ei salli toiselle mitään omia juttuja, kavereita, erillisiä harrastuksia jne. Ei jatkoon....
En ymmärrä miten tuosta kuvauksesta saa käsityksen läheisriippuvaisesta, takertuvaisesta ihmisestä. Ilmeisesti muotoilin asian ensin väärin. :) Noh, kerkesin juuri vastata toiselle kommentoijalle mitä sillä tarkoitin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttökulta, hanki itsetunto.
Haha. Tylsyys iski ja oon huono keksimään provoja joten huvikseni tein sitten tämmöisen. :D Älä huoli, itsetuntoni ei ole kiinni Vauvapalstan kommenteista joista suurinta osaa ei edes voi ottaa vakavissaan. Olisi melko huolestuttavaa jos joku perustaisi itsetuntonsa tämän palstan kommentteihin... :D
Älyllä et ole pilattu. Onkohan se hyvä vai huono suhteessa?
Jos olet poslari tai trimmattu kiitorata ja nielet niin vaimomatskua!
Vierailija kirjoitti:
Ei kelpaa sellaiset, jotka tulevat kehumaan itseään kritiikittömästi palstalle ja luulevat, että heidän itsensä listaamat ominaisuudet vakuuttavat jonkun.
No tämähän nyt oli ihan huumorimielessä tänne väsätty, ja vain murto-osa siitä, mitä kokonaisuus on. :D Totta kai minussakin on vikoja enkä edes yritä kieltää sitä.
Kukaan, joka kyselee että kelpaisiko, ei kelpaisi. Jos itsetunto on tuota luokkaa, on ongelmia tulossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyttökulta, hanki itsetunto.
Haha. Tylsyys iski ja oon huono keksimään provoja joten huvikseni tein sitten tämmöisen. :D Älä huoli, itsetuntoni ei ole kiinni Vauvapalstan kommenteista joista suurinta osaa ei edes voi ottaa vakavissaan. Olisi melko huolestuttavaa jos joku perustaisi itsetuntonsa tämän palstan kommentteihin... :D
Älyllä et ole pilattu. Onkohan se hyvä vai huono suhteessa?
Mikä kyseisessä kommentissa viittaa älyn puutteeseen?
Jos tämä ei ole provo, niin en ymmärrä. Miksi puhut kelpaamisesta, vaikka et kerro oikeastaan mitään miinuksia? Vai kuvitteletko, että pitää olla joku upeuden, täydellisyyden ja mahtavuuden huipentuma, tai muuten kelpaavuus on epävarmaa?
Epäkelpo (ruma ym.) akka ihmettelee.
Hieman vajaa - ei kelpaa. 😬