Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko kovin yleistä ettei mies käytä naiseen rahaa ennenkun tapailu on edennyt sänkyyn?
21.11.2017 |
Tarkoittaa käytännössä sitä ettei matkusta naisen takia toiseen kaupunkiin ellei muuten ole siellä asioimassa, tai ettei tarjoa naiselle mitään treffeillä.
Kommentit (23)
Miksi miehen pitäisi "käyttää naiseen rahaa"? Oletko joku golddigger?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ihmettelis vaikka olis. Ei miehet enää nykyään ole miehiä.... jonkun oven avaaminenkin on näille välillä niin maan vaikeaa.
10 vuotta sitten oli itsestäänselvää että mies esim. tarjoaa kahvit ekoilla treffeillä.
Sitten kai tuli joku feminismin aalto tai jotain, en tiedä kun menin sitten suoraan avioon siittä sitä ennen....
Eikö se ole niin päin että ensin käyttää naiseen paljon rahaa jotta saa sänkyynsä. Sitten kun on saanut, niin uutta matoa koukkuun .
Mmmitä? Taas näitä uusavuttomien vääntöjä. En tiedä ketä te deittailette, mutta itse katson seurani niin ettei kahvin tarjoaminen tuhoa kaverin taloutta, kun ei tuhoa minunkaan vuorostani. Ja se sänkyyn "pääseminen" jäisi yritykseksi, jos lounaan kustannukset osoittautuisivat ongelmaksi puolin tai toisin :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole yleistä. Onko Lompakko-Lassella taas maaninen vaihe alkamassa? Ota lääkkeet ajoissa niin päästään kaikki helpommalla.
Ymmärrän sen ettei tarjota, etenkin kun ollaan vasta tapailuasteella. Molemmat voi maksaa omansa. Eri sitten kun jaetaan talous ja nää jutut toimii vastavuoroisesti. Mutta jos ei matkusta tapailukumppanin takia yhtään vaikka on aikaa ja varaa, se antaakin sitten paljon ikävämmän kuvan. Kyllä molemmat voi kyläillä, ei se ole vain toisen asia pitää suhdetta yllä. Itse kyllä päättelisin ettei toinen edes halua tapailla jos ei voi koskaan tulla luokseni.
Mutta jos tapailu jatkuu kovin kauan ilman seksiä, olettaisin senkin kertovan kiinnostuksen, tai ainakin halun, puutteesta. Jonkinlainen seksuaalinen yhteensopivuus on kuitenkin hyvä olla, jotta voi alkaa suhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole. Yhtä lukuuottamatta kaikki treffikumppanini ovat tarjonneet ekoista treffeistä lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Yhtä lukuuottamatta kaikki treffikumppanini ovat tarjonneet ekoista treffeistä lähtien.
Jatkan: ja matkustaneet luokseni satojakin kilometrejä ihan vain nähdäkseen minut. En ole itse koskaan matkustanut ensimmäisillä treffeillä miehen luokse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Yhtä lukuuottamatta kaikki treffikumppanini ovat tarjonneet ekoista treffeistä lähtien.
Jatkan: ja matkustaneet luokseni satojakin kilometrejä ihan vain nähdäkseen minut. En ole itse koskaan matkustanut ensimmäisillä treffeillä miehen luokse.
Minulla on vähän päinvastainen käytäntöä. Ekoja treffejä varten en lähde naisen kotikaupunkiin.
Teille kullankaivajille tiedoksi: ilmaisia lounaita ei ole. Miettikää hetki, mitä se tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pah. Nuorempana kun tapasin miehen joka asui eri kaupungissa ja sanoin, että aika vaikeaa tulee olemaan, se osti mulle auton! 😊
Vierailija kirjoitti:
Teille kullankaivajille tiedoksi: ilmaisia lounaita ei ole. Miettikää hetki, mitä se tarkoittaa.
Lihalompakkoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen maksaa matkakulunsa itse eikä mulla ole ikinä ollut tullut edes mieleen maksattaa syömisiäni ja juomisiani muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. Yhtä lukuuottamatta kaikki treffikumppanini ovat tarjonneet ekoista treffeistä lähtien.
Jatkan: ja matkustaneet luokseni satojakin kilometrejä ihan vain nähdäkseen minut. En ole itse koskaan matkustanut ensimmäisillä treffeillä miehen luokse.
Minulla on vähän päinvastainen käytäntöä. Ekoja treffejä varten en lähde naisen kotikaupunkiin.
Niin? Emme siis todennäköisesti ole käyneet treffeillä ellemme asu samassa kaupungissa.
9/10
Vierailija kirjoitti:
Teille kullankaivajille tiedoksi: ilmaisia lounaita ei ole. Miettikää hetki, mitä se tarkoittaa.
Ensinnäkään en ole kullankaivaja. Mitään en ole pyytänyt vaan miehet ovat halunneet tarjota. Toiseksi, ei se mitään ole tarkoittanut eikä liittynyt mihinkään. On ollut kivoja iltoja.
9/10
Siis en ole pitkän elämäni aikana tapaillut yhtään miestä joka kytkee seksin ja rahan toisiinsa. Sänkyyn mennään koska se on kivaa ja rentouttavaa, se ei ole vaihtokauppaa tai kauppaa.
Kerran yksi mies halusi väen vängällä ostaa minulle oluen kun odotin ystävääni. Kieltäydyin ja sanoin että luen tätä lehteä mutta en jaksanut sitä jankutusta. Kun sain oluen eteeni, äijä sanoi että lähden sitten hänen mukaansa. No en tietenkään lähde. -Maksat sitten kaljan takaisin.
Siinä kohtaa baarimikko otti raivarin ja heitti kusipää-äijän ulos.
En kyllä juonut sitä oluttakaan.
Opetus: Kukaan ei saa tarjota minulle, paitsi ystävät.
Vierailija kirjoitti:
Siis en ole pitkän elämäni aikana tapaillut yhtään miestä joka kytkee seksin ja rahan toisiinsa. Sänkyyn mennään koska se on kivaa ja rentouttavaa, se ei ole vaihtokauppaa tai kauppaa.
Kerran yksi mies halusi väen vängällä ostaa minulle oluen kun odotin ystävääni. Kieltäydyin ja sanoin että luen tätä lehteä mutta en jaksanut sitä jankutusta. Kun sain oluen eteeni, äijä sanoi että lähden sitten hänen mukaansa. No en tietenkään lähde. -Maksat sitten kaljan takaisin.
Siinä kohtaa baarimikko otti raivarin ja heitti kusipää-äijän ulos.
En kyllä juonut sitä oluttakaan.
Opetus: Kukaan ei saa tarjota minulle, paitsi ystävät.
Enpä ole minäkään sellaista miestä tavannut. 9/10
Alue: Aihe vapaa
Miksi pitäisi? Kai se nainenkin voi matkustaa miehen takia ja tarjota treffeillä.