Lue keskustelun säännöt.
Antti Lindtmanin, 35, ja Kaija Storbomin, 54, vauva syntyi: ”Elämä on tässä ja nyt”
21.11.2017 |
https://m.iltalehti.fi/viihdeuutiset/201711212200549556_vd.shtml Just. Lapsi menee rippikouluun, niin äiti on 70 vuotias mummu. Jos siis edes hengissä.
Kommentit (185)
Vierailija kirjoitti:
Buah, jos lapsi olis luonnollisesti saanut alkunsa olisi eri mutta miksi pitää muunnella luonnonlakeja? Sörkkimällä ja puuttumalla levitetään paskoja geenejä.
Ihminen ei ole henkisesti kypsä käyttämään teknisiä innovaatioita jotka kehittyvät älytöntä vauhtia. Siitä nämä sairaat ilmiöt johtuvat. Luonnossa kaikella on tarkoituksensa, vaikka ihminen harvoin ymmärtää mikä se on. Voi sitä joka luonnonlakeja vastaan rikkoo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuo huima juttu.
Olen itse 53-vuotias ja minulla on kolme aikuista lasta ja kaksi lastenlasta. Toivottavasti lapsi pärjäilee äitinsä kanssa. Onhan lapsella varsin erikoinen tilanne -- jo kymmenenkin vuotta nuorempi äiti olisi "vanha".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat ovat kuitenkin kumpikin selvästi nuorempia kuin presidenttiparimme. Miksi jälkimmäisten odotus on kaikista ihan ihanaa, mutta heitä kritisoidaan liian vanhoiksi?
No miksiköhän. :D Mietipä oikein tarkasti.. Tuleeko mitään mieleen?
Villi arvaus: sinun ja kaltaistesi mielestä on ok ja kunnioitettava saavutus, jos mies tulee isäksi 5-kymppisenä tai jopa lähempänä 7-kymppisiään kuten Sauli Niinistö, mutta jos lapsen äiti on kypsemmässä iässä, niin se on teistä yäk ja inhottavaa ja vaikka mitä, koska sittenhän sen ikivanhan naisen on täytynyt myös harrastaa seksiä! Hyi kamala!
Toinen arvaus: sinulla on ollut vaikea äitisuhde?
T. eri kuin kommentoimasi
Ei kyseessä ole mikään mielipideasia, vaan luonnolliset tosiasiat. Niinistö ja miehet ylipäänsä ovat vanhempinakin kykeneviä saamaan jälkeläisiä. Naiset eivät ilman poppakonsteja. Vai tarvitsiko Jenni Haukio jotain keinosorkkimisia? Tämä jutun nainen tarvitsi, eikö? Se kertoo jo kaiken tarvittavan. Arvaus: olet vanha kääkkä joka puolustelee toisten kääkkien seniileitä touhuja. Toinen arvaus: olet sukupuolineutraaliuden kannattaja ja jyräät sitä jopa luonnonlakien kustannuksella. Jos miesten on mahdollista saada jälkeläisiä vanhemmalla iällä, niin silloin on naistenkin. Tämä on logiikkasi, eikö? Luontoäiti ei ole kanssasi samaa mieltä, sori.
Vierailija kirjoitti:
Taas leikitään Jumalaa. Ei hyvää seuraa. Elämme ihan sairaita aikoja. Isoäitien ikäiset synnyttää, miehet päättävät olla naisia ja naiset miehiä yms. Tulisipa jo vedenpaisumus ja lopettaisi tämän hulluuden.
Mikäänhän ei estä sua hukuttautumasta vaikka hetipaikalla kylpyammeeseen. Me muut nautitaan ihan mielellään avarakatseisemmista ajoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat ovat kuitenkin kumpikin selvästi nuorempia kuin presidenttiparimme. Miksi jälkimmäisten odotus on kaikista ihan ihanaa, mutta heitä kritisoidaan liian vanhoiksi?
No miksiköhän. :D Mietipä oikein tarkasti.. Tuleeko mitään mieleen?
Villi arvaus: sinun ja kaltaistesi mielestä on ok ja kunnioitettava saavutus, jos mies tulee isäksi 5-kymppisenä tai jopa lähempänä 7-kymppisiään kuten Sauli Niinistö, mutta jos lapsen äiti on kypsemmässä iässä, niin se on teistä yäk ja inhottavaa ja vaikka mitä, koska sittenhän sen ikivanhan naisen on täytynyt myös harrastaa seksiä! Hyi kamala!
Toinen arvaus: sinulla on ollut vaikea äitisuhde?
T. eri kuin kommentoimasi
Mistä tiedät tarvitsiko presidenttipari apua raskautumiseen? Ja tietänet myös sen, että vanhan miehen siittiöt ovat huonolaatuisia, ja vanhojen miesten lapsilla huomattavasti enemmän esim. autismia?
Ei kyseessä ole mikään mielipideasia, vaan luonnolliset tosiasiat. Niinistö ja miehet ylipäänsä ovat vanhempinakin kykeneviä saamaan jälkeläisiä. Naiset eivät ilman poppakonsteja. Vai tarvitsiko Jenni Haukio jotain keinosorkkimisia? Tämä jutun nainen tarvitsi, eikö? Se kertoo jo kaiken tarvittavan. Arvaus: olet vanha kääkkä joka puolustelee toisten kääkkien seniileitä touhuja. Toinen arvaus: olet sukupuolineutraaliuden kannattaja ja jyräät sitä jopa luonnonlakien kustannuksella. Jos miesten on mahdollista saada jälkeläisiä vanhemmalla iällä, niin silloin on naistenkin. Tämä on logiikkasi, eikö? Luontoäiti ei ole kanssasi samaa mieltä, sori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Presidenttipari yritti lasta vuosia, joten päättele siitä. Miksi se on ok, mutta tämä ei?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat ovat kuitenkin kumpikin selvästi nuorempia kuin presidenttiparimme. Miksi jälkimmäisten odotus on kaikista ihan ihanaa, mutta heitä kritisoidaan liian vanhoiksi?
No miksiköhän. :D Mietipä oikein tarkasti.. Tuleeko mitään mieleen?
Villi arvaus: sinun ja kaltaistesi mielestä on ok ja kunnioitettava saavutus, jos mies tulee isäksi 5-kymppisenä tai jopa lähempänä 7-kymppisiään kuten Sauli Niinistö, mutta jos lapsen äiti on kypsemmässä iässä, niin se on teistä yäk ja inhottavaa ja vaikka mitä, koska sittenhän sen ikivanhan naisen on täytynyt myös harrastaa seksiä! Hyi kamala!
Toinen arvaus: sinulla on ollut vaikea äitisuhde?
T. eri kuin kommentoimasi
Ei kyseessä ole mikään mielipideasia, vaan luonnolliset tosiasiat. Niinistö ja miehet ylipäänsä ovat vanhempinakin kykeneviä saamaan jälkeläisiä. Naiset eivät ilman poppakonsteja. Vai tarvitsiko Jenni Haukio jotain keinosorkkimisia? Tämä jutun nainen tarvitsi, eikö? Se kertoo jo kaiken tarvittavan. Arvaus: olet vanha kääkkä joka puolustelee toisten kääkkien seniileitä touhuja. Toinen arvaus: olet sukupuolineutraaliuden kannattaja ja jyräät sitä jopa luonnonlakien kustannuksella. Jos miesten on mahdollista saada jälkeläisiä vanhemmalla iällä, niin silloin on naistenkin. Tämä on logiikkasi, eikö? Luontoäiti ei ole kanssasi samaa mieltä, sori.
Sauli kertoi, että he ovat yrittäneet saada lasta vuodesta 2009 lähtien ja näihin vuosiin on kuulunut paljon vastoinkäymisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat ovat kuitenkin kumpikin selvästi nuorempia kuin presidenttiparimme. Miksi jälkimmäisten odotus on kaikista ihan ihanaa, mutta heitä kritisoidaan liian vanhoiksi?
No miksiköhän. :D Mietipä oikein tarkasti.. Tuleeko mitään mieleen?
Villi arvaus: sinun ja kaltaistesi mielestä on ok ja kunnioitettava saavutus, jos mies tulee isäksi 5-kymppisenä tai jopa lähempänä 7-kymppisiään kuten Sauli Niinistö, mutta jos lapsen äiti on kypsemmässä iässä, niin se on teistä yäk ja inhottavaa ja vaikka mitä, koska sittenhän sen ikivanhan naisen on täytynyt myös harrastaa seksiä! Hyi kamala!
Toinen arvaus: sinulla on ollut vaikea äitisuhde?
T. eri kuin kommentoimasi
Mistä tiedät tarvitsiko presidenttipari apua raskautumiseen? Ja tietänet myös sen, että vanhan miehen siittiöt ovat huonolaatuisia, ja vanhojen miesten lapsilla huomattavasti enemmän esim. autismia?
Ei kyseessä ole mikään mielipideasia, vaan luonnolliset tosiasiat. Niinistö ja miehet ylipäänsä ovat vanhempinakin kykeneviä saamaan jälkeläisiä. Naiset eivät ilman poppakonsteja. Vai tarvitsiko Jenni Haukio jotain keinosorkkimisia? Tämä jutun nainen tarvitsi, eikö? Se kertoo jo kaiken tarvittavan. Arvaus: olet vanha kääkkä joka puolustelee toisten kääkkien seniileitä touhuja. Toinen arvaus: olet sukupuolineutraaliuden kannattaja ja jyräät sitä jopa luonnonlakien kustannuksella. Jos miesten on mahdollista saada jälkeläisiä vanhemmalla iällä, niin silloin on naistenkin. Tämä on logiikkasi, eikö? Luontoäiti ei ole kanssasi samaa mieltä, sori.
Miksi olisi tarvinnut. Haukio hedelmällisessä iässä. Tämä jutun nainen tarvitsi ja se on fakta. 50+ synnyttäjien jälkeläisillä ei onneksi ole mitään riskejä. Eiköhän luonto juuri siksi(kin) ole tehnyt moisen mahdottomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Onnea pariskunnalle, onneksi isä on nuori, niin jaksaa ulkoilla lapsen kanssa.
Yläpeukkuja tälle?
Kai nyt normaali viisikymppinen jaksaa ulkoilla lapsen kanssa? Monet kyllä ulkoilevat lastenlastensa kanssa, mutta ikä ei ole ulkoilun esteenä.
Täytyy olla tosi nuori, jos kirjoitaa/peukuttaa tällaista. Ei terve viisikymppinen poikkea juurikaan fyysisiltä voimavaroiltaan nelikymppisestä.
Lähinnä ajattelen henkistä puolta. Vanhojen vanhempien on usein vaikea suhtautua lapsuuden eri kehitysvaiheisiin. Mutta onhan tässä tapauksessa isä ihan keskivertoisän ikäinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat ovat kuitenkin kumpikin selvästi nuorempia kuin presidenttiparimme. Miksi jälkimmäisten odotus on kaikista ihan ihanaa, mutta heitä kritisoidaan liian vanhoiksi?
No miksiköhän. :D Mietipä oikein tarkasti.. Tuleeko mitään mieleen?
Villi arvaus: sinun ja kaltaistesi mielestä on ok ja kunnioitettava saavutus, jos mies tulee isäksi 5-kymppisenä tai jopa lähempänä 7-kymppisiään kuten Sauli Niinistö, mutta jos lapsen äiti on kypsemmässä iässä, niin se on teistä yäk ja inhottavaa ja vaikka mitä, koska sittenhän sen ikivanhan naisen on täytynyt myös harrastaa seksiä! Hyi kamala!
Toinen arvaus: sinulla on ollut vaikea äitisuhde?
T. eri kuin kommentoimasi
Ei kyseessä ole mikään mielipideasia, vaan luonnolliset tosiasiat. Niinistö ja miehet ylipäänsä ovat vanhempinakin kykeneviä saamaan jälkeläisiä. Naiset eivät ilman poppakonsteja. Vai tarvitsiko Jenni Haukio jotain keinosorkkimisia? Tämä jutun nainen tarvitsi, eikö? Se kertoo jo kaiken tarvittavan. Arvaus: olet vanha kääkkä joka puolustelee toisten kääkkien seniileitä touhuja. Toinen arvaus: olet sukupuolineutraaliuden kannattaja ja jyräät sitä jopa luonnonlakien kustannuksella. Jos miesten on mahdollista saada jälkeläisiä vanhemmalla iällä, niin silloin on naistenkin. Tämä on logiikkasi, eikö? Luontoäiti ei ole kanssasi samaa mieltä, sori.
Haukio ja Niinistö yrittivät lasta vuosia, joten Haukion raskaus voi hyvinkin olla hedelmöityshoitojen tulosta.
Eiköhän nämäkin halunneet lasta jo paljon aiemmin? Ei se vain heti kaikilla onnistu! Ja se ei aina ole iästä kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpa toisten onni vaikea pala joillekin nieltäväksi.
Huoh. Suomalaisten naisten odotettavissa oleva elinikä on lähes 85 vuotta. Vielä 30 vuotta aikaa olla vanhempi, tilastollisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat ovat kuitenkin kumpikin selvästi nuorempia kuin presidenttiparimme. Miksi jälkimmäisten odotus on kaikista ihan ihanaa, mutta heitä kritisoidaan liian vanhoiksi?
Jenni Haukio on neljänkymmenen vauvan saadessaan, tämä mummoäiti on 14 vuotta vanhempi, ei suinkaan selvästi nuorempi.
Jenni Haukio on vauvan syntyessä 40 ja vauvan isä 69, täyttävät myöhemmin samana vuonna 41 ja 70. Stormbom on 54 ja Lindtman on 35 eli heidän yhteisikänsä on peräti 20 vuotta vähemmän kuin Haukiolla ja Niinistöllä vauvan syntyessä.
Lapsen mennessä kouluun Lindtman on 42 ja Stormbom 61, presidenttipari on vastaavassa tilanteessa 48 ja 77.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas leikitään Jumalaa. Ei hyvää seuraa. Elämme ihan sairaita aikoja. Isoäitien ikäiset synnyttää, miehet päättävät olla naisia ja naiset miehiä yms. Tulisipa jo vedenpaisumus ja lopettaisi tämän hulluuden.
Mikäänhän ei estä sua hukuttautumasta vaikka hetipaikalla kylpyammeeseen. Me muut nautitaan ihan mielellään avarakatseisemmista ajoista.
Voi mikä pioneeri ja uuden ajat airut oletkaan.. Kaiken mahdollistuvan typeryyden toteuttamisella ei ole mitään tekemistä avarakatseisuuden kanssa. Tutki historiaa ja huomaa mihin ylilyönteihin uusien tieteellisten ja teknisten innovaatioiden käyttö päätä pahkaa on johtanut. Itse et selvästi "avarukatseiduustasi" huolimatta, tai juuri siksi kykene edes pohtimaan kriittisesti näiden ilmiöiden mahdollisia negatiivisia vaikutuksia.
Miten Storbom on voinut tulla raskaaksi? Aika harvalla tuon ikäisellä on enää kuukautisia... onko käytetty luovutettuja soluja? Tai omia pakastettuja?
Vierailija kirjoitti:
Huoh. Suomalaisten naisten odotettavissa oleva elinikä on lähes 85 vuotta. Vielä 30 vuotta aikaa olla vanhempi, tilastollisesti.
Onhan tuo vähän.
Varsin todennköistä, ettei lapsensa elämässä voi olla tukena enää hänen perhe-elämässään.
Keskiverto elinikä ei kerro mitään kunnosta. Kyllä se kunto heikkenee yleensä jo ainakin kymmenen vuotta aikasemmin ennen kuolemaa siten, että kaipaa apua enemmän kuin voi sitä antaa.
Tässäkin tapauksessa jää tietysti ainoaksi lapseksi. Ei ole hauska oman aikuisuuden alkutaipale hoitaa vanhus-äitiään.
Antti tuskin on enää kuvioissa.
Itsekäs ratkaisu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onnea pariskunnalle, onneksi isä on nuori, niin jaksaa ulkoilla lapsen kanssa.
Yläpeukkuja tälle?
Kai nyt normaali viisikymppinen jaksaa ulkoilla lapsen kanssa? Monet kyllä ulkoilevat lastenlastensa kanssa, mutta ikä ei ole ulkoilun esteenä.
Täytyy olla tosi nuori, jos kirjoitaa/peukuttaa tällaista. Ei terve viisikymppinen poikkea juurikaan fyysisiltä voimavaroiltaan nelikymppisestä.
Lähinnä ajattelen henkistä puolta. Vanhojen vanhempien on usein vaikea suhtautua lapsuuden eri kehitysvaiheisiin. Mutta onhan tässä tapauksessa isä ihan keskivertoisän ikäinen.
Miksi kaunistelet ja vääristelet ikää? Nainen on NYT 54 vuotias ja silloin kun pitäisi aktiivisesti ulkoilla lapsen kanssa 60, eikä 50. Varmasti jaksaa keinuttaa lastenvaunuja kuistilla ensi kesänä, mutta miten jatkossa.
Joku sarjatykittää nyt pahaa mieltään.