Miksi työttömyyskorvausta saava tuttuni voi
viettää talvet lomaillen Thaimaassa? Eikö työttömien tarvitse ilmoittautua?
Kommentit (46)
Kateelliset, teilläkö ei ole varaa lomailla? Kaikkea se kateus teettää.
No mutta miksi lomailuun pitää saada rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Läppärillä hoitaa. Hyvin menee, kunnes Kela ilmoittaa työpaikasta.
Siihen saakka kunnes Kille-Kalle sairastuu kuppaan tai hepatiittiin tai vakuutusetsivä löytää huijarin. Oikealla työmarkkinatuellaolijalla ei ole varaa matkustaa edes Helsinkiin.
Vierailija kirjoitti:
No mutta miksi lomailuun pitää saada rahaa?
Kannattaa sinunkin tehdä joskus oikeaa työtä, josta saa rahaa ja kunnon ansiosidonnaisen.
Mutta eihän sinusta mukavuudenhaluisesta perseenlevittäjästä ole varmaankaan tekemään 16h vuorokaudessa työvuoroja esim asfalttimiehenä. Joten pidäpä vaan se turpasi kiinni ja keskity omiin asioihisi.
Vierailija kirjoitti:
Ap, työttömällä on oikeus lomailla, ja häneen saa yhteyden. Ei työtön ole rikollinen, joka ei saa poistua maasta. Kännykkään saat aina yhteyden. Vielä sanon, että oletpa kateellinen. Ehkä sinäkin saat vielä kokea työttömyyttä ja voit lomailla. Itse olen aina ilmoittanut ulkomaan matkat, aikanaan niistä ei saanut työttömyyskorvausta, silti lomailen usein Lontoossa.
Ilmoitusta tehessä pitää ilmoitta että on lomalla lomapäivien kohdalla.
Itsekin olin työttömyysajallani viikon Ranskassa lomalla kun te-toimiston virkailija soitti. Jopa kerroin virkailijalle olevani lomalla, mutta hoitavani kuitenkin työnhakua eteenpäin.
Kyllä siitä työpaikasta vielä nykyään ilmoittaa työvoimatoimisto, ei Kela!
Vierailija kirjoitti:
Kateelliset, teilläkö ei ole varaa lomailla? Kaikkea se kateus teettää.
Oikealla työttömällä ei ole ansiotuloja ja säästöt käytetty vuokraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, työttömällä on oikeus lomailla, ja häneen saa yhteyden. Ei työtön ole rikollinen, joka ei saa poistua maasta. Kännykkään saat aina yhteyden. Vielä sanon, että oletpa kateellinen. Ehkä sinäkin saat vielä kokea työttömyyttä ja voit lomailla. Itse olen aina ilmoittanut ulkomaan matkat, aikanaan niistä ei saanut työttömyyskorvausta, silti lomailen usein Lontoossa.
Ilmoitusta tehessä pitää ilmoitta että on lomalla lomapäivien kohdalla.
No eihän pidä, pitää ilmoittaa olevansa lomautettuna, tai työttömänä.
Työnnä sääntösuomi hanuriisi.
Vierailija kirjoitti:
Älytöntä että veronmaksaja rahoittaa loisen lomailun!
Minäkin olen työtön enkä ole käynyt edes Tallinnassa sitten vuoden 2001. Tulonsiirrot menevät asumiseen ja ruokaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kateelliset, teilläkö ei ole varaa lomailla? Kaikkea se kateus teettää.
Oikealla työttömällä ei ole ansiotuloja ja säästöt käytetty vuokraan.
Kyllä mulla ainakin on ansituloja vastaava työttömyyskorvaus, säästöt paloi karenssia lusiessa, kun en alistunut kyykytykseen. Siitä tosin seurasi se, että en ole muutamaan kuukauteen joutunut maksamaan edes veroja. Harmittaa, kun en saanut säästöilläni ostettua venettä, vaan ne meni elämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni saa lomailla mutta ei saisi nostaa siihen korvauksia. Ap
Onko kotisohvalla makoilu OK vai pitäisikö vaikka keräillä risuja metsässä? Kysyn vaan kun en halua pahoittaa sun mieltä ja yritän olla mahdollisimman nöyrä ja kiitollinen työttömyydestäni.
Tottakai työtön saa lomailla. Mikäs rikollinen hän muka on? Mäkin olen työttömänä ollut ulkomailla ja ihan samalla lailla olen hakenut töitä kuin kotimaassakin. Ja jos tulee TE-toimistolta velvoite hakea jotain työpaikkaa (mulla on netposti eli TE-toimiston lappuset tulee mulla sähköisesti eikä fyysisenä paperina postissa), niin sitten haen! Ei ole ikinä ollut ongelmaa.
Tein jo toista vuotta osa-aikatöitä freelancerina ja etsin koko ajan kokopäivätöitä, kun kävi ilmi, että hyväpalkkainen vakidiunissa oleva tuttuni luuli minun saavan työttömyyspäivärahaa. Oli aika hämmentävää selvittää, että en ole työtön, vaikka töitä haenkin... Koskaan et voi tietää toisen tilannetta varmasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta tuo on kyllä epäreilua! Jos ei ees hae töitä, miksi saa korvausta?
Mistä tiedät, ettei hae?
Ei oo ainakaan käytettävissä työvoimana, koska kuluisi ainakin viikko hälytyksestä ennen kuin olisi Suomessa työpaikkahaastattelussa tai työpaikalla. Työttömän pitää olla rukkaset kädessä valmiina säntäämään töihin heti kun työpaikka vapautuu.
Buahahaha
Säntääs ite vaan huomenna aamulla töihin. Minä lähden lomailemaan työttömänä työnhakijana. Nuori ikä on vain kerran. Myöhemmin voit olla jo sairas, no ei kai sentään. Ei ajatella negatiivisesti asiasta :) Kivaa matkustelu minusta kuitenkin on, sitä haluan toteuttaa :)
Olen 4-kymppinen mies. En ole eläessäni, ollut , ns, "oikeissa" töissä. Eikä ole, mitään koulutusta. Perus koulu, ja sekin män perseelleen. Nuoruus meni, kaduilla ja linnassa. Koulujen kävijäksi, musta ei oo. Työtä on turha hakea. Eläkkeelle ei pääse, kun en ihan umpihullu ole. Joten mulle ois sama, vaikka menis Afrikkaan. Siihen ei ole vaan rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni saa lomailla mutta ei saisi nostaa siihen korvauksia. Ap
Eikö ole aivan sama sinulle, missä hän viettää aikansa? Tulee kyllä nopeasti takaisin, jos työtä tarjotaan. Minusta on reilua, että hän saa syödäkseen kunnolla, ei se leipä ym. koto-Suomessa leveää ole.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni saa lomailla mutta ei saisi nostaa siihen korvauksia. Ap
Lomailua ei ole laissa kielletty työttömiltä. Sitä paitsi sieltä ulkomailta voi löytää jopa suomea paremmin töitä ainakin tilapäisesti. Eli ei huono juttu ollenkaan.
Jaa olen työtön ja ei ole varaa matkustaa mihinkään suuntaan.
Musta olet varsin ilkeä ja kateellinen.
Voi sieltäkin lähettää niitä hakemuksia.
Kuvitteellisesti voisin maata missä vain, kun olen 52v. ja liian vanha monelle työnantajalle.
Mulla on teinit kotona niin pakko olla Suomessa ja lentoliput liian kalliita.
Älytöntä että veronmaksaja rahoittaa loisen lomailun!