Miksi jonkun menneiden aikojen kauan sitten unohtuneen mäkihyppääjän lapsi on uutisoinnin arvoinen asia?

Todella kyllästyttää jo tuon tyypin jatkuva uutisointi.Ketä kiinnostaa ?!

Vierailija kirjoitti:

Todella kyllästyttää jo tuon tyypin jatkuva uutisointi.Ketä kiinnostaa ?!

Ainakaan 10 vuoteen ei ole ollut ns. julkisuuden henkilö, niin yhtäkkiä lapsi tekeekin hänestä taas julkkiksen! En ymmärrä. Kyllä muutkin täällä saa lapsia.

Kenestä puhut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todella kyllästyttää jo tuon tyypin jatkuva uutisointi.Ketä kiinnostaa ?!

Ainakaan 10 vuoteen ei ole ollut ns. julkisuuden henkilö, niin yhtäkkiä lapsi tekeekin hänestä taas julkkiksen! En ymmärrä. Kyllä muutkin täällä saa lapsia.

Tuo nyt on ihan täyttä tuubaa, kuten tuosta ykkösviestistäkin voimme todeta. Tietenkään hän ei ole viime vuosina ollut julkisuudessa urheilullisten saavutustensa vuoksi, vaan ihan muista syistä, mutta silti on naurettavaa väittää etteikö hän muka olisi ollut viime vuosinakin julkisuuden henkilö.

Sitäpaitsi paljon paremmat referenssithän hänellä on ollut lööppeihin uransa jälkeenkin, kuin kaikenmaailman tosi-tv tähdillä, jotka pyörii lööpeissä päivästä toiseen.

Hän oli kuitenkin vuosia mäkihyppykommentaattorina maikkarilla, sekä toimi useita vuosia raviohjastajana. Mitä esimerkiksi Tuksu, tai joku Amanda Harkimo on tehnyt, ansaitakseen julkisuutensa?

Tokihan Tonikin on lööpeissä viime vuosina pyörinyt aivan muista kuin ammatillisista syistä, mutta julkisuudenhenkilö hän todellakin on ollut viime vuosinakin, eikä edes sieltä kaikkein turhimmasta päästä.

Koska hän on olunpiavoittaja.

Nykäsen lapsesta voisi uutisoidakin.

Heidänhän piti jo erota. Vai erosivatko peräti?

Vierailija kirjoitti:

Koska hän on olunpiavoittaja.

Ei, vaan koska hän on julkisuuden henkilö.

Ei Jani Soinisen, tai Jokkeri Törmäsenkään lapsista ole lööppejä tehty, vaikka mäkihypyn olympiavoittajia ovatkin, he kun poistuivat julkisuudesta hyppyuransa jälkeen, toisin kuin Toni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska hän on olunpiavoittaja.

Ei, vaan koska hän on julkisuuden henkilö.

Ei Jani Soinisen, tai Jokkeri Törmäsenkään lapsista ole lööppejä tehty, vaikka mäkihypyn olympiavoittajia ovatkin, he kun poistuivat julkisuudesta hyppyuransa jälkeen, toisin kuin Toni.

Joo, mutta Toni ei tule toimeen omillaan. Siksi ei ole varaa olla vinkumatta lehtien suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska hän on olunpiavoittaja.

Ei, vaan koska hän on julkisuuden henkilö.

Ei Jani Soinisen, tai Jokkeri Törmäsenkään lapsista ole lööppejä tehty, vaikka mäkihypyn olympiavoittajia ovatkin, he kun poistuivat julkisuudesta hyppyuransa jälkeen, toisin kuin Toni.

Joo, mutta Toni ei tule toimeen omillaan. Siksi ei ole varaa olla vinkumatta lehtien suuntaan.

Täh? Mitä tuolla on tekemistä julkisuuden määrän kanssa? Sen persaukisuuden takiahan hän nimenomaan on viime aikoina julkisuudessa ollutkin. Julkisuus on julkisuutta, saavuttaa sen mistä syystä tahansa. Kysehän tässä ketjussa on ollut nimenomaan siitä, onko Toni ollut viime vuosina julkisuuden henkilö vai ei ja tottaha hän on ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska hän on olunpiavoittaja.

Ei, vaan koska hän on julkisuuden henkilö.

Ei Jani Soinisen, tai Jokkeri Törmäsenkään lapsista ole lööppejä tehty, vaikka mäkihypyn olympiavoittajia ovatkin, he kun poistuivat julkisuudesta hyppyuransa jälkeen, toisin kuin Toni.

Joo, mutta Toni ei tule toimeen omillaan. Siksi ei ole varaa olla vinkumatta lehtien suuntaan.

Täh? Mitä tuolla on tekemistä julkisuuden määrän kanssa? Sen persaukisuuden takiahan hän nimenomaan on viime aikoina julkisuudessa ollutkin. Julkisuus on julkisuutta, saavuttaa sen mistä syystä tahansa. Kysehän tässä ketjussa on ollut nimenomaan siitä, onko Toni ollut viime vuosina julkisuuden henkilö vai ei ja tottaha hän on ollut.

No minä ymmärsin edellisen kommentin niin, että pakko olla julkisuudessa, jotta saa rahaa (juttupalkkiot yms), koska rahat on loppu.