Lue keskustelun säännöt.
Pitäisi saada miesten kerho
17.11.2017 |
Eikö olisi hyvä sellainen kerho, jossa miehet tapaisivat vaikka pari kertaa kuussa ja puhuisivat miesasioista, siitä, millaista on olla mies. Vetäjä voisi olla vaikka Antti Nylen tai joku muu, joka osaa analysoida asoita.
Kerhossa pitäisi kuitenkin käsitellä miehenä elämistä, ei siis jauhettaisi popmusiikista, urheilusta tai juotaisi alkoholia, ainakaan paljoa.
Kommentit (10)
Vierailija kirjoitti:
Onhan noita jo nyt. Jos ei ole, niin mikä sinua estää perustamasta sellaista?
En minä voi perustaa, kun en ole Antti Nylen. Missä tuollaisia kerhoja on? Ja pitäisi olla nylenmäisiä, ei siis mitään äijäkerhoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka siellä kävisi? Miehesikö sinne haluaa vai aloittaja?
Niitähän on jo. Mene mukaan jos uskallat.
Osoita ihailusi antille ihan suoraan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niitähän on jo. Mene mukaan jos uskallat.
Minä aloittaja en voi mennä kun olen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Osoita ihailusi antille ihan suoraan...
Voisi niitä kerhoja muutkin vetää. Antti N tuli nyt vain mieleen, kun on niin ajankohtainen.
Ketäköhän muita hyviä olisi? Taitavia ajattelijoita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osoita ihailusi antille ihan suoraan...
Voisi niitä kerhoja muutkin vetää. Antti N tuli nyt vain mieleen, kun on niin ajankohtainen.
Ketäköhän muita hyviä olisi? Taitavia ajattelijoita?
Miksi sen pitäisi olla joku julkkis? Jokainen meistä on omalla tavallaan taitava ajattelija. Vertaistuki on todettu toimivaksi terapiaksi yhdessä jos toisessakin asiassa. Miksi se ei olisi sama normimiehilläkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osoita ihailusi antille ihan suoraan...
Voisi niitä kerhoja muutkin vetää. Antti N tuli nyt vain mieleen, kun on niin ajankohtainen.
Ketäköhän muita hyviä olisi? Taitavia ajattelijoita?Miksi sen pitäisi olla joku julkkis? Jokainen meistä on omalla tavallaan taitava ajattelija. Vertaistuki on todettu toimivaksi terapiaksi yhdessä jos toisessakin asiassa. Miksi se ei olisi sama normimiehilläkin?
Tietysti voisi olla, kunhan olisi erityisen taitava ajattelemaan ja sanallistamaan hieman epätavallisempi a kin ajatuksiaan. Tässä on tietenkin hauskempi luetella esimerkiksi julkkiksia kuin sanoa, että Kinnusen Mikko Haapajärveltä olisi hyvä. Nylen oli minusta mainio esimerkki siitä, millaisen kerhonvetäjän miehet minusta tarvitsisivat. Eikä se kerho olisi toivottavasti löperö vertaistukikerho vaan täsmällisempää ajattelua
Onhan noita jo nyt. Jos ei ole, niin mikä sinua estää perustamasta sellaista?