Työttömiä tuetaan aivan liian ruhtinaallisesti!

Miten 2000 € bruttopalkasta voi jäädä vain 400 € enemmän käteen kuin n. 650  € (brutto - 20 % veroa) työttömyyskorvauksesta???

Väitätkö ihan kirkkain silmin, että 2000 € bruttona tienaava ihan TODELLA maksaa veroa 1100 €, eli yli 50 %?

Vai sekoiletko taas sillä, että kaikki työttömät saisivat asumistukea. No, news flash - eivät todellakaan saa. Sen sijaan moni pienipalkkainen saa sitä. 

Jos 2000 € bruttotuloilla todella jää käteen 900 €, niin ihan ekana yhteys verottajaan. 

Toisessa artikkelissa väliaikainen apu nuorille seuraavaan määräaikaiseen; se lihottaa vain "koulutus"/konsultti firmaa jonka täytyy ulkoistetun kouluttajan lisäksi lisätä omaa "hömppäänsä" jotta täyttäisi kelpoisuuden koulutustarjoajana.

Kuitenkaan linkkejä, vinkkejä ja yhteyksisä asiakasyrityksiin näyttää olevan kiven alla konsultin rekisterissä. Monesti edellyttään siis jokin oganisaatio valmiiksi ennenkuin tämä "koulutus" voi alkaa...

Eli konsultin markkinoima yritysverkosto on hatullinen.

Joten omaehtoinen ja itseohjautuva todellakin luulisi kelpaavan vaikka pilvikurssina, ei varmasti koska byroon o"osaava" näyttää uutistenkin mukaan osaavan hommansa.

tietää mikä on "parasta".

Ihan näin ei opiskelu/ koulutusmaailmassa ehkä kuitenkaan kepitetä.

Näitä trollihattania lukee ja tavailee uutisia ja provouutisia.

Sikaryhmä lietsoja, kuten pikkukakru.

Mamut loisivat työttöminä, sossun kustannuksella. Sikiävät kuin kanit ja se on ok. Kunniakansalaisia ei kukaan moiti, ettei saa rasistin leimaa. Ohittavat asuntojonoissa suomalaiset. Töihin heitä ei kukaan ole patistamassa. Suomalaiset työttömät ovat sylkykuppeina.

Vierailija kirjoitti:

Väärin. Meillä on outoja ansoja systeemissä jonka johdosta aina ei kannata tehdä työtä. Äänestä perustuloa.

On kyllä niin, että monia vanhoja työnhakijoita eivät työnantajat halua enää ollenkaan palvelukseensa.

Muista sinäkin se, että työttömiä on oikeasti enemmän mitä tilastot kertovat ja työpaikkoja vähemmän kuin jonkun poliitikon mielestä. Hän laskee väärin avoimet työpaikat.

Lisäksi on muistettava, että 50-63 vuotiaat joidenkin alojen ammattilaiset ovat ilman töitä jäätyään lähes mahdottomia työllistää. Esim. tietotekniikka-ala on tosi paha, siinä ei välttämättä auta edes uusin osaaminenkaan, koska työnantajat katsovat ekana ikää ja toisena palkkatoivomusta.

No tässä on kaikki rahat mitä kuussa saan (netto).

Päiväraha 1100€

Asumistuki 544€

Lapsilisät 199 €

Elarit 350€

Muu tuki n. 100€

Yht. 2294€/kk

Tuo 368€ on pienituloiselle omaisuus.

Naapuriin asutettiin keski-ikäinen mamu-ukko, joka ei halua edes opetella suomenkieltä eikä mennä töihin. Saa kuulemma sossusta niin hyvin rahaa. Toivoo saavansa 12-henkisen perheensä suomeen. Näin suomessa. Sisareni on 55vuotias irtisanottu työtön, joka ei löydä töitä, vaikka kelpaisi mikä työ tahansa. En enää ymmärrä suomea.

Voi voi, niin paljon olisi kehitettävää tässä maassa, ei tällä puoluepolitiikalla saada mitään aikaiseksi, kun millään puolueella ei tunnu edes olevan järki päässä asioissa, joita ajavat. Viher-vassareilla kestämätön ideologia, porvareilla taas ahdinkoa ja ongelmia lisäävä lyhytnäköinen linja, siinä välissä ajetaan vain pienen ryhmän etuja, rikkaitten, yrittäjien, maajussien, rasistien ja uskovaisten. Miten tällä kattauksella jotain järkevää ja maltillista voidaan keksiä? Tämä tukiasia on yksi, joka kovasti hiertää ja työllisyyden lisääminen, syrjäytymisen korjaaminen. Peruasiat eivät hoidu nyt. Pois ne miljönäärit nyt sieltä pelleilemästä ja tätä maata pilaamasta. Eivät ymmärrä, eivätkä ole kiinnostuneita siitä, miten asiat pitäisi hoitaa, vaan varakkuuden tuomalla ylimielisyydellä johtavat tätä maata.

Vierailija kirjoitti:

Ajatusharhaa, että etu olisi vain 209€/kk työssä käyvän eduksi.

Työssä käyvälle tulee ilmainen terveydenhuolto työterveydessä ja eläkettä sekä sosiaalinen asema, palkallinen loma, lomarahat... Nämä nyt äkkiseltään tulivat mieleen.

Toimeentulotuen piirissä oleva voi maksattaa lääkärilaskut, hammashoidot, lääkkeet, sähkölaskun, kotivakuutuksen jne. Kelalla.

Vierailija kirjoitti:

No tämä on ikuisuusongelma niin kauan kun valtio maksaa työttömän asumisen ja ruoan.Matalapalkka on sama kuin ne tuet yhteensä.

Tulonsiirtoni eivät riitä edes vuokraan. Vuokran maksettuani rahaa riittää ravintoon n.3e./päivä kuukaudesta riippuen. Raha ei siis riittäisi junalippuun keikkatöihin Hkiin tai ...mihinkään, Mitäpä niillä hammastahnoilla tai pesuaineilla tekisi. Ainoastaan ansiosidonnaisilla menee lujaan, ei tavallisella yli 50v.duunarilla,joka ei pääse edes työhaastatteluihin. Ollut töissä 16 vuotiaasta, ammatinvaihto koulutuksellakaan ei auttanut kun eivät halua töihin "vanhuksia".

Samaa mieltä. Itsekin olen työtön ja rahaa tulee paljon enemmän kuin mitä tarvitsen. Tuesta voisi helposti leikata ainakin 200 euroa pois ja rahat riittäisivät edelleen helposti elämiseen. 

Tulen joka ketjuun kertomaan, että lakisääteinen ilmainen terveydenhuolto minimissään ei käytännössä kata yhtään mitään. Minä en käy lääkärissä työnantajan kustannuksella, koska lääkärin palvelut ei meidän työterveyshuoltoon kuulu, eikä lain mukaan tarvitsekaan kuulua. Eikä lomarahatkaan ole lakisääteisiä, vaan TES-kohtaisia.

Mutta mulle ainakin 400 euroa on iso raha. Muistakaa myös, että hyvin iso osa työttömistä on työssäkäyvien puolisoita, ja ainoa tuki voi olla peruspäiväraha tai työmarkkinatuki tai pieni ansiosidonnainen, jos on ollut matalapalkkaisessa työssä ennen työttömyyttä. Aina olen työssä saanut enemmän kuin työttömänä. Nyt jos jäisin työttömäksi, saisin kuukaudessa viitisensataa vähemmän. Tuolla summalla maksan jo vuokran. Enkä saisi muita tukia. Ei työttömyys statuksena oikeuta mihinkään muuhun tukeen kuin työttömyyskorvaukseen. Muut tuet katsotaan tuloista, ei statuksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatusharhaa, että etu olisi vain 209€/kk työssä käyvän eduksi.

Työssä käyvälle tulee ilmainen terveydenhuolto työterveydessä ja eläkettä sekä sosiaalinen asema, palkallinen loma, lomarahat... Nämä nyt äkkiseltään tulivat mieleen.

Toimeentulotuen piirissä oleva voi maksattaa lääkärilaskut, hammashoidot, lääkkeet, sähkölaskun, kotivakuutuksen jne. Kelalla.

Ei pidä paikkaansa. Tai sitten kela on kusettanut minua.

Vierailija kirjoitti:

No tässä on kaikki rahat mitä kuussa saan (netto).

Päiväraha 1100€

Asumistuki 544€

Lapsilisät 199 €

Elarit 350€

Muu tuki n. 100€

Yht. 2294€/kk

Lapsilisät ja elarit saa työssäkäyväkin. Miksi aina vertaillaan kaikki tuet vs. palkka?

Vierailija kirjoitti:

No tässä on kaikki rahat mitä kuussa saan (netto).

Päiväraha 1100€

Asumistuki 544€

Lapsilisät 199 €

Elarit 350€

Muu tuki n. 100€

Yht. 2294€/kk

Kusetat. Mikä päiväraha? Miten voit saada päivärahaa, jos ei ole työmatkoja?

On kumma että työttömät ja pienituloiset usutetaan tappelemaan keskenään. Eikö pitäisi ennemmin yhdessä vaatia, että pieniä palkkoja ja tukia korotettaisiin. Ärsyttää myös se sanonta, että työttömät eivät mene töihin. Minä olen 60v ja kukaan ei prkele ota minua töihin. En saa myöskään eläkettä vielä, en pääse ns. työttömyysputkeen. Sama pätee minua nuorempiinkin. Olisin erittäin mielelläni ollut töissä edes siihen asti kun eläkettä aikaisintaan hakea. Tipun kohta ansiosidonnaiselta ja saan jotain 500 ja risat käteen. Miten tätä tukea voi sanoa isoksi. Hädin tuskin saan laskuni maksettua, ruokaan siitä ei jää eikä lääkkeisiin.

suomessa asuminen on liian kallista ja sitä pidetään kalliina kaikin mahdollisin keinoin.

tämä luo kannustinloukkuja ja vähentää ostovoimaa asuit sitten vuokralla tai maksoit omaa asumisen kulut ovat suuret.

Metalliliiton pomolle reippaasti nostettiin kuukausi liksaa oliko se 60% että sillä lailla.

Jos pääekomomisti pyörittää noin "vaativia" laskelmia, kyllä se palkkio on varmaan päätä huimaava.

Pitäisi kuitenkin problem kentän reuna-ehdot miettiä kuinka realistisia ne ovat ennenkuin heittää mitään lukuja pöydälle.