Työttömiä tuetaan aivan liian ruhtinaallisesti!

Vierailija kirjoitti:

Ja taas oletetaan, että jokainen työtön saa asumistukea. Ei saa. Minulla ei ole mitään tuloloukkuja, jokainen euro tulee omaan taskuun.

miksi et saa?

Millainen osuus esim. Saa kaikki tuet, 100% hakijoista?

Yritystuista 10% on havaittu "toimiviksi".

Jossain artikkelissa joku toimittaja piti kuluna sitä että koulumaitotukea maksetaan vähärasvaiselle maidolle, siinä tuetaan vähärasvaista runsaampirasvaisen kustannuksella.

Onhan se eräänlainen "kulu"; mutta vähärasvaisesta saa alennuksen tuen perusteella. Sama kun kahdesta,seilaavasta peltipurikista toiselle myönnetään yritystukea.

Ne käsitteet.

Kuinka monesti tällä palstalla jaksetaan vielä vittuilla työttömille. Kai te ymmärrätte, että voisitte ITSE olla työttömänä, aivan samassa tilanteessa? Koska teillä on ainakin toistaiseksi parempi tilanne, koette oikeudeksenne haukkua työttömiä ja asetatte itsenne jalustalle koska olette niin paljon parempia ihmisiä. 

Ymmärrättekö, että myös teistä voi tulla pitkäaikaissairaita, työkyvyttömiä? Tekin voitte menettää työpaikkanne ja uuden löytäminen osoittautuukin paria työhakemusta hankalammaksi. Elämä ei ole käsikirjoitettua, edes teidän työpaikkanne ja terveytenne ei ole itsestäänselviä asioita. Naurakaa vielä kun voitte. 

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005451665.html

Työttömien tuet leikkuriin ja heti! Ei voi olla niin, että esim. työtä tekemällä 2000 euron palkalla jää käteen vain noin 400 euroa kuukaudessa enemmän verrattuna siihen, että koko ajan vain makaisi kotona. Tuet leikkuriin, niin alkaa työ kuin työ maistua. Valtio ei voi tukea passivoivaa laiskottelemista kotona.

Suosittelen, että alat sivistää itsesi hieman.

Nimittäin VATT:lta (Valtion Taloudellinen tutkimuskeskus) ilmestyi vähän aikaa sitten tutkimus, joka pyyhkii sinun mielipiteilläsi lattiaa.

Sen mukaan ansiosidonnaisen lyhentäminen  vähentää valtion verotuloja pysyvästi. Nimittäin pidempi ansiosinnainen antaa mahdollisuuden löytää koulutusta ja osaamista vastaava työpaikka, joka sitten useimmiten on pysyvä  ja palkka on suurempi. Näin valtion verotulot lisääntyvät. 

Ansiosidonnaisen lyhentäminen puolestaan aiheuttaa kiireen löytää jokin työpaikka, useimmiten heikommin

palkattu ja määräaikainen, joka johtaa uuteen työttömyysjaksoon.

Mitäpä, jos antaisit itseäsi fiksumpien miettiä näitä asioita.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka monesti tällä palstalla jaksetaan vielä vittuilla työttömille. Kai te ymmärrätte, että voisitte ITSE olla työttömänä, aivan samassa tilanteessa? Koska teillä on ainakin toistaiseksi parempi tilanne, koette oikeudeksenne haukkua työttömiä ja asetatte itsenne jalustalle koska olette niin paljon parempia ihmisiä. 

Ymmärrättekö, että myös teistä voi tulla pitkäaikaissairaita, työkyvyttömiä? Tekin voitte menettää työpaikkanne ja uuden löytäminen osoittautuukin paria työhakemusta hankalammaksi. Elämä ei ole käsikirjoitettua, edes teidän työpaikkanne ja terveytenne ei ole itsestäänselviä asioita. Naurakaa vielä kun voitte. 

Lisään vielä sen verran, että tietysti tiedän että on myös niitä jotka ovat huvikseen työttömiä ja makoilevat mielummin kotona. Valtaosa työttömistä on kuitenkin työttömiä juurikin edellämainituista syistä, vasten omaa tahtoaan. On helppo työssäkäyvänä huudella miten leikkauksia pitäisi tehdä, mutta mitäs sitten kun oma terveys pettää ja työpaikka lähtee alta? Sitten raivotaan kun ei ole varaa elättää itseään.

Naapuriini asutettiin keski-ikäinen turvapaikanhakija ukko. Ei kiinnosta opiskella suomenkieltä eikä mennä töihin. Puhuu auttavaa englantia. Kuulemma sossu maksaa kaiken. Haluaa 20 perheenjäsentään suomeen. Että näin meillä suomessa. Sisareni ( 55v), jäi työttömäksi, hän ei kelpaa mihinkään ikänsä vuoksi. Kiitos hallitus. Ps .Totuus ei katoa, poistamalla yksittäisiä viestejä.

Vierailija kirjoitti:

Ajatusharhaa, että etu olisi vain 209€/kk työssä käyvän eduksi.

Työssä käyvälle tulee ilmainen terveydenhuolto työterveydessä ja eläkettä sekä sosiaalinen asema, palkallinen loma, lomarahat... Nämä nyt äkkiseltään tulivat mieleen.

Otapa selvää mikä se lakisääteinen työterveys kattaa..

Vierailija kirjoitti:

Naapuriini asutettiin keski-ikäinen turvapaikanhakija ukko. Ei kiinnosta opiskella suomenkieltä eikä mennä töihin. Puhuu auttavaa englantia. Kuulemma sossu maksaa kaiken. Haluaa 20 perheenjäsentään suomeen. Että näin meillä suomessa. Sisareni ( 55v), jäi työttömäksi, hän ei kelpaa mihinkään ikänsä vuoksi. Kiitos hallitus. Ps .Totuus ei katoa, poistamalla yksittäisiä viestejä.

Asun vantaan kaupungin vuokrakämpässä, hakunilassa. Naapureina maahanmuuttajia. Ainoat työssäkäyvät ovat virolaiset rakennustyöläiset. Muut loisivat kotona, meluavat ja käristelevät ruokiansa. Hirveä siivo rappukäytävässä, seinät täynnä graffitejä, roskia sekä ovet auki mamujen juosta öisin. Tämä hakunilassa, kaksi hanaa räkälän (baarin), edessä olevassa talossa.

465 jää nyt käteen vuokran jälkeen, siitä laskut pois niin ei juhlita. Ans sidon

Ei sinällään makseta, mutta ihmisillä on hämärtynyt todellisuus. Johtuneeko euromuutoksesta. Sain jokunen vuosi tonnin palkankorotuksen kertarysäyksellä, käteen siitä jää 250 €. Suomessa veroprogressio hoitaa, ettet pääse vaurastumaan työnteolla. Parisuhde on taloudellisesti kannattavampaa kuin vaativammasta työstä saatavat tulot vs joku perustyö, missä saa sen 2000-2200 € nettona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatusharhaa, että etu olisi vain 209€/kk työssä käyvän eduksi.

Työssä käyvälle tulee ilmainen terveydenhuolto työterveydessä ja eläkettä sekä sosiaalinen asema, palkallinen loma, lomarahat... Nämä nyt äkkiseltään tulivat mieleen.

Toimeentulotuen piirissä oleva voi maksattaa lääkärilaskut, hammashoidot, lääkkeet, sähkölaskun, kotivakuutuksen jne. Kelalla.

Miksi miinustelette faktaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatusharhaa, että etu olisi vain 209€/kk työssä käyvän eduksi.

Työssä käyvälle tulee ilmainen terveydenhuolto työterveydessä ja eläkettä sekä sosiaalinen asema, palkallinen loma, lomarahat... Nämä nyt äkkiseltään tulivat mieleen.

Toimeentulotuen piirissä oleva voi maksattaa lääkärilaskut, hammashoidot, lääkkeet, sähkölaskun, kotivakuutuksen jne. Kelalla.

Ei pidä paikkaansa. Tai sitten kela on kusettanut minua.

Yhdeksän ihmistä peukuttanut viestiä, joka ei selvästikään ole totta. Voitte ihan itse käydä lukemassa, että mitä Kelan toimeentulotuki kattaa ja se kattaa kaikki näistä. Hammashoidossa tosin pelkästään pakolliset hoidot ja vuositarkastuksen. Esimerkiksi hampaiden valkaisua ei saa maksettua, eikä hammasproteeseja ainakaan yleisesti ottaen. Reiän paikkaukset ja muut vastaavat saa maksatettua ja olen maksattanut. Samoin kaikki nämä muut sekä myös pääsykoekirjat yliopiston pääsykokeisiin.

Jos et ole saanut näitä maksatettua, niin et ole saanut tuolta kuulta toimeentulotukea, jolta olet hyvitystä hakenut tai sitten et ole vain osanut hakea. 

Ärsyttää kyllä suunnattomasti katsoa tätä köyhien valitusta, kun itselleni työmarkkinatuki+asumistuki+toimeentulotuki riittää mainiosti. Ainoa asia, josta pitäisi valittaa on se, että puolison tulot vaikuttavat tukiin ja siten puolison kanssa asuessa voi joutua tilanteeseen, että rahat eivät riitä elämiseen. 

Pätkätöissä oleville ei kuulu lakisääteistä työterveyttä. Esimerkiksi minä olen ollu samalla työntekijällä kolmatta vuotta. Ei kesälomia, ei työterveyshuoltoa. Ainoastaan työsopimusten välillä maks 2-3 vikkkoa taukoa, jolloin olen ollut työnhakijana. Työsopims alkaa vuodessa uudestaan keskimäärin 3 kertaa. En ole vakituinen työntekijä, joten ei myöskäään ole työterveyden palveluja käytössä, vaan on käytävä yksityisellä lääkärillä.

Jos työsopimus on alle puoli vuotta, ei ole oikeutettu työterveyslääkärikäynteihin.

Vierailija kirjoitti:

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005451665.html

Työttömien tuet leikkuriin ja heti! Ei voi olla niin, että esim. työtä tekemällä 2000 euron palkalla jää käteen vain noin 400 euroa kuukaudessa enemmän verrattuna siihen, että koko ajan vain makaisi kotona. Tuet leikkuriin, niin alkaa työ kuin työ maistua. Valtio ei voi tukea passivoivaa laiskottelemista kotona.

Niin mitkä työt alkaa maistua?

Onko sinulla tarjota 500 000 työttömälle (sisältää tempputyöllistetyt ja 9 euron orjat) työtä jonne mennä maistelemaan työtä?

Niin eihän loinen itse etsi työtä vaan hänelle pitää niitä tarjota ja sitten löytyy aina tekosyy miksei voi työllistyä. 

Vierailija kirjoitti:

Työttömänä ihmisenä kantani on, että työssäkäyvien maksamien verojen määrää tulisi nostaa.

Ja ostovoima vähenee ja kansa kurjistuu entisestään - ei kiitos, nyt jo ihan huima verotus tavallisella työläisellä!

Otettakoon niiltä niitä veroja enemmän, joilla sitä otettavaa on, eli rikkailta, vaan eivätpä he itselleen halua liian suuria veroja rokottaa.