Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onkohan tehty tutkimusta siitä, että onko eroprosentti isompi sellaisilla pariskunnilla jotka pitävät isot ja kalliit häät?

Vierailija
16.11.2017 |

Ja toisaalta taas onko eroprosentti pienempi niillä jotka pitävät pienet ja vaatimattomat häät? Otanta omasta tuttavapiiristäni antaa tällaisia tuloksia.

Kommentit (26)

Vierailija
21/26 |
16.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällainen tutkimus löytyi:

‘A Diamond is Forever’ and Other Fairy Tales: The Relationship between Wedding Expenses and Marriage Duration

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2501480

Ja englanniksi joku kirjoitti siitä ja tuloksista:

"Among other interesting findings, they concluded “marriage duration is inversely associated with spending on the engagement ring and wedding ceremony“. In other words, not only is it a bad idea financially to spend a lot on these things, but higher spending on materialism for show = greater likelihood of divorce."

https://20somethingfinance.com/wedding-expenses-and-marriage-success/

Täällä vielä lisää samasta tutkimuksesta:

What makes for a stable marriage?

-dating 3 or more years before getting engaged leads to a much more stable marriage.

-The more money you and your partner make, the less likely you are to ultimately file for divorce.

-Men are 1.5x more likely to end up divorced when they care more about their partner’s looks, and women are 1.6x more likely to end up divorced when they care more about their partner’s wealth.

-Couples who elope are 12.5x more likely to end up divorced than couples who get married at a wedding with 200+ people.

-The more you spend on your wedding, the more likely you’ll end up divorced.

http://www.randalolson.com/2014/10/10/what-makes-for-a-stable-marriage/

Huom! Tutkimus tehty USAssa, joten eroja Suomeen varmasti löytyy.

Vierailija
22/26 |
16.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa ei ole tapana pröystäillä. Luultavasti suureleiset häät kertovat leveäperäisestä rahankäytöstä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/26 |
16.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on kolmen sukupolven ajalta kokemusta häistä ja kyllä tällä kokemuksella olen huomannut, että suuret häät ja lyhyt liitto käyvät käsi kädessä.

Omat häät olivat kirkon kappelissa ja 10 vierasta. Liittoa kestänyt 50 v.

t.mummeli

Vierailija
24/26 |
16.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan tämä jo pitkään tiedetty. Mitä isommat häät, sitä nopeampi ero. Ainakin silloin, kun köyhät avioituvat keskenään.

Vierailija
25/26 |
16.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oma otanta kertoo viimeisen 20 vuoden ajalta, että kaikki (100%) maha pystyssä maistraatissa avioituneista ovat eronneet ja normihäitä viettäneet, joissa lapsia syntynyt vasta vähintään vuoden kuluttua häistä, 80% ovat edelleen yhdessä.

Off-topic, mutta minua kyllä ärsyttää se, että maistraattihäät ajatellaan pieniksi ja kirkkohäät isoiksi. Ihan hyvin voi pitää suuret häät maistraatissa ja pienet kirkossa. Olen tällaisissa ollutkin. Ja miksi kirkkohäät olisivat jokin normaalitilanne?

Vierailija
26/26 |
16.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa-a. Meillä oli pienet häät kotona olosuhteista johtuen. Catering hoiti tarjoilun, ei tanssittu vaan kuunneltiin häävalssi seisaaltaan pianolla soitettuna. Vihkiminen oli klo 13 ja häämatkalle lähdimme klo 19.

Naimisissa ja onnellisia olemme edelleen 36 vuotta myöhemmin.