Mitä ajattelet ihmisestä, joka mieluummin kituutta ja säästää kuin käyttää luottokorttia

Vierailija kirjoitti:

HUOH.

Mistä 1950-luvun kotiapulaisen oppikirjasta te mammat nämä ajatuksenne oikein revitte? Että on pakko säästää ja vasta sitten saa käyttää. Voi haloo, maailma on kuulkaa hiukan eri tänään. Lainarahoilla ne isotkin bisnekset kuulkaa pelaa. Jopa Suomen valtio toimii lainarahan turvin!

Miksi sinä maksaisit mieluummin 1000€ tuotteesta 1200€ luotolla?

Vierailija kirjoitti:

HUOH.

Mistä 1950-luvun kotiapulaisen oppikirjasta te mammat nämä ajatuksenne oikein revitte? Että on pakko säästää ja vasta sitten saa käyttää. Voi haloo, maailma on kuulkaa hiukan eri tänään. Lainarahoilla ne isotkin bisnekset kuulkaa pelaa. Jopa Suomen valtio toimii lainarahan turvin!

Olen sitä mieltä, että meidän taloudelle jäljellä olevat noin 60 000 euroa asuntolainaa on ihan riittävä summa. Pienemmät hankinnat säästetään etukäteen.

Luotot ja vipithän eivät ole mitään muuta kuin asioiden lykkäämistä. Maksettava ne on lopulta kuitenkin. Vippitie on roskaväen tapa elää yli varojensa, koska he eivät hyväksy sitä elintasoa johon heillä oikeasti olisi varaa. Ei esimerkiksi matkustelu ole mikään ihmisoikeus, se on etuoikeus ja siihen joko on varaa tai sitten ei.

Kyllähän ne luottokorttivelat erääntyvät ennemmin tai myöhemmin?

Harmi kun Suomessa ei näy ihan mahtava ruotsalainen ohjelma "Lyxfällan", "Luksusloukku". 

Itse joudun alkoholiongelmaisena tekemään niin, että jos haluan jotain parempaa, esim.kalliin puhelimen, ostan osamaksulla, koska raha ei tililläni säästy. Mutta en ymmärrä ap:n logiikkaa, koska ihan samaa kituuttamista se on, säästin rahan etukäteen kuin jos maksan osamaksuja jälkikäteen.

Vierailija kirjoitti:

Itse joudun alkoholiongelmaisena tekemään niin, että jos haluan jotain parempaa, esim.kalliin puhelimen, ostan osamaksulla, koska raha ei tililläni säästy. Mutta en ymmärrä ap:n logiikkaa, koska ihan samaa kituuttamista se on, säästin rahan etukäteen kuin jos maksan osamaksuja jälkikäteen.

Sinunko ei tarvitse maksaa korkoa luotolle? Yleensä noiden "vippien" korot pyörii siellä 10-20% välillä.

Mitä ap ajattelee ihmisistä, joilla ei ole edes muutaman tonnin säästöjä, vaan joutuvat maksamaan luottokortin kiskurikorkoja tai ostamaan osamaksulla.

Minää en vuosikausiin käyttänyt luottokorttia lainkaan, kitkuttelin mieluummin. Ja hyvä niin, eteen tuli yllättävä tilanne jossa tarvittiin miltei 2000 euroa erään  tärkeän ja välttämättömän asian hoitamiseen.

Maksoin luotolla jota oli käytettävissä täydet 3000 euroa.

Nyt maksan sitä pois joka kuukausi ihan tyytyväisenä, korot eivät harmita yhtään kun sen asian sai luoton avulla hoidettua. Uutta luottolaskua en kerrytä.

Lainaa vain kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse joudun alkoholiongelmaisena tekemään niin, että jos haluan jotain parempaa, esim.kalliin puhelimen, ostan osamaksulla, koska raha ei tililläni säästy. Mutta en ymmärrä ap:n logiikkaa, koska ihan samaa kituuttamista se on, säästin rahan etukäteen kuin jos maksan osamaksuja jälkikäteen.

Sinunko ei tarvitse maksaa korkoa luotolle? Yleensä noiden "vippien" korot pyörii siellä 10-20% välillä.

Telialta tilaan ja sentilleen sama hinta maksoi kerralla tai 1-3 vuodessa. Tosin jos joutuisin maksamaan korkoa sitten joutuisin, ei mulla tähän puhelimeen silti olis kerralla varaa.

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos on oma osake missä vastike n 200 e, niin kyllä peruspvrahalla pärjää ilman asumistukeakin.

Siihen vastikkeeseen saa kyllä asumistukea, jos asuu yksin eikä ole muita tuloja kuin peruspäiväraha. Tiukkaa voi tehdä silti.

Korollisella luotolla ostaminen pienentää omaa ostovoimaa. Otetaan nyt vaikka 1000€ laina, siitä menee korkoja varmaan 100€ (persaukiset joutuu aina ottamaan törkykalliita lainoja) ja lopputuloksena sinulla on käytettävissäsi 900€, ne loput menee korkoon. Vaihtoehtona sinulla on säästää se 1000€ ja saada 50€ tuotto. Sitten sinulla on käytettävissäsi 1050€.

Tätä samaa kuviota kun jatkaa koko elämän, niin kummallakohan tässä on mukavampi elämänlaatu?

Otsikon perusteella luottokortilla voi ostaa ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Syötkö sitten kaurapuuroa matkan jälkeen kun maksat luottokorttilaskuasi?

No eikun sitten otetaan pikavippejä. Nehän voi hoitaa velkajärjestelyllä sitten kun niitä on tarpeeksi. Mutta onpa ainakin joskus tullut elettyä!

Ja noille jotka säästää työttömyyden varalle, mitä järkeä siinä on kun siinä vaiheessa kun tippuu peruspäivärahalle joutuu kuitenkin hakemaan asumistukea ja ehkä toimeentulotukeakin, ja kumpaankin vaikuttaa varallisuus, eli mitä enemmän säästöjä sitä vähemmän tukea. Ei köyhällä kannata säästöjä olla.

Näitä huithapeleita on nähty

En tekisi matkaa Pariisiin, jos sn takia pitää kituuttaa tai elää velaksi. Mutta jos kituuttamisen tai matkan takia tehnyn luottokorttivelan välilöä pitää valita, niin valitsen kituuttamisen.

Jos matkan säästämiseen menee monta kuukautta, niin ihan yhtä pitkä aika (tai pidempi) menee sen jälkikäteen maksamiseen. Näin ollen tarinan fiksu tyyppi on se joka säästää. Et voi tietää mitä ylimääräisiä menoja reissun jälkeen tulee ja sitten ei yhtäkkiä enää riitäkään kaurapuurolla säästäminen.

Me maksetaan luottokortilla ihan kaikki ostokset, mutta maksetaan se saldo aina kerralla pois niin että korkoa ei tarvitse maksaa. Ja säästöjä on reippasti ettei tarvitse pelätä sitä, että jossain kuussa ei pystyikään niitä laskuja maksamaan.

Matkat ostetaan osissa, lennot yleensä ensimmäisenä ja usein majoituskin siihen samaan luottokorttilaskuun. Autonvuokraus tulee hoidettua lähempänä matkaa, jos sellaiseen on tarvetta. Nämä tulee maksettua jo pois ennen matkaa. Matkalla maksetaan kaikki syömiset ja ostokset luottokortilla ja sitten matkan jälkeen maksetaan nämä siinä seuraavassa luottokorttilaskussa. Näin kun ne kustannukset jakaantuu pidemmälle ajalle, niin ei tule kauhean isoa paukkua kerralla eikä aiheuta kassakriisiä. Usein tosin matkat ajoittuvat kesään, jolloin on käytettävissä kevään osingot ja kesällä saatavat lomarahat.

Muiden raha-asiat eivät kuulu minulle.

Vierailija kirjoitti:

Lainaa vain kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse joudun alkoholiongelmaisena tekemään niin, että jos haluan jotain parempaa, esim.kalliin puhelimen, ostan osamaksulla, koska raha ei tililläni säästy. Mutta en ymmärrä ap:n logiikkaa, koska ihan samaa kituuttamista se on, säästin rahan etukäteen kuin jos maksan osamaksuja jälkikäteen.

Sinunko ei tarvitse maksaa korkoa luotolle? Yleensä noiden "vippien" korot pyörii siellä 10-20% välillä.

Telialta tilaan ja sentilleen sama hinta maksoi kerralla tai 1-3 vuodessa. Tosin jos joutuisin maksamaan korkoa sitten joutuisin, ei mulla tähän puhelimeen silti olis kerralla varaa.

Miksi olet ostanut niin kalliin puhelimen johon sinulla ei ollut varaa?

Vierailija kirjoitti:

Kituuttaa esim 5 kk, syö kaurapuuroa ja säästää, kuin että maksaisi sen 3-10 e korkoa, joka siitä tulisi, kun maksaisi matkan ja ostokset kortilla.

Järkevä ihminen. Itse toimin nykyään samoin paitsi en syö usein kaurapuuroa.

Nuorena tein 5kk-16kk matkoja,joskus korteilla oli velkaa yli 30 000 mk matkan jälkeen, korko yli 20%. Sitten yli 100 tuntisia työviikkoja kunnes oli säästössä 30 000mk-50 000mk, kämppä vuokralle ja taas matkaan perheen kanssa. Työskentelinkin joskus lomalla ollessani, en kuitenkaan yhtä paljon kuin Suomessa. Yksi vanhempainvapaa meni myös tropiikissa, sen jälkeen ei ollut korttivelkaa, jäi vähän säästöönkin.

Vanhemmiten viisastuin ja säästän nyt kaiken etukäteen. Matkat ovat kahdestaan myös halvempia koska nuorinkin lapsi muutti kymmenen vuotta sitten.