Tärykalvon puhkaisu ilman puudutusta, voiko olla totta

Ei puudutettu, koska uskottiin, että tulehtunut tärykalvo on jo kipeä, ei siinä puudutus auta.

Toivottavasti ei ole totta. Miten kukaan lääkäri pystyisi tehdä niin?

Kyllä, minullekin on tehty.

Siinä tapauksessa muistoni ei taida olla väärä. Muistaako tai tietääkö kukaan, miltä tärykalvon puhkaisun pitäisi tuntua?

Mietin, reagoinko siihen jotenkin aivan överisti vai oliko oikeasti tyypillistä, että kivun vuoksi menetti tajuntansa. Ja tämä oli ihan normaalia 4-5-vuotiaan lapsen hoitoa?

Ap

Kyllä puhkottiin ilman puudutusta. Sattu ihan sairaasti. Tuolla toimenpiteellä mulle istutettiin lääkärikammo, joka voi oikein hyvin vielä 40-vuotta myöhemmin. Lääkärit puikkoineen, piikkeineen ja vallankäyttöineen on ihan just sieltä.

Tyttärelleni tehtiin 2008 ennen etelänmatkaa, muuten ei olisi voinut lentää kun korvansa olivat niin tulehtuneet, ja matka olisi pitänyt perua. Lääkäri kyllä kysyi tytöltä että haluaako puhkoa tärykalvot vai jäädä Suomeen ja ottaa antibioottikuurin ja tyttö itse suostui puhkomiseen. Kovasti se kyllä sattui ja tyttö itki, oli 7v silloin (ja ilman toimenpide tehtiin siis ilman puudutusta).

Kyllä puhkottiin. Mulle myös laitettiin putket korviin ilman nukutusta.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ei ole totta. Miten kukaan lääkäri pystyisi tehdä niin?

Ensinnäkin verbi taivutetaan pystyi tekemään.

Ja miksi ei olisi pystynyt, hoitaja piteli lasten niin, ettei pää liikkunut ja sitten tuikattiin paksu neula läpi tulipunaisen tärykalvon.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ei ole totta. Miten kukaan lääkäri pystyisi tehdä niin?

Kyseessä oli hoitokeino, ei mikään rangaistus. Joskus lääkäri joutuu satuttamaan potilastaan pahastikin auttaakseen häntä, tästä esimerkkeinä vaikkapa amputaatio vaarallisen tulehduksen leviämisen estämiseksi tai rankat syöpähoidot.

Vierailija kirjoitti:

Tyttärelleni tehtiin 2008 ennen etelänmatkaa, muuten ei olisi voinut lentää kun korvansa olivat niin tulehtuneet, ja matka olisi pitänyt perua. Lääkäri kyllä kysyi tytöltä että haluaako puhkoa tärykalvot vai jäädä Suomeen ja ottaa antibioottikuurin ja tyttö itse suostui puhkomiseen. Kovasti se kyllä sattui ja tyttö itki, oli 7v silloin (ja ilman toimenpide tehtiin siis ilman puudutusta).

Nyt en kyllä usko. Itseltäni puhkaistiin tärykalvo ihan puudutuksella. Vuosi oli 2003. Varma tieto, koska olin sen verran vanha jo. Ei tuon puudutuksen vuoksi tuntunut missään. Minkä ihmeen takia sun tyttösi ei olisi saanut puudutusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ei ole totta. Miten kukaan lääkäri pystyisi tehdä niin?

Kyseessä oli hoitokeino, ei mikään rangaistus. Joskus lääkäri joutuu satuttamaan potilastaan pahastikin auttaakseen häntä, tästä esimerkkeinä vaikkapa amputaatio vaarallisen tulehduksen leviämisen estämiseksi tai rankat syöpähoidot.

Joo, mutta hoidossa pitäisi käyttää puudutusta, jos ne sattuvat. Kuuluu jo ihan lääkärin etiikkaan huolehtia kivunlievityksestä.

Puhutaan kuitenkin vain vajaa 40-vuotta vanhoista tapahtumista. Suomessa ei ollut silloin puutetta eikä hätätilaa, lääkkeetkin kehittyneitä että asiasta olisi voinut huolehtia - kivunlievitys olisi varmasti ollut mahdollista.

Minulta puhkaistiin tärykalvo v. 2014 Terveystalossa ilman puudutusta. Hetkellinen kipu toi valtavan helpotuksen useamman päivän tuskaan ja särkyy . olin silloin jo lähempänä kolmeakymppiä.

Aika överiä oli kyllä tajunnan menetys. Mä muistan, että se korvasärky oli niin helvetillistä, että se puhkominen oli suuri helpotus. Kun se kipu loppui sitten ihan heti. Ja mulle tehtiin se kymmeniä kertoja. Ikävämpää on se, että tärykalvon jatkuva puhkominen aiheutti mulle kuulonalenemisen toiseen korvaan.

Muistan, että muutamia kertoja lääkäri ei halunnut puhkoa vaan antoi antibiootit ja se oli minusta kamalaa, kun siinä aina kesti jonkun aikaa ennen kuin auttoivat.

Vierailija kirjoitti:

Siinä tapauksessa muistoni ei taida olla väärä. Muistaako tai tietääkö kukaan, miltä tärykalvon puhkaisun pitäisi tuntua?

Mietin, reagoinko siihen jotenkin aivan överisti vai oliko oikeasti tyypillistä, että kivun vuoksi menetti tajuntansa. Ja tämä oli ihan normaalia 4-5-vuotiaan lapsen hoitoa?

Ap

Et reagoinut ! Poikani joutui aikoinaan täyteen paniikkiin kun korva sitten vielä imettiin tyhjäksi ja ääni meni ikäänkuin pään sisään.Saatiin niin valtava kammo aikaiseksi tuon kidutuksen jälkeen.Olisikohan ollut 4v ja infektiot seurasivat toisiaan vielä pari vuotta.682

Ei tärykalvon puhkaisu paljon satu. Sen verran kuitenkin että en ole vastannut puhelimeen puhdistaessani korvia sen jälkeen. Tulehdus sattui moninkertaisesti puhkaisuun verrattuna.

Näin on tehty ja minulta on leikattu kitarisat ilman puudutusta kuusi vuotiaana!!! Tämä tapahtui 50-60luvun taitteessa Seinäjoella.

No minulta puhkaistiin kun olin varhaisteini. Joo, en tiedä vastaavaa kipua. En voi ymmärtää että pikkulapsia kidutetaan moisella toimenpiteellä. Äiti oli mukana ja itki koko ajan, minä itkin, hoitsu piti päätä paikoillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä tapauksessa muistoni ei taida olla väärä. Muistaako tai tietääkö kukaan, miltä tärykalvon puhkaisun pitäisi tuntua?

Mietin, reagoinko siihen jotenkin aivan överisti vai oliko oikeasti tyypillistä, että kivun vuoksi menetti tajuntansa. Ja tämä oli ihan normaalia 4-5-vuotiaan lapsen hoitoa?

Ap

Et reagoinut ! Poikani joutui aikoinaan täyteen paniikkiin kun korva sitten vielä imettiin tyhjäksi ja ääni meni ikäänkuin pään sisään.Saatiin niin valtava kammo aikaiseksi tuon kidutuksen jälkeen.Olisikohan ollut 4v ja infektiot seurasivat toisiaan vielä pari vuotta.682

Mukava kuulla. Niin imettiin minunkin korvani.

Muistan vielä sen oranssin neliskanttisen imurilaitteen, putken ja metallisen pään kanssa. Lääkäri seisoi vasemmalla puolellani, sitten se ääni lähenee korvaani. Ja sattuu ihan hirveästi, pimeee. Ja seuraavassa hetkessä huudan suoraa kurkkua, vanhemmat ja lääkäri toteavat reippaina: "nyt se on ohi". Kukaan ei ole erityisen empaattinen. Se oli sitä aikaa.

Te olitte vaan sellasta prinsessoja että hyttysen pistokin sattui kauheasti!

Siis jos korvat on todella pahasti tulehtuneet, auttaako se puudutus yhtään mitään? Kyllä mä ymmärrän, jos antibiooteilla saadaan hoidettua parempaan suuntaan, sitten puudutetaan ja puhkaistaan.. Mutta jos tilanne on oikeesti jo paha, niin en usko puudutuksella olevan vaikutusta. Eikö tämä sama juttu päde aika moneen muuhunkin tulehdusjuttuun. Tai sitten oon vaan aina luullut niin..