HS: "Kukaan älykäs ja kaunis nainen ei halua seurustella työttömän kanssa"

Artikkeli oli maksullinen joten en päässyt lukemaan sitä. Mutta otsikon perusteella: kelpaako sille työttömälle sitten nainen, joka ei ole niin kaunis ja älykäs?

Miksipä haluaisi?

Toisaalta jos työllä ja koulutuksella saa haluamansa kaltaisen naisen, niin eikö kannata ne yrittää hankkia?

Vierailija kirjoitti:

Miksipä haluaisi?

Toisaalta jos työllä ja koulutuksella saa haluamansa kaltaisen naisen, niin eikö kannata ne yrittää hankkia?

Vain työtön ja/tai kouluttamaton luulee, että duunilla ja koulutuksella saa naisen

Kyllä täytyy laittaa taas kädet kyynärpäitä myöten ristiin siitä onnesta, että on ruma ja tyhmä nainen - tuollaiset aarteet kiertävät kaukaa ja ovat vain kauniiden ja älykkäiden (no fiksukin kelpaa paremman puutteessa) riesana. Ja se todella on onni, sillä juuri nämä pinnallisimmat ja narsistisimmat eivät onneksi edes huomaa minua. Ennen olen ajatellut omahyväisesti, että mulla on vain hvtin hyvä miesmaku, kun olen seurustellut vain fiksujen ja mukavien miesten kanssa, mutta tässähän se oikea syy onkin. 

Mutta hyvin vttuiltu tuo juttu kokonaisuudessaan: 'naiset ovat prinsessoja, joilla on mahdottomat vaatimukset' - sanoo luuseriprinssi, jolla on mahdottomat vaatimukset. Päivän huumoripläjäys!

Noillahan oli masennusta ja muitakin ongelmia kuin se työttömyys.

Msksulindn bitun idiootit

Ei muuten ollut maksullinen, kun luin sen ennen kuutta.

Aivan, tavallinen nainen ei kelpaa edes työttömälle. Pitää olla kaunis ja älykäs : )

Helsingin Sanomat on kyllä roskalehti ykköspäästä. Aikuisten oikesti asialla ei ole merkitystä. Houkutteleehan Linkolakin(kamala Linkola postaa HS)nuoria älykkäitä koulutettuja naisia agendansa puolesta. 

Toinen on työtön huumediileri ja odottaa että kaunis ja älykäs nainen huolii hänet. Selvästi myös harhainen...

Vierailija kirjoitti:

Msksulindn bitun idiootit

Näköislehden saa lukea tänään ilmaiseksi, lue sieltä.

Entäpä kun joku on sairastunut ja työkyvytön? Ei naiset sen takia hylkää vaikka hesari näyttää hylkäävänkin. Sanotaanko että otsikko kuuluisi näin, että pinnallisuus vaivaa monia ihmisiä, eteenkin Helsingin Sanomia ja sen päätoimittajaa(kuka lie onkaan).

Vierailija kirjoitti:

Aivan, tavallinen nainen ei kelpaa edes työttömälle. Pitää olla kaunis ja älykäs : )

No jos tyyppi kirjottaa ällän paperit niin tuskin kiinnostaa mikään eri tasolla oleva lähärilissu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan, tavallinen nainen ei kelpaa edes työttömälle. Pitää olla kaunis ja älykäs : )

No jos tyyppi kirjottaa ällän paperit niin tuskin kiinnostaa mikään eri tasolla oleva lähärilissu

Ihan sama jos on ällän paperit, jos olet rikollinen huumediileri niin olet alhaisinta kastia.

Vierailija kirjoitti:

Artikkeli oli maksullinen joten en päässyt lukemaan sitä. Mutta otsikon perusteella: kelpaako sille työttömälle sitten nainen, joka ei ole niin kaunis ja älykäs?

Siinä siis syrjäytynyt 28-vuotias mies aloitti tarinansa lauseella "pahinta tässä on, että kukaan älykäs ja kaunis nainen ei halua seurustella työttömän ja kouluttamattoman miehen kanssa" - mulla on kyllä empatiaa tällaisia ihmisiä kohtaan, mutta kieltämättä toi lause pisti silmään.

Ei hän kyllä syyttänyt naisia syrjäytymisestään, valitti vain ettei tule saamaan ketään.

Jos hoidat lapsia ja kotia kun nainen on töissä, niin nainen jättää juuri siksi sanoo HS. Ei kovin älykästä eikä kovin kaunistakaan. Ei ajatuksena eikä kirjoituksena

Onhan se kauneus ja älykkyyskin ihan katsojan silmässä.

On minusta tylsää jos ja kun työttömyyttä on alettu pitämään pysyvänä olotilana. - Kerran kun joudut työttömäksi, olisit aina työtön. Ei se nyt voi miin mennä. Lisäksi mitä ihmisestä kertoo se, että hän on työtön. - Suomessa hetkellisesti nyt töissä olevista enemmän kuin puolesta voi tulla työttömiä vielä tänään. Ei kaikista mutta hyvin monesta sellaisesta, joka ei halua uskoa tai ajatella sitä omalle kohdalle ja melskaa, kuinka ammattiliitot on syvältä, ymmärtämättä, että monen ammattiliiton toiminnasta heidänkin työolonsa ovat nyt kenties paremmat kuin olisi, jos ammattiliittoja ei olisi ollut lainkaan. - Toki sitten on ammattiliittoja, jotka ovat härskisti käyttäneet asemaana hyväksi ja menneet vaatimuksillaan "vähän" ampuneet yli. - Tai ainakin niin, että moni pienempi työnantaja on ka on ollut niiden kanssa ihmeissään. Ohis

Onneksi suomalaisista naisista hyvin harva on kaunis ja älykäs. Just tuollainen kanalauma jolle kelpaavat nämä ulkomailta tulleet aarteet, työttöminä tai ei. Kotimainen mies kelpaa ehkä silloin jos on komee supliikkimies ja kohtalaisesti varallisuutta tai se on naisia hakkaava renttu.

Ei se että mies olisi työtön, mutta ero tulee siinä yrittääkö edes hakea töitä vai haluaako elää sossun tuella ja pikkuhiljaa luisuu alkoholistiksi kun ei muutakaan tekemistä ole. Se karkottaisi minut.