Turussa kadonnut Juuso Salervo, mitäköhän tapahtunut?

Rauni Koivisto kirjoitti:

Kyllä ne melkein aina on naarattu joesta. 80% joki, 15 % itsemurha, 5% henkirikos.

Itsemurhat baari-illan päälle laskuhumalassa ovat turhan yleisiä, varsinkin miehillä.

Ihmiset vaan haluu aina olla uskomatta ja kaunistella, huomaan myös profiilista ja kavereista, että kuului vihervasemmistoon ja jotain pentagrammia ja muuta näyttää olevan profiilissa. Tuollaineen tyyppi kuolee niin  monella tapaa, uskon itsemurhaa melkein eniten toinen vaihtoehto on juurikin tuo jokee virtsaaminen. Kohta 40 vuotta tässä asuneena sinne on tippunut jotain 500 ihmistä, siihen jokeenkin.

Aika sama ei mikään menetys muuta kun ystäville ja sukulaisille kun kaveri piiriä katsoo niin huumeet ovat myös mahdollisia.

Tajuatko mitä kirjoitat tuntemattomista ihmisistä? Vihjailet huumeidenkäytöstä kuvien perusteella. Huh, huh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan näitä... Karoliina Kesti, Nela, Emil Nurmi.... Kaikki ulkopäin täysin tavallisia nuoria naisia ja nuori mies. Rikosta ei liittynyt kenenkään tapaukseen.

Nuo olivat kaikki sellaisia ettei olisi ikinä uskonut ulkoapäin.... :(

Jokaisesta näistä myös sanottiin,että asiat elämässä erittäin hyvin eikä mitään syytä kadota taide tehdä itselleen mitään. Vaan totuus oli jokaisen kohdalla sitten lopulta muuta.. ja rikoksen uhri ei ollutkaan kukaan vaikka erittäin rankat spekulaatiot olivat.

Tottakai Tämä on oma keissinsä eikä liity edellisiin keisseihin mitenkään vaikka edellisten kohdalla tosiaankin kaikilla sama lopputulos..

Toivotaan parasta ja sydämeni pohjasta toivo,että hän löytyy kunnossa. Omaisille valtavasti voimia.

Mitä ei olisi uskonut päällepäin? Eihän noista kolmesta tehnyt itsemurhaa kuin Nela. Karoliina ja Emil hukkuivat, koska humalassa eksyivät veden lähettyville.

Hukkuivat kyllä. Vahingossa vai tahallaan? Sitä ei meille koskaan kerrottu eikä se meille kuulukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan näitä... Karoliina Kesti, Nela, Emil Nurmi.... Kaikki ulkopäin täysin tavallisia nuoria naisia ja nuori mies. Rikosta ei liittynyt kenenkään tapaukseen.

Nuo olivat kaikki sellaisia ettei olisi ikinä uskonut ulkoapäin.... :(

Jokaisesta näistä myös sanottiin,että asiat elämässä erittäin hyvin eikä mitään syytä kadota taide tehdä itselleen mitään. Vaan totuus oli jokaisen kohdalla sitten lopulta muuta.. ja rikoksen uhri ei ollutkaan kukaan vaikka erittäin rankat spekulaatiot olivat.

Tottakai Tämä on oma keissinsä eikä liity edellisiin keisseihin mitenkään vaikka edellisten kohdalla tosiaankin kaikilla sama lopputulos..

Toivotaan parasta ja sydämeni pohjasta toivo,että hän löytyy kunnossa. Omaisille valtavasti voimia.

Mitä ei olisi uskonut päällepäin? Eihän noista kolmesta tehnyt itsemurhaa kuin Nela. Karoliina ja Emil hukkuivat, koska humalassa eksyivät veden lähettyville.

Itsemurha uutisoidaan että löytyi menehtyneenä eikä epäillä rikosta.

Rauni Koivisto kirjoitti:

Luitko ollenkaan mitä kirjoitin? Et siis..No kerrataan. Näen tyypin profiilin tässä edessäni, ja meillä on yhteisiä ystäviä, jotka vetävät huumeita kaksin käsin (paraikaa), joten meneppä pentu muualle inisemään.

Väitteesi ei millään tavalla liity kadonneeseen. Itsellänikin on kadonneen kanssa yhteinen fb-kaveri, joka taas on kaikinpuolin kunnollinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhuuko ystävä totta viimeisen puhelun sisällöstä. Vai onko esim. kertonut Juusolle jotain ikävää tai ollut jotain riitaa, joka saanut Juuson muuttamaan suunnitelmia.

Sopisi kuvioon. Ystävän puhelun jälkeen puhelin sammuu ja juuso ei menekkään tyttöystävän luo vaikka on jo tosi lähellä..

Siis noillahan oli tieto siitä että toi puhelu kesti reilusti alle minuutin (oliko 47 sek?) Tuskin tossa ajassa nyt suurta draamaa rakennetaan. Kun siellä baarissa oli käsittääkseni ystäväporukka eikä mitään riitaa ole ollut. Korjatkaa kaverit jos olen väärässä, FB ketju on jo niin pitkä ja mahdottoman sekava, niin en nyt pysty tarkistamaan olenko ihan unta nähnyt tuosta puhelusta.

Eihän mitään näkyvää riitaa ole tarvinnut olla, kunhan on sanottu jotain mikä on saanut henkilön pois tolaltaan. Ystävän tarkistussoitto tuohon liittyen sopisi kuvioon. Ja olihan hän tyttöystävällekin yrittänyt soittaa (ehkä selvittääkseen tuota asiaa?)

Tässä on kyse oikeasta henkilöstä, joka on kadonnut. Läheisten suru ja epätoivo on varmasti täysin käsittämätön. MItä me ulkopuoliset henkilöt emme pysty edes kuvittelemaan. Ainoa mitä voi tehdä on auttaa etsinnöissä. Tällaisissa spekulaatiossa tulee vain tunne, että ihmisillä on mennyt jokin draamasarja ja oikea elämä sekaisin. Eiköhän poliisit ota kaikki vaihtoehdot huomion ja haastattele läheisiä. Turha laittaa mitään huhunpoikasia tai spekulaatioita liikkeelle. Kaikki vähääkään ajattelevat ja empaattiset ihmsiet ymmärtävät ettei ole ok spekuloida julkisesti tuntemattomien ihmisten parisuhdetta tai mielenterveyttä. Vähän kunnioitusta ja rauhaa läheisille!

Sekoitatko nyt tämän keskustelupalstan ja sen fb-seinän? Vähän kuule eri asioita nyt.

Oisko voinu jäädä velkaa jollekin? Ihmisen elämä voi maksaa pari kymppiä, jos sen on velkaa väärille tyypeille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhuuko ystävä totta viimeisen puhelun sisällöstä. Vai onko esim. kertonut Juusolle jotain ikävää tai ollut jotain riitaa, joka saanut Juuson muuttamaan suunnitelmia.

Sopisi kuvioon. Ystävän puhelun jälkeen puhelin sammuu ja juuso ei menekkään tyttöystävän luo vaikka on jo tosi lähellä..

Siis noillahan oli tieto siitä että toi puhelu kesti reilusti alle minuutin (oliko 47 sek?) Tuskin tossa ajassa nyt suurta draamaa rakennetaan. Kun siellä baarissa oli käsittääkseni ystäväporukka eikä mitään riitaa ole ollut. Korjatkaa kaverit jos olen väärässä, FB ketju on jo niin pitkä ja mahdottoman sekava, niin en nyt pysty tarkistamaan olenko ihan unta nähnyt tuosta puhelusta.

Eihän mitään näkyvää riitaa ole tarvinnut olla, kunhan on sanottu jotain mikä on saanut henkilön pois tolaltaan. Ystävän tarkistussoitto tuohon liittyen sopisi kuvioon. Ja olihan hän tyttöystävällekin yrittänyt soittaa (ehkä selvittääkseen tuota asiaa?)

Tässä on kyse oikeasta henkilöstä, joka on kadonnut. Läheisten suru ja epätoivo on varmasti täysin käsittämätön. MItä me ulkopuoliset henkilöt emme pysty edes kuvittelemaan. Ainoa mitä voi tehdä on auttaa etsinnöissä. Tällaisissa spekulaatiossa tulee vain tunne, että ihmisillä on mennyt jokin draamasarja ja oikea elämä sekaisin. Eiköhän poliisit ota kaikki vaihtoehdot huomion ja haastattele läheisiä. Turha laittaa mitään huhunpoikasia tai spekulaatioita liikkeelle. Kaikki vähääkään ajattelevat ja empaattiset ihmsiet ymmärtävät ettei ole ok spekuloida julkisesti tuntemattomien ihmisten parisuhdetta tai mielenterveyttä. Vähän kunnioitusta ja rauhaa läheisille!

Sekoitatko nyt tämän keskustelupalstan ja sen fb-seinän? Vähän kuule eri asioita nyt.

On joo eri asioita. Fb:ssä keskustelua pystytään paremmin valvomaan ja sinne ei ihan tämän tasoista keskustelua ole päässyt syntymään. Täällä porukka kehtaa annonyymisti sitten senkin edestä spekuloida mielenterveysaspekteja ja mitä vielä.

Rauni Koivisto kirjoitti:

Et voi tietää sen enempää kun minäkään se, että joku kaverisi on kunnollinen ei sulje pois huumekuoleman mahdollisuutta. Älä nyt ala itseäsi typerämmäksi aikuinen ihminen mene nukkumaan ja huomenna töihin..Ai niin te ette taida käydä töissä. Joka tpauksessa saan arvuutella siinä missä sinäkin,joten pysyn aloitukseni takana.

Korkki kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon tapauksesta lukeneena omat ajatukseni:

-Jossain sanottiin että Juuso oli tupakoitsija. En tiedä onko fakta. Jos röökit on ollu loppu tai edes vähissä, se voi olla syy kääntyä vielä "kotiovelta" niitä jostain hankkimaan. Ainakin todennäköisemmin kuin nälkä. Ja matkan varrella on varmasti ollut monta mahdollisuutta ostaa safkaa. Onko jopa voinut käydä niissä kysymässä että myydäänkö röökiä?

-Edelleen röökiin liittyen; se voi olla myös syy miksi Juuso olisi mahdollisesti ottanut kontaktia johonkin satunnaiseen vastaantulijaan. Tai päinvastoin, joku on nähnyt hänen polttavan ja tullut pummimaan. Voiko jopa olla että on lähdetty autolla jostain tupakkia hakemaan? Nämä spekulaatiot siis siltä kantilta, että Juuso tosiaan polttaa röökiä.

-Itsemurha vaikuttaa epätodennäköiseltä. Mutta jos suhde on ollut suht tuore, on varmaa että on asioita joista ei ole vielä puhuttu tyttiksen kanssa. Esimerkiksi joku vakava sairaus, josta Juuso ei ole halunnut puhua? Onko esimerkiksi ollut erikoisia lääkärikäyntejä? 

-Mielestäni on enemmän kuin todennäköistä, että tähän jollain tavalla liittyy joku toinen henkilö tai henkilöt. Esimerkiksi että vastaan on tullut epäilyttävän oloista porukkaa ja itsesuojeluvaisto on käskenyt lähteä kiertämään kauempaa tai jopa piiloutumaan. Onko jopa rapun edessä voinut olla jotain epämääräistä jengiä, jonka takia ei ole halunnut mennä sisään vielä? 

-Ja tosiaan sen verran kattavasti on etsitty maastosta, että joki on se oletettavin paikka mistä löytyy... Se miten sinne olisi päätynyt, onkin sitten vaikea kysymys. Esimerkiksi itsemurhan jos haluais tehdä, ni voisin veikata että hyiseen jokeen hukuttautuminen olis se viimeisin vaihtoehto. Ja koko semipitkän aikuisikäni Turussa asuneena ja jokirantoja kolunneena ni olenkohan kertaakaan nähnyt kenenkään kusevan jokeen? Ties mihin muualle kyllä, mutta että lähtis varta vasten kävelemään melkein kotiovelta satoja metrejä joelle kuselle kuulostaa kyllä lähinnä vitsiltä.

-Puhelimen sulkeutumisessa kiinnostaa se, onko operaattorin mahdollista tietää onko puhelin suljettu tarkoituksella vai onko akku vaan loppunut. Puhelinta ei tiettävästi siis ole käytetty klo 4.15 jälkeen ja varmuudella se on ollut kiinni 6.30. Vaikka puhelimessa olisi ollut vain vähän virtaa, se kyllä kestää yllättävän kauan jos puhelinta ei käytä. Ja ilmeisesti Juuso oli vielä ladannut puhelintaan suht hiljattain. Siksi tuo mielestäni viittaa siihen että Juuso itse tai joku muu on sen jostain syystä sammuttanut. Kukaan tuntemani henkilö ei kyllä missään tilanteessa (en halua häiritä nukkuvaa tyttöystävääni...) laita puhelinta kiinni. Äänettömälle kyllä, mutta ei kiinni. Ja jos olisi pelkästään kaatunut jossain, vaikka metsässä, niin hyvin pienellä todennäköisyydellä puhelin menee niin rikki että sammuu. Lasi paskas jne. mut ei kyllä sammu.

-Tahalliseen katoamiseen ei voi kyllä mitenkään päin uskoa, varsinkin jos ei ollut mitään oikeasti vakavaa syytä, esim. huumevelkoja, pelivelkoja, tai muuten vaan kostonhaluisia vihamiehiä. Näistä uskoisin tuoreenkin tyttöystävän olevan edes jollain tasolla tietoinen. Aika kaukaa on haettu ne epäilyt että joku yhtäkkinen epävarmuus vaikka nykyisestä parisuhteesta sais ihmisen tekemään jonkun tän kaltaisen katoamistempun.

Kaiken kaikkiaan karmaiseva juttu, toivottavasti selviää pian ja omaiset sais rauhan...

Mun mielestä taas on erittäin tavallista laittaa puhelin yöksi kiinni jos akku on vähissä ja latausmahdollisuutta ei juuri sillä hetkellä ole. Jokuhan mainitsi että puhelin oli sellaista mallia johon tavalliset laturit ei sovi.

Niin, miksi ei olisi mahdollista että puhelun jälkeen huomannut, että ai hitsi enää 20 % virtaa jäljellä ja laturi jäi omalle kämpälle. Eikö tuossa tilanteessa sammuttaisi puhelimen jotta pystyisi aamulla vielä puhelinta käyttämään?

Olivatko seurustelleet kauankin? Mietin vain näitä mustasukkaisuus yms.-huhuja ja sitä, tietääkö tyttö ihan kaikkea..

Entisenä turkulaisena tapaus mietityttää paljon.

Vierailija kirjoitti:

On se kumma että löyty Aurajoesta jos lähtee päinvastaiseen suuntaan.

Kaikki tiet vie jokeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan näitä... Karoliina Kesti, Nela, Emil Nurmi.... Kaikki ulkopäin täysin tavallisia nuoria naisia ja nuori mies. Rikosta ei liittynyt kenenkään tapaukseen.

Nuo olivat kaikki sellaisia ettei olisi ikinä uskonut ulkoapäin.... :(

Jokaisesta näistä myös sanottiin,että asiat elämässä erittäin hyvin eikä mitään syytä kadota taide tehdä itselleen mitään. Vaan totuus oli jokaisen kohdalla sitten lopulta muuta.. ja rikoksen uhri ei ollutkaan kukaan vaikka erittäin rankat spekulaatiot olivat.

Tottakai Tämä on oma keissinsä eikä liity edellisiin keisseihin mitenkään vaikka edellisten kohdalla tosiaankin kaikilla sama lopputulos..

Toivotaan parasta ja sydämeni pohjasta toivo,että hän löytyy kunnossa. Omaisille valtavasti voimia.

Noista vain Nelan tiedetään tehneen itsemurhan. Nuo muut tapaukset eivät mitenkään päin tunnu itsemurhilta, varsinkaan Kestin tapaus.

Ai, no ihan sanalla tavalla uutisoitiin Emilin ja Nelan löytyminen. Mutta joo mitäpä Se meille kuuluu.

Miten te vedätte jostain fb-kansikuvasta tuollaisia johtopäätöksiä? Se on jumalauta vaan ja ainostaan hassu sarjakuva. That’s it.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon tapauksesta lukeneena omat ajatukseni:

-Jossain sanottiin että Juuso oli tupakoitsija. En tiedä onko fakta. Jos röökit on ollu loppu tai edes vähissä, se voi olla syy kääntyä vielä "kotiovelta" niitä jostain hankkimaan. Ainakin todennäköisemmin kuin nälkä. Ja matkan varrella on varmasti ollut monta mahdollisuutta ostaa safkaa. Onko jopa voinut käydä niissä kysymässä että myydäänkö röökiä?

-Edelleen röökiin liittyen; se voi olla myös syy miksi Juuso olisi mahdollisesti ottanut kontaktia johonkin satunnaiseen vastaantulijaan. Tai päinvastoin, joku on nähnyt hänen polttavan ja tullut pummimaan. Voiko jopa olla että on lähdetty autolla jostain tupakkia hakemaan? Nämä spekulaatiot siis siltä kantilta, että Juuso tosiaan polttaa röökiä.

-Itsemurha vaikuttaa epätodennäköiseltä. Mutta jos suhde on ollut suht tuore, on varmaa että on asioita joista ei ole vielä puhuttu tyttiksen kanssa. Esimerkiksi joku vakava sairaus, josta Juuso ei ole halunnut puhua? Onko esimerkiksi ollut erikoisia lääkärikäyntejä? 

-Mielestäni on enemmän kuin todennäköistä, että tähän jollain tavalla liittyy joku toinen henkilö tai henkilöt. Esimerkiksi että vastaan on tullut epäilyttävän oloista porukkaa ja itsesuojeluvaisto on käskenyt lähteä kiertämään kauempaa tai jopa piiloutumaan. Onko jopa rapun edessä voinut olla jotain epämääräistä jengiä, jonka takia ei ole halunnut mennä sisään vielä? 

-Ja tosiaan sen verran kattavasti on etsitty maastosta, että joki on se oletettavin paikka mistä löytyy... Se miten sinne olisi päätynyt, onkin sitten vaikea kysymys. Esimerkiksi itsemurhan jos haluais tehdä, ni voisin veikata että hyiseen jokeen hukuttautuminen olis se viimeisin vaihtoehto. Ja koko semipitkän aikuisikäni Turussa asuneena ja jokirantoja kolunneena ni olenkohan kertaakaan nähnyt kenenkään kusevan jokeen? Ties mihin muualle kyllä, mutta että lähtis varta vasten kävelemään melkein kotiovelta satoja metrejä joelle kuselle kuulostaa kyllä lähinnä vitsiltä.

-Puhelimen sulkeutumisessa kiinnostaa se, onko operaattorin mahdollista tietää onko puhelin suljettu tarkoituksella vai onko akku vaan loppunut. Puhelinta ei tiettävästi siis ole käytetty klo 4.15 jälkeen ja varmuudella se on ollut kiinni 6.30. Vaikka puhelimessa olisi ollut vain vähän virtaa, se kyllä kestää yllättävän kauan jos puhelinta ei käytä. Ja ilmeisesti Juuso oli vielä ladannut puhelintaan suht hiljattain. Siksi tuo mielestäni viittaa siihen että Juuso itse tai joku muu on sen jostain syystä sammuttanut. Kukaan tuntemani henkilö ei kyllä missään tilanteessa (en halua häiritä nukkuvaa tyttöystävääni...) laita puhelinta kiinni. Äänettömälle kyllä, mutta ei kiinni. Ja jos olisi pelkästään kaatunut jossain, vaikka metsässä, niin hyvin pienellä todennäköisyydellä puhelin menee niin rikki että sammuu. Lasi paskas jne. mut ei kyllä sammu.

-Tahalliseen katoamiseen ei voi kyllä mitenkään päin uskoa, varsinkin jos ei ollut mitään oikeasti vakavaa syytä, esim. huumevelkoja, pelivelkoja, tai muuten vaan kostonhaluisia vihamiehiä. Näistä uskoisin tuoreenkin tyttöystävän olevan edes jollain tasolla tietoinen. Aika kaukaa on haettu ne epäilyt että joku yhtäkkinen epävarmuus vaikka nykyisestä parisuhteesta sais ihmisen tekemään jonkun tän kaltaisen katoamistempun.

Kaiken kaikkiaan karmaiseva juttu, toivottavasti selviää pian ja omaiset sais rauhan...

Mun mielestä taas on erittäin tavallista laittaa puhelin yöksi kiinni jos akku on vähissä ja latausmahdollisuutta ei juuri sillä hetkellä ole. Jokuhan mainitsi että puhelin oli sellaista mallia johon tavalliset laturit ei sovi.

Niin, miksi ei olisi mahdollista että puhelun jälkeen huomannut, että ai hitsi enää 20 % virtaa jäljellä ja laturi jäi omalle kämpälle. Eikö tuossa tilanteessa sammuttaisi puhelimen jotta pystyisi aamulla vielä puhelinta käyttämään?

Tässä puhelinmallissa on hyvä akunkesto. Ja jos sammutat päällä olevat ohjelmat, etkä siis käytä puhelinta, kestää akku helposti seuraavat 8 tuntia.

Siellä Turussa Nyt sattuu ja tapahtuu. Eiffel-tornikin aidoitettiin, olisiko aika aidata Aurajoki?!?!?!?

Rauni Koivisto kirjoitti:

Et voi tietää sen enempää kun minäkään se, että joku kaverisi on kunnollinen ei sulje pois huumekuoleman mahdollisuutta. Älä nyt ala itseäsi typerämmäksi aikuinen ihminen mene nukkumaan ja huomenna töihin..Ai niin te ette taida käydä töissä. Joka tpauksessa saan arvuutella siinä missä sinäkin,joten pysyn aloitukseni takana.

Onneksi itselläni on sen verran tietoa päässä, että ymmärrän milloin on sopivaa arvuutella asioita ja milloin ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhuuko ystävä totta viimeisen puhelun sisällöstä. Vai onko esim. kertonut Juusolle jotain ikävää tai ollut jotain riitaa, joka saanut Juuson muuttamaan suunnitelmia.

Sopisi kuvioon. Ystävän puhelun jälkeen puhelin sammuu ja juuso ei menekkään tyttöystävän luo vaikka on jo tosi lähellä..

Siis noillahan oli tieto siitä että toi puhelu kesti reilusti alle minuutin (oliko 47 sek?) Tuskin tossa ajassa nyt suurta draamaa rakennetaan. Kun siellä baarissa oli käsittääkseni ystäväporukka eikä mitään riitaa ole ollut. Korjatkaa kaverit jos olen väärässä, FB ketju on jo niin pitkä ja mahdottoman sekava, niin en nyt pysty tarkistamaan olenko ihan unta nähnyt tuosta puhelusta.

Eihän mitään näkyvää riitaa ole tarvinnut olla, kunhan on sanottu jotain mikä on saanut henkilön pois tolaltaan. Ystävän tarkistussoitto tuohon liittyen sopisi kuvioon. Ja olihan hän tyttöystävällekin yrittänyt soittaa (ehkä selvittääkseen tuota asiaa?)

Tässä on kyse oikeasta henkilöstä, joka on kadonnut. Läheisten suru ja epätoivo on varmasti täysin käsittämätön. MItä me ulkopuoliset henkilöt emme pysty edes kuvittelemaan. Ainoa mitä voi tehdä on auttaa etsinnöissä. Tällaisissa spekulaatiossa tulee vain tunne, että ihmisillä on mennyt jokin draamasarja ja oikea elämä sekaisin. Eiköhän poliisit ota kaikki vaihtoehdot huomion ja haastattele läheisiä. Turha laittaa mitään huhunpoikasia tai spekulaatioita liikkeelle. Kaikki vähääkään ajattelevat ja empaattiset ihmsiet ymmärtävät ettei ole ok spekuloida julkisesti tuntemattomien ihmisten parisuhdetta tai mielenterveyttä. Vähän kunnioitusta ja rauhaa läheisille!

Sekoitatko nyt tämän keskustelupalstan ja sen fb-seinän? Vähän kuule eri asioita nyt.

On joo eri asioita. Fb:ssä keskustelua pystytään paremmin valvomaan ja sinne ei ihan tämän tasoista keskustelua ole päässyt syntymään. Täällä porukka kehtaa annonyymisti sitten senkin edestä spekuloida mielenterveysaspekteja ja mitä vielä.

Miten niin "kehtaa" spekuloida mielenterveysaspekteja? Juuri tuollaisilla lausunnoilla luodaan vaan lisää stigmaa aiheen ympärille. En ymmärrä yhtään miksei aiheesta saisi puhua. Ei siinä ole yhtään mitään hävettävää jos Juuso olisikin kärsinyt jostain ongelmista. Läheiset eivät voi varmuudella tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon tapauksesta lukeneena omat ajatukseni:

-Jossain sanottiin että Juuso oli tupakoitsija. En tiedä onko fakta. Jos röökit on ollu loppu tai edes vähissä, se voi olla syy kääntyä vielä "kotiovelta" niitä jostain hankkimaan. Ainakin todennäköisemmin kuin nälkä. Ja matkan varrella on varmasti ollut monta mahdollisuutta ostaa safkaa. Onko jopa voinut käydä niissä kysymässä että myydäänkö röökiä?

-Edelleen röökiin liittyen; se voi olla myös syy miksi Juuso olisi mahdollisesti ottanut kontaktia johonkin satunnaiseen vastaantulijaan. Tai päinvastoin, joku on nähnyt hänen polttavan ja tullut pummimaan. Voiko jopa olla että on lähdetty autolla jostain tupakkia hakemaan? Nämä spekulaatiot siis siltä kantilta, että Juuso tosiaan polttaa röökiä.

-Itsemurha vaikuttaa epätodennäköiseltä. Mutta jos suhde on ollut suht tuore, on varmaa että on asioita joista ei ole vielä puhuttu tyttiksen kanssa. Esimerkiksi joku vakava sairaus, josta Juuso ei ole halunnut puhua? Onko esimerkiksi ollut erikoisia lääkärikäyntejä? 

-Mielestäni on enemmän kuin todennäköistä, että tähän jollain tavalla liittyy joku toinen henkilö tai henkilöt. Esimerkiksi että vastaan on tullut epäilyttävän oloista porukkaa ja itsesuojeluvaisto on käskenyt lähteä kiertämään kauempaa tai jopa piiloutumaan. Onko jopa rapun edessä voinut olla jotain epämääräistä jengiä, jonka takia ei ole halunnut mennä sisään vielä? 

-Ja tosiaan sen verran kattavasti on etsitty maastosta, että joki on se oletettavin paikka mistä löytyy... Se miten sinne olisi päätynyt, onkin sitten vaikea kysymys. Esimerkiksi itsemurhan jos haluais tehdä, ni voisin veikata että hyiseen jokeen hukuttautuminen olis se viimeisin vaihtoehto. Ja koko semipitkän aikuisikäni Turussa asuneena ja jokirantoja kolunneena ni olenkohan kertaakaan nähnyt kenenkään kusevan jokeen? Ties mihin muualle kyllä, mutta että lähtis varta vasten kävelemään melkein kotiovelta satoja metrejä joelle kuselle kuulostaa kyllä lähinnä vitsiltä.

-Puhelimen sulkeutumisessa kiinnostaa se, onko operaattorin mahdollista tietää onko puhelin suljettu tarkoituksella vai onko akku vaan loppunut. Puhelinta ei tiettävästi siis ole käytetty klo 4.15 jälkeen ja varmuudella se on ollut kiinni 6.30. Vaikka puhelimessa olisi ollut vain vähän virtaa, se kyllä kestää yllättävän kauan jos puhelinta ei käytä. Ja ilmeisesti Juuso oli vielä ladannut puhelintaan suht hiljattain. Siksi tuo mielestäni viittaa siihen että Juuso itse tai joku muu on sen jostain syystä sammuttanut. Kukaan tuntemani henkilö ei kyllä missään tilanteessa (en halua häiritä nukkuvaa tyttöystävääni...) laita puhelinta kiinni. Äänettömälle kyllä, mutta ei kiinni. Ja jos olisi pelkästään kaatunut jossain, vaikka metsässä, niin hyvin pienellä todennäköisyydellä puhelin menee niin rikki että sammuu. Lasi paskas jne. mut ei kyllä sammu.

-Tahalliseen katoamiseen ei voi kyllä mitenkään päin uskoa, varsinkin jos ei ollut mitään oikeasti vakavaa syytä, esim. huumevelkoja, pelivelkoja, tai muuten vaan kostonhaluisia vihamiehiä. Näistä uskoisin tuoreenkin tyttöystävän olevan edes jollain tasolla tietoinen. Aika kaukaa on haettu ne epäilyt että joku yhtäkkinen epävarmuus vaikka nykyisestä parisuhteesta sais ihmisen tekemään jonkun tän kaltaisen katoamistempun.

Kaiken kaikkiaan karmaiseva juttu, toivottavasti selviää pian ja omaiset sais rauhan...

Mun mielestä taas on erittäin tavallista laittaa puhelin yöksi kiinni jos akku on vähissä ja latausmahdollisuutta ei juuri sillä hetkellä ole. Jokuhan mainitsi että puhelin oli sellaista mallia johon tavalliset laturit ei sovi.

Niin, miksi ei olisi mahdollista että puhelun jälkeen huomannut, että ai hitsi enää 20 % virtaa jäljellä ja laturi jäi omalle kämpälle. Eikö tuossa tilanteessa sammuttaisi puhelimen jotta pystyisi aamulla vielä puhelinta käyttämään?

Tässä puhelinmallissa on hyvä akunkesto. Ja jos sammutat päällä olevat ohjelmat, etkä siis käytä puhelinta, kestää akku helposti seuraavat 8 tuntia.

Tarkennan vielä, eli jos sinulla on just vaikka sen 20% akkua jäljellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljon tapauksesta lukeneena omat ajatukseni:

-Jossain sanottiin että Juuso oli tupakoitsija. En tiedä onko fakta. Jos röökit on ollu loppu tai edes vähissä, se voi olla syy kääntyä vielä "kotiovelta" niitä jostain hankkimaan. Ainakin todennäköisemmin kuin nälkä. Ja matkan varrella on varmasti ollut monta mahdollisuutta ostaa safkaa. Onko jopa voinut käydä niissä kysymässä että myydäänkö röökiä?

-Edelleen röökiin liittyen; se voi olla myös syy miksi Juuso olisi mahdollisesti ottanut kontaktia johonkin satunnaiseen vastaantulijaan. Tai päinvastoin, joku on nähnyt hänen polttavan ja tullut pummimaan. Voiko jopa olla että on lähdetty autolla jostain tupakkia hakemaan? Nämä spekulaatiot siis siltä kantilta, että Juuso tosiaan polttaa röökiä.

-Itsemurha vaikuttaa epätodennäköiseltä. Mutta jos suhde on ollut suht tuore, on varmaa että on asioita joista ei ole vielä puhuttu tyttiksen kanssa. Esimerkiksi joku vakava sairaus, josta Juuso ei ole halunnut puhua? Onko esimerkiksi ollut erikoisia lääkärikäyntejä? 

-Mielestäni on enemmän kuin todennäköistä, että tähän jollain tavalla liittyy joku toinen henkilö tai henkilöt. Esimerkiksi että vastaan on tullut epäilyttävän oloista porukkaa ja itsesuojeluvaisto on käskenyt lähteä kiertämään kauempaa tai jopa piiloutumaan. Onko jopa rapun edessä voinut olla jotain epämääräistä jengiä, jonka takia ei ole halunnut mennä sisään vielä? 

-Ja tosiaan sen verran kattavasti on etsitty maastosta, että joki on se oletettavin paikka mistä löytyy... Se miten sinne olisi päätynyt, onkin sitten vaikea kysymys. Esimerkiksi itsemurhan jos haluais tehdä, ni voisin veikata että hyiseen jokeen hukuttautuminen olis se viimeisin vaihtoehto. Ja koko semipitkän aikuisikäni Turussa asuneena ja jokirantoja kolunneena ni olenkohan kertaakaan nähnyt kenenkään kusevan jokeen? Ties mihin muualle kyllä, mutta että lähtis varta vasten kävelemään melkein kotiovelta satoja metrejä joelle kuselle kuulostaa kyllä lähinnä vitsiltä.

-Puhelimen sulkeutumisessa kiinnostaa se, onko operaattorin mahdollista tietää onko puhelin suljettu tarkoituksella vai onko akku vaan loppunut. Puhelinta ei tiettävästi siis ole käytetty klo 4.15 jälkeen ja varmuudella se on ollut kiinni 6.30. Vaikka puhelimessa olisi ollut vain vähän virtaa, se kyllä kestää yllättävän kauan jos puhelinta ei käytä. Ja ilmeisesti Juuso oli vielä ladannut puhelintaan suht hiljattain. Siksi tuo mielestäni viittaa siihen että Juuso itse tai joku muu on sen jostain syystä sammuttanut. Kukaan tuntemani henkilö ei kyllä missään tilanteessa (en halua häiritä nukkuvaa tyttöystävääni...) laita puhelinta kiinni. Äänettömälle kyllä, mutta ei kiinni. Ja jos olisi pelkästään kaatunut jossain, vaikka metsässä, niin hyvin pienellä todennäköisyydellä puhelin menee niin rikki että sammuu. Lasi paskas jne. mut ei kyllä sammu.

-Tahalliseen katoamiseen ei voi kyllä mitenkään päin uskoa, varsinkin jos ei ollut mitään oikeasti vakavaa syytä, esim. huumevelkoja, pelivelkoja, tai muuten vaan kostonhaluisia vihamiehiä. Näistä uskoisin tuoreenkin tyttöystävän olevan edes jollain tasolla tietoinen. Aika kaukaa on haettu ne epäilyt että joku yhtäkkinen epävarmuus vaikka nykyisestä parisuhteesta sais ihmisen tekemään jonkun tän kaltaisen katoamistempun.

Kaiken kaikkiaan karmaiseva juttu, toivottavasti selviää pian ja omaiset sais rauhan...

Mun mielestä taas on erittäin tavallista laittaa puhelin yöksi kiinni jos akku on vähissä ja latausmahdollisuutta ei juuri sillä hetkellä ole. Jokuhan mainitsi että puhelin oli sellaista mallia johon tavalliset laturit ei sovi.

Niin, miksi ei olisi mahdollista että puhelun jälkeen huomannut, että ai hitsi enää 20 % virtaa jäljellä ja laturi jäi omalle kämpälle. Eikö tuossa tilanteessa sammuttaisi puhelimen jotta pystyisi aamulla vielä puhelinta käyttämään?

Tässä puhelinmallissa on hyvä akunkesto. Ja jos sammutat päällä olevat ohjelmat, etkä siis käytä puhelinta, kestää akku helposti seuraavat 8 tuntia.

No kuka alkaa kaikkia ohjelmia sammuttaa, etkä puheluita ja tekstareita voi estää kuitenkaan? Helpompi sulkea koko puhelin jos halua välttää virran hupenemisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan näitä... Karoliina Kesti, Nela, Emil Nurmi.... Kaikki ulkopäin täysin tavallisia nuoria naisia ja nuori mies. Rikosta ei liittynyt kenenkään tapaukseen.

Nuo olivat kaikki sellaisia ettei olisi ikinä uskonut ulkoapäin.... :(

Jokaisesta näistä myös sanottiin,että asiat elämässä erittäin hyvin eikä mitään syytä kadota taide tehdä itselleen mitään. Vaan totuus oli jokaisen kohdalla sitten lopulta muuta.. ja rikoksen uhri ei ollutkaan kukaan vaikka erittäin rankat spekulaatiot olivat.

Tottakai Tämä on oma keissinsä eikä liity edellisiin keisseihin mitenkään vaikka edellisten kohdalla tosiaankin kaikilla sama lopputulos..

Toivotaan parasta ja sydämeni pohjasta toivo,että hän löytyy kunnossa. Omaisille valtavasti voimia.

Noista vain Nelan tiedetään tehneen itsemurhan. Nuo muut tapaukset eivät mitenkään päin tunnu itsemurhilta, varsinkaan Kestin tapaus.

Ai, no ihan sanalla tavalla uutisoitiin Emilin ja Nelan löytyminen. Mutta joo mitäpä Se meille kuuluu.

Ei itsemurhasta uutisoida mitenkään erikseen. Jos känninen nuorimies löytyy hukkuneena, niin ei se ole todellakaan mikään automaattinen itsemurha. Mieti nyt vähän näitä pitkälle vietyjä johtopäätöksiäsi.