Lue keskustelun säännöt.
Turussa kadonnut Juuso Salervo, mitäköhän tapahtunut?
13.11.2017 |
Lounais-Suomen poliisin mukaan viimeinen havainto miehestä on Aurakadulta noin kello 04, jolloin hän oli lähtenyt kävellen kohti Turun taidemuseota.
Kommentit (1015)
Vierailija kirjoitti:
Puhuuko ystävä totta viimeisen puhelun sisällöstä. Vai onko esim. kertonut Juusolle jotain ikävää tai ollut jotain riitaa, joka saanut Juuson muuttamaan suunnitelmia.
Sopisi kuvioon. Ystävän puhelun jälkeen puhelin sammuu ja juuso ei menekkään tyttöystävän luo vaikka on jo tosi lähellä..
Siis noillahan oli tieto siitä että toi puhelu kesti reilusti alle minuutin (oliko 47 sek?) Tuskin tossa ajassa nyt suurta draamaa rakennetaan. Kun siellä baarissa oli käsittääkseni ystäväporukka eikä mitään riitaa ole ollut. Korjatkaa kaverit jos olen väärässä, FB ketju on jo niin pitkä ja mahdottoman sekava, niin en nyt pysty tarkistamaan olenko ihan unta nähnyt tuosta puhelusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kyllä jotain todella outoa! Ettei kuitenkin olisi itsemurha? Valtavan usein näissä tapauksissa on kyse siitä, vaikka yleensä kaikki kadonneet olleet ns normaaleja ja asiat Hyvin.
Sama tuli valitettavasti mieleen.
Hei pliis, älkää tehkö omia virheellisiä johtopäätöksiä. Kukaan ei ole puhunut etsintöjen lopettamisesta. Omaiset ovat pitäneet tänään taukoa, mutta ketään ei ole _kielletty_ etsimästä. Tuolla "Hansakadulle ei kannata enää tänään mennä" viitattiin varmaan siihen, ettei siellä ole omaisia organisoimassa ohjattua etsintää.
Kommentointi on suljettu _yöksi_ mutta sinne on jätetty karttakeskustelu auki.
Mitään varmaa tietoa enkelipatsaasta EI ole. Voi olla keksitty juttu, huhua, tai sen on voinut jättää sinne kuka tahansa. Löytyihän kadonneen nunnankin lähistöltä joku hautakynttilä tms.
Mikään ei viittaa siihen että olisi nyt joku löytö tehty, älkää levittäkö virheellistä tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäpä läheiset ovat saaneet poliisilta jotain surullista lisätietoa, kun näin yhtäkkiä ilmoittivat etuajassa lopettavansa etsinnät tältä päivältä ja pyysivät viestihiljaisuutta.
Olivat omaiset tänään jo todella huonovointisen oloisia paikan päällä. Mietin vain että mitenköhän näiden nuorten opiskelut ja omat työt nyt kärsivät tässä sivussa.
Nuorten opiskelut ja työt kärsivät _tässä sivussa_? Hei oikeasti, jotain rajaa nyt.
No mutta tottahan se on. Jos asiaa ei pian saada päätökseen, niin ties kuinka pitkään jatkavat. Oma elämä mennyt läheisillä aivan keturalleen, ymmärrettävästi
Ei taida olla sinulla realiteetit ihan hallussa, jos kuvittelet että yleensä ruumiin löytymisen jälkeen läheiset voivat noin vain jatkaa elämäänsä -simsalabim- kuin ennenkin. Läheisen traumatisoiva kuolema ilman katoamistakin on erittäin hyvä peruste pitkälle sairauslomalle ja sille, että opinnot viivästyvät. Opintojen ja töiden kärsiminen on tuollaisissa tapauksissa täysin sivuseikka, tärkeintä on saada tuettua läheisten henkistä palautumista.
Ai miten niin sivuseikka? Et kai ihan tosissasi luule, että Kela tai työnantaja ymmärtävät pitkiä sairaslomia leskeytyessä? Vanhemmat kaiketi ovat jo eläkkeellä.
Opintojen ja töiden kärsiminen on sivuseikka tuollaisen asian rinnalla. Tuollaisesta voi aiheutua ihmisille merkittäviä sekä fyysisiä että psyykkisiä oireita, jotka estävät tai haittaavat työntekoa. Ei ole kenenkään etu usuttaa vakavasti kärsivä väkisin hommiin, eihän siitä seuraa kuin työturvallisuusriskejä, asiakkaiden ihmettelyä itkevästä, vapisevasta ja muuten oireilevasta myyjästä, tai keskittymiskyvyn vuoksi huonolaatuisia tai virheellisiä raportteja, aikatauluissa pysymättömyyttä jne. Kaikki eivät tietenkään reagoi samalla tavoin asioihin, mutta läheisen menettämisen rinnalla lähtökohtaisesti työ tai opinnot eivät ole se elämän pääasia.
"Et kai ihan tosissasi luule, että Kela tai työnantaja ymmärtävät pitkiä sairaslomia leskeytyessä?" Näen lääkärintodistuksia joka päivä ja pitkiä sairauslomia on erilaisilla perusteilla sitä tarvitsevilla ihmisillä. Lääkäri määrää sairausloman ja päättää diagnoosit, ei työnantaja eikä Kela.
Onhan näitä... Karoliina Kesti, Nela, Emil Nurmi.... Kaikki ulkopäin täysin tavallisia nuoria naisia ja nuori mies. Rikosta ei liittynyt kenenkään tapaukseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kyllä jotain todella outoa! Ettei kuitenkin olisi itsemurha? Valtavan usein näissä tapauksissa on kyse siitä, vaikka yleensä kaikki kadonneet olleet ns normaaleja ja asiat Hyvin.
Kyllä itsekin mietin tätä vaihtoehtoa mahdolliseksi. Kuitenkin, tässä koko keississä on niin paljon outoja yksityiskohtia ja aukkoja, ettei oikein mikään vaihtoehto tunnu enää oikealta... Jos olisi itsemurha, miksi olisi kävellyt jo niin pitkästi, melkein tyttöystävän ovelle? Luulisi että olisi kadonnut saman tien baarista lähdettyään. Sekin vielä, että vaikka olisikin ollut itse aiheutettu ja vähän kännipäiten hätiköityä, niin ei kukaan ihminen päädy tappamaan itseään vaan hetken mielijohteesta jos oikeasti asiat ovat ihan hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhuuko ystävä totta viimeisen puhelun sisällöstä. Vai onko esim. kertonut Juusolle jotain ikävää tai ollut jotain riitaa, joka saanut Juuson muuttamaan suunnitelmia.
Sopisi kuvioon. Ystävän puhelun jälkeen puhelin sammuu ja juuso ei menekkään tyttöystävän luo vaikka on jo tosi lähellä..Siis noillahan oli tieto siitä että toi puhelu kesti reilusti alle minuutin (oliko 47 sek?) Tuskin tossa ajassa nyt suurta draamaa rakennetaan. Kun siellä baarissa oli käsittääkseni ystäväporukka eikä mitään riitaa ole ollut. Korjatkaa kaverit jos olen väärässä, FB ketju on jo niin pitkä ja mahdottoman sekava, niin en nyt pysty tarkistamaan olenko ihan unta nähnyt tuosta puhelusta.
Eihän mitään näkyvää riitaa ole tarvinnut olla, kunhan on sanottu jotain mikä on saanut henkilön pois tolaltaan. Ystävän tarkistussoitto tuohon liittyen sopisi kuvioon.
Ja olihan hän tyttöystävällekin yrittänyt soittaa (ehkä selvittääkseen tuota asiaa?)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika paljon tapauksesta lukeneena omat ajatukseni:
-Jossain sanottiin että Juuso oli tupakoitsija. En tiedä onko fakta. Jos röökit on ollu loppu tai edes vähissä, se voi olla syy kääntyä vielä "kotiovelta" niitä jostain hankkimaan. Ainakin todennäköisemmin kuin nälkä. Ja matkan varrella on varmasti ollut monta mahdollisuutta ostaa safkaa. Onko jopa voinut käydä niissä kysymässä että myydäänkö röökiä?
-Edelleen röökiin liittyen; se voi olla myös syy miksi Juuso olisi mahdollisesti ottanut kontaktia johonkin satunnaiseen vastaantulijaan. Tai päinvastoin, joku on nähnyt hänen polttavan ja tullut pummimaan. Voiko jopa olla että on lähdetty autolla jostain tupakkia hakemaan? Nämä spekulaatiot siis siltä kantilta, että Juuso tosiaan polttaa röökiä.
-Itsemurha vaikuttaa epätodennäköiseltä. Mutta jos suhde on ollut suht tuore, on varmaa että on asioita joista ei ole vielä puhuttu tyttiksen kanssa. Esimerkiksi joku vakava sairaus, josta Juuso ei ole halunnut puhua? Onko esimerkiksi ollut erikoisia lääkärikäyntejä?
-Mielestäni on enemmän kuin todennäköistä, että tähän jollain tavalla liittyy joku toinen henkilö tai henkilöt. Esimerkiksi että vastaan on tullut epäilyttävän oloista porukkaa ja itsesuojeluvaisto on käskenyt lähteä kiertämään kauempaa tai jopa piiloutumaan. Onko jopa rapun edessä voinut olla jotain epämääräistä jengiä, jonka takia ei ole halunnut mennä sisään vielä?
-Ja tosiaan sen verran kattavasti on etsitty maastosta, että joki on se oletettavin paikka mistä löytyy... Se miten sinne olisi päätynyt, onkin sitten vaikea kysymys. Esimerkiksi itsemurhan jos haluais tehdä, ni voisin veikata että hyiseen jokeen hukuttautuminen olis se viimeisin vaihtoehto. Ja koko semipitkän aikuisikäni Turussa asuneena ja jokirantoja kolunneena ni olenkohan kertaakaan nähnyt kenenkään kusevan jokeen? Ties mihin muualle kyllä, mutta että lähtis varta vasten kävelemään melkein kotiovelta satoja metrejä joelle kuselle kuulostaa kyllä lähinnä vitsiltä.
-Puhelimen sulkeutumisessa kiinnostaa se, onko operaattorin mahdollista tietää onko puhelin suljettu tarkoituksella vai onko akku vaan loppunut. Puhelinta ei tiettävästi siis ole käytetty klo 4.15 jälkeen ja varmuudella se on ollut kiinni 6.30. Vaikka puhelimessa olisi ollut vain vähän virtaa, se kyllä kestää yllättävän kauan jos puhelinta ei käytä. Ja ilmeisesti Juuso oli vielä ladannut puhelintaan suht hiljattain. Siksi tuo mielestäni viittaa siihen että Juuso itse tai joku muu on sen jostain syystä sammuttanut. Kukaan tuntemani henkilö ei kyllä missään tilanteessa (en halua häiritä nukkuvaa tyttöystävääni...) laita puhelinta kiinni. Äänettömälle kyllä, mutta ei kiinni. Ja jos olisi pelkästään kaatunut jossain, vaikka metsässä, niin hyvin pienellä todennäköisyydellä puhelin menee niin rikki että sammuu. Lasi paskas jne. mut ei kyllä sammu.
-Tahalliseen katoamiseen ei voi kyllä mitenkään päin uskoa, varsinkin jos ei ollut mitään oikeasti vakavaa syytä, esim. huumevelkoja, pelivelkoja, tai muuten vaan kostonhaluisia vihamiehiä. Näistä uskoisin tuoreenkin tyttöystävän olevan edes jollain tasolla tietoinen. Aika kaukaa on haettu ne epäilyt että joku yhtäkkinen epävarmuus vaikka nykyisestä parisuhteesta sais ihmisen tekemään jonkun tän kaltaisen katoamistempun.
Kaiken kaikkiaan karmaiseva juttu, toivottavasti selviää pian ja omaiset sais rauhan...
Joo en yhtään ihmettele että facen kommentointi suljetaan yöksi, kun tännekin nyt alkaa ilta-aikaan tulla ties mitä salaliittojuttuja ja epäilyksiä omaisten syyllisyydestä, käydään analysoimassa IG-kuvia ym. Kunnioittakaa nyt oikeasti omaisia edes vähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko ystävä kuitenkin ollut mustasukkainen kun nämä kaksi muuttamassa yhteen? Humalassa paljastanut/väittänyt jotain? Kuinka pitkä tuo puhelu mahtoi olla?
Oh hoijaa! Joo kyllä tän ketjun kommentoinnin sais jo lukita.
Ensin se onkin kolmiodraamaa kun tyttöystävän sivuilla on tän kaverin kuva ja nyt...
No et voi väittää etteikö tunnu oudolta että ko. puhelun jälkeen tyyppi ei menekään tyttöystävän luo vaikka onkin jo ihan lähellä, Sammuttaa puhelimen ja katoaa...
Vierailija kirjoitti:
Joo en yhtään ihmettele että facen kommentointi suljetaan yöksi, kun tännekin nyt alkaa ilta-aikaan tulla ties mitä salaliittojuttuja ja epäilyksiä omaisten syyllisyydestä, käydään analysoimassa IG-kuvia ym. Kunnioittakaa nyt oikeasti omaisia edes vähän.
En ole nähnyt yhtäkään kommenttia jossa omaisia olisi syyllistetty...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika paljon tapauksesta lukeneena omat ajatukseni:
-Jossain sanottiin että Juuso oli tupakoitsija. En tiedä onko fakta. Jos röökit on ollu loppu tai edes vähissä, se voi olla syy kääntyä vielä "kotiovelta" niitä jostain hankkimaan. Ainakin todennäköisemmin kuin nälkä. Ja matkan varrella on varmasti ollut monta mahdollisuutta ostaa safkaa. Onko jopa voinut käydä niissä kysymässä että myydäänkö röökiä?
-Edelleen röökiin liittyen; se voi olla myös syy miksi Juuso olisi mahdollisesti ottanut kontaktia johonkin satunnaiseen vastaantulijaan. Tai päinvastoin, joku on nähnyt hänen polttavan ja tullut pummimaan. Voiko jopa olla että on lähdetty autolla jostain tupakkia hakemaan? Nämä spekulaatiot siis siltä kantilta, että Juuso tosiaan polttaa röökiä.
-Itsemurha vaikuttaa epätodennäköiseltä. Mutta jos suhde on ollut suht tuore, on varmaa että on asioita joista ei ole vielä puhuttu tyttiksen kanssa. Esimerkiksi joku vakava sairaus, josta Juuso ei ole halunnut puhua? Onko esimerkiksi ollut erikoisia lääkärikäyntejä?
-Mielestäni on enemmän kuin todennäköistä, että tähän jollain tavalla liittyy joku toinen henkilö tai henkilöt. Esimerkiksi että vastaan on tullut epäilyttävän oloista porukkaa ja itsesuojeluvaisto on käskenyt lähteä kiertämään kauempaa tai jopa piiloutumaan. Onko jopa rapun edessä voinut olla jotain epämääräistä jengiä, jonka takia ei ole halunnut mennä sisään vielä?
-Ja tosiaan sen verran kattavasti on etsitty maastosta, että joki on se oletettavin paikka mistä löytyy... Se miten sinne olisi päätynyt, onkin sitten vaikea kysymys. Esimerkiksi itsemurhan jos haluais tehdä, ni voisin veikata että hyiseen jokeen hukuttautuminen olis se viimeisin vaihtoehto. Ja koko semipitkän aikuisikäni Turussa asuneena ja jokirantoja kolunneena ni olenkohan kertaakaan nähnyt kenenkään kusevan jokeen? Ties mihin muualle kyllä, mutta että lähtis varta vasten kävelemään melkein kotiovelta satoja metrejä joelle kuselle kuulostaa kyllä lähinnä vitsiltä.
-Puhelimen sulkeutumisessa kiinnostaa se, onko operaattorin mahdollista tietää onko puhelin suljettu tarkoituksella vai onko akku vaan loppunut. Puhelinta ei tiettävästi siis ole käytetty klo 4.15 jälkeen ja varmuudella se on ollut kiinni 6.30. Vaikka puhelimessa olisi ollut vain vähän virtaa, se kyllä kestää yllättävän kauan jos puhelinta ei käytä. Ja ilmeisesti Juuso oli vielä ladannut puhelintaan suht hiljattain. Siksi tuo mielestäni viittaa siihen että Juuso itse tai joku muu on sen jostain syystä sammuttanut. Kukaan tuntemani henkilö ei kyllä missään tilanteessa (en halua häiritä nukkuvaa tyttöystävääni...) laita puhelinta kiinni. Äänettömälle kyllä, mutta ei kiinni. Ja jos olisi pelkästään kaatunut jossain, vaikka metsässä, niin hyvin pienellä todennäköisyydellä puhelin menee niin rikki että sammuu. Lasi paskas jne. mut ei kyllä sammu.
-Tahalliseen katoamiseen ei voi kyllä mitenkään päin uskoa, varsinkin jos ei ollut mitään oikeasti vakavaa syytä, esim. huumevelkoja, pelivelkoja, tai muuten vaan kostonhaluisia vihamiehiä. Näistä uskoisin tuoreenkin tyttöystävän olevan edes jollain tasolla tietoinen. Aika kaukaa on haettu ne epäilyt että joku yhtäkkinen epävarmuus vaikka nykyisestä parisuhteesta sais ihmisen tekemään jonkun tän kaltaisen katoamistempun.
Kaiken kaikkiaan karmaiseva juttu, toivottavasti selviää pian ja omaiset sais rauhan...
Mun mielestä taas on erittäin tavallista laittaa puhelin yöksi kiinni jos akku on vähissä ja latausmahdollisuutta ei juuri sillä hetkellä ole. Jokuhan mainitsi että puhelin oli sellaista mallia johon tavalliset laturit ei sovi.
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä... Karoliina Kesti, Nela, Emil Nurmi.... Kaikki ulkopäin täysin tavallisia nuoria naisia ja nuori mies. Rikosta ei liittynyt kenenkään tapaukseen.
Nuo olivat kaikki sellaisia ettei olisi ikinä uskonut ulkoapäin.... :(
Jokaisesta näistä myös sanottiin,että asiat elämässä erittäin hyvin eikä mitään syytä kadota taide tehdä itselleen mitään. Vaan totuus oli jokaisen kohdalla sitten lopulta muuta.. ja rikoksen uhri ei ollutkaan kukaan vaikka erittäin rankat spekulaatiot olivat.
Tottakai Tämä on oma keissinsä eikä liity edellisiin keisseihin mitenkään vaikka edellisten kohdalla tosiaankin kaikilla sama lopputulos..
Toivotaan parasta ja sydämeni pohjasta toivo,että hän löytyy kunnossa. Omaisille valtavasti voimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku poiminut autoon? :/ Kyllä kaupunkimaastosta ruumis löytyisi suht nopeasti. Tai ainakin luulisi. Puhelin varmasti kyllä sammuu, jos uppoaa jokeen...
Nykypuhelimista akut loppuvat aika nopeasti. Monet käyttävät baari-iltoina erilaisia sovelluksia. Yleisin on Snapchat, ja sen käyttö kuluttaa akkua tosi paljon. Vaikka akun lataisi täyteen ennen lähtöä, niin kyllä se akku saattaa aamuneljältä olla aika finaalissa jo. Harva myöskään ottaa laturia mukaan baarireissuille.
Varsinkin jos ennen baarireissua aloitellaan jossain, tulee käytettyä Spotifya, IG:tä, Facebookia, Snäppiä, WhatsAppia... Akun kuluttaminen ei ole hankalaa.
Polttiko röökiä?? Rööki on meinaan sellainen asia, että sitä haetaan vaikka 20km päästä jos tarve! Röökinhakureissulla muuten ne Mia-Maria ja Kaiuskin kuoli Espoossa, joo ei liity tähän asiaan yhtään mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhuuko ystävä totta viimeisen puhelun sisällöstä. Vai onko esim. kertonut Juusolle jotain ikävää tai ollut jotain riitaa, joka saanut Juuson muuttamaan suunnitelmia.
Sopisi kuvioon. Ystävän puhelun jälkeen puhelin sammuu ja juuso ei menekkään tyttöystävän luo vaikka on jo tosi lähellä..Siis noillahan oli tieto siitä että toi puhelu kesti reilusti alle minuutin (oliko 47 sek?) Tuskin tossa ajassa nyt suurta draamaa rakennetaan. Kun siellä baarissa oli käsittääkseni ystäväporukka eikä mitään riitaa ole ollut. Korjatkaa kaverit jos olen väärässä, FB ketju on jo niin pitkä ja mahdottoman sekava, niin en nyt pysty tarkistamaan olenko ihan unta nähnyt tuosta puhelusta.
Eihän mitään näkyvää riitaa ole tarvinnut olla, kunhan on sanottu jotain mikä on saanut henkilön pois tolaltaan. Ystävän tarkistussoitto tuohon liittyen sopisi kuvioon. Ja olihan hän tyttöystävällekin yrittänyt soittaa (ehkä selvittääkseen tuota asiaa?)
Tässä on kyse oikeasta henkilöstä, joka on kadonnut. Läheisten suru ja epätoivo on varmasti täysin käsittämätön. MItä me ulkopuoliset henkilöt emme pysty edes kuvittelemaan. Ainoa mitä voi tehdä on auttaa etsinnöissä. Tällaisissa spekulaatiossa tulee vain tunne, että ihmisillä on mennyt jokin draamasarja ja oikea elämä sekaisin. Eiköhän poliisit ota kaikki vaihtoehdot huomion ja haastattele läheisiä. Turha laittaa mitään huhunpoikasia tai spekulaatioita liikkeelle. Kaikki vähääkään ajattelevat ja empaattiset ihmsiet ymmärtävät ettei ole ok spekuloida julkisesti tuntemattomien ihmisten parisuhdetta tai mielenterveyttä. Vähän kunnioitusta ja rauhaa läheisille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä... Karoliina Kesti, Nela, Emil Nurmi.... Kaikki ulkopäin täysin tavallisia nuoria naisia ja nuori mies. Rikosta ei liittynyt kenenkään tapaukseen.
Nuo olivat kaikki sellaisia ettei olisi ikinä uskonut ulkoapäin.... :(
Jokaisesta näistä myös sanottiin,että asiat elämässä erittäin hyvin eikä mitään syytä kadota taide tehdä itselleen mitään. Vaan totuus oli jokaisen kohdalla sitten lopulta muuta.. ja rikoksen uhri ei ollutkaan kukaan vaikka erittäin rankat spekulaatiot olivat.Tottakai Tämä on oma keissinsä eikä liity edellisiin keisseihin mitenkään vaikka edellisten kohdalla tosiaankin kaikilla sama lopputulos..
Toivotaan parasta ja sydämeni pohjasta toivo,että hän löytyy kunnossa. Omaisille valtavasti voimia.
Noista vain Nelan tiedetään tehneen itsemurhan. Nuo muut tapaukset eivät mitenkään päin tunnu itsemurhilta, varsinkaan Kestin tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan näitä... Karoliina Kesti, Nela, Emil Nurmi.... Kaikki ulkopäin täysin tavallisia nuoria naisia ja nuori mies. Rikosta ei liittynyt kenenkään tapaukseen.
Nuo olivat kaikki sellaisia ettei olisi ikinä uskonut ulkoapäin.... :(
Jokaisesta näistä myös sanottiin,että asiat elämässä erittäin hyvin eikä mitään syytä kadota taide tehdä itselleen mitään. Vaan totuus oli jokaisen kohdalla sitten lopulta muuta.. ja rikoksen uhri ei ollutkaan kukaan vaikka erittäin rankat spekulaatiot olivat.Tottakai Tämä on oma keissinsä eikä liity edellisiin keisseihin mitenkään vaikka edellisten kohdalla tosiaankin kaikilla sama lopputulos..
Toivotaan parasta ja sydämeni pohjasta toivo,että hän löytyy kunnossa. Omaisille valtavasti voimia.
Mitä ei olisi uskonut päällepäin? Eihän noista kolmesta tehnyt itsemurhaa kuin Nela. Karoliina ja Emil hukkuivat, koska humalassa eksyivät veden lähettyville.
Ketju on lukittu.
En ole varma, kirjoitti vain "olevansa mukana" klo 16 lähtien päästyään Turkuun.