Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Neiti Marple vai Herculet Poirot. Kumpi sarja parempi?

Vierailija
12.11.2017 |

Siis mikä tulee ykköseltä aina iltapäivisin.

Kommentit (26)

Vierailija
1/26 |
12.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hercule Poirot. David on niin loistava näyttelijä. Jännittää tämä uusi elokuva, osaako se Kenneth(mikälie) ottaa Poirotin roolia ollenkaan.

Vierailija
2/26 |
12.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

David Suchet ON Poirot. Ihana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/26 |
12.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neiti Marple oli parempi silloin, kun Marplena oli vielä Joan Hickson. Muut Marplet eivät ole yltäneet samalle tasolle, vaikka ovatkin omalla tavallaan hyviä nekin. Heidän ohitseen kyllä ajaa Hercule Poirot, kun näyttelijänä on David Suchet.

Kirjat ovat parempia jännityksen kehittämisessä kuin elokuvat, mutta ajankuva ja lavasteet on tehty kyllä hienosta leffoissa.

Vierailija
4/26 |
12.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marple-sarjassa juonia muuteltu liikaa ja lisätty Marple joihinkin tarinoihin, joissa ei alunperin esiinny. Poirot hahmona kasvaa sarjan myötä mutta toki molemmat sarjat ovat tyypillisiä arvoitusdekkareita, moni kuolee mutta harva kokee suuria tunteita kuolleiden takia ja siihen se viehättävyys perustuukin. Suosikkejani ovat Hänet täytyy tappaa (poirot) ja Neiti Pinkertonin salaisuus lMarple). Erityisesti Pinkertonin tapauksessa viehättää murhien katkeamaton ketju...

Vierailija
5/26 |
12.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

David Suchet ON Poirot. Ihana.

Katsoitteko te sen dokkarin, jossa Suchet esitteli Poirotien kuvaamista? Häkellyttävää nähdä hänet tavallisissa nykyvaatteissa puhumassa tavallista brittienglantia. Äänikin oli tosi matala oikeasti eikä korkea kuten Poirotin roolissa. Olisi huippua nähdä hänet teatterilavalla.

Mitkään muut Poirot-näyttelijät eivät tunnu oikeilta vaan pelkästään näyttelijöiltä.

Vierailija
6/26 |
12.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hercule Poirot. David on niin loistava näyttelijä. Jännittää tämä uusi elokuva, osaako se Kenneth(mikälie) ottaa Poirotin roolia ollenkaan.

Mikä uusi elokuva? On ihan mennyt ohi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/26 |
12.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Batman

Vierailija
8/26 |
12.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kenneth Branagh Poirotina, oho! Yhtä suuri mullistus kuin James Bondin muuttuminen blondiksi (Daniel Craig).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/26 |
12.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Molemmat, en voi valita vain toista.

Vierailija
10/26 |
12.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hercule Poirot. David on niin loistava näyttelijä. Jännittää tämä uusi elokuva, osaako se Kenneth(mikälie) ottaa Poirotin roolia ollenkaan.

Mikä uusi elokuva? On ihan mennyt ohi.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Id%C3%A4n_pikajunan_arvoitus_(vuoden_2017_elokuva)  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/26 |
12.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hercule Poirot, jos näyttelijänä David <333333333

Vierailija
12/26 |
12.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Molemmat, en voi valita vain toista.

Sama, jos Marplena on Joan Hicson ja Poirotina David Suchet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/26 |
12.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marplet ovat kirjoina paljon kiinnostavampia. Poirot ja Marple ohjelmina samanveroisia. Oma suosikkini on Ikiyö.

Vierailija
14/26 |
12.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äh, varmaan yhtä huono Poirot kuin Wallanderkin, Kenneth Branagh siis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/26 |
12.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmeessä kysytään sarjoista?! Eikö nykyään alkuperäisteoksia, kirjoja, lueta lainkaan? Väitän Christien olevan niin hyvä kirjailija, ettei parhainkaan näyttelijä yllä hänen hahmojensa tasolle.

Vierailija
16/26 |
12.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen lukenut kirjat ja katsonut sarjat niin moneen kertaan, että enää ei tule yllätyksiä kuka on murhaaja. Mutta katson sekä Poirota että Marplea nimen omaan niiden ihanan vanhanajan tunnelman takia.

Vierailija
17/26 |
12.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä kysytään sarjoista?! Eikö nykyään alkuperäisteoksia, kirjoja, lueta lainkaan? Väitän Christien olevan niin hyvä kirjailija, ettei parhainkaan näyttelijä yllä hänen hahmojensa tasolle.

Mä luin kaikki Agathan kirjat 80-luvulla.

Vierailija
18/26 |
12.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Marpleja on niin monta, se haittaa. Mutta uusimmista paras oli Geraldine Mcewan.

Tosin jotkut Marple-tarinat on niin pilattuja, ettei alkuperäisestä juonesta näy mitään.

Lisäksi Marple on ympätty Tommy&Tuppence ja Bobby&Frankie- tarinoihin.

Paras melko uusi Tommy&Tuppence oli 6-osainen pääosissaan Jessica Raine (Hakekaa kätilö!) ja David Walliams.

Vierailija
19/26 |
12.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirjoissa pidän enemmän Poirotista, mutta hyviä kumpikin.

Vierailija
20/26 |
12.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poirot paljon parempi, toki tehtykin varmaan täysin eri budjetilla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kaksi kaksi