Kumpi oli missiaikoinaan kauniimpi: Armi Aavikko vai Riitta Väisänen?

Kyllä se oli Armi eli Suomen Sharon Tate.

A.A.

Ei näitä voi verrata. Armi oli suloinen naapurin tyttö ja Riitta taasen jopa kansainvälinen kaunotar.

*mummeli* kirjoitti:

Ei näitä voi verrata. Armi oli suloinen naapurin tyttö ja Riitta taasen jopa kansainvälinen kaunotar.

Tässähän se tuli. Riitta oli (on) rotunainen, Armi taas sellainen söpöstelijä.

Molemmat todella kauniita, eri tavalla. Vastasin kuitenkin Riitta, koska olen aina pitänyt häntä todella todella kauniina.

Mä tykkään tollaisista söpöistä bambisilmistä. Armi.

Armi Aavikko

Aivan erityisen kaunis varsinkin luonnossa nähtynä. Kuvat eivät aivan tee hänelle oikeutta. On niissä enemmän suloinen kuin kaunotar. 

Ei Väisäsessäkään moitittavaa. Armi vain oli jotain aivan uniikkia. 

Vartalo Armilla kaikilla kriteereillä ylivoimainen Riittaan nähden. Suomen missivoitot -75 perustuivat paljolti ETYK- isännöintiin. 

Polittiikkaa oli ennen missikisat, nyt puhuu vain raha ja anteliaisuus omalla tavallansa. 

Riitta ehdottomasti.

Minusta AA ei koskaan ollut kaunis. Nätti tai söpö kyllä, mutta ei kaunis.

Riitta ilman muuta, etenkin jos ottaa vartalonkin huomioon. Suomessa vain jostakin syystä ihannoidaan tuota Armin kaltaista lapsenkasvoista pienileukaista tyyppiä, ts. leuan kärki on lyhyt (vaikka leukaperät ehkä leveät).