Jos parhaat talot on tehty 50-luvulla ja ennen, parhaat vaatteet 60-luvulla, parhaat elokuvat 70- ja paras musiikki 80-luvulla. Parhaat pelit 90-luvulla. Mitäs parasta on tullut 2000-luvulla?

Vierailija kirjoitti:

eivoi kirjoitti:

Parhaat vaatteet 60-luvulla? Millä perusteella? A-linjaiset räikeät vaatteet ja vuosikymmenen lopun hippirievut eivät näytä hyvältä juuri kenenkään päällä. 30–50-luvuilla oli huomattavasti tyylikkäämpää pukeutumista.

Ehkä parhailla tarkoitetaan kestävämpiä.

Nykyään vaatteet ovat kertakäyttökamaa. Edes hinnasta ei voi päätellä kestävyyttä kun materiaaleista säästetään niin innokkaasti.

Itse olen onnistunut ostamaan kalliita pelllava vaatteita, jotka hajoavat muutaman kuukauden käytön jälkeen. Mutta toisaalta omistan myös vuosikymmeninä vanhoja pellavavaatteita, jotka kestävät edelleen kuvaakin käyttöä eivätkä repeä kun vähän kättä heilauttaa.
En edes ymmärrä miten väljä vaate voi revetä siitä että vähän liikahtaa.

Liinavaatteissa on sama juttu. Vanhat lakanat kestävät vieläkin mutta uudet hajoavat parin pesun jälkeen. Repeävät keskeltä halki. Onneksi on vielä niitä vanhojakin käytössä niin ei tarvitse jatkuvasti uutta olla ostamassa.

Helposti. Liian kapeat saumanvarat (ei siis osata ommella) tai heikkolaatuinen kangas (käytetään lyhyitä halpoja kuituja, pitkäkuituinen on aina parempaa). Kangas saatetaan myös kutoa harvaksi, jolloin valmistaja nettoaa jo valmistusvaiheessa, mutta kuluttaja saa rahoilleen huonoa vastinetta, paskaa laatua.

Vierailija kirjoitti:

eivoi kirjoitti:

Parhaat vaatteet 60-luvulla? Millä perusteella? A-linjaiset räikeät vaatteet ja vuosikymmenen lopun hippirievut eivät näytä hyvältä juuri kenenkään päällä. 30–50-luvuilla oli huomattavasti tyylikkäämpää pukeutumista.

Ehkä parhailla tarkoitetaan kestävämpiä.

Nykyään vaatteet ovat kertakäyttökamaa. Edes hinnasta ei voi päätellä kestävyyttä kun materiaaleista säästetään niin innokkaasti.

Itse olen onnistunut ostamaan kalliita pelllava vaatteita, jotka hajoavat muutaman kuukauden käytön jälkeen. Mutta toisaalta omistan myös vuosikymmeninä vanhoja pellavavaatteita, jotka kestävät edelleen kuvaakin käyttöä eivätkä repeä kun vähän kättä heilauttaa.

En edes ymmärrä miten väljä vaate voi revetä siitä että vähän liikahtaa.

Liinavaatteissa on sama juttu. Vanhat lakanat kestävät vieläkin mutta uudet hajoavat parin pesun jälkeen. Repeävät keskeltä halki. Onneksi on vielä niitä vanhojakin käytössä niin ei tarvitse jatkuvasti uutta olla ostamassa.

60-luvulla vaatteet olivat laadukkaampia, mutta myös muoti oli tuolloin kaikkien aikojen kivointa. Englannissa on kyllä osattu koko 1900-luku tehdä laadukkaita vaatteita. Naisten iltapuvut kestävät edelleen perintönäkin ja miehet käyttivät paljon räätäleitä.

Vierailija kirjoitti:

Parhaat meikit.

Siis laadultaan kosmetiikka on koko ajan parempaa ja parempaa. Mutta 2000-luvun meikkityylit on kyllä ammennettu 1960-luvulta. Irtoripset, kissarajaukset, kirkas huulipuna jne. 2000-luvulla ne on vaan pystynyt tekemään siistimmin, kun tuotteet ovat parantuneet huimasti.

Mutta meikkivoiteet ja puuterit, mineraalimeikit, pohjustukset on kyllä nyt parasta mitä ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Paras, pienituloiseen kohdistuva riisto on 2000-luvulta.

Kyllä luokkaerot ovat olleet suurempiakin kuin nyt.

Noh 2000-luvulla suuria mullistuksia oli netin yleistyminen ja älykännyköiden kehittyminen näihin päiviin asti. Huonoja puolia on musiikin äänenlaadun huonontuminen 90-luvulta lähtien koska digitaalisuuden myötä ei ole enää fyysisiä rajoituksia voluumin nostolle joten nykyään kaikki soi kovalla ja dynamiikkaa ei ole melkein ollenkaan. 

Kamala tatuointivillitys 2000 -luvulla...

Pelkään että kodinkoneissa saavutettiin huippu joskus 1990-luvulla. Olivat vielä kestäviä ja laadukkaita, mutta uudenaikaisin keksinnöin.

Lääkkeet ja lääketiede on parasta

Suomiräppi! Ehdottomasti Suomiräppi!!

Parhaat luvut mielenterveysongelmaisten lukumäärässä.

Vierailija kirjoitti:

Noh 2000-luvulla suuria mullistuksia oli netin yleistyminen ja älykännyköiden kehittyminen näihin päiviin asti. Huonoja puolia on musiikin äänenlaadun huonontuminen 90-luvulta lähtien koska digitaalisuuden myötä ei ole enää fyysisiä rajoituksia voluumin nostolle joten nykyään kaikki soi kovalla ja dynamiikkaa ei ole melkein ollenkaan. 

Tämä digitalisointi-juttuhan lienee totta. Entisaikaan musiikkia äänitettäessä jokin studiolle tyypillinen virhe saattoi juuri tuoda musiikkiin sen erikoisen vivahteen, josta saattoi tulla studion tunnistettava soundi. Nyt tehdään teknisesti siistiä, mutta jotain puuttuu.

Lisäksi autotune on pilannut laulun. Entisaikaan laulajan piti olla loistava, piti onnistua kaikissa olosuhteissa, laulaa puhtaasti ja ennen kaikkea piti olla ääntä. Inhoan nykajan piipittäviä naislaulajia. Onneksi Englanti tuottaa vielä vanhanaikaisia osaajia, amywinehouseja ja adeleita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

eivoi kirjoitti:

Parhaat vaatteet 60-luvulla? Millä perusteella? A-linjaiset räikeät vaatteet ja vuosikymmenen lopun hippirievut eivät näytä hyvältä juuri kenenkään päällä. 30–50-luvuilla oli huomattavasti tyylikkäämpää pukeutumista.

Ehkä parhailla tarkoitetaan kestävämpiä.

Nykyään vaatteet ovat kertakäyttökamaa. Edes hinnasta ei voi päätellä kestävyyttä kun materiaaleista säästetään niin innokkaasti.

Itse olen onnistunut ostamaan kalliita pelllava vaatteita, jotka hajoavat muutaman kuukauden käytön jälkeen. Mutta toisaalta omistan myös vuosikymmeninä vanhoja pellavavaatteita, jotka kestävät edelleen kuvaakin käyttöä eivätkä repeä kun vähän kättä heilauttaa.
En edes ymmärrä miten väljä vaate voi revetä siitä että vähän liikahtaa.

Liinavaatteissa on sama juttu. Vanhat lakanat kestävät vieläkin mutta uudet hajoavat parin pesun jälkeen. Repeävät keskeltä halki. Onneksi on vielä niitä vanhojakin käytössä niin ei tarvitse jatkuvasti uutta olla ostamassa.

Helposti. Liian kapeat saumanvarat (ei siis osata ommella) tai heikkolaatuinen kangas (käytetään lyhyitä halpoja kuituja, pitkäkuituinen on aina parempaa). Kangas saatetaan myös kutoa harvaksi, jolloin valmistaja nettoaa jo valmistusvaiheessa, mutta kuluttaja saa rahoilleen huonoa vastinetta, paskaa laatua.

Myös tikin pituus saattaa olla valittu vääräksi, ompelukoneiden neulat liian kuluneita jne.

Jos 2000-luvun alkupuolen muotia pidetään nyt wt:nä (lantiofarkut ja biletopit) ja sen menoa nolona, niin 2010-luku muistetaan muhkeista perceistä, selfiekepeistä, blogeista ja fitnessistä. Nähtiin Kike Elomaan second coming persuna. Kehitys ja edistyksellinen ajattelu otti tällä vuosikymmenellä takapakkia; nykynuoret ovat konservatiivisempia kuin edeltäjänsä. Rahasta ja merkkitavarasta on tullut entistä tärkeämpää suurille massoille kuin vaikka 90-luvulla ja 2000-luvun alussa hehkutetusta tasa-arvosta (naisten ja miesten välinen tasa-arvo, mutta myös Love Parade, Pride-marssit, kaikki erilaisia mutta yhtä arvokkaita -ajattelu). Nuorison konservatiivisuus ei ole hyvä asia, sillä juuri nuorten pitäisi viedä asioita eteenpäin ja jättää tuleville sukupolville perinnöksi hitusen parempi maailma. Monessa mielessä 2010-luku muistuttaa 1980-lukua juppeineen, ja kasaria hävettiin ihan kunnolla ennen tätä vuosikymmentä.

pelien kohtalla aika taitaa kullata muistot. muistellaan haikeina pelejä joita on lapsena pelattu.

Joker tehtiin 2019 eli paras elokuva 2010-luvulla