Kuka on tuo 50k sormuksen Stockallakadottanut nainen?
Kommentit (208)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan muu ei ole älynnyt laittaa sitä valokuvaa kuvahakuun, josta näkee heti, missä muualla netissä kuva on...??
Johan sormuksen "äiti" selvitettiin toisessa ketjussa:)
Mikä toinen ketju?
En muista mikä ketju oli, mutta blokkaajan sormus on blogissakin ollut esillä ihan jutun kera.
Vierailija kirjoitti:
Tavallinen köyhä kun ostaa parin tuhannen euron sormuksen korukaupasta, niin sitä kun alkaa jossakin vaiheessa myymään, niin ei sillä ole arvoa enää jäljellä hyvä jos sata euroa.
Tokko tuokaan sormus ostohintansa arvoinen on, eli jos tuo ilmoitettu hinta hankintahinta, niin aikalailla yläkanttiin arvostettu nyt katoamisen jälkeen.
Tavallisilta koruilta puuttuu ns. keräilyarvo, vaikka liikkeestä ostettuna olisivat kalliita.
Suomen timanttimarkkinoita seuranneena, voin ilmoittaa, että kolmen karaatin kohtuulaatuisen timantin saa käytettynä suomesta noin 10-15k€.
Mikäli sormuksen omistaja on ostanut käytettynä tuon kivensä, niin hinta on ollut tuo. Jos hän lähtee kiveään myymään, niin hinta on tuo. Gemmologi voi kirjoittaa kivestä todistuksen, johon merkitään vakuusarvo ja se on sitten se kaupastaostohinta, eli tuo 50ke.
Vain se, jolle ei tuuleen heitetty 40ke merkkaa mitään, ostaa timanttinsa uutena jostain tillanderilta. Jos vähänkään perzaus aukinainen, niin tuo on ostettu käytettynä. Niin minäkin ostin itse omani. Yli karaatin kiven murtoosahintaan kaupan vastaavasta.
Tiedättehän, että suurin osa niistä isoista (> 1 ct) timanteista, jotka on kultakaupan hyllyssä, ovat jonkun muun sormessa jo olleita.
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan muu ei ole älynnyt laittaa sitä valokuvaa kuvahakuun, josta näkee heti, missä muualla netissä kuva on...??
Kokeilin, ei yhtään tulosta.
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä, löytöpalkkio olisi ollut parempi täky kuin uhkailla sanktioilla.
Toisekseen epäilen, että vedenpuhdistamosta kannattaisi yrittää haavilla.
Sinne vaan Hatanpään p*skasammioihin sukeltelemaan! Sieltä voisi löytyä vessapaperiin kääriytyneenä.
Joillain on helyjä hukattavaksi asti. Urpeliini ei ole edes erillisvakuuttanut sitä. Huono lähteä hakemaan korvausta muutenkin kun katoamisen syynä on oma huolimattomuus.
Mä yritin vakuutusyhtiössä näyttää omaa helyäni että tämmönen upee. Ne sanoi että tommonen alle viiden tonnin rinkula ei tarvi lisävakuutusta. Nolotti enkä sanonut sen olevan just ja just kolmen tonnin dimangi. Ja kannan sitä sormessani huolehtien kuin hysteerikko.
Mun virolainen vaimo sen sormuksen hukkasi. Onneksi on niin kaunis, ettei mua noin pienet jutut haittaa. Siis vaimoni. Häntä näyttää harmittavan vähän enemmän, koska lupasin ostaa uuden vasta jouluksi. Mitäs hävittelee tavaroitaan.
Vierailija kirjoitti:
Katsoin muuten samaa, sormessa olevassa sormuksessa 4, mallikuvassa viisikö?
https://fi.pinterest.com/pin/804033339696089964/
Joku ei nyt täsmää tässä jutussa
Jos nyt muka poliisit etsii sormusta kai ne on sentään kuitti vaatineet nähtäväksi?😂
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt muka poliisit etsii sormusta kai ne on sentään kuitti vaatineet nähtäväksi?😂
Ai Suomen poliisi kyselisi noin viisaita. Ei ne mitään huippuetsiviä ole...
Ketsuppipullo harjoittelu tekee kuulemma ihmeitä
Vierailija kirjoitti:
Mun kaveri hukkasi suurin piirtein saman arvoisen sormuksen. Oli saanut sen lahjaksi isältään.
Sveta?
Vierailija kirjoitti:
Stocka uusi kampanja: etsi kadonnut sormuspäivät, löytöpalkkio 5€. Hei Ja!
Ei vaan etsi kadonnut sormus ja saat syytteen törkeästä kavalluksesta!
Todennäköisesti sormuksen omistajalle 50 000 euron sormus vastaa jotain 1000 euron sormusta perusduunarin sormessa. Tai ostajalle v astaa.
No ei oo kenelläkään tullut mieleen, että se tyyppihän ei välttämättä ole tamperelainen? Ajatella, muutkin kuin tamperelaiset saattavat asioida siellä Stockmannilla!
No saudiprinssin ostama on. Mitä muuta luulitte että poliisi kösketty etsimään. Varmaan muhea palkinto tiedossa myös.
Siis haiskahtaa. Kiitos automaattinen tekstinkorjaus!