HS: Sinkkumies, näin löydät kumppanin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anastasia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua on aina jaksanut ihmetyttää erilaiset parisuhde- ja seksuaaliterapeutit, jotka ovat itse sinkkuja vielä lähemmäs viisikymppisinä

Sitä paitsi naisten neuvot miehille ovat tunnetusti vain resepti kaverimiehen rooliin...

:D :D

Miehenä voin vahvistaa tuon. Itse asiassa, monesti tekemällä juuri päinvastoin kuin joku feministi neuvoo voit saavuttaa hyviä tuloksia.

Kyseisen terapeutin kunniaksi on sanottava, että hänen vinkkinsä eivät vaikuta ainakaan erityisen tuhoisilta.

Kyl mä luulen, et todennäkösesti se kaverimainen lähestyminen on parempi tapa ottaa kontaktia naiseen kuin pillun kiilto silmissä flirttailu... Kohteliaisuus, kunnoittava käytös muita kohtaan ja yleinen ystävällisyys nyt vaan toimivat.

Jos yleisesti ihmistä pidetään hyvänä tyyppinä, pääsee paljon paremmin mukaan yhteisöön kuin se, jolla on kusipäinen maine.

Juuri tuo on paraatiesimerkki vinkeistä, jotka vain huonontavat miehen mahdollisuuksia. Toki esimerkiksi röyhkeyttä tai kudipäisyyttä on montaa sorttia mutta mikä tahansa niistä on parempi kuin olla kohtelias nössö.

No mutta jos et kerran osaa olla röyhkeä tai kusipää, niin onko nyt sitten oikeasti parempi olla nössö joka istuu kotona peräpää tietsikkatuolin kanssa yhteen kasvaneena vai nössö joka hengailee jonkun naisen kaveripiirissä? Että kummalla tavalla niitä naisia on todennäköisempää saada?

Ei kummallakaan mutta pysymällä kotona säilytät ainakin itsekunnioituksen rippeet ja voit suunnitella seuraavaa siirtoa

No paljonko ne siirrot on tähän asti toimneet? Anna esimerkkejä siirroistasi, jotka on parempia kuin se että hankit kaveripiirin ja tutustut ihmisiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua on aina jaksanut ihmetyttää erilaiset parisuhde- ja seksuaaliterapeutit, jotka ovat itse sinkkuja vielä lähemmäs viisikymppisinä

Sitä paitsi naisten neuvot miehille ovat tunnetusti vain resepti kaverimiehen rooliin...

No mitä vikaa kaveruudessa on? On ahdistavaa, jos pitää pelätä, että kaikki lähestyvät vain ja ainoastaan iskemismielessä.

On ahdistavaa, kun pitää pelätä että naiset ottavat kaikki lähestymiset iskemisyrityksenä.

Äläkä unohda homoja... Aina kun menet puhumaan miehelle, niin mieti et se luulee sun olevan iskemässä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua on aina jaksanut ihmetyttää erilaiset parisuhde- ja seksuaaliterapeutit, jotka ovat itse sinkkuja vielä lähemmäs viisikymppisinä

Sitä paitsi naisten neuvot miehille ovat tunnetusti vain resepti kaverimiehen rooliin...

Mutta eikö kaverimiehen rooli ole parempi kuin yksin-kämpässä-surevan-miehen rooli? Kaveruuden kautta avautuu reitti naisen kavereihin ja näiden kavereidenkavereihin. Teidän pitäisi oppia ottamaan tilaisuudesta vaari os on mahdollisuus saada naispuolisia kavereita. Ymmärrä ettei se onnistu jos on tosi ihastunut toiseen, mutta yrittäkää löytää sellaisia naiskavereita joilla ei ole niin suurta merkitystä että olisi tukalaa olla kaveri. Ja pyytäkää niitä naisia stailaamaan itsenne. Naiset tykkää sellaisesta tai ainakin minä tykkäisin.

Miehellä ei ole mitään motiivia alkaa tuollaiseen suhteeseen naisen kanssa.Yhtä hyvin voi olla miesten kanssa,enemmän yhteistä niillä on.[

n.

Mitä yhteistä teillä sitten olisi naisen kanssa parisuhteessa?

Kaverimieheksi päätyminen on edistystä, itse asiassa se on niin huima askel että en usko että nämä häiskät täällä pystyvät siihen. Kunhan vain toistavat redpill-sivustojen sloganeita. Oikeasti mitä tarvittaisiin olisi eri tyyppien kanssa eri järjestyksessä katkolle meno, persoonallisuushäiriön purkaminen, avun saaminen että autisti pystyisi toimimaan yhteiskunnassa paremmin, kavereiden hankkiminen, koulutus ja työpaikka. Mikä tahansa näistä voisi auttaa eteenpäin, mutta mitään näistä ei suostuta kokeilemaan. Sen sijaan kuvittelevat äärimmäisen harhaisesti, että pystyvät netissä naisia sheimaamalla ja uhriutumalla kiristämään naiset kanssaan parisuhteeseen. Se että mikä on mekanismi jolla tämä käytännössä tapahtuu on jäänyt epäselväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua on aina jaksanut ihmetyttää erilaiset parisuhde- ja seksuaaliterapeutit, jotka ovat itse sinkkuja vielä lähemmäs viisikymppisinä

Sitä paitsi naisten neuvot miehille ovat tunnetusti vain resepti kaverimiehen rooliin...

Mutta eikö kaverimiehen rooli ole parempi kuin yksin-kämpässä-surevan-miehen rooli? Kaveruuden kautta avautuu reitti naisen kavereihin ja näiden kavereidenkavereihin. Teidän pitäisi oppia ottamaan tilaisuudesta vaari os on mahdollisuus saada naispuolisia kavereita. Ymmärrä ettei se onnistu jos on tosi ihastunut toiseen, mutta yrittäkää löytää sellaisia naiskavereita joilla ei ole niin suurta merkitystä että olisi tukalaa olla kaveri. Ja pyytäkää niitä naisia stailaamaan itsenne. Naiset tykkää sellaisesta tai ainakin minä tykkäisin.

Miehellä ei ole mitään motiivia alkaa tuollaiseen suhteeseen naisen kanssa.Yhtä hyvin voi olla miesten kanssa,enemmän yhteistä niillä on.

Paitsi että eihän ikisinkku kaveeraa myöskään miesten kanssa, koska hänellä ei ole siihenkään mitään motiivia. Sepä se kun kaverit eivät ymmärrä lainkaan, ei vähäisimmässäkään määrin, mikä merkitys on sosiaalisuudella ja sosiaalisilla suhteilla. He eivät siksi edes suostu harkitsemaan että yrittäisivät kehittää itseään tällä saralla. En tiedä liittyykö tämän enemmän persoonallisuuden (häiriön) piirteisiin vai autismin kirjoon. Joka tapauksessa jäykät ajattelumallit estää (malli)oppimisen.

Uskon, että monella lapsuuden negatiiviset kokemukset muista ihmisistä asettavat jo ison muurin tutustua muihin ihmisiin, kun on satutettu niin monta kertaa ja varsinkin jos joku on närppinyt sinua ilman mitään syytä. Sellainen jättää isot arvet uskaltaa luottaa muihin ihmisiin, etteivät he halua sinulle pahaa, vaikka tavallaan tajuat sen. Ihmismieli on monimutkainen elin.

Anastasia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anastasia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua on aina jaksanut ihmetyttää erilaiset parisuhde- ja seksuaaliterapeutit, jotka ovat itse sinkkuja vielä lähemmäs viisikymppisinä

Sitä paitsi naisten neuvot miehille ovat tunnetusti vain resepti kaverimiehen rooliin...

:D :D

Miehenä voin vahvistaa tuon. Itse asiassa, monesti tekemällä juuri päinvastoin kuin joku feministi neuvoo voit saavuttaa hyviä tuloksia.

Kyseisen terapeutin kunniaksi on sanottava, että hänen vinkkinsä eivät vaikuta ainakaan erityisen tuhoisilta.

Kyl mä luulen, et todennäkösesti se kaverimainen lähestyminen on parempi tapa ottaa kontaktia naiseen kuin pillun kiilto silmissä flirttailu... Kohteliaisuus, kunnoittava käytös muita kohtaan ja yleinen ystävällisyys nyt vaan toimivat.

Jos yleisesti ihmistä pidetään hyvänä tyyppinä, pääsee paljon paremmin mukaan yhteisöön kuin se, jolla on kusipäinen maine.

Juuri tuo on paraatiesimerkki vinkeistä, jotka vain huonontavat miehen mahdollisuuksia. Toki esimerkiksi röyhkeyttä tai kudipäisyyttä on montaa sorttia mutta mikä tahansa niistä on parempi kuin olla kohtelias nössö.

Ja simsalabim, tämä on se asenne ja samalla se syy, miksi olette yksinäisiä.

Ei vaan oma asenteesi on esimerkki siitä, miksi lähtökohtaisesti ikinä ei kannata ottaa naisilta iskuvinkkejä vastaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"TOINEN neuvo on tämä: toista ihmistä pitää lähestyä puhumalla, joten täytyy oppia avaamaan suunsa. Se on klisee, mutta suomalaiselle usein edelleen vaikea asia.

Sillä ei ole lähestulkoon mitään väliä, mitä small talkissa sanoo, Kinnunen lohduttaa.

”Miehet usein jännittävät sitä, antavatko he itsestään fiksun vaikutelman. Sitä on turha miettiä – pääasia on, ettei ole hiljaa.”

Tee siis näin: Aloita keskustelu vaikka hississä ja aloita se mistä tahansa aiheesta. "

Ei tämä varmaan huonoin neuvo ole jonka olen kuullut sanottavan sinkkumiehille mutta ei nyt kauhean häävikään.

Jos teet 50 avausta ja 49 päätyy suoraan torjuntaan ja se yksi vasta ensikahvien jälkeen niin olet itse asiassa huonommassa tilanteessa kuin jos et olisi tehnyt mitään. Itsetuntosi on aiempaakin enemmän rikki. Juuri siksi spontaani lähestyminen on harvinaista.

Lopeta.

On aina parempi, että on edes yrittänyt kuin että ei olisi koskaan edes yrittänyt. Ei tietenkään jokainen tai edes joka toinen nainen lankea jalkojesi juureen kauppareissulla, mutta se nyt vaan pitää kestää, että miehen täytyy ottaa iskuja vastaan, jos haluaa naisen.

Kinnusen neuvo oli erittäin hyvä, mutta koska olemme Suomessa, niin eihän täällä ketään saa neuvoa, ettei vaan ihmisten elämänlaatu paranisi;)

Kuten sanoin: jos yrittäminen saa sinut vain voimaan huonommin niin ei sitä tietenkään kannata jatkaa. Pitää keksiä joku parempi tapa ratkaista ongelma.

Ihan hyvä artikkeli oli, vaikka väistämättä jäikin pintaraapaisuksi. Hississä puheisiin ryhtyminen on aika kyseenalainen neuvo. Sen sijaan kirjoittaja oli erityisen oikeassa siinä, että sinkkuuden taustalla voi olla jääminen jumiin johonkin virheellisiin ajatuksiin. Olen itsessäni tunnistanut mm. seuraavia:

- vain sosiaalisti taitavien on lupa olla sosiaalisia ja aloitteellisia

- sosiaalisia taitoja ei saa opetella, koska lopputulos olisi epäaito

- seuran haluaminen on häpeällistä

- jos tulee torjutuksi, on tehnyt kohteelle jotain vääryyttä

- jos tekee aloitteen, pitää olla valmis viemään suhde loppuun asti

Näihin väärinkäsityksiin on tärvääntynyt vuosikymmeniä ja lukemattomia mahdollisuuksia. Nyt tunnen, että kaikki on jo myöhäistä. Vaikka vielä löytäisinkin kumppanin, tuntisin vain katkeruutta siitä että en löytänyt aiemmin. Tästä en ole vielä päässyt eroon, mutta olen taas hakeutunut psykoterapiaan.

Vierailija kirjoitti:

Kaverimieheksi päätyminen on edistystä, itse asiassa se on niin huima askel että en usko että nämä häiskät täällä pystyvät siihen. Kunhan vain toistavat redpill-sivustojen sloganeita. Oikeasti mitä tarvittaisiin olisi eri tyyppien kanssa eri järjestyksessä katkolle meno, persoonallisuushäiriön purkaminen, avun saaminen että autisti pystyisi toimimaan yhteiskunnassa paremmin, kavereiden hankkiminen, koulutus ja työpaikka. Mikä tahansa näistä voisi auttaa eteenpäin, mutta mitään näistä ei suostuta kokeilemaan. Sen sijaan kuvittelevat äärimmäisen harhaisesti, että pystyvät netissä naisia sheimaamalla ja uhriutumalla kiristämään naiset kanssaan parisuhteeseen. Se että mikä on mekanismi jolla tämä käytännössä tapahtuu on jäänyt epäselväksi.

Sinua taas auttaisi laihdutusleikkaus, tatuointiesi poistaminen laserilla, perinpohjainen antibioottikuuri, hiuspidennykset ja perustutkinnon suorittaminen kauneudenhoito- ja kotitalouskoulusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaverimieheksi päätyminen on edistystä, itse asiassa se on niin huima askel että en usko että nämä häiskät täällä pystyvät siihen. Kunhan vain toistavat redpill-sivustojen sloganeita. Oikeasti mitä tarvittaisiin olisi eri tyyppien kanssa eri järjestyksessä katkolle meno, persoonallisuushäiriön purkaminen, avun saaminen että autisti pystyisi toimimaan yhteiskunnassa paremmin, kavereiden hankkiminen, koulutus ja työpaikka. Mikä tahansa näistä voisi auttaa eteenpäin, mutta mitään näistä ei suostuta kokeilemaan. Sen sijaan kuvittelevat äärimmäisen harhaisesti, että pystyvät netissä naisia sheimaamalla ja uhriutumalla kiristämään naiset kanssaan parisuhteeseen. Se että mikä on mekanismi jolla tämä käytännössä tapahtuu on jäänyt epäselväksi.

Sinua taas auttaisi laihdutusleikkaus, tatuointiesi poistaminen laserilla, perinpohjainen antibioottikuuri, hiuspidennykset ja perustutkinnon suorittaminen kauneudenhoito- ja kotitalouskoulusta.

Jos en miestä löytäisi ja ongelmat olisivat nämä niin miksei. Mutta eiväthän ne ole. Jos ruvetaan rinnastamaan vaikka autismin ja tatuointien pariutumiselle aiheuttamia ongelmia, niin kummankohan luulet ihan oikeasti olevan aito ja pariutumiseen vakavasti vaikuttava ongelma? Sen sijaan jos olisin nainen ja alkoholisti, ei mitään sosiaalisia taitoja ja autistinen, ei mitään ihmissuhteita enkä kävisi töissä, niin ei mun tarvitsisi suuresti hämmästellä että miksi kaltaiseni helmi ei ole löytänyt miestä. Esim. täällä heiluva Henna vastaa aika lailla kuvausta, paljonkos hänelläkään on flaksi käynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ruvetaan rinnastamaan vaikka autismin ja tatuointien pariutumiselle aiheuttamia ongelmia, niin kummankohan luulet ihan oikeasti olevan aito ja pariutumiseen vakavasti vaikuttava ongelma?

No juurikin niiden tatuointien. Siinä ei ole mitään hyvää että naisen käsivarret ovat kuin merirosvolla tai prostituoidulla. Sen sijaan autismi usein tarkoittaa esimerkiksi hyviä insinööritaitoja.

Vierailija kirjoitti:

Anastasia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua on aina jaksanut ihmetyttää erilaiset parisuhde- ja seksuaaliterapeutit, jotka ovat itse sinkkuja vielä lähemmäs viisikymppisinä

Sitä paitsi naisten neuvot miehille ovat tunnetusti vain resepti kaverimiehen rooliin...

:D :D

Miehenä voin vahvistaa tuon. Itse asiassa, monesti tekemällä juuri päinvastoin kuin joku feministi neuvoo voit saavuttaa hyviä tuloksia.

Kyseisen terapeutin kunniaksi on sanottava, että hänen vinkkinsä eivät vaikuta ainakaan erityisen tuhoisilta.

Kyl mä luulen, et todennäkösesti se kaverimainen lähestyminen on parempi tapa ottaa kontaktia naiseen kuin pillun kiilto silmissä flirttailu... Kohteliaisuus, kunnoittava käytös muita kohtaan ja yleinen ystävällisyys nyt vaan toimivat.

Jos yleisesti ihmistä pidetään hyvänä tyyppinä, pääsee paljon paremmin mukaan yhteisöön kuin se, jolla on kusipäinen maine.

Juuri tuo on paraatiesimerkki vinkeistä, jotka vain huonontavat miehen mahdollisuuksia. Toki esimerkiksi röyhkeyttä tai kudipäisyyttä on montaa sorttia mutta mikä tahansa niistä on parempi kuin olla kohtelias nössö.

Kuka haluaa kumppanikseen röyhkeän kpään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anastasia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua on aina jaksanut ihmetyttää erilaiset parisuhde- ja seksuaaliterapeutit, jotka ovat itse sinkkuja vielä lähemmäs viisikymppisinä

Sitä paitsi naisten neuvot miehille ovat tunnetusti vain resepti kaverimiehen rooliin...

:D :D

Miehenä voin vahvistaa tuon. Itse asiassa, monesti tekemällä juuri päinvastoin kuin joku feministi neuvoo voit saavuttaa hyviä tuloksia.

Kyseisen terapeutin kunniaksi on sanottava, että hänen vinkkinsä eivät vaikuta ainakaan erityisen tuhoisilta.

Kyl mä luulen, et todennäkösesti se kaverimainen lähestyminen on parempi tapa ottaa kontaktia naiseen kuin pillun kiilto silmissä flirttailu... Kohteliaisuus, kunnoittava käytös muita kohtaan ja yleinen ystävällisyys nyt vaan toimivat.

Jos yleisesti ihmistä pidetään hyvänä tyyppinä, pääsee paljon paremmin mukaan yhteisöön kuin se, jolla on kusipäinen maine.

Juuri tuo on paraatiesimerkki vinkeistä, jotka vain huonontavat miehen mahdollisuuksia. Toki esimerkiksi röyhkeyttä tai kudipäisyyttä on montaa sorttia mutta mikä tahansa niistä on parempi kuin olla kohtelias nössö.

Kuka haluaa kumppanikseen röyhkeän kpään?

Yllättävän moni (nainen)

Jos sinulta on entisestä tarjousjaksosta kulunut riittävä aika (muutama kuukausi) niin saat 2 viikon tarjousjakson uudelleen käyttöösi.

Ihan hyvä juttu oli, mutta ihmisiä on erilaisia, ei kaikki toimi kaikille. Hiljaa olemalla on kutienkin vaikea saada minkäänlaista kontaktia toiseen ihmiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anastasia kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua on aina jaksanut ihmetyttää erilaiset parisuhde- ja seksuaaliterapeutit, jotka ovat itse sinkkuja vielä lähemmäs viisikymppisinä

Sitä paitsi naisten neuvot miehille ovat tunnetusti vain resepti kaverimiehen rooliin...

:D :D

Miehenä voin vahvistaa tuon. Itse asiassa, monesti tekemällä juuri päinvastoin kuin joku feministi neuvoo voit saavuttaa hyviä tuloksia.

Kyseisen terapeutin kunniaksi on sanottava, että hänen vinkkinsä eivät vaikuta ainakaan erityisen tuhoisilta.

Kyl mä luulen, et todennäkösesti se kaverimainen lähestyminen on parempi tapa ottaa kontaktia naiseen kuin pillun kiilto silmissä flirttailu... Kohteliaisuus, kunnoittava käytös muita kohtaan ja yleinen ystävällisyys nyt vaan toimivat.

Jos yleisesti ihmistä pidetään hyvänä tyyppinä, pääsee paljon paremmin mukaan yhteisöön kuin se, jolla on kusipäinen maine.

Juuri tuo on paraatiesimerkki vinkeistä, jotka vain huonontavat miehen mahdollisuuksia. Toki esimerkiksi röyhkeyttä tai kudipäisyyttä on montaa sorttia mutta mikä tahansa niistä on parempi kuin olla kohtelias nössö.

Kuka haluaa kumppanikseen röyhkeän kpään?

Naisethan selittävät että miehessä pitää olla vastusta - siis jos toinen nainen kysyy.Miestä taas neuvotaan olemaan kohtelias ja ystävällinen jolla päätyy kaverimieheksi.

Vierailija kirjoitti:

Kaverimieheksi päätyminen on edistystä, itse asiassa se on niin huima askel että en usko että nämä häiskät täällä pystyvät siihen. Kunhan vain toistavat redpill-sivustojen sloganeita. Oikeasti mitä tarvittaisiin olisi eri tyyppien kanssa eri järjestyksessä katkolle meno, persoonallisuushäiriön purkaminen, avun saaminen että autisti pystyisi toimimaan yhteiskunnassa paremmin, kavereiden hankkiminen, koulutus ja työpaikka. Mikä tahansa näistä voisi auttaa eteenpäin, mutta mitään näistä ei suostuta kokeilemaan. Sen sijaan kuvittelevat äärimmäisen harhaisesti, että pystyvät netissä naisia sheimaamalla ja uhriutumalla kiristämään naiset kanssaan parisuhteeseen. Se että mikä on mekanismi jolla tämä käytännössä tapahtuu on jäänyt epäselväksi.

Miksi on niin vaikea uskoa, että ikisinkkumies voi olla (ja usein onkin) kouluttautunut, käy töissä, raitis/kohtuukäyttäjä ja harrastaa jotain kavereidensa kanssa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ruvetaan rinnastamaan vaikka autismin ja tatuointien pariutumiselle aiheuttamia ongelmia, niin kummankohan luulet ihan oikeasti olevan aito ja pariutumiseen vakavasti vaikuttava ongelma?

No juurikin niiden tatuointien. Siinä ei ole mitään hyvää että naisen käsivarret ovat kuin merirosvolla tai prostituoidulla. Sen sijaan autismi usein tarkoittaa esimerkiksi hyviä insinööritaitoja.

:D. Moniko tatuoitu nainen on jäänyt ilman kumppania? Ja tämä heitto insinööritaidoista kuvaa niin hyvin sitä mikä autistilla on ongelmana parisuhteessa. Ensinnäkin paljonko insinööritaidoista on hyötyä jos jätkä päätyy kuitenkin kulkemaan jääkaapin ja tietokoneen väliä kämpäänsä eikä kykene työelämään? Toiseksi, vaikka tällainen saisi hyväpalkkaisen työnkin, insinööritaidoilla ei pariuduta vaan sosiaalisella vuorovaikutuksella. Te ette vaan tajua. Pariutuminen on vuorovaikutusta. Jos haluat pariutua, on mentävä vuorovaikutukseen ja pystyttävä siihen edes jotenkin. Toki jos olet tosi varakas, joku golddigger voi sinut poimia, mutta oletko rikas? Jos et, niin mitä merkitystä sillä on sinulle että jossain joku rikas autisti saa naisen joka ei mahdollisesti välitä miehestä vaan tämän rahoista? Niin kauan kuin olet köyhä, vuorovaikutustaitoihin panostaminen on se millä voisit päästä parisuhteeseen. Jos suostuisit edes yrittämään ymmärtää mistä on kyse. Tosin en rehellisesti sanottuna usko että pystyt siihen. Harmillista mutta elämä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaverimieheksi päätyminen on edistystä, itse asiassa se on niin huima askel että en usko että nämä häiskät täällä pystyvät siihen. Kunhan vain toistavat redpill-sivustojen sloganeita. Oikeasti mitä tarvittaisiin olisi eri tyyppien kanssa eri järjestyksessä katkolle meno, persoonallisuushäiriön purkaminen, avun saaminen että autisti pystyisi toimimaan yhteiskunnassa paremmin, kavereiden hankkiminen, koulutus ja työpaikka. Mikä tahansa näistä voisi auttaa eteenpäin, mutta mitään näistä ei suostuta kokeilemaan. Sen sijaan kuvittelevat äärimmäisen harhaisesti, että pystyvät netissä naisia sheimaamalla ja uhriutumalla kiristämään naiset kanssaan parisuhteeseen. Se että mikä on mekanismi jolla tämä käytännössä tapahtuu on jäänyt epäselväksi.

Miksi on niin vaikea uskoa, että ikisinkkumies voi olla (ja usein onkin) kouluttautunut, käy töissä, raitis/kohtuukäyttäjä ja harrastaa jotain kavereidensa kanssa? 

Ei sitä ole vaikea uskoa. Täällä on esim. yksi joka näitä mainostaa ja aloittaa viestittelynsä usein ilmaisulla noniin horot. Ei se mene niin että kaikkiin bokseihin pitää laittaa ruksi että asiat lutviutuvat. Jollekin se voi olla niin yksinkertaista että lopettaa ryyppäämisen, hankki kavereita ja löytää jonkun. Tai sitten ei. Jotain muuta pitäisi kuitenkin kokeilla kuin nettipalstoilla trollaamista. Se nyt ainakaan ei auta.

Vierailija kirjoitti:

Ei kai se että sinkkunainen yrittää varta vasten naittaa miespuolisen sinkkuystävänsä ole edes se idea, vaan se että jos olet naisen kaveri, pääset mukaan kaikenlaiseen äksöniin jossa on mukana naisen kavereita, sekä mies- että naispuolisia, jotka taas puolestaan avaavat uusia ovia. Pääset bileisiin, baarissa naisen verkoston kautta on tilaisuus tutustua uusiin ihmisiin. Se että olet jonkun naisen kaveri on jo itsessään suositus jonka avulla pääsee pitemmälle kuin tanssilattian laidalla yksin tuoppiinsa kanssa ja kännistä kiiluvin silmin tujottava voisi ikinä päästä.

No ei. Naiset luokittelevat miehet joko tietoisesti tai alitajuntaisesti seurustelu- ja kaverimatskuksi. Jos päädyt kaverimatskuna naisen verkostoon niin tämä myös tuo oman näkemyksensä ilmi kavereilleen sekä pitää sinusta tiukasti kiinni eli välttää esittelemästä potentiaalisille kumppaniehdokkaille. Naisen kanssa voi olla kaveri tai oikeammin tuttava, mutta pitää tuoda koko ajan selvästi ilmi että on haku päällä jottei joudu listalla puhtaaksi kaverimatskuksi. Tällöin myös naisen kaveritkin kiinnostuvat.

Ja joku mainitsikin, että jos mies on sosiaalisesti taitava ja menevä, niin hän ei tarvitse kenenkään naisen sosiaalista verkostoa vaan pystyy rakentamaan omansa. Jos ajatuksena siis on, että ujo kilttimiestyyppinen sinkkumies yhtäkkiä innostuisi minglailemaan sujuvasti kaverinaisen kutsumana samppisbrunsseilla ja löytäisi sieltä itselleen puolison.