Miksi demareille on ongelma, että Suomi harjoittelee sotaa varten?

Noi demarit kyllä vastustaa kaikkea! Siis aivan kaikkea mitä pystyy vastustamaan, niin he vastustavat. Muistuuko mieleen yhtäkään asiaa mitä eivät vastustaisi joka on peräisin muilta puolueilta?

Voiko yksi ministeri päättää valtavan suursotaharjoituksen järjestämisestä ilman että edes presidentti tietää asiasta? Tämähän tässä on se ongelma. Jussi Niinistön menettelytavat ei ole asianmukaisia. Ihmettelen myös miten esim. pääministeri tuntuu olevan täysin pihalla ulko- ja turvallisuuspoliittisista asioista.

Jussi Niinistö sanoo että pitää harjoitella avun vastaanottamista. Avun vastaanottaminen on kuitenkin tarkoitettu EU:n sisäiseksi asiaksi. Miksi kova into kutsua USA mukaan? Jussi Niinistön perustelut ontuu. Ainakin pitäisi olla presidentillä tieto asiasta etukäteen.

Puolustusministeri pitää saada syrjään nopeasti, Suomen vaarallisin mies

Vastustavat periaatteesta kaikkea, mitä hallitus tekee. Vaikka olisivat jostain asiasta samaa mieltä, siihen on vähintäänkin päädytty väärin perustein tai väärin menettelytavoin.

Ehkei se olisi ongelma, jos siihen ei liittyisi lainkaan miesten järjestelmällistä orjuuttamista ja muita ihmisoikeusrikkomuksia.

Vierailija kirjoitti:

Jussi Niinistö sanoo että pitää harjoitella avun vastaanottamista. Avun vastaanottaminen on kuitenkin tarkoitettu EU:n sisäiseksi asiaksi. Miksi kova into kutsua USA mukaan? Jussi Niinistön perustelut ontuu. Ainakin pitäisi olla presidentillä tieto asiasta etukäteen.

Koska USA on maailman mahti. Vahva liittolainen Suomelle toisin kuin EU.

Ulkoministeri ja puolustusministeri eivät koskaan saisi olla samasta puolueesta, valuvika koko hallituksen rakenteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jussi Niinistö sanoo että pitää harjoitella avun vastaanottamista. Avun vastaanottaminen on kuitenkin tarkoitettu EU:n sisäiseksi asiaksi. Miksi kova into kutsua USA mukaan? Jussi Niinistön perustelut ontuu. Ainakin pitäisi olla presidentillä tieto asiasta etukäteen.

Koska USA on maailman mahti. Vahva liittolainen Suomelle toisin kuin EU.

Valtamedian mukaan Trump on Putinin liittolainen. Trumpin venäjäkytköksiä etsitään harva se päivä ylen uutisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jussi Niinistö sanoo että pitää harjoitella avun vastaanottamista. Avun vastaanottaminen on kuitenkin tarkoitettu EU:n sisäiseksi asiaksi. Miksi kova into kutsua USA mukaan? Jussi Niinistön perustelut ontuu. Ainakin pitäisi olla presidentillä tieto asiasta etukäteen.

Koska USA on maailman mahti. Vahva liittolainen Suomelle toisin kuin EU.

Valtamedian mukaan Trump on Putinin liittolainen. Trumpin venäjäkytköksiä etsitään harva se päivä ylen uutisissa.

Trumpin "liittolaisuus" Putten kanssa on puhtaasti bisnesyhteistyötä. Ei se ole poliittisesti tai varsinkaan sotilaallisesti Putten liittolainen,

Ne haluaa suomesta neuvostoliiton osavaltion. Ja samalla eroon eurosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jussi Niinistö sanoo että pitää harjoitella avun vastaanottamista. Avun vastaanottaminen on kuitenkin tarkoitettu EU:n sisäiseksi asiaksi. Miksi kova into kutsua USA mukaan? Jussi Niinistön perustelut ontuu. Ainakin pitäisi olla presidentillä tieto asiasta etukäteen.

Koska USA on maailman mahti. Vahva liittolainen Suomelle toisin kuin EU.

Valtamedian mukaan Trump on Putinin liittolainen. Trumpin venäjäkytköksiä etsitään harva se päivä ylen uutisissa.

Trumpin "liittolaisuus" Putten kanssa on puhtaasti bisnesyhteistyötä. Ei se ole poliittisesti tai varsinkaan sotilaallisesti Putten liittolainen,

Aa, eli yle paheksuu näitä venäjäkytköksiä jostain muusta syystä. Bisnes on pahasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jussi Niinistö sanoo että pitää harjoitella avun vastaanottamista. Avun vastaanottaminen on kuitenkin tarkoitettu EU:n sisäiseksi asiaksi. Miksi kova into kutsua USA mukaan? Jussi Niinistön perustelut ontuu. Ainakin pitäisi olla presidentillä tieto asiasta etukäteen.

Koska USA on maailman mahti. Vahva liittolainen Suomelle toisin kuin EU.

Valtamedian mukaan Trump on Putinin liittolainen. Trumpin venäjäkytköksiä etsitään harva se päivä ylen uutisissa.

Trumpin "liittolaisuus" Putten kanssa on puhtaasti bisnesyhteistyötä. Ei se ole poliittisesti tai varsinkaan sotilaallisesti Putten liittolainen,

Aa, eli yle paheksuu näitä venäjäkytköksiä jostain muusta syystä. Bisnes on pahasta?

Varmaan bisnes on silloin pahasta, jos yritetään Trumpin tyyliin kusettaa ja kiertää veroja mahdollisimman paljon erilaisilla hämäräsopimuksilla.

Jussilla vaan lähtee mopo välillä käsistä, mutta ei kyllä kannata demareiden johdolla mitään yya sopimuksta putlerin kanssa lähteä viilaamaan.

Eniten laitaoikeisto pelaa Venäjän pussiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jussi Niinistö sanoo että pitää harjoitella avun vastaanottamista. Avun vastaanottaminen on kuitenkin tarkoitettu EU:n sisäiseksi asiaksi. Miksi kova into kutsua USA mukaan? Jussi Niinistön perustelut ontuu. Ainakin pitäisi olla presidentillä tieto asiasta etukäteen.

Koska USA on maailman mahti. Vahva liittolainen Suomelle toisin kuin EU.

Valtamedian mukaan Trump on Putinin liittolainen. Trumpin venäjäkytköksiä etsitään harva se päivä ylen uutisissa.

Trumpin "liittolaisuus" Putten kanssa on puhtaasti bisnesyhteistyötä. Ei se ole poliittisesti tai varsinkaan sotilaallisesti Putten liittolainen,

Donald pommittaa Venäjän esihistoriaan, ellei ne luovu Krimistä. Näin on luvannut.

Vierailija kirjoitti:

Ulkoministeri ja puolustusministeri eivät koskaan saisi olla samasta puolueesta, valuvika koko hallituksen rakenteessa.

Kuitenkin 1,5% kansasta kannattaa puolustusministeri Niinistön ajatuksia. Virhemarginaali 3%.

Tuliko mammoille yllätyksenä, että kaikki persut ovat maanpettureita?

Vierailija kirjoitti:

Ne haluaa suomesta neuvostoliiton osavaltion. Ja samalla eroon eurosta.

Neuvostoliiton 'osavaltioita' sanottiin aikanaan neuvostotasavalloiksi, mutta niiden ja koko Neuvostoliiton  olemassaolosta on nyt kulunut jo,  jokunen vuosikymmenkin jo, ( näinhän siitä ajasta voi jo kohta ruveta sanomaan )

Euroopan unioniin , jonka myötä siis tulivat ne  eurot, maamme liittyi vasta sen jälkeen kun se Neuvostoliitto oli hajonnut, eli sinä taidat nyt ymmärtää asiat ja asioiden suhteet ihan vängälläsi juuri päinvastoin, kuin ne todellisuudessa ovat olleet.

Miksi Trump haluaisi tulla natonsa kanssa puolustamaan meitä, kun täällä vaan veetuillaan koko ukolle?